Saw (2004, James Wan)

Quel est le rapport avec notre âge? :scratchl:
Parce qu'on a moins de 80 piges on peut pas connaître ce qui a été fait dans le passé?
Le cinéma est un document qui traverse le temps, et n'importe quel jeune de 16 ou 17 ans peut s'y connaître autant voire plus que les vieux déchets de 80 piges qui sont sur le dos de la société, non mais...

Les vieux déchets sur le dos de la société... Mais bien sûr...

Et sinon, à quels films des années 30 fais-tu allusion ?

L'ironie, tu connais?

Dans les films des années 30, je citerais en premier Dracula de Tod Browning.
Mais y a aussi ceux d'avant, notamment Nosferatu (1921) et Le Cabinet du Docteur Caligari (1919), qui sont tes deux chefs-d'oeuvre Picrotal. ^^

Pour une fois, complètement d'accord avec Gloomy, on peut très bien avoir une bonne culture cinématographique à 16 piges...

Ce n'est même pas tellement une question de « bonne » culture cinématographique... C'est juste qu'il n'y a en effet aucune raison que quelqu'un de seize ans n'ait pas pu ou ne puisse pas voir des films des années 30.

Super film que je ne considère pas comme horreur. Au-delà de tout, c'est le message que SAW dégage que j'aime, message qui n'est plus là dans les suites (suites plus ridicule les unes que les autres).
J'avais déjà écrit mon opinion sur le topi Le meilleurs saw, donc je ne la réécriverai pas ici. Petit message juste pour dire que j'aime ce film.

Comment Saw aurait dû se terminer :

Saw (2004,James Wan)

Oppressant et machiavélique Saw était devenu culte a mes yeux instantanément! Un film d'horreur simpliste, avec un scenario bien ficelé qui jongle entre le polar et le gore, dans un huis clos aussi suffocant que malsain. Saw ainsi que les épisodes qui ont suivi ne joue pas avec les sentiments, et s'amuse a aligner des scènes d'une rare violence plutôt crue qui pourrait en choquer plus d'un...(comme moi par exemple). La force du film c'est qu'il arrive a rester captivant du début a la fin, on se passionne par ce huis clos qui ma toujours donné l'impression d'avoir moi même la chaine au pied. Donc Saw est un thriller horrifique passionnant, avec une mise en scène angoissante, des acteurs crédibles, une bande son parfaite et un final a tomber sur le cul... Surement la plus grosse update et la meilleur innovation que le genre horrifique ait connu en 10 ans. Les haters de la franchise sont légion, mais paradoxalement ils ont tous le coffret a 150 euros sur leurs étagères...
4,7/5

Pour sa première réalisation, James Wan offre un film plutôt surprenant. Un film d'horreur assez bien écrit qui, contrairement à certaines de ses suites, ne se résume pas à un simple bain de sang. Bon, ce n'est pas un film effrayant comme ceux que James Wan signera plus tard, mais l'ambiance est très efficace pour générer une forte tension. De ce fait, le film parvient à captiver du début jusqu'à la fin. Toutefois, le nombre de flash-backs est peut-être un peu excessif et ajoute un peu de confusion au film. L'intrigue policière a également un peu de mal à tenir debout. Enfin bref, ce film est intéressant notamment en ce qui concerne son scénario, mais j'avoue préférer largement Insidious ou Conjuring du même cinéaste. De toute manière, je n'ai jamais été fan de la série des Saw.

Saw de James Wan - 4,75/5

Avec la sortie d’un nouveau chapitre de la saga Saw, dont on se doutait bien que ce n’était pas la fin en 2010, malgré son titre, j’ai décidé de me refaire les sept précédents opus, certainement comme bien des gens. Avec un budget d’un peu plus d’un million de dollars US, James Wan et Leigh Whannell ont su nous offrir un excellent film d’horreur. Une réalisation soignée! Un histoire haletante et aux multiples rebondissements, dont un final qui laisse sans voix! Un rythme soutenu! Une image par moments assez crade! Des meurtres vraiment nice, bien que peu nombreux! Ainsi que des acteurs offrant de très bonne performance! Bref, un premier opus qui a su marquer l’esprit des gens avec brio.