2001 Maniacs (2005, Tim Sullivan)

Scarecrow a écrit:

Spoiler:

Ben en fait ce n'est pas une brique mais un gros morceau de ciment qui tombe sur la fille (la gothic qui est vennue avec l'homme noir) et qu'a un moment donné la femme du général (Robert Englund) tire sur une corde et une brique écrase la fille.

Ok, oui je me souviens! Tres bon comme scene. Tk la plupart des meurtres sont assez original, la gars qui est sur le bord de recevoir un blo* j**, j'ai eu mal au couilles juste a voir la scene! hahaha

Spoiler:

Ou la petite scène final a la ghostship en moto avec le fil barbelé je m'attendais vraiment pas a ca.

Pour dire a la fin de l'original ca fini juste avec les policiers qui jete un oeil dans le village abandonné,il n'y a meme pas de cimetière dans le village.

J'ai trouvé le film correct, mais je ne suis pas aussi entousiaste que vous...

http://www.horreur-web.com/2001maniacs.html

Chaqu un nos gouts !!!

Scarecrow a écrit:

Chaqu un nos gouts !!!

Exact!

Ce n'est pas un chef d'oeuvre non plus mais un très bon divertissement. Tu vas voir Mr.Horreur Web qu'avec toute les merdes qui sorte sur le marché, que ce film n'est pas si mal après tout!

*SPOILER*
Ce que j'ai beaucoup aimé du film avec les scènes gore, est la finale. oeil pour oeil, ca ne finit pas bien et c'est très rare de nos jours, le film mérite un ajustement de cote pour avoir différer de ses prédécesseurs!

Et merci pour ceux qui l'ont pas vus, je me met à leur place, rien de plus moche qu'être spoilé sur un film que l'on a envie de voir.

Neon Maniacs a écrit:

Tu vas voir Mr.Horreur Web qu'avec toute les merdes qui sorte sur le marché, que ce film n'est pas si mal après tout!

C'est justement ça le problème!!! C'est pas parce que le marché est saturé qu'il faut utiliser cette excuse là!!! Je n'ai pas dit que le film était mauvais... j'ai passer 1h30 agréable, mais ça laisse place à beaucoup d'amélioration! Disons, que si l'année finirais aujourd'hui, il n'aurait pas sa place dans mon Top 10!

Je viens de le voir. Je lui donne la cote de 3/5, le film m'a divertit et Robert Englund y est excellent. Les meurtres sont quand même cool, mais j'aurais aimé ça en voir plus.

*Spoiler*

Pour ceux qui l'ont vu, ce qui me fait chier c'est que dans la bande annonce tu vois une partie de la fin avec le fil barbelé...disons que ça enlevé l'effet du punch. Mon bout préféré est lorsque le gars reçoit la lance dans le derrière...original!!

les gouts ne se discute pas mais je suis tout de meme decu de la critique de notre Mr. Horreur Web. J'ai trouvé ce film fort original et tres bon pour un ''direct to DVD''. C'est sur qu'il y a place pour amelioration, tres peu de film peuvent dire le contraire mais en meme temps j'ai vraiment embarquer dans l'atmosphere du film dès le debut. Je n'avais pas vu le ''trailer'' avant de voir le film mais je connaissais l'histoire, ca m'a donc empeché de voir des spoilers comme funkyeric.

2001 Maniacs est pour moi une des belles surprises dans les films d'horreur depuis 2006, je m'attendais à un excellent film et j'ai pas été decu.

J'aimerais tellement voir plus de ce genre de film au lieu de voir des cochonnerie PG-13 qui mettent des barrieres pour inciter le film à dispo pour les ados et ainsi avoir plus d'$$$ au box office.

Le film a ses mérites et je comprend parfaitement pourquoi plusieurs personnes l'ont aimé. Personnelement, j'ai pas embarqué autant que je ne l'aurais voulu dans l'histoire.

Une chose est sûr, c'est que ce film m'a donné le goût de voir l'original, il en parle à quelques reprises dans le documentaire sur le dvd.

Le documentaire est intéressant, tu vois que les gens impliqués dans le film ont l'air à avoir beaucoup de plaisir à travailler sur ce projet. Ce qui est drôle, ce que deux personnes parlent de Robert Englund, comme quoi ils ont aimé sa performance dans Friday the 13th...trop drôle!

funkyeric a écrit:

Une chose est sûr, c'est que ce film m'a donné le goût de voir l'original, il en parle à quelques reprises dans le documentaire sur le dvd.

Même chose pour moi!

funkyeric a écrit:

Ce qui est drôle, ce que deux personnes parlent de Robert Englund, comme quoi ils ont aimé sa performance dans Friday the 13th...trop drôle!

....Je viens de le voir....Il est bon, mais je pense que je préfère l'original, malgré ses défauts. Les victimes étaient plus attachantes....Je lui donne un 3/5....En passant, Scarecrow c'est trompé. Ce n'était pas une brique un un morceau, mais une cloche.

tjs pas dispo en france ce film....damn it !!!!!
lol

Mr. Horreur Web a écrit:

Le film a ses mérites et je comprend parfaitement pourquoi plusieurs personnes l'ont aimé. Personnelement, j'ai pas embarqué autant que je ne l'aurais voulu dans l'histoire.

Je comprend aussi parfaitement pourquoi tu ne l'a pas aimé. Et c'est ton droit ça je discute pas ça. Seulement, le film a des bons punch et pour un film qui n'a pas 3 millions de budget, ça délivre très bien. Je trouve que ca en fait un genre de film entre majeur et série B, dans le sens que si il y aurait quelques interprètes dans les jeunes de connus, que le film aurait pu facilement être au cinéma car Robert Englund = money, ratings, talent, entertaining et ce, même sans être en Freddy!

Je n'ai pas "pas aimé" 2001 Maniacs. Je lui ai quand même donné 2.5/5 ce qui est plus élevé que la note de passage. Disons juste que je n'ai pas été renversé par celui-ci. Je n'ai pas embarqué dans le style d'humour et je m'attendais à plus de gore venant d'un remake d,un film de HG Lewis.

Citation :

je m'attendais à plus de gore venant d'un remake d,un film de HG Lewis.

Les films de Gordon Lewis ne sont pas des boucheries non plus, peut-être à leurs sortie en salle mais aujourdhui ce n'est que des mauvais souvenir. L'original 2000 Maniacs n'est pas hyper gore en fait, a peine sanglant je dirais.

BloodSplash a écrit:

Citation :

je m'attendais à plus de gore venant d'un remake d,un film de HG Lewis.

Les films de Gordon Lewis ne sont pas des boucheries non plus, peut-être à leurs sortie en salle mais aujourdhui ce n'est que des mauvais souvenir. L'original 2000 Maniacs n'est pas hyper gore en fait, a peine sanglant je dirais.

En effet, pour leur époque c'était les plus gore! Je dirais même qu'un film comme Blood Feast était le Braindead des années 60!

40 plus tard, j'aurais cru que le gore aurait été ajusté au noveau des films d'aujourd'hui.

Blood Feast étais une belle boucherie à l'époque. Ce fut le pionniers des films gore crade mais en le regardant aujourd’hui il s'agit plus que d'un pauvre film Z au effets complètement dépassé : Des morceaux de mannequin en plastique tremper dans de la peinture rouge, des morceaux de tripailles d’animaux étendu sur les corps. Faut le faire, Lewis étais un dieu à cette époque mais par contre il n’avait que lui pour présenter de tel sordidité inouïe à l'écran. Mais ça, c'est une autre époque. Il est d'ailleurs revenue au grand écran en 2002 avec sont remake de Blood Feast intitulé Blood Feast 2 : All u can eat.

J'attend ce Film avec impatiente ^^ gOre, fOu et Cruel [ j'ador3 ** ]
La bande annOnce est pas mal ^^

J'ai acheté le DVD et j'ai aimé, mais moyennement....On s'attache peu au personnages principaux et la fin même à rien.

SPOILER: Je ne suis pas contre les films qui finissent mal, mais pour celui - là, j'aurais aimé avoir au moins un ou deux survivants. Ça fait un peu un film sans but avec la fin et le reste. Malgré tout, l'histoire est intéressante comme les fantômes vengeurs.

Je viens de me louez ce film qui est pas mal du tout .

Points Positif :

-Robert Englund qui délivre une exellente prestations .
-Des scènes TRES originale et TRES gore .
-Un Final vraiment cool .
-Une ambiance originale vraiment sympa .
-Des très jolies filles ...

Points Négatif :

-Personnages principaux peu attachants .
-Petite longueur au milieu du film .
-Scenario pas très recherché .

En conclusion je l'ai trouvé Bon , que je trouve supérieur à Dead and Breakfast dans le même genre .Sans doute un des meilleurs films "gore" que j'ai vu dans les annés 2000 .

3/5

Citation :

tjs pas dispo en france ce film....damn it !!!!!

Je crois qu'il sera diffusé sur Canal + au mois d'août!!!!

Je vient a peine de le regarder, est frenchement il est super, gore a gogo ! Vraiment super !

N'ayant jamais vu l'original signé Hershell Gordon Lewis, je n'ai donc pas comparé le remake au produit de base...
Ce sympathique film est produit par Eli Roth, Scott Spiegel & Boaz Yakin, un trio qui va bientôt remettre le couvert avec Hostel 2 pour information.
L'acteur principal n'est autre que Robert Englund dans le rôle du maire du village, une interprétation comme Mr. Englund nous livre communément, il porte le film sur ses épaules mais on comprend vite que ce métrage ne se prend pas au sérieux.
L'humour y est très présent, cotoie un gore très élaboré pénétré par un érotisme crétin hélas, avec des bimbos en veux tu en voilà. Tim Sullivan utilise les codes du slasher sans pour autant en être un mais il utilise assez mal les règles en matière d'horreur.
En somme le film est correct mais possède un certain manque de punch et certains acteurs manque cruellement de crédibilité, sinon l'entreprise est bonne et nous passons un petit moment tout de même agréable et certains plans sont abondamment gores.