A Nightmare on Elm Street (2010, Samuel Bayer)

danifilth a écrit:

freddyforever a écrit:

Spike Ghost a écrit:

freddyforever a écrit:

danifilth a écrit:

bonsoir à tous

en ce qui me concerne la notion de cauchemar a totalement disparu

ce qui advient de la scène du linceul dans la nouvelle version en est un bel exemple

à +

La scène du linceul??? (Rafraîchisez-moi la mémoire svp)

je suis pas certain mais je crois que c'est la scène ou Tina est habillée en blanc avec un linceul sur la tête et qu'un mille-pates lui sort de la bouche.

Je vois pas en quoi cette scène démontre que la notion du cauchemar a complètement disparue.

Bonsoir à tous

je m'explique mais je tiens d'abord à préciser qu'il ne s'agit que de l'expression de mon opinion et de mon émotion personnelle

j'invite toute personne n'ayant pas vu le film de 1984 à ne pas me lire..........

je compare deux scènes

dans la première version :

peu après la mort de Tina, Nancy, qui assiste à un cours de littérature, s'endort alors qu'un de ses camarades de classe lit un passage d'Hamlet avec une voix narrative vivante « dans la très fière et très noble ville de Rome, après la chute de César, les morts vêtus de leur suaire ….... «   
Croyant se réveiller, elle entend une voix faible et plaintive l'appeler «  NAAAANCYYYY «  et voit Tina debout dans un linceul ensanglanté et fermé ( en adéquation avec ce qui est lu dans la classe ), une main glissant sur le plastique comme pour vouloir lui faire un signe, et là le camarade lecteur se met à lire un autre passage d'Hamlet avec une voix beaucoup plus sombre et plus sourde «  oh dieu je tiendrais tout entier dans la coquille d'une noix et pourrais me prétendre maître de l'espace infini.......si je n'avais pas ces atroces cauchemars « ( en adéquation cette fois avec ce que vit Nancy sans le savoir......elle rêve – je trouve l'idée de l'utilisation de ces deux paragraphes de Shakespeare absolument fantastique d'ingéniosité )
A ces mots, elle se lève et sort de la salle de classe alors que tout le monde est immobile autour d'elle et aperçoit Tina toujours dans son linceul mais allongée dans le hall avec un de ses bras gisant sur le sol ( le linceul aurait été entrouvert ), et tirée ensuite vers un autre hall..................
JE TROUVE L ENSEMBLE DE CETTE SCENE INCROYABLEMENT TERRIFIANT

dans la nouvelle version :

Chris au bout du couloir debout dans un linceul
tirée vers un autre couloir semble t il, le tout comme une photo de magasine
un peu de sang et de beaux yeux bleus
deux protagonistes suite à ça :
«  qu'as tu ? « 
«  je viens de voir Chris dans un sac à cadavre «
point.

quand je dis que la notion de cauchemar a disparu, c'est que je ne retrouve pas les éléments de terreur qui pour moi peuvent composer un mauvais rêve …....dans le film de Wes Craven : le silence assourdissant et l'immobilisme des élèves quand Nancy se lève de sa chaise, on sent bien qu'elle est la seule à entendre la voix de Tina et à la voir, ce sentiment d'oppression dû à la solitude et la peur dans un tel instant, le mouton dans le couloir au début ( cette scène là la première fois que je l'ai vu je me suis dit que Craven cauchemardait comme moi ), la voix de Tina quand elle dit «  ça suffit les conneries …..qui est là ? «  après que le carreau de sa maison ait reçu un caillou, tous ces exemples sont pour moi d'une redoutable efficacité en terme de frayeur
et puis pour finir je dirai que la voix française de 1984 y est pour beaucoup ( sa disparition à partir du n° 3 m'a beaucoup gâché le plaisir de la suite de la saga )
«  tu vas crever !!!!! «  sur la musique de Charles BERNSTEIN …...........

je ne retrouve rien de tout cela dans la nouvelle version


par contre, je ne tiens pas particulièrement à la dévaloriser cette version là, elle m'a juste déçu et j'ai donné là quelques éléments argumentaires mais qui n'engage que ma personne


d'ailleurs un membre du forum a précisé que pour lui la fin était meilleure dans la version 2010
je partage cet avis moi aussi
le mannequin qui passe à travers la porte dans le film de Craven, je n'aime pas du tout
et le réalisateur la renie je crois

bonsoir




 

Wow, j'adore ton analyse. J'aimeais tellement être aussi observateur. Malheureusement je n'ai jamais remarqué qu'il continuait à lire quand elle était endormie et surtout je n'ai jamais compris ce qu'il disait. Dire que je veux pouvoir écrire un jour, mais si je ne remarque jamais les symbolismes dans les livres et les films je n'irai pas loins lol

J'ai enfin osé regarder! ^^'

Je suis venue, j'ai vu, j'ai été déçue...

Enfin, pas réellement, parce que mes espoirs de voir exploiter correctement ce nouveau point de vue sur Freddy étaient assez ténus à la base.

Au final, je me suis beaucoup ennuyée, et je pense comme beaucoup que les seuls éléments sympas sont les scènes reprises de l'original mais en moins bien (le coup du visage dans le drap fonctionnait tellement mieux que l'image de synthèse quand Freddy tente de sortir du mur au-dessus du lit... entre autres...).
Les persos sont plats et les acteurs n'ont pas grand chose à interpréter, ils ont l'air de se faire chier autant que le spectateurs les pauvres.

Les deux seuls trucs que j'ai aimé c'est le gus qui sort de la piscine au milieu d'une rue glauque quand Freddy est poursuivi par les parents et la scène ou Freddy attache Nancy au lit et commence à la caresser, à jouer avec elle.
Cette scène aurait dû emmener tout le film je trouve.
Elle est perverse et érotique, c'est dans cet esprit que j'aurais aimé une version + "sérieuse" de Freddy.

Mais ils n'ont pas eu les couilles de traiter le sujet en profondeur, d'assumer à fond cet aspect horriblement pervers du personnages.
Ils parlent de pédophilie et de viol d'enfants comme s'il s'agissait juste d'un gars qui leur aurait volé leurs bonbons!!

Merde, quoi...

Il y a tellement de quoi faire un film magnifiquement ambigu, sombre et puissant en souhaitant présenter Fred Krueger comme le monstre qu'il était.

Dans l'original, c'est plus subtil : Freddy était un pédophile, mais ce ne sont pas les ados du film qui ont été violés et ont survécu après avoir tout oublié.
Les parents des héris ont agi ainsi par anticipation, pour éviter que Freddy ne s'en prenne à leurs propres enfants.

Il y a des tonnes de symboliques sexuelles dans ce film qui ont été occultées dans le remake alors qu'elles auraient dû être au contraire intensifiées.

Sans parler de la relation aux ados à Freddy, ils auraient dus être torturés, déséquilibrés... même en admettant que le choc les ai rendu amnésiques en partie, on aurait dû nous présenter des gamins sur le fil au niveau psychologique, douter d'eux-mêmes et de leur mental.

Bref, ce remake est bancal, sans aucun choix narratif fort et sans trouvailles visuelles ou de mise en scène.

C'est pas parce qu'il existe des films encore pire et que j'ai aimé UNE scène que ça va m'empêcher de dire qu'il est mauvais.

J'étais impatient de voir ce remake! Le 1 est un de mes films d'horreur préférés, j'avais bien aimé le Vs Jason et le 7, le 3 était potable, les autres je ne les ais même pas regardés en entier tellement je m'ennuyais!
Ce reboot est pour moi le deuxième meilleur nightmare! Je suis dégoûté de certaines scènes que je trouves gâchés par rapport au 1. Par exemple la mort de Tina (qui ne s'appelle pas Tina dans le reboot)
Presque toutes les scènes reprise du 1.
Mais sinon c'est vraiment un bon film! Je préfère que les remakes soient des reboot, au moins on a une nouvelle vision de Freddy (il ne faisait plus peur) un peut plus personnel, le rendant humain.
La réalisation est superbe mais le montage est....moyen. Les scènes s'enchaînent dans un ordre répétitif. Les acteurs jouent bien, surtout l'acteur qui joue Freddy. Et puis enfin son humour de gamin laisse place à l'humour noir qui le rendait assez charismatique dans les épisodes 1 et 3.
Et le point le plus négatif du film, il ne fait pas peur et essaye de nous faire peur avec des hausse de son! L'original faisait peur sans avoir besoin de ça!
Je mettrais 4,5/5
Mais si je le compare à l'original avec précision, 3/5

J'aimes bien Freddy mais bon faut avoué que dans la réalité il doit faire flippé.

Bonjour,
J'ai commencé à lire vos opinions, mais je crois que ça va plus me dévoiler des intrigues du film que d'autre chose..
Alors je vous pose la question: Ayant vu et adoré les Freedy, celui-ci (Remake) serait-il très déçevant ou non ? Devrais-je aller le voir avec grande impatience ?

Pepsi_D a écrit:

Bonjour,
J'ai commencé à lire vos opinions, mais je crois que ça va plus me dévoiler des intrigues du film que d'autre chose..
Alors je vous pose la question: Ayant vu et adoré les Freedy, celui-ci (Remake) serait-il très déçevant ou non ? Devrais-je aller le voir avec grande impatience ?

Il sort en dvd en octobre attend le dvd car ca me surprendrais qui serais encore dans les cinémas.

def leppard a écrit:

Pepsi_D a écrit:

Bonjour,
J'ai commencé à lire vos opinions, mais je crois que ça va plus me dévoiler des intrigues du film que d'autre chose..
Alors je vous pose la question: Ayant vu et adoré les Freedy, celui-ci (Remake) serait-il très déçevant ou non ? Devrais-je aller le voir avec grande impatience ?

Il sort en dvd en octobre attend le dvd car ca me surprendrais qui serais encore dans les cinémas.

mais en vaudra-t-il un achat ou est-il trop décevant ?

Pepsi_D a écrit:

def leppard a écrit:

Pepsi_D a écrit:

Bonjour,
J'ai commencé à lire vos opinions, mais je crois que ça va plus me dévoiler des intrigues du film que d'autre chose..
Alors je vous pose la question: Ayant vu et adoré les Freedy, celui-ci (Remake) serait-il très déçevant ou non ? Devrais-je aller le voir avec grande impatience ?

Il sort en dvd en octobre attend le dvd car ca me surprendrais qui serais encore dans les cinémas.

mais en vaudra-t-il un achat ou est-il trop décevant ?

Moi pour ma part j'ai bien aimé,c'est sur qu'il dépasse pas l'original,si t'aime les films de freddy alors je te dis saute sur l'occasion,mais je crois que c'est pas l'avis a tout le monde sur ce forum.A toi de voir.

def leppard a écrit:

Pepsi_D a écrit:

def leppard a écrit:

Pepsi_D a écrit:

Bonjour,
J'ai commencé à lire vos opinions, mais je crois que ça va plus me dévoiler des intrigues du film que d'autre chose..
Alors je vous pose la question: Ayant vu et adoré les Freedy, celui-ci (Remake) serait-il très déçevant ou non ? Devrais-je aller le voir avec grande impatience ?

Il sort en dvd en octobre attend le dvd car ca me surprendrais qui serais encore dans les cinémas.

mais en vaudra-t-il un achat ou est-il trop décevant ?

Moi pour ma part j'ai bien aimé,c'est sur qu'il dépasse pas l'original,si t'aime les films de freddy alors je te dis saute sur l'occasion,mais je crois que c'est pas l'avis a tout le monde sur ce forum.A toi de voir.

merci de ta réponse. Je dois avouer être très curieux. Il y a de fortes chances que je le loue ou l'achète lorsque je le verrai,
Merci.

Pepsi_D a écrit:

def leppard a écrit:

Pepsi_D a écrit:

def leppard a écrit:

Pepsi_D a écrit:

Bonjour,
J'ai commencé à lire vos opinions, mais je crois que ça va plus me dévoiler des intrigues du film que d'autre chose..
Alors je vous pose la question: Ayant vu et adoré les Freedy, celui-ci (Remake) serait-il très déçevant ou non ? Devrais-je aller le voir avec grande impatience ?

Il sort en dvd en octobre attend le dvd car ca me surprendrais qui serais encore dans les cinémas.

mais en vaudra-t-il un achat ou est-il trop décevant ?

Moi pour ma part j'ai bien aimé,c'est sur qu'il dépasse pas l'original,si t'aime les films de freddy alors je te dis saute sur l'occasion,mais je crois que c'est pas l'avis a tout le monde sur ce forum.A toi de voir.

merci de ta réponse. Je dois avouer être très curieux. Il y a de fortes chances que je le loue ou l'achète lorsque je le verrai,
Merci.

Loue le et si tu l'aime bien achete le en prévisionné des fois c'est beaucoup moins cher.

Il y a juste la jolie actrice principale que j'ai aimée dans ce film, sinon c'est le naufrage total !

Un remake vain, inutile et sans saveur avec des acteurs moyens, aucun frisson, aucune émotion, et ne parlons même pas de Freddy... Gardez votre fric !

lewana de tyriulle a écrit:

Un remake vain, inutile et sans saveur avec des acteurs moyens, aucun frisson, aucune émotion, et ne parlons même pas de Freddy... Gardez votre fric !

Moi en tant que fanatique de Freddy, je ne pouvais pas garder mon fric.

A Nightmare on Elm Street de Samuel Bayer - 3/5

Parmi tous les remakes de film d’horreur que Michael Bay a produit, A Nightmare on Elm Street est définitivement le moins bon. Un film légèrement divertissant, mais aucunement effrayant! Et, une histoire peu captivante! De plus, le nouveau Freddy est très ordinaire. Il n’est pas aussi charismatique et menaçant, que celui dans le film original. Et, la performance de son interprète est correcte, sans plus. Jackie Earle Haley est loin d’offrir une prestation aussi mémorable, que celle dans Watchmen. Au moins, il s’en tire mieux, que les acteurs qui jouent les rôles principaux. Des personnages peu attachants et fades! Heureusement, que les scènes de cauchemars et de meurtres rattrapent le tout, en étant malsaines, sanglantes et violentes. Mais bon, ce n’est pas qu’avec ça, que le film va être meilleur. Et, juste dire, que le final m’a plus fait rire, qu’il m’a surpris. Au final, le film de Samuel Bayer est un mauvais remake, tout étant un bon petit film d'horreur, comme on en voit des tonnes chaque année.

JackieBoy a écrit:

Au final, le film de Samuel Bayer est un mauvais remake, tout étant un bon petit film d'horreur, comme on en voit des tonnes chaque année.

Tu aimes toujours tous les films que tu vois??

WiLLyBoy a écrit:

JackieBoy a écrit:

Au final, le film de Samuel Bayer est un mauvais remake, tout étant un bon petit film d'horreur, comme on en voit des tonnes chaque année.

Tu aimes toujours tous les films que tu vois??

Pas tous! Quasiment tous!

Un "détail" n'a pas été mentionné, il suffit cependant à faire de ce remake un mauvais film aux yeux des puristes. Il s'agit du meurtre de Tina, particuliérement malsain et effrayant, lorsqu'elle est tiré jusqu'au plafond dans le film original de Wes Craven, cette scéne de meurtre est un classique, or dans le remake elle passerait presque pour une gymnaste. PATHETIQUE.

3/5, c'est un sacré contraste avec ce que tu dis!

Plusieurs personnes disent que Jackie Earl Haley a fait un bon travail sans plus, moi j'ai eu l'impression que le réalisateur ne savait pas trop quoi en faire par moment. Ses apparitions sont souvent brèves et il est introduit sans présentation, c'est comme si on nous le garrochait comme compensation de regarder un film avec des faux adolescents très plate et peu inspiré. C'est un remake fade mais ça ne bat pas l'imbécilité de Friday The 13th.

Moi j'ai pas detesté....c'est sur que l'âme de l'original ne sera jamais égalé et coté frissons on repassera mais ca demeure toute de même un film le fun à regarder. De loin superieur à quelques remakes d'horreur des 2-3 dernieres années. (Voir My Bloody valentine, The fog, Friday, Sorority row et j'en passe)

Ma Note 2.5/5

J'ai trouvé le ''nouveau'' visage de Freedy vraiment moins intéressant, il m'agaçait un peu Mais pour en revenir au film, c'est vrai qu'il a des défauts, mais si on ne compare pas à l'original, j'ai trouvé que c'était tout de même un très bon film

Pepsi_D a écrit:

J'ai trouvé le ''nouveau'' visage de Freedy vraiment moins intéressant, il m'agaçait un peu Mais pour en revenir au film, c'est vrai qu'il a des défauts, mais si on ne compare pas à l'original, j'ai trouvé que c'était tout de même un très bon film

Le probléme est que tu ne peux pas faire abstraction de l'original. A moins de ne pas l'avoir vu, La comparaison devient inévitable.

Gregg a écrit:

Pepsi_D a écrit:

J'ai trouvé le ''nouveau'' visage de Freedy vraiment moins intéressant, il m'agaçait un peu Mais pour en revenir au film, c'est vrai qu'il a des défauts, mais si on ne compare pas à l'original, j'ai trouvé que c'était tout de même un très bon film

Le probléme est que tu ne peux pas faire abstraction de l'original. A moins de ne pas l'avoir vu, La comparaison devient inévitable.

La comparaison est peut-être inévitable, mais on doit quand même prendre du recul sur le film et le regarder tel qu'il est. On ne peut pas dire qu'A nightmare on Elm Street (remake) n'a que des défauts. Le film contient des qualités et c'est très injuste de traîner ce film dans la boue seulement parce qu'il reste inférieur au film original.

c'est vrai que la comparaison avec l'original est inévitable. Et oui, le remake est inférieur à l'original. Par contre, si on le compare aux autre volet de la série, je ne comprend pas cette haine qui selon moi ( et je l'ai déja dit) résulte d'une mauvaise nostalgie. Tout était meilleur avant...NON. Est-ce que le nouveau Freddy est un chef d'oeuvre? Non!!! Mais est-il tant pire que le 4 dernier volets de la série? Je conseil a tout le monde de respirez par le nez, de revoir les film de la saga original.

Comme bien d'autre, j'ai trouvé que le film était un tres bon divertissement. Et juste pour rafraichir cette série qui a tres mal vieillit (selon moi), je suis content.

Personnellement, je trouve le film bancal en dehors du fait que ce soit un remake du premier film d'une saga. ^^

Mais il est vrai que certains opus ne valent guère mieux.

Le 7 est très bon à mon sens mais les 4, 5, 6, je ne saurais dans quel ordre les placer par rapport au remake.

Je me dis que c'est précisément dans ces opus-là qu'on aurait dû piocher pour un remake du concept Freddy, pas un remake de l'un des films.

L'histoire d'Amanda est passionnante et reprendre cette idée en faisant un film à la hauteur de la scène de l'asile dans le 5.
C'est une scène qui se perd un peu dans un film bancal et aurait pu donner la dimension malsaine et plus réaliste de la monstruosité de Fred Krueger.

freddyforever a écrit:

Gregg a écrit:

Pepsi_D a écrit:

J'ai trouvé le ''nouveau'' visage de Freedy vraiment moins intéressant, il m'agaçait un peu Mais pour en revenir au film, c'est vrai qu'il a des défauts, mais si on ne compare pas à l'original, j'ai trouvé que c'était tout de même un très bon film

Le probléme est que tu ne peux pas faire abstraction de l'original. A moins de ne pas l'avoir vu, La comparaison devient inévitable.

La comparaison est peut-être inévitable, mais on doit quand même prendre du recul sur le film et le regarder tel qu'il est. On ne peut pas dire qu'A nightmare on Elm Street (remake) n'a que des défauts. Le film contient des qualités et c'est très injuste de traîner ce film dans la boue seulement parce qu'il reste inférieur au film original.

Je suis soulagé de voir qu'y'en a au moins un qui pense comme moi