AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Signs (2002, M. Night Shyamalan)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité



MessageSujet: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mar 30 Déc - 17:33

Film de M. Night Shyamalan à cheval sur plusieurs genres: Thriller, Drame, Science Fiction, Fantastique et Épouvante.
J'ai beaucoup aimé ce film car il m'a fait peur (côté épouvante), m'a intéressé (côté suspense) et m'a ému (côté drame), ces trois sentiments étant à égal ressenti. Ce mélange de ces trois sentiments totalement opposés a créé un sentiment unique qui n'a pas de nom, mais qui se ressent que dans très peu de films, dont celui-ci.
Que pensez-vous de Signes?
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Mort Vivant!!!


Masculin Nombre de messages : 2121
Age : 41
Localisation : Grenoble, France, Europe, Terre, Voie Lactée, Univers.
Date d'inscription : 03/09/2007

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mar 30 Déc - 17:36

Un film assez mal fichu, qui se regarde pourtant sans déplaisir grâce à la fraîcheur de ses défauts. Ça ressemble somme toute à un film de débutant, comme si c'était écrit par un type qui ne sait pas vraiment comment gérer une narration. Par contre, dés que le film choisit de tomber dans la science-fiction pure et simple, il devient atrocement conventionnel et très ennuyeux. Pour autant, Shyamanalamamalan a fait bien pire que ça.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://caligari.over-blog.com/
joe pitt
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 1856
Age : 23
Localisation : Québec, Canada, planète Terre
Date d'inscription : 29/12/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mar 30 Déc - 17:40

Bah moi jai apprécié l'idée du film. c'est ptêt pas la première fois qu'on fait un film d'extraterrestre mais le film est bien construit et donne quelques émotions fortes
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
chainsaw
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 2487
Age : 42
Localisation : québec
Date d'inscription : 30/09/2006

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mar 30 Déc - 22:20

Pour moi,c'est(avec The Sixth Sense) mon préféré de N.Shyamalan.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loubnaa
Repose en paix
avatar

Féminin Nombre de messages : 623
Age : 30
Date d'inscription : 01/12/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mar 30 Déc - 23:00

J'ai adoré ce film !

Les images ou l'on vois les extra-terrestre en video amateur foute vraiment la frousse, sans parler des croc circles vraiment impressionnant. Seul la fin est décevante à mon goût...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 3:45

Picrotal a écrit:
Pour autant, Shyamanalamamalan a fait bien pire que ça.

Effectivement, Le Village ^^

Loubnaa a écrit:
Seul la fin est décevante à mon goût...

Ah ouais? Moi je l'ai trouvé très belle, avec cet espèce de rotation rythmée que fait l'extraterrestre, où on ne sait pas s'il est méchant ou gentil... Et quand c'est filmé à travers la fenêtre où il n'est qu'une ombre... et puis c'est super triste, ses confrères l'ont abandonnés sur Terre!
Moi la fin m'a beaucoup ému...
Revenir en haut Aller en bas
Loubnaa
Repose en paix
avatar

Féminin Nombre de messages : 623
Age : 30
Date d'inscription : 01/12/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 4:07

Je ne sais pas l'histoire
Spoiler:
 
j'ai trouvé sa facile. Quand on vois la qualité et la tensions qu'il y a dans les dernières minutes j'ai trouvé sa un peu regrettable mais bon...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 8:38

Justement, je pense que Shyamalan a voulu faire dans la sobriété plutôt que de nous faire le méga-gros-twist-de-la-mort-qui-tue-sa-mère-cinq-fois-en-trois-secondes, il a préféré nous donner une fin dont nous avions déjà les indices. Et le coup de "pouquoi attaquer une planète constituée de 60% d'eau si on craint l'eau" moi je répond: "parce qu'ils ne savent peut-être pas ce qu'est l'eau et donc ne savent pas que c'est leur point faible".
Il y a 50 ans de cela l'homme ne savait pas qu'aller dans l'espace sans casque tu mourais asphyxié, gelé et pressurisé.
Revenir en haut Aller en bas
Picrotal
Mort Vivant!!!


Masculin Nombre de messages : 2121
Age : 41
Localisation : Grenoble, France, Europe, Terre, Voie Lactée, Univers.
Date d'inscription : 03/09/2007

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 9:05

GloomyPhantoom a écrit:
Picrotal a écrit:
Pour autant, Shyamanalamamalan a fait bien pire que ça.

Effectivement, Le Village ^^

Le Village est de loin le meilleur film qu'il ait fait, parmi ceux que j'ai vus en tout cas.


GloomyPhantoom a écrit:
Il y a 50 ans de cela l'homme ne savait pas qu'aller dans l'espace sans casque tu mourais asphyxié, gelé et pressurisé.

En 1959, l'homme était parfaitement au courant de cela, je te rassure.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://caligari.over-blog.com/
X-Files_Arpanet
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 3461
Age : 30
Localisation : Dans la Zone 51...
Date d'inscription : 15/09/2006

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 9:48

Picrotal a écrit:
Un film assez mal fichu, qui se regarde pourtant sans déplaisir grâce à la fraîcheur de ses défauts. Ça ressemble somme toute à un film de débutant, comme si c'était écrit par un type qui ne sait pas vraiment comment gérer une narration. Par contre, dés que le film choisit de tomber dans la science-fiction pure et simple, il devient atrocement conventionnel et très ennuyeux. Pour autant, Shyamanalamamalan a fait bien pire que ça.

Au contraire, je trouve la narration parfaitement bien rythmée dans ce film. Après, je ne dirais pas que c'est le meilleur Shyamalan (je préfère 6e Sens même s'il se montre déjà plus conventionnel) mais un très bon crû, à n'en pas douter. Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.dailymotion.com/X-Files_ArPaNet
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 10:47

Moi j'ai trouvé que l'idée du Village était très bonne mais qu'elle a mal été transmise (réalisée si vous préférez).
Revenir en haut Aller en bas
Phenomena
Fraîchement mort!
avatar

Masculin Nombre de messages : 185
Age : 23
Date d'inscription : 15/07/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 12:36

Au contraire, je considère que c'est la réalisation qui prévient se film de tomber dans la médiocrié...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
shenga
Définitivement Mort
avatar

Masculin Nombre de messages : 329
Age : 28
Date d'inscription : 10/07/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 13:05

Histoire de rajouter un avis, je n'ai pas aimé non plus ce film de Shyamalan, malgré sa bonne réputation. L'histoire en elle-même n'est pas mauvaise, mais la fin m'a quand même énormément déçu, j'ai trouvé ça un peu simpliste (pas l'idée de l'eau en elle-même, mais les indices tout le long du film).

Par contre, j'avais bien aimé Le village dont j'avais trouvé le sujet interessant, avec un twist qui m'avait surpris (en même temps, je le trouve pas forcément très réaliste).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://emptywells.free.fr
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 13:59

J'ai trouvé que le scénario de Le Village était très bon mais que le film a été mal réalisé; j'ai trouvé que ce film était cliché gros comme une maison.
Revenir en haut Aller en bas
Mark Allan Poe
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 8242
Age : 25
Localisation : Québec - St-Dominique
Date d'inscription : 06/05/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 14:03

X-Files_Arpanet a écrit:
Picrotal a écrit:
Un film assez mal fichu, qui se regarde pourtant sans déplaisir grâce à la fraîcheur de ses défauts. Ça ressemble somme toute à un film de débutant, comme si c'était écrit par un type qui ne sait pas vraiment comment gérer une narration. Par contre, dés que le film choisit de tomber dans la science-fiction pure et simple, il devient atrocement conventionnel et très ennuyeux. Pour autant, Shyamanalamamalan a fait bien pire que ça.

Au contraire, je trouve la narration parfaitement bien rythmée dans ce film. Après, je ne dirais pas que c'est le meilleur Shyamalan (je préfère 6e Sens même s'il se montre déjà plus conventionnel) mais un très bon crû, à n'en pas douter. Smile


Parlent pour toi, car moi j'ai éssayer à plusieurs reprises de voir ce film mais malheureusement je n'arrivant jamais à la fin.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://cinemasculin.com/
joe pitt
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 1856
Age : 23
Localisation : Québec, Canada, planète Terre
Date d'inscription : 29/12/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 16:52

GloomyPhantoom a écrit:
J'ai trouvé que le scénario de Le Village était très bon mais que le film a été mal réalisé; j'ai trouvé que ce film était cliché gros comme une maison.

moi, c'est presque ça. J'ai trouvé le village franchement ennuyant pour un film ou il est supposé avoir de l'action. En plus de la réalisation sans but. Le film est ennuyant et super cliché. Je préfère mieux de loin son derner film '' the happening''
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loopynoo
Définitivement Mort
avatar

Masculin Nombre de messages : 414
Age : 23
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 22/12/2008

MessageSujet: The Happening   Mer 31 Déc - 18:42

Je sais qu'on s'éloigne du sujet initial mais j'ai lu beaucoup de critiques sur The Happening et elles étaient rarement positives. Bref je ne peux pas juger ce film puisque je ne l'ai pas vu
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.loopynoo.skyrock.com
Picrotal
Mort Vivant!!!


Masculin Nombre de messages : 2121
Age : 41
Localisation : Grenoble, France, Europe, Terre, Voie Lactée, Univers.
Date d'inscription : 03/09/2007

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Mer 31 Déc - 20:39

joe pitt a écrit:
moi, c'est presque ça. J'ai trouvé le village franchement ennuyant pour un film ou il est supposé avoir de l'action. En plus de la réalisation sans but. Le film est ennuyant et super cliché. Je préfère mieux de loin son derner film '' the happening''

Super cliché ? Ah bon... Je serais ravi d'entendre la liste des « clichés » que l'on peut trouver dans Le Village. C'est le seul film qu'il ait fait qui soit un tant soi peu original. Quant à la réalisation sans but, ça c'est toi qui le voit comme cela. Parce que ce n'est absolument pas vrai.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://caligari.over-blog.com/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Jeu 1 Jan - 5:16

Picrotal a écrit:
Quant à la réalisation sans but, ça c'est toi qui le voit comme cela. Parce que ce n'est absolument pas vrai.

Là c'est toi aussi qui le voit comme ça. Wink
Revenir en haut Aller en bas
X-Files_Arpanet
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 3461
Age : 30
Localisation : Dans la Zone 51...
Date d'inscription : 15/09/2006

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Jeu 1 Jan - 11:07

mark a écrit:
Parlent pour toi, car moi j'ai éssayer à plusieurs reprises de voir ce film mais malheureusement je n'arrivant jamais à la fin.

Ben oui, je parle pour moi, et c'est toujours ce que j'ai fait. Encore heureux !


joe pitt a écrit:
moi, c'est presque ça. J'ai trouvé le village franchement ennuyant pour un film ou il est supposé avoir de l'action. En plus de la réalisation sans but. Le film est ennuyant et super cliché. Je préfère mieux de loin son derner film '' the happening''

Une réalisation sans but ? Tu peux me dire ce que cela signifie... Rolling Eyes
Comme Picrotal, je ne vois vraiment pas en quoi on peut parler de clichés dans Le Village dans la mesure où, justement, Shyamalan est parvenu à surmonter tous les stéréotypes du cinéma d'épouvante pour donner sa propre vision de la chose, et à nous immerger dans un conte à la fois mystérieux et satirique. Et sa réalisation enlevée - certes moins personnelle que dans Incassable ou La Jeune Fille de l'Eau - rejoint parfaitement les intentions de l'auteur.

Mais je trouve un peu paradoxal de critiquer la mise en scène du Village quand on avance avoir préféré Phénomènes qui fait montre, presque sur toute la ligne, d'une réalisation dépersonnalisée et insipide...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.dailymotion.com/X-Files_ArPaNet
joe pitt
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 1856
Age : 23
Localisation : Québec, Canada, planète Terre
Date d'inscription : 29/12/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Jeu 1 Jan - 15:04

Pour un film d'épouvante, le village serait supposé être plus noir et avoir un peu plus d'action pour mettre le spectateur en frousse. Au lieu de ça le village est un petit film smooth ou il n'y a presque jamais de rebondissement. On dirait que shimalayamachose a essayé de faire un film d'épouvante plus familial. ce qui m'a déplu... mais c'est mon avis
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
joe pitt
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 1856
Age : 23
Localisation : Québec, Canada, planète Terre
Date d'inscription : 29/12/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Jeu 1 Jan - 15:08

Loopynoo a écrit:
Je sais qu'on s'éloigne du sujet initial mais j'ai lu beaucoup de critiques sur The Happening et elles étaient rarement positives. Bref je ne peux pas juger ce film puisque je ne l'ai pas vu

bah peut-être que la réalisation de ''the happening'' est un peu tirée par les cheveux mais jai plutôt aimé le ton du film avec ses nombreux suicides étranges. le film ne fait pas nécéssairement peur mais c'est un bon divertissement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Picrotal
Mort Vivant!!!


Masculin Nombre de messages : 2121
Age : 41
Localisation : Grenoble, France, Europe, Terre, Voie Lactée, Univers.
Date d'inscription : 03/09/2007

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Jeu 1 Jan - 15:32

joe pitt a écrit:
Pour un film d'épouvante, le village serait supposé être plus noir et avoir un peu plus d'action pour mettre le spectateur en frousse. Au lieu de ça le village est un petit film smooth ou il n'y a presque jamais de rebondissement. On dirait que shimalayamachose a essayé de faire un film d'épouvante plus familial. ce qui m'a déplu... mais c'est mon avis

Ben excuse-moi, mais c'est toi qui décide que Le Village est un film d'épouvante. Alors forcément, dans ce cas-là... Ce film est avant tout un drame, et c'est aussi et surtout la représentation d'une utopie, ce qui est très rare dans le cinéma, en particulier contemporain.

Dans ce cas, je décrète que Le Parrain est pourri : c'est censé être une comédie musicale, et y a presque jamais de chansons !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://caligari.over-blog.com/
joe pitt
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 1856
Age : 23
Localisation : Québec, Canada, planète Terre
Date d'inscription : 29/12/2008

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Jeu 1 Jan - 15:36

Oh damn! écoute... chui allé sur quelques sites qui décrétaient que ''le village'' était un film d'épouvante. Oui c'est un drame, mais pourquoi le film est t'il censé faire peur?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Picrotal
Mort Vivant!!!


Masculin Nombre de messages : 2121
Age : 41
Localisation : Grenoble, France, Europe, Terre, Voie Lactée, Univers.
Date d'inscription : 03/09/2007

MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   Jeu 1 Jan - 15:37

joe pitt a écrit:
Oh damn! écoute... chui allé sur quelques sites qui décrétaient que ''le village'' était un film d'épouvante. Oui c'est un drame, mais pourquoi le film est t'il censé faire peur?

Mais le film n'est pas censé faire peur ! Qui décide de ça ? Ce n'est pas parce que quelques critiques qui n'ont pas les yeux en face des trous veulent à tout prix coller des étiquettes sur des films qu'il faut suivre ça aveuglémént, voyons !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://caligari.over-blog.com/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Signs (2002, M. Night Shyamalan)   

Revenir en haut Aller en bas
 
Signs (2002, M. Night Shyamalan)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» Signs (2002, M. Night Shyamalan)
» Parlons un peu de....M. Night Shyamalan
» La jeune fille de l'eau de M. Night Shyamalan
» The Last airbender de M. Night Shyamalan
» M. Night Shyamalan

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Horreur Web :: CINÉMA :: Films d'horreur-
Sauter vers: