Signs (2002, M. Night Shyamalan)

Ouais... sûrement, n'empêche que je n'ai pas aimé le village. daprès les critiques, je m'apprêtait à voir un film d'épouvante.

D'où l'intérêt de regarder des films en essayant d'avoir le moins d'informations possibles dessus, parce que si tu as été déçu dans la mesure où tu t'attendais à autre chose, ce n'est pas le film qui est responsable !

Mouais effectivement, faudrait que je le réécoute.

Ben faut pas te forcer, tu as le droit de pas aimer, de le trouver lent, etc. Mais c'est juste que dire : " j'aime pas, parce que c'est un film d'épouvante et que ça fait pas peur " alors que ce n'est PAS à mon sens un film d'épouvante, c'est pas le meilleur argument qui soit... Après, bon, c'est pas grave non plus...

non non non c'est pas ça, c'est juste que jvais le regarder encore en sachant à quoi m'attendre et peut être que mon avis changera.

Je sais bien que les topics peuvent dériver un peu, mais pour discuter du Village, il me semble qu'il existe déjà un sujet dédié, non ? Je ne veux pas jouer aux modérateurs, mais je pense toujours lire quelque chose à propos de Signs et ce n'est malheureusement pas le cas depuis quelques temps ! Alors, on en revient à Signs ?

Pour en revenir à Signs, je persiste à dire que la fin est vraiment décevante. je veux bien qu'on fasse dans la simplicité mais après les 20 minutes de tensions pur je dis non. Après, pour le reste du film, je suis resté captivé et cramponné a mon siege. Cette tension (je répète ce mot mais je ne vois que lui pour exprimer ce que j'ai ressenti) qui monte peu à peu et trouve finalement son apogée dans les images amateurs des extra terrestre.

Un des meilleurs Shyamalan.

Que reproche-tu à la fin? Que ce ne soit pas un twist spéctaculaire?
C'est déjà quand même un petit twist, et puis quand j'ai vu le reflet de l'alien dans l'écran de la télé j'ai flippé comme jamais! Quelle horreur, j'ai dit: "C'est quoi ça?!". Au début je croyais qu'il tenait un autre alien blessé, et qu'il voulait partir, pouvoir revenir chez lui, parce que ses enculés de "frères" l'ont abandonné, le pauvre, ça m'a fait vachement de peine, j'ai trouvé ça d'une tristesse... aussi triste que la vision de la famille. Qui vous dit que c'est pas les humains qui ont attaqué les aliens et qu'ils se sont défendu avec leur gaz? Car quand on sent l'ennemi hostile, on le devient aussi, c'est le principe animal. Si les humains avaient été plus accueillant, peut-être les alilens auraient été amicaux. Mais vu que l'être humain a été hostiles, les aliens ont dû se défendre. La preuve, l'alien ne gaz pas le gosse, c'est juste un moyen de défense, car il est tout seul sur une planète qu'il ne connait pas, vous feriez la même chose sur Mars ou Saturne! Après j'admet que squatter chez les autres sans prévenir c'est pas très poli, mais peut-être est-ce une forme de chaleur (dans le sens chaleur humaine) perçu de leur point de vue. Mais comme ces bourrins l'ont tapé avec une batte de baseball, je n'ose pas imaginé e que les autres ont fait à l'extérieur, car on ne sait absolument rien de la situation extérieur à la maison des protagonistes! D'ailleurs vous aurez sûrement remarqué que l'alien ne se défend pas contre les coups de batte de Meril, il ne se montre pas violent! Et le plus beau dans cette fin c'est qu'une fois que le générique aparaît, on ne sait toujours pas si à la base ils étaient gentils ou méchants. OK le gamin a lu que tels signes portaient à croire qu'ils étaient hostiles, mais vous croyeriez à des bouquins écrits par un scientifique? Il est allé rendre visites aux E.T. pour le savoir?
Bref, j'ai trouvé cette fin à l'image du film: le réalisme pur et parfait dans le fantastique classique et réchauffé, et ça c'est Shyamalan.

Question...

Ou es-t-il cité que l'alien à était abandonné par ses « frères » ?

Par contre, je dois avouer qu'une des scènes du film m'a vraiment donner la chair de poule. Vous vous rappellez de la fête d'enfants ? Brrr....

Phenomena a écrit:

Par contre, je dois avouer qu'une des scènes du film m'a vraiment donner la chair de poule. Vous vous rappellez de la fête d'enfants ? Brrr....

Je pense que c'est là toute la réussite de Signes et de la plupart des oeuvres de Shyamalan : son ancrage dans la réalité et le quotidien simple de personnages banals. Ce genre de scènes fonctionne parce qu'il est simple et profondément ancré dans le quotidien, la réalité. Tout comme les tiroirs tirés dans Sixième Sens. C'est simple mais tellement troublant. Et c'est ce qui me plaît dans le films de Shyamalan : le refus du spectaculaire au profit d'un réalisme souvent perturbant.

Loubnaa a écrit:

Question...

Ou es-t-il cité que l'alien à était abandonné par ses « frères » ?

A la radio ils disent qu'ils s'en vont sans même prendre le temps d'emmener leur blessés. Et l'alien de la fin était à la base enfermé dans le grenier, peut-être est-il sorti trop tard.

X-Files_Arpanet a écrit:

Et c'est ce qui me plaît dans le films de Shyamalan : le refus du spectaculaire au profit d'un réalisme souvent perturbant.

Voilà c'est exactement ça, un réalisme frappant de vérité dans un contexte totalement fantastique (sixième sens, super héros, extraterreux venus de l'espace ^^ ... etc.)

Effectivement, j'ai vu signs à sa sortie et, avec mon ami, on a été extrêmement captivé par ce drame fantastique d'une grande réussite dans le film d'extraterrestre. Un excellent film.

Signs (Signes) :

Ça n'arrive pas souvent dans mon existence, mais parfois de manière inattendu je pogne un film qui me fait peur énormément. C'est ce qui arrive avec ce troisième film de M. Night Shymalan, j'ai eu peur ! Cette sensation est pourtant si rare dernièrement et beaucoup de films n’arrivent pas à avoir un degré de sensation forte pour arriver à avoir le dessus sur ma personne. Pourtant, ce petit génie prodige est arrivé à me faire pisser dans mon pantalon au point que j'ai de la misère à pensé au film. La critique va donc être plus dure à faire que prévu ! Ha, Ha, Ha

La famille Hess est une famille moyenne, qui vit à la campagne. Bien vite leurs vies sera bouleversé par les annonces et nouvelles sur la venue prochaine des extraterrestres.

Ce film est véritable bombe et le remède inattendu envers le peu d'originalité que Hollywood donne dernièrement. M. Night Shymalan semble avoir compris qu’il ne suffit pas juste de mettre des effets sonores bruyants et des monstres dégoutants, pour espéré faire peur à l'auditoire. Celui-ci à la place mise énormément sur la suggestion et la peur de la découverte. Ce qui fini par donné peur à certains, parce que ça devient tellement mystérieux que même en voulant ce contrôlé l'effet est quand même là. Les éléments sur les extraterrestres sont découvert en même temps que la famille (car ici on ne voit que la famille agir) ce qui rend la découverte encore plus épeurant, Le film est lent et prend énormément de temps pour bien donné l'effet voulut. Je dois dire que ça marche vraiment et les frissons m'ont parcouru partout sur mon corps. La réalisation de Shymalan est encore meilleur que dans ses deux premiers films, car cette fois-ci il utilise beaucoup de plan éloigné (comme les plans en hélicoptère). Ce qui donne une ambiance étouffante et mystérieuse au film. Quand vient finalement le temps de montrer une révélation ce n'est jamais ce qu'on pense, ce qui est encore meilleur.

Comme dans ses deux premiers films, M. Night Shymalan s'entoure d'une distribution superbe. Mel Gibson à eu le même changement que Bruce Willis et gagne en charisme. Moi qui suis habitué de le voir faire le fou, je me suis surpris à vouloir qu'il le fasse. Je n’aurais jamais cru en plus que celui-ci jouerait dans un film d'horreur. Pour le secondé, Joaquin Phoenix est envoûtant et complètement à l'opposé des rôles de d'habitude, c'est sidérant de voir comment il sait laisser emporté dans son rôle. Finalement, Rory Culkin et Abigail Breslin font un travail remarquable et ne fausse jamais.

La musique de James Newton Howard est intrigante, épeurante et facilement la meilleure musique de film d’horreur que j'ai entendu. Surtout le thème principal celui-ci fait beaucoup pensé à une musique comme si quelqu'un nous court après. Sans cette musique je crois que Signs n'aurais jamais eu une aussi grande tension et une atmosphère aussi suffocante. Elle est toujours inséré au bon moment et n'est jamais redondante malgré que ce soit souvent la même musique. Par-contre le meilleur morceau reste celui qui arrive pendant la bagarre de la fin. Celui-ci est stressant et donne encore plus de suspense.

Quand finalement les extraterrestres sont révélés à la fin, J’ai senti un énorme frisson de peur m'envahir le corps. C'était comme si j’étais un membre de la famille qui viens juste de voir pour la première fois un extraterrestre ! Ça m'a vraiment satisfait d'avoir peur parce que justement ce fut sûrement le but de Shymalan. Le maquillage des extraterrestres est vraiment bien et fait, je pensais vraiment que c'était un vrai tellement le réalisme de son uniforme et de son visage est réaliste. En tout cas l'équipe derrière son costume n'a pas manqué son coup !

M. Night Shymalan à une fois de plus fait un coup de maître, Ben mon cher monsieur, ton pari est réussi, tu as réussi à me faire peur et donner un film quasiment parfait. Je sais que ma critique est courte, mais je ne trouve pas grand chose à dire à part que de le voir, encore et encore. C'est tellement un film bourré de qualités que des énumérés est trop long. Mais j'ai qu'une chose à dire, Signs est un film épeurant qui va rester graver dans ma mémoire !

NOTE: 5/5

Tout à fait du même avis que Mark.
Je crois que N. Shyamalan ne s'est pas cassé les fesses et a tout simplement mis dans son film les situations qui lui donneraient une peur bleue (qui sont aussi les miennes). Alors coupler ces situations avec la musique de JNH et ça donne des effets garantis.

Très bon film de Shyamalan. L'Art de faire un film d'horreur stressant avec des extraterrestres en en montrant le moins possible. Les jeux d'acteurs sont excellent de la part de Mel Gibson et Joaquin Phoenix. Scénario simple et efficace avec une fin qui se a la hauteur de nos attentes.

4.5/5

Je déteste "Signes", personnellement, comme la grande majorité des films de l'auteur. Lorsque j'ai vu ce film, je pensais que le mystère serait entretenu jusqu'à la fin, mais non ! Le pot-aux-roses est dévoilé au milieu du film, et, de fait, il n'y a plus aucune surprises : il s'agira bien d'estra-terrestres... La réalisation est bancale, le rythme plus que molasson, et il n'y a pas à proprement parler de twist à la fin, ce que pourtant tout le monde attendait du réalisateur...
C'est lent, faiblement réalisé, et l'on ne voit pas trés bien où il veut en venir...

Le seul film du réalisateur que j'apprécie beaucoup est "Le village", où il fait preuve d'un vrai soin de réalisation, et qui possède une véritable ambiance... Quand au twist, ou plutôt double-twist final, il est tout simplement renversant ! Shyamalan n'a jamais atteind un tel niveau de travail et c'est bien dommage.

Je ne suis pas d'accord. Le but du film n'est pas de savoir si ce sont des extra-terrestres ou pas, mais de voir les réactions des personnages face à une possible attaques d'extraterrestres. En plus, la foi et la fatalité à une très grande importance dans ce film.

HorrorZone a écrit:

Je déteste "Signes", personnellement, comme la grande majorité des films de l'auteur. Lorsque j'ai vu ce film, je pensais que le mystère serait entretenu jusqu'à la fin, mais non ! Le pot-aux-roses est dévoilé au milieu du film, et, de fait, il n'y a plus aucune surprises : il s'agira bien d'estra-terrestres... La réalisation est bancale, le rythme plus que molasson, et il n'y a pas à proprement parler de twist à la fin, ce que pourtant tout le monde attendait du réalisateur...
C'est lent, faiblement réalisé, et l'on ne voit pas trés bien où il veut en venir...

Le seul film du réalisateur que j'apprécie beaucoup est "Le village", où il fait preuve d'un vrai soin de réalisation, et qui possède une véritable ambiance... Quand au twist, ou plutôt double-twist final, il est tout simplement renversant ! Shyamalan n'a jamais atteind un tel niveau de travail et c'est bien dommage.

Je pense tout le contraire de ce que tu as écrit... sur tous les points!

Signs (2002, M. Night Shyamalan)

Pas extraordinaire mais efficace, je l'avais pas revu depuis une bonne décennie.Signs passe toujours aussi bien, l'ambiance est pesante et mystérieuse, certaines scènes sont excellentes, comme le premier visuel de l'extraterrestre a la télévision. Les acteurs sont excellents surtout Joaquin Phoenix et Mel Gibson, la musique est très bonne... Bref même si Scary Movie 3 a bien détruit le film avec cette enfoiré de Charlie Sheen, c'est toujours un plaisir de le revoir sérieusement.
4/5

https://www.dailymotion.com/video/x458bdl analyse de Karim Debbache sur les films de Night Shyamalan! (il fait des vidéos intéressantes sur pleins films, l'émission chroma sur le net est à voir!)

Signs de M. Night Shyamalan - 5/5

M. Night Shyamalan dans ses meilleures années! Mon film favori du réalisateur avec Unbreakable et The Sixth Sense! Avec Signs, Shyamalan mélange brillamment drame familial et invasion extraterrestre. Il se révèle être une fois de plus un maître dans l’art d’offrir un thriller à la fois captivant, intrigant, effrayant et touchant. Sa réalisation est toujours aussi efficace. Ses dialogues sont bien écrits. Il y a un bon dosage niveau humour, aspect dramatique et religion. L’histoire est donc fort intéressante, avec un père, ses deux enfants et son frère, qui après avoir vécu un triste drame six mois plus tôt, que l’on découvre à divers moments du film, se retrouvant victimes d’inquiétantes situations, à commencer par d’étranges cercles dans leur champ. Les extra-terrestres pourraient être les responsables, mais rien n’est sûr. Plus le film avance, plus la tension grimpe, plus c’est mystérieux et plus c’est flippant. À ça, on ajoute Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Abigail Breslin et Rory Culkin formant merveilleusement bien la famille Hess. Et aussi, un James Newton Howard délivrant une fantastique trame sonore. Donc, en plus d’être l’un des meilleurs films du réalisateur indien, Signs est un sacré bon thriller à voir à coup sûr.