Cannibal Ferox (1981, Umberto Lenzi)

http://www.horreur-web.com/cannibalferox.html

Voici ma critique pour ce film culte d'Umberto Lenzi. Ceux qui ont aimé Cannibal Holocaust devraient beaucoup appréciés.



Qui sont ceux qui ont vu ce film ??? Et que pensez vous des films de cannibales du genre ???

J'ai vu Cannibal Ferox, il y a 3 mois environ et j'ai resté dégoûté par ce film. J'aime quand il y a des scènes gore dans les films, mais là ce n'est pas du gore, c'est simplement dégoûtant. Les seuls films de cannibalisme que j'ai aimé, ce sont des films comme The Silence of the Lambs ou encore Ravenous. Ce sont deux films qui portent sur le cannibalisme sans être dégoûtant. Cannibal Ferox ne vaut que 1/5.

Être dégoûtant, c'est quand même un des buts des films d'horreur n'est-ce pas ?

Oui c'est sûr que le but d'un film d'horreur c'est être le plus dégoûtant possible, mais j'aime mieux voir des scènes gore à la manière de Romero que de voir des films de cannibalisme de ce type. Je trouve plus sadique de voir quelqu'un manger un autre humain dans un film comme Cannibal Ferox ou Cannibal Holocaust, que de voir quelqu'un décapiter une personne ou lui faire subir des tortures incroyable. C'est peut-être le fait que dans un film comme Cannibal Ferox, tu te dis que cela peut être réel, tandis que dans un film de Georges A. Romero, où un mort-vivant mange un humain, il y a très peu de chance que cela arrive.

JackieBoy a écrit:

Oui c'est sûr que le but d'un film d'horreur c'est être le plus dégoûtant possible, mais j'aime mieux voir des scènes gore à la manière de Romero que de voir des films de cannibalisme de ce type. Je trouve plus sadique de voir quelqu'un manger un autre humain dans un film comme Cannibal Ferox ou Cannibal Holocaust, que de voir quelqu'un décapiter une personne ou lui faire subir des tortures incroyable. C'est peut-être le fait que dans un film comme Cannibal Ferox, tu te dis que cela peut être réel, tandis que dans un film de Georges A. Romero, où un mort-vivant mange un humain, il y a très peu de chance que cela arrive.

Pourtant, c'est ça la beauté de la chose!

Je suis un des rares, mais j'ai beaucoup plus aimé Cannibal Ferox que cannibal Holocaust. Même si il est moins choquant j'ai trouver qu'il avait plus d'action et de moments gores. Faudrait que je me trouve le DVD. Est-ce qu'il vaut la peine ???

Et dire que je l'ai même pas encore vu, ce Cannibal Ferox !

Je suis justement aujourd'hui enfin parvenu à dénicher le DVD francophone, édité par Neo Publishing (très difficile à trouver dans mes contrées, à l'heure actuelle...).

Faut dire que j'ai déjà pu découvrir la BO du film, qui me plaît énormément. Et Cannibal Holocaust m'ayant décidément déçu niveau Gore, je pense que le film de Lenzi pourra y remédier: pendaison d'une femme par les seins, pénis découpé en gros plan...

J'ai beaucoup aimé CH alors je crois que je vais aimé Cannibal Ferox aussi.

moi jais bien aimer,cest lun des premier film dhorreur que jais vue

linderdof a écrit:

moi jais bien aimer,cest lun des premier film dhorreur que jais vue

C'est une façon assez "rough and tough" de découvrir le monde des films d'horreur !!!

Cannibal Ferox ne veut que 2/5 si se n'est que du gore dans le film... Le scénario est complêtement bidon, entendre un cokaïnomane raconter de fausse histoire sur les cannibals, où est le scénario en béton armé de Cannibal Holocaust. C'est qu'une pâle copie mal fait aux même titre que Antropophagus 2000 l'est...

J'ai vue ce film par curiosité, je savais a l'avance que ce n'étais pas terrible mais bon. Avant que le film ne débute ils nous disent formellement que le film à été bannie dans plus de 31 pays et ils citent que c'est le film le plus violent et le plus choquant jamais fait...à ouais ? j'en suis pas certain. Premièrement le jeux d'acteur est d'un nulisme jamais atteint, on n'y croit pas une seconde. Quelques acteurs on jouer dans Cannibal Holocaust donc Alan Yate et le Dc Monroe qui joue un policier. Il y a aussi John Morghen (Cannibal Apocalypse) qui joue foutrement mal sont role...par contre dans Cannibal Apocalypse il est super comme acteur. Ce film n'est en fait q'une pale copie du cultisme Cannibal Holocaust en version comédie...j'ai plus rie en regardant ce film que été choqué, bon Lenzi ne maîtrise pas l'art qui nous a été montré dans le célèbre Cannibal Holocaust, il à même prit quelques scène pour nous les fouttre dans sont film donc la scene des Piranhas, la scène de la tortue, le plan du début sur la jungle avec une music du même genre, en moins bonne bien entendu. Il a voulu faire comme Deodato aussi en montran que l'homme peu etre plus sauvage que les tribus primitive mais tout ce qu'il a réussi a nous faire voir est l'homme qui est plus stupid que jamais. Bon je pensait aux moins que les effets gore allais sauver le film mais ce n'est pas le cas, tout est mal maîtriser encore une fois, toute tourne au ridicule.Bon il à été bannie pourquoi ? Cannibal Holocaust montrait bien pire, il pointe la société du doigt, réaliste même encore aujourd’hui...pourquoi ne l'ont-il pas bannie à la place de ce pseudo film choc ? Bon comme je l'ai dit ce film est à voir de curiosité sans plus, préféré l’œuvre de Deodato au lieux de ce pseudo film choc. De lenzi j'ai vue aussi Nightmare City, un film de Zombie pas fameux mais divertissant dans l'ensemble.

4/10

pipo a écrit:

moi jadore ce film . la musique est tres bonne , celle morbide la

La music disco 80 fauché du début a bien faillit me faire gerber en tout cas.

BloodSplash a écrit:

pipo a écrit:

moi jadore ce film . la musique est tres bonne , celle morbide la

La music disco 80 fauché du début a bien faillit me faire gerber en tout cas.

Oui quelle affreusetée

tres tres mauvais ce film , mauvais acteurs et c'est super mal fait , on reconnait desuite que ce sont des corps d'animaux qui sont utilisés pour les effets,

en general je trouve les films de cannibales assez mauvais et mal fait
je sais plus si c'est terreur cannibale ou mondo cannibale ou on voit que c'est un cochon qui est utilisé mdr, et le film est sencé se passer dans la jungle hors on voit que ca ce passe dans les pyrenées .

0/5

Moi j'ai quand meme asser aprécier ce Cannibal Ferox meme que jai aimer les scène gore pas toute car il y en na qui vont un peu trop loin a mon gout mes ses un bon ptit film je crois pour ma part mais ses pas un des meilleur que j'ai vue parce que je tripe beaucoup moi cannibal jaime mieux zombie je lui donne un 3.5/5

mOi j'ai était dégOuter pas les meurtres des animAux ! Quand il tue la tOrtur ou encOre l'AligatOre c'est répugnat et vraiment affreux !

SinOn il estgOre et bien faiT

Ce film est vraiment une arnaque car Lenzi a voulu surfer sur la vague des films de cannibales qui était très forte à cette époque, et concurrencer ou faire aussi bien que Déodato avec son cannibal holocaust. Mais pour moi il s'est bien planté car cannibal holocaust cherche a faire passer un message et est quand-même bien structuré malgré quelques scènes de barbaries notamment animales qui n'apportent rien à l'histoire. Alors que cannibal ferox ne tient que dans ses scènes gore d'ailleurs c'est cela qui a donné sa notoriété au film pour les amateurs de films de cannibales avec cette fameuse scène de la pendaison par les seins sans oublier les massacres d'animaux chose classique dans ce genre de films.

Horrible! la scene où la gentille bete (je ne sait pas c'était quoi comme animal) se faire dévorer par l'anaconda. On entend les gemissements de la pauvre bête. En plus à ce qu'il parrait, elle se fait vraiment dévorer ce n'est pas un trucage.

TITIX112 a écrit:

Horrible! la scene où la gentille bete (je ne sait pas c'était quoi comme animal) se faire dévorer par l'anaconda. On entend les gemissements de la pauvre bête. En plus à ce qu'il parrait, elle se fait vraiment dévorer ce n'est pas un trucage.

Tout comme les autres animaux utilisés pour le tournage.

Cannibal Ferox est un film qui choque et a été produit pour être un film qui choque.Il mérite pleinement son statut.Au même titre que Cannibal Holocaust.Aussi malsain.aussi crade,aussi répugnant.Une coche en dessous de Cannibal Holocaust quand même.

Frère de gore a écrit:

CH est 1000 fois supérieur et bien plus gore!!!!

Supérieur, ça c'est selon les goûts (j'avoue que perso je préfère Ferox).

Mais plus Gore, c'est à se demander si tu as pas vu une version cut du film. C'est dans CH qu'on voit rien, les sévices sont filmés de très loin, furtivement et n'importe comment, seuls les massacres d'animaux peuvent être qualifiés de Gore dans ce film; tout le contraire de Ferox qui montre une poignée de scènes ultra-Gore filmées de manière particulièrement explicite et voyeuriste (la pendaison par les seins, la castration, le festin cannibale, le scalp final).