Jurassic Park (1993, Steven Spielberg)

Je trouve que sur le forum, on ne parle pas assez de Jurassic Park, un film que j'adore depuis que je suis tout petit et qui, à mon avis, surpasse Jaws.

Les dinosaures sont bien faits, l'histoire est excellente et les personnages sont très bien développés. Sans compter que le film contient son lot d'action.

5/5

Jurassic Park est un film qui m'avait déçu à sa sortie. Je ne l'ai pas trouvé mauvais... juste bon. Avec tous les excellents commentaires que j'avais entendu je m'attendais à beaucoup plus.

3/5

C'est exactement ce que je pense de Jurassic Park II.

Et Jurassic Park III est assez moyen.

Je n'ai vu aucune des suites de JP.

La première suite est bonne ; beaucoup plus de carnage que dans le 1 avec le tyrannosaure en liberté à Los Angeles à la fin.

Mais ne perd pas ton temps avec le 3.

Jurassic Park 9,5/10
The Lost World: Jurassic Park 8/10
Jurassic Park III 7/10

...Jurassic Park IV (2008)

Aaaahhh Jurassic Park ! Le film qui à bercé mon enfance !!

Jurassic Park : 5/5
The Lost World : 4,5/5
Jurassic Park III : 3,5/5

J'ai vraiment hate de voir le IV !!

J'ai adoré le 1, détesté le 2, et le 3 j'ai préféré ne pas le voir... Mais même si je n'irais pas jusqu'à dire qu'il surpasse Jaws (auquel je voue un amour sans bornes) c'est vrai que Jurassic Park a comblé mon petit reste d'âme d'enfant... Le pire, c'est que comme un con j'ai craché sur ce film lorsqu'il est sorti, histoire de faire comme tout le monde, et que quand je l'ai vu, j'ai ravalé mes glaviots et mon anti-hollywoodisme primaire...

Depuis je ne me permets plus de porter des jugements sur des films sans les avoir vus, la moindre des choses, non ? ...

Le premier des Jurassic park m'avait complètement chaviré ! Je l'avais vu au cinéparc et c'était grandiose. Le moment où l'on voyait les dinosaures à l'écran pour la premières fois, c'était immonde. Une vrai bouffée d'air pour l'imagination d'un enfant. Après cela, je m'étais abonné à un magazine de dinosaures tellement j'étais vendu à l'idée...

Après The Lion King, Star Wars et Titanic dans quelques semaines, nous aurons droit à une réédition 3D au cinéma pour Jurassic Park! La sortie est prévue pour Juillet 2013

Ah, Jurassic Park!


Les films d'enfance de ma génération!


Je le vois comme l'achievement ultime de Spielberg au niveau du blockbuster familial. Quelque part entre les charismatiques enfants d'E.T., des dinosaures qui font passer le requin de Jaws pour un gentil toutou et cette approche de la paléontologie qui a donné à tous les jeunes le goût de faire le job (comme pour l'archéologie dans Indiana Jones), Spielberg rebrasse toutes ses thématiques pour offrir l'un de ses meilleurs, du moins dans le canevas "grande aventure familiale".

À sa sortie, c'était le film qui avait fait le plus d'argent de l'Histoire. Son record a tenu bon 5 ans, jusqu'à Titanic.

Pepsi_D a écrit:

Après The Lion King, Star Wars et Titanic dans quelques semaines, nous aurons droit à une réédition 3D au cinéma pour Jurassic Park! La sortie est prévue pour Juillet 2013

Le prochain sera t'il Jaws? 3D et rééditer au cinema....j'achète!

Je trouve ça triste cette tendance. Ça montre que le gens n'iront pas voir un vieux film au cinéma à moins qu'on ne lui ajoute une gimmick conne! J'adorerais voir Jaws ou Jurassic Park sur grand écran. Mais la vraie version!! Je prendrais Jaws 3D, la suite, plutôt que l'original en 3D!

Mr. Horreur Web a écrit:

Je trouve ça triste cette tendance. Ça montre que le gens n'iront pas voir un vieux film au cinéma à moins qu'on ne lui ajoute une gimmick conne!

Je crois que ça n'a rien à voir. Je ne connais pas de cinéma qui passe de vieux films au grand écran comme Jaws ou Jurassic Park, donc on ne peut pas savoir si les gens sont intéressé ou non à voir ces films sans la 3D.

Mr. Horreur Web a écrit:

J'adorerais voir Jaws ou Jurassic Park sur grand écran.

Moi aussi, et sans 3D.

La gimmick est une belle image réédité? le 3D?...Moi j'aime beaucoup mieux l'idée de revoir des classiques comme Jaws, Halloween, Exorcist, etc..revenir au cinema avec un nouveau son et image HD que de voir des remakes la plupart du temps ratés..non?

Pour le 3D, moi j'embarque à fond dans les films qui se passent sur ou sous l'eau...Piranha j'avais adoré l'experience 3D(Bien sur les actrices ont beaucoup à voir dans mon intérêt) ainsi que plusieurs films IMAX qui se passe dans l'ocean...donc Jaws, Abyss, deep star six, etc...Oui pour 3D

robzombie_no1 a écrit:

Pour le 3D, moi j'embarque à fond dans les films qui se passent sur ou sous l'eau...Piranha j'avais adoré l'experience 3D(Bien sur les actrices ont beaucoup à voir dans mon intérêt) ainsi que plusieurs films IMAX qui se passe dans l'ocean...donc Jaws, Abyss, deep star six, etc...Oui pour 3D

J'ai vu Star Wars épisode 1 en 3D. Le résultat ne m'a vraiment pas convaincu et j'ai même trouvé ça à chier. Un très léger effet de perspective et c'est tout. Les film 2D ne sont pas fait pour être convertie en 3D. C'est contre nature.

robzombie_no1 a écrit:

La gimmick est une belle image réédité? le 3D?...Moi j'aime beaucoup mieux l'idée de revoir des classiques comme Jaws, Halloween, Exorcist, etc..revenir au cinema avec un nouveau son et image HD que de voir des remakes la plupart du temps ratés..non?

Pour le 3D, moi j'embarque à fond dans les films qui se passent sur ou sous l'eau...Piranha j'avais adoré l'experience 3D(Bien sur les actrices ont beaucoup à voir dans mon intérêt) ainsi que plusieurs films IMAX qui se passe dans l'ocean...donc Jaws, Abyss, deep star six, etc...Oui pour 3D

J'ai rien contre le 3D... Lorsqu'il est utilisé avec des films tournés en 3D. Piranha était tourné en 3D!! Mais je ne suis pas certain que l'original de Joe Dante bénéficierais du 3D. Rééditer des classiques en HD, je suis pour. Mais on n'a pas besoin du 3D dans ces cas là. C'est une piètre excuse pour nous faire dépenser 3$ de plus. C'est l'équivalent de colorer des films en noir et blanc!

C'est pas pour t'obstiner Dany, mais Pirahna a été post-converti en 3D. Drive Angry est filmé en 3D.

DARIO FULCI a écrit:

C'est pas pour t'obstiner Dany, mais Pirahna a été post-converti en 3D. Drive Angry est filmé en 3D.

Post-converti, oui. Mais aussi tourné dans l'optique du 3D.

Vous devriez lire le livre qui est franchement bien meilleur que le film lui-même. Il y a plusieurs chose de bien différent dans le livre tel que monsieur Hammond. Dans le film c'est un gentil vieux grand papa tandis que dans le livre c'est un être méprisant qui pense uniquement à l'argent! Je vous suggère de l'acheté. Surtout si vous être un fan du film!

Ghosty a écrit:

Vous devriez lire le livre qui est franchement bien meilleur que le film lui-même. Il y a plusieurs chose de bien différent dans le livre tel que monsieur Hammond. Dans le film c'est un gentil vieux grand papa tandis que dans le livre c'est un être méprisant qui pense uniquement à l'argent! Je vous suggère de l'acheté. Surtout si vous être un fan du film!

J'ai le premier et le deuxième dans ma collection. Un jour je vais les lires. Un jour...

freddyforever a écrit:

Ghosty a écrit:

Vous devriez lire le livre qui est franchement bien meilleur que le film lui-même. Il y a plusieurs chose de bien différent dans le livre tel que monsieur Hammond. Dans le film c'est un gentil vieux grand papa tandis que dans le livre c'est un être méprisant qui pense uniquement à l'argent! Je vous suggère de l'acheté. Surtout si vous être un fan du film!

J'ai le premier et le deuxième dans ma collection. Un jour je vais les lires. Un jour...

Lis les ca vaut la peine. Le troisième n'a jamais été adapté d'un livre puisqu'il y en a que deux livre

robzombie_no1 a écrit:

La gimmick est une belle image réédité? le 3D?...Moi j'aime beaucoup mieux l'idée de revoir des classiques comme Jaws, Halloween, Exorcist, etc..revenir au cinema avec un nouveau son et image HD que de voir des remakes la plupart du temps ratés..non?

Pour le 3D, moi j'embarque à fond dans les films qui se passent sur ou sous l'eau...Piranha j'avais adoré l'experience 3D(Bien sur les actrices ont beaucoup à voir dans mon intérêt) ainsi que plusieurs films IMAX qui se passe dans l'ocean...donc Jaws, Abyss, deep star six, etc...Oui pour 3D

Ces films-là en 3D? Je ne suis pas certain de comprendre à quoi cela servirait. Un peu comme ça a été dit, la 3 dimensions est efficace... lorsqu'elle a été planifiée. Ça se ressent tout de suite. Dans ce cas-là, parlons de ressortir des films comme Friday the 13th III ou Amityville 3-D, conçus pour la 3 dimensions (même si personnellement je n'y vois pas plus d'intérêt). Je ne souhaiterais pas que des efforts soient placés dans la conversion 3D de films comme Jaws et Abyss pour le peu que ça nous amènerait. Ajouter de la profondeur à la mer ou un peu plus de relief aux lunettes de Roy Scheider, ça ne m'allume pas tant que ça.

Voici un review des quelques jeux de Jurassic Park par le Joueur du Grenier :

Ah ça je m'attendais pas à ce que tu postes .
pour ceux qui hésitent regardez ça vaut le coup.