Return to House on Haunted Hill (2007, Víctor García)

Moi je me pose une seule question : le final de celui-ci est-il aussi ridicule que celui de 1999 ?

celticxoan a écrit:

Moi je me pose une seule question : le final de celui-ci est-il aussi ridicule que celui de 1999 ?

C'est drôle que tu dises ça. Quand j'ai regardé ce film avec mes amis, j'ai dit environ quinze minutes avant la fin : ''ce gars là et cette fille là vont être les uniques survivants à la fin, et ils vont éclater de rire quand tout sera fini''. Et qui avait raison?

Ah bon sang... pourquoi une suite à ce remake décevant d'un film original ennuyeux?

Empereur GHOULE a écrit:

Ah bon sang... pourquoi une suite à ce remake décevant d'un film original ennuyeux?

Parle pour toi...J'ai aimé l'original et encore plus le remake.

Bien sûr que je parle pour moi. Tu ne m'aimerais pas, si je parlais pour toi.

Pour l'année du film vous avez écrit 20077 il y a un 7 de trop

Moe a écrit:

Pour l'année du film vous avez écrit 20077 il y a un 7 de trop

Putain!!! C'est plein d'erreurs sur ce site!

20077 c'est l'année du futur remake de Return To House On Haunted Hill!!!

ouais tu vas etre oubliger de sortir sa a la prochaine faute

c'est assez mauvais pire que la suite de Wrong Turn. Pas de gore, pas de cul, on sait tout de suite qui va s'en sortir. L'avantage du film c'est de durer 1h10, pas trop le temps de s'emmerder

3/10

Scalp a écrit:

c'est assez mauvais pire que la suite de Wrong Turn. Pas de gore, pas de cul, on sait tout de suite qui va s'en sortir. L'avantage du film c'est de durer 1h10, pas trop le temps de s'emmerder

3/10

Scalp a écrit:

Pas de gore, pas de cul, on sait tout de suite qui va s'en sortir.
3/10

Est-ce que t'as vu une version censurée??? On est loin d'un August Underground, mais moi j'ai trouvé que c'était trop de gore, trop de cul, pas assez de substance!!! J'exagère un peu, mais pour un film hollywoodien direct-to-DVD, Return To House On Haunted Hill livrait la marchandise niveau horreur et même nudité (la scène avec les fantômes lesbiennes ). C'est au niveau de l'originalité de l'histoire que c'est pas super... Mais encore là, si on le compare au remake, c'est pas si pire!

oui j'ai vu la version uncut ( enfin y doit y avoir qu'une version ). Enfin c'est un mauvais film uncut ou pas

Scalp a écrit:

oui j'ai vu la version uncut ( enfin y doit y avoir qu'une version ). Enfin c'est un mauvais film uncut ou pas

Il y a 2 versions. Une normale et une "unrated"

house on haunted hill (remake )

un gros 10/10
pour l'original , je sais pas , mais celui ci est trop génial ( il y a tout dedans : gore , frayeurs ( sursauts quand même c'était flippant ! )
la musique était géniale et flippante ! waouw ! super ! loin d'être un navet . et pour la suite , .... , c'était très mauvais ! par rapport au premier , le second était très plat . un des meilleurs films d'horreur que j'ai vu ( vu au moins 3 fois et je m'en lasse toujours pas ) à voir et à revoir .

J'avais trouver le 1er remake correct mais sans plus et j'ai trouver celui-ci un peu meilleur. C'est un film basique avec une histoire ordinaire mais quelques scène gore, un peu d'action et quelques fille sexy. Donc un genre de film qu'on a déjà eu l'impression de voir 100 fois mais il n'est pas mauvais pour autant. Si vous l'écoutez sans avoir trop d'attente je crois qu'il est possible de l'apprécier.

3/5

ah non , ce film est pire que le 1 !

Synopsis: Persuadés d'y trouver le très recherché Baphomet, deux groupes de personnes investissent l'ancien asile du professeur Vannacutt. Ils vont hélas s'apercevoir à leurs dépends que la sinistre réputation de la demeure n'est pas usurpée. Bien qu'adversaires, les membres des deux groupes vont devoir s'entraider pour tenter de résister aux démons qui hantent la maison.

À ma grande surprise, j’ai autant aimé cette suite, que le premier opus. J'ai trouvé l'histoire de ce film très intéressante. L’idée, qu’une statuette pourrait être responsable de la folie du Dr. Vannacutt, m’a bien plu. Sinon, j’ai trouvé les morts vraiment cool, tout particulièrement celles avec le frigidaire et l'autre, de l'écartèlement. À part ça, j’ai bien aimé la réalisation de Victor Garcia, qui reprend le même style que William Malone dans le premier opus. Aussi, j’ai adoré en découvrir un peu plus sur ce qui c’était passé dans cet asile, ainsi que de découvrir de nouveaux lieux, de cet immense bâtisse. Et, j'ai trouvé le jeu des acteurs très bon, pour ce genre de production et les filles, très jolies, surtout Amanda Righetti (Friday the 13th '09) et Cerina Vincent (Cabin Fever). Bref, pour une suite DTV, Return to House on Haunted Hill est aussi divertissant, voir plus, que le premier opus.

Note: 4/5

Je viens juste de le revoir et j'ai adoré.

Return to House on Haunted Hill (2007, Víctor García)

Une suite tardive et light made in DTV, mais qui demeure fort sympathique au fil des années. Se retrouver dans la maison de l'horreur 8 ans après le couillu House on Hauted Hill me fait toujours autant plaisir. Alors certes les défauts scénaristiques s'accumule les uns après les autres, mais quand même, le divertissement et l'ambiance bien crade est toujours au rendez vous. Le coup archéologique de l'histoire ma toujours écœuré car il change radicalement le point de vue que je me fessais sur le Doc Richard Benjamin Vannacutt, et sur la "maison" question malédiction d'origine, mais même si l'histoire pue le fric a plein nez, il se sont quand même démerder pour nous livrer un divertissement horrifique plus que potable! Les SFX sont propre même si certains plan de paysage sont bâclé, on retrouve a peu près la même ambiance que dans le premier opus, même si les différents protagonistes ne sont pas crédibles. Bref une suite qui se regarde tranquillement a condition d'aimer bien sur le remake de 1999.
3,2/5

Je dis peut être des conneries, mais il me semble qu'il existe une version interactive ou on peut choisir les actions des personnages, offrant plus de 90 choix de scénarios possibles ! Quelqu'un a des infos là dessus ?