House of the Dead 2 (2005, Michael Hurst)

C'est meilleur que le premier mais c'est plutôt mauvais quand même, dieu merci on n'a pu les séquences du jeu, ça c'était assez mauvais merci!

Oui au moins ca ! (pour les séquences de jeu vidéo)

Mais les acteurs sont aussi moche que le premier.Ils ont jamais pris un fusil dans les mains dans toute leurs vies et quand ils ont une arme ca serait comme si ils auraient tirés toute leurs vie.

Il y'a de belle photo sur le site jackieboy n'est-ce pas?

lapointe2006 a écrit:

Il y'a de belle photo sur le site jackieboy n'est-ce pas?

Ouais, on peut dire. Surtout, si tu regardes celle avec les filles.

Y'a l'air d'avoir plus de totons que d'histoire.

WiLLyBoy a écrit:

Y'a l'air d'avoir plus de totons que d'histoire.

Lol

Réalisé par Mike Hurst
Écrit par Mark A. Altman

D’après une histoire de Peter Scheerer & Michael Roesch
Musique de Joe Kraemer
Avec Emmanuelle Vaugier, Ed Quinn, Victoria Pratt, Nadine Velazquez, Billy Brown, Ellie Cornell, Sid Haig, Sticky Fingaz





En faisant suite à l’infâme daube d’Uwe Boll, Mike Hurst ne prenait pas trop de risques. Difficile de faire pire, très facile de faire un peu mieux. Et, pour le coup, même si le résultat final ne mérite pas la moyenne, force est de reconnaître qu’House of the Dead 2 tient plutôt bien la route. L’aspect sérieux et lénifiant du premier volet laisse ici place à la parodie (ou au plagiat dans certains cas), voire à l’autodérision. Ainsi, le générique de début ressemble étrangement à celui de L’Armée des Morts – tout comme le comportement des morts-vivants, soit dit en passant. Après l’introduction, l’action se situe non pas 28 mais 29 jours plus tard… Les anciennes habitudes des étudiants devenus zombies (revenant à l’université par instinct) font directement référence au Zombie de Romero. L’héroïne de l’histoire se veut la pâle copie de Lara Croft (les loches de 3 kilos chacune en moins). Le passage où l’un des soldats fait faire volte-face à une jeune femme vêtue de tissus blancs s’inspire très largement du film Les Autres. Enfin, toute la saga Resident Evil (les jeux vidéo comme les adaptations ciné) en prend pour son compte. En particulier les jeux Resident Evil 2 (la Fac transformée en labyrinthe, la quête du sérum), Code Veronica X (les séquences dans le labo), et le métrage Resident Evil : Apocalypse (le lancement du missile).



Au grand dam du spectateur – ou du téléspectateur, plutôt, sachant que la série des House of the Dead est abonnée aux DTV –, ce semblant de parodie se voit bientôt recouvert par un ton plus sérieux (et, par conséquent, plus chiant). Les échanges verbaux volontairement cons de la première partie prennent les traits de dialogues verbeux ou de répliques d’un humour fébrile – jusqu’à cette conversation finale, entre le « méchant militaire » et le « gentil scientifique », tournant incessamment en rond, que ce soit dans le fond (les protagonistes débitent un texte inutilement étiré) ou la forme (le réalisateur tourne littéralement en rond autour des acteurs – à croire que son unique but était de nous filer la gerbe !). Et ces allers-retours casse-gueule entre premier et second degrés s’accompagnent bientôt d’histoires subsidiaires lourdingues, où violons et mouchoirs sont de sortie, ainsi que d’un développement facile, prévisible et incohérent (les deux zéros… pardon, les deux héros passent leur temps à ingurgiter ou à se barbouiller de sang infecté sans être contaminés pour autant ; le missile, envoyé en fin de métrag,e ne fait exploser que le campus universitaire…bon !). Le tout baignant dans un scénario dépourvu de toute logique – où militaires et scientifiques s’aventurent dans des lieux peu recommandables, avancent un peu pour mieux revenir sur leurs pas, etc.



Du côté de la réalisation, Uwe Boll a claqué la porte et, le moins que l’on puisse dire, c’est que cela se ressent à l’écran. Malgré des SFX à chier, des maquilleurs spéciaux radins, une image tremblante et souvent plate, Mike Hurst se montre déjà plus convenable que son confrère allemand. Un petit plus qui s’applique tout autant à l’accompagnement musical de Joe Kraemer. Le score a beau être trop discret dans un premier temps, inapproprié et criard en second lieu ; le rendu se trouve à des années-lumière des thèmes techno ultra pourraves du premier volet.
En gros, House of the Dead 2 trouve difficilement son équilibre entre action et humour, souffre de lourds défauts, oublie d’innover, traîne en longueur, met en scène des acteurs minables (Sid Haig et le rappeur Sticky Fingaz ne dérogent pas à cet état de fait !), et ne passionne jamais complètement. Mais putain ! Mike Hurst relève tellement le niveau de la saga que cette suite pourrait passer pour recevable. N’allons toutefois pas jusque là… Et vous, que pensez-vous d’House of the Dead 2 ?





Réalisation : 1.5/5
Histoire : 2/5
Acteurs : 1.5/5
Musique : 2/5

Note : 7/20

Je l'ai à la maison mais je ne l'ai toujours pas vu, mon copain l'a fait et il n'a pas aimé du tout

NON! Y'a pas un 2 pour vrai? Faut jle trouve! Est-ce que c'est les mêmes "acteurs"?

Je l'ai vu et c'est nul à chier. Il est vraiment ennuyant comparé au premier. Le premier était à chier aussi mais il était quand même divertissant.

0/5

harrypweb a écrit:

NON! Y'a pas un 2 pour vrai? Faut jle trouve! Est-ce que c'est les mêmes "acteurs"?

Il y a juste la femme-commando qui fait son apparition, à part ça le casting est refait à neuf ! Pour info, un 3 est en route !

al(ex)_GORE! a écrit:

Je l'ai vu et c'est nul à chier. Il est vraiment ennuyant comparé au premier. Le premier était à chier aussi mais il était quand même divertissant.

0/5

C'est marrant, je pense exactement l'inverse. Le premier était une bouse innomable, mal foutue et chiante comme la mort. Tandis que le second possédait quelques atouts salvateurs mais insuffisants.

Margot a écrit:

Simpathique ce film

Je l'ai jamais vu, et il me donne pas envie, en morts-vivants rien ne vaut Romero !

Il y a Lucio Fulci qui fait des petits chef d'oeuvre avec des zombies.

Comment un film si mauvais que House of the Dead peut avoir une suite

WiLLyBoy a écrit:

Il y a Lucio Fulci qui fait des petits chef d'oeuvre avec des zombies.

Ah bon ? T'es sûr ?

Moe a écrit:

Comment un film si mauvais que House of the Dead peut avoir une suite

Bah, en l'occurence, la suite est meilleure que l'original !

X-Files_Arpanet a écrit:

WiLLyBoy a écrit:

Il y a Lucio Fulci qui fait des petits chef d'oeuvre avec des zombies.

Ah bon ? T'es sûr ?

Tu cherches la bagarre, toi?