The Ruins (2008, Carter Smith)

Bon bon, j'ai fini par le voir, il y a deux jours. C'est ma copine qui a bien insisté, mon principe anti-films de livre étant bien dur à piétiner, sauf quand ma douce moitié shotgun son idée.

Les Ruines est déjà mieux que l'idée que je m'en faisais. Cependant, comme la critique de notre site-mère était assez élogieuse, je me doutais que l'adaptation pouvait au moins avoir été menée de sorte à en faire un bon film stressant et qui n'arrête pas.

Voilà tout de suite les différences : Une finale complètement débile (Je ne parle pas des dernières secondes, celles-ci sont relativement fidèles au livre), un grand nombre de personnages qui interchangent leur destin, et beaucoup de coupures (Chose normale). On perd un peu l'effet d'isolement, de folie, de manque, et l'évolution d'un peu tout le monde. Par contre, pour l'heure et demie dont le type disposait, c'est relativement bien mené. On introduit bien, on ne perd pas beaucoup de temps et on garde les grandes lignes qui nous ont bien faits grimacer (Quoique...). J'ai reconnu certains personnages, j'en ai perdus d'autres.

Au fond, une adaptation que je juge correcte. Je recommande cependant chaudement le livre, il est très très réussi. Ça, c'est ce qu'on peut présenter avec le temps imparti. Le happy-end complètement improbable et frustrant m'a fait grimacé.

2.5/5

Angela, tu avoura tout de même que l'horreur suggéré peut parfois devenir lassant. Par exemple, dans un film de tueur en série, un film qui ne fais que suggérer ne fais aps du tout peur, mais deviens plutôt frustrant! J'avoue qu'il y a quelques scènes dans quelques films dont l'horreur suggéré étais bien pensé et pourvais nous faire peur.

Et ce n'est pas du tout la même chose avec un livre.

Pour rester dans le sujet; je ne vois pas comment on aurais plus suggéré l'horreur puisque ce n'est pas vraiment les plantes qui les tues... En fait quand les plantes prennent les corps, ça c'est du suggéré.

Mais ne t'en fais pas Angela, les petites natures, ça ce guérrit

Pour les différences entre le livre et le film, je vous l'avais bien dit!

Taffy, ne me dis pas que ça ne t'a rien fait, dans ce film, de voir ces jeunes gens qui se découpent eux mêmes en morceaux tout vivants : ça ne fait pas peur, ça donne mal au coeur.

J'ai plus peur dans des scènes par exemple, où une fille est seule dans un maison vide sans savoir qu'elle est enfermée avec un tueur fou (comme When a stranger calls) : note qu'on ne voit pas une goutte de sang, mais à chaque bruit, je saute au plafond!

Pour le film du sujet, j'ai plus peur quand qqn descend seul au fond du puits parce qu'ils ont cru entendre un portable (c'est plus impressionnant dans le livre, d'ailleur) que dans les scènes gore.

Les plantes ne les tuent pas directement, mais elles les piègent. Mais alors, qui, ou quoi, les tue?

Ils sont sur une pyramide Maya, une religion qui était basée sur les sacrifices humains. Ils ont franchi une limite et réveillé un mal très ancine : c'est comme ça que je vois les choses.

Les plantes ne les tuent pas, elles font bien pire : elles les obligent à se mutiler eux mêmes.

Black-Rainbow a écrit:

Le happy-end complètement improbable et frustrant m'a fait grimacé.

Quel happy-end ???

J'ai pas vu de happy end non plus, alors qui a besoin de lunettes

La seule qui réussit à s'enfuir, est contaminée par les plantes, elle en a sous la peau, et on peut en déduire qu'elle va propager le mal : puisque les Mayas essaient de le limiter en éliminant ceux qui veulent sortir du périmètre le la pyramide.

Picrotal a écrit:

Black-Rainbow a écrit:

Le happy-end complètement improbable et frustrant m'a fait grimacé.

Quel happy-end ???

C'est frustrant, parce qu'ils ne vont nullement nous expliquer ce qui se passera ensuite. Et ç'aurait été d'importance. Un happy-end? Ok, j'ai parlé un peu vite. C'est à double tranchant, ce truc là. Cependant, le livre ne laisse pas de telle chance à autant de personnages...

AngelaBaker a écrit:

J'ai pas vu de happy end non plus, alors qui a besoin de lunettes

Spoiler:

.

On veut un peu plus d'utilisation de la balise Spoiler, quand vous parlez!

Désolée ! L'informatique et moi, longue histoire de conflit. Il y a un mois, je savais même pas ce qu'était un spoiler (vous avez le droit de vous moquer )

je tente le coup pour voir :

Spoiler:

AngelaBaker a écrit:

Désolée ! L'informatique et moi, longue histoire de conflit. Il y a un mois, je savais même pas ce qu'était un spoiler (vous avez le droit de vous moquer )

je tente le coup pour voir :

Spoiler:

Excellent!

Spoiler:

Merveilleux : je m'étonne moi même

et toi, comment tu imagines la fin?

Alors tu as raison sur ce point là

Spoiler:

Mais c'est vrai qu'on aimerait bien une suite.

AngelaBaker a écrit:

Alors tu as raison sur ce point là

Spoiler:

Mais c'est vrai qu'on aimerait bien une suite.

Je ne sais pas. Déjà que la fin est abobinable pour moi, l'idée de développer en ce sens me répugne.

En fait, je trouve toute l'histoire horrifiante : déjà, quand on est tué sur le coup par un dingue, c'est dur, mais là, s'entretuer de cette manière, c'est épouvantable.

Alors, si la fin qu'on imagine était vraie!

Je comprends pourquoi je suis pas très fan de jardinage

Une suite pourrait être appréciable à condition qu'ils développent vraiment leur scénario ! Les Ruines bénéficie d'un concept frais et original mais le scénario a été bâclé, se limitant au strict minimum, et copiant d'ailleurs sa progression au Hostel d'Eli Roth.

Je ne crois pas qu'une suite soit nécessaire, ni même bonne. Ici, la suggestion est la meilleur, on suppose qu'elle va contaminé tout le monde et ça sera la fin du monde et nous le montrer, viendrais gacher la magie du premier.

Je crois qu'il faudrais que je revoit ce film, car je ne l'avais pas du tout aimé, mais a vous lire, je me dit qu'il faut que je le réécoute, il pourrait être finallement bon.

Si je peux me permettre un conseil : lis plutôt le livre.

Je pense en effet que la seule suite envisageable du film:

Spoiler:

et du livre, qui a une fin différente :

Spoiler:

ça perdrait le "charme" de cette sensation d'isolement, d'être un petit groupe totalement coupé de l'extérieur, qui est l'élément effrayant de l'histoire.

Donc, je retire ce que j'ai dit : pas de suite! à nous de l'imaginer.

X-Files_Arpanet a écrit:

Une suite pourrait être appréciable à condition qu'ils développent vraiment leur scénario ! Les Ruines bénéficie d'un concept frais et original mais le scénario a été bâclé, se limitant au strict minimum, et copiant d'ailleurs sa progression au Hostel d'Eli Roth.

Déjà qu'ils ont cassé la fin du roman, le fait de poursuivre sur cette cassure me fächerait.

En même temps, ce n'est pas comme si les studios se souciaient de respecter ou non les oeuvres originales...

X-Files_Arpanet a écrit:

En même temps, ce n'est pas comme si les studios se souciaient de respecter ou non les oeuvres originales...

Heum heum * Children Of Corn * * Carrie * * Salem *

BANDE DE SALOPARDS.

Carrie et Les Enfants du Maïs sont des réussites, à mon sens. Les exposais-tu pour me contredire ou pour corroborer mes dires ?

Des réussites, oui (surtout Carrie), mais sont-elles fidèles aux romans originaux ? Je n'ai lu aucun des trois...

Picrotal a écrit:

Des réussites, oui (surtout Carrie), mais sont-elles fidèles aux romans originaux ? Je n'ai lu aucun des trois...

D'après mes souvenirs, Carrie restait très fidèle si l'on en occulte la fin. Mais, perso, chose unique, j'ai préféré le film au roman dont le style (enchaînement de rapports de police et d'articles de journaux) ne m'a pas vraiment plu.

Je suis de cet avis, Carrie au cinéma est une réussite. Le livre, comme souvent Stephen King, met du temps pour en venir au fait.

Je trouve que "les enfants du maïs" est différent du livre, en fait je crois me souvenir que c'est une courte nouvelle, c'est plus percutant qu'un long roman, alors si on en fait un film de 90 minutes....

J'ai aussi aimé les adaptations de "Simetierre" et"ça" : ce clown, j'en rêve encore la nuit

X-Files_Arpanet a écrit:

Carrie et Les Enfants du Maïs sont des réussites, à mon sens. Les exposais-tu pour me contredire ou pour corroborer mes dires ?

Si vous regardez un peu, vous verrez que Carrie fait sans conteste partie de mes films favoris.

Je parlais plutot du fait que ce sont des livres d'auteurs adaptés desquels sont sortis d'atroces suites sans aucun lien avec l'oeuvre originale. J'appuyais donc ton commentaire.

Les Enfants du Maïs est un très bonne nouvelle, et le film original est bon lui aussi. Cependant, il a 6 suites.