Scream 4 (2011, Wes Craven)

Pardon, c'est plus fort que moi !

Elle n'a jamais que 35 ans, quand même... Et la deuxième photo est assez traître, surtout avec une coupe de cheveux pareille...

« Marquise, si mon visage a quelques traits un peu vieux
Souvenez vous qu'à mon âge, vous ne vaudrez guère mieux... »

Ce n'est pas catastrophique, elle pourrait reprendre son rôle.

Je ne la trouve pas si mal sur la première photo. Ensuite la seconde, avec la coupe de cheveux qu'elle a, forcément, ça ne met pas en valeur.

Bref, elle pourrait reprendre son rôle que ça ne me dérangerait pas.

Sur la première elle est même plutôt jolie. En fait c'est un avant/après. Mais elle n'est pas non plus horrible sur la deuxième.

Merci Picrotal tu me rassure !

ca doit etre des photos avec et sans maquillage !!!

si elle est comme ca sans maquillage ca va encore , elle n' est pas vilaine!!!

http://www.bloody-disgusting.com/news/14923

SCREAM 4 : RETOUR AUX SOURCES ?


Cela faisait quelques mois que nous n'en avions plus entendu parler mais ce n'est pas pour autant que le projet est tombé à l'eau, loin de là, et les teenagers peuvent donc s'attendre à passer un sale quart d'heure puisqu'un quatrième volet de la saga Scream est toujours sérieusement envisagé chez les pontes de Dimension Films. Et si la nature de cette suite est encore bien mystérieuse, rien n'étant de toutes façons encore fait, les journalistes de bloody-disgusting.com ont malgré tout réussi à obtenir quelques informations -d'une source apparemment plus que sûre- en ce qui concerne la direction que prennent pour l'instant les choses.

Première tendance, il semblerait bien que la volonté de Dimension Films soit ainsi de renouer avec les créateurs originaux de la série, à commencer par son scénariste Kevin Williamson qui pourrait donc reprendre du galon après avoir dû céder le pas à Ehren Krueger sur Scream 3. Selon cette source, il serait sur le point de se lancer dans la rédaction d'un premier jet du scénario, ce qui ne veut pas non plus dire grand-chose puisque les films de la saga ont eu une propension de plus en plus forte à recourir à l'improvisation à-même le plateau. Et les choses ne devraient pas avoir plus de raisons que ça de changer, le réalisateur Wes Craven étant lui aussi sérieusement envisagé pour prendre les commandes de ce Scream 4. Quand on sait son attachement à la série et le fait qu'il n'a rien de prévu une fois qu'il aura fini son 25/8, actuellement en post-production, on peut alors légitimement imaginer qu'il reviendra bien ajouter quelques nouvelles morts au compteur du ghostface killer.


Enfin, ce retour de têtes connues ne doit pas non plus nous faire oublier qu'il s'agira, avec ce quatrième volet, d'une sorte de nouveaux départ pour la franchise. Ainsi, si des comédiens comme Neve Campbell, Courtney Cox Arquette et David Arquette sont bien en ce moment-même en plein pourparlers pour revenir dans ce long-métrage, ce ne devrait être cependant qu'au travers de caméos et non pour tenir les rôles principaux comme précédemment. En effet, la volonté des dirigeants de Dimension Films est clairement de rajeunir la série et nous pouvons alors nous attendre à voir ses compteurs plus ou moins remis à zéros. Ce qui ne sera pas plus mal tant l'aspect whodunit de Scream 3 commençait vraiment à ressembler à n'importe quoi, nous évitant ainsi d'avoir par exemple droit à la vengeance du petit-neveu au troisième degré de Sidney Prescott.

Bien que ce Scream 4 n'en soit encore qu'à ses balbutiements, les responsables de Dimension Films envisagent d'ores et déjà de pouvoir le sortir sur les écrans américains dès le mois d'octobre 2010, pile-poil pour Halloween. Reste maintenant à savoir s'ils y parviendront, ce qui n'est pas certain vu la rapidité à laquelle progresse pour l'instant le projet.


Quand Hollywood n'a plus d'inspiration!

plus d'inspiration au point que la dernière rumeur serait que Kevin Williamson travaillerait sur une nouvelle trilogie, trois scream...

QUOIII!!!

lewana de tyriulle a écrit:

plus d'inspiration au point que la dernière rumeur serait que Kevin Williamson travaillerait sur une nouvelle trilogie, trois scream...

Hahahaha noooooooon ça ne se peut pas!!!!!!!

J'ai bien hâte de voir si une telle chose va se concretiser.....!!

Et bien nous sommes bien dans la rubrique rumeurs et potins...
Voici le lien vers ma source.

http://www.mad-movies.com/mad/rapido-2360-trois-screams-bonjour-les-degats-.html

aah mais c'est n'importe quoi...

joe pitt a écrit:

QUOIII!!!

Bah alors, je croyais que tu adorais la série Scream? ...

oui mais la, elle se terminait bien au 3 pourquoi un 4!?? j'ai jamais vu une bonne suite de film d'horreur qui était le 4 (sauf friday the 13th) alors la...

Halloween 4 été bien aussi !

Non, je pense qu'il y a quelque chose a faire avec un 4. Mais avec une nouvelle trilogie je sais pas ...

C'est marrant - j'ai remarqué - quand un 4e opus sort, c'est dans le but de faire une nouvelle trilogie (ex: Saw la saga). Pourquoi ne pas faire un 4e opus juste pour un 4e opus, comme dans la série Alien?

j'imagine que si scream 4 fait beaucoup d'argent il va avoir un scream 5 et ainsi de suite.pour ce qui est d'alien le 4 ce n'est pas le dernier qui on fait.

GloomyPhantoom a écrit:

C'est marrant - j'ai remarqué - quand un 4e opus sort, c'est dans le but de faire une nouvelle trilogie (ex: Saw la saga).

A partir du 4è saw ce n'est pas une nouvelle trilogie juste la suite de la saga.

Sinon pour Scream un 4 serait terrible avec Neve Campbell en guest qui mourrait dès le début histoire de repartir sur de bonnes bases.

mick20 => Je ne crois pas que Alien 4 - Alien vs Predator - Alien vs Predator Requiem soit une trilogie. Et je ne crois pas non plus que AvP et AvP 2 soien les épisodes 5 et 6 de la saga Alien...

Machiavel => Non, la saga Saw n'est pas une hexalogie parfaite (6 épisodes bien disctincts qui continuent de se poursuivre). La saga Saw est une double-trilogie. Les 3 premiers épisodes forment la première partie, et les 3 derniers la deuxième. Tu peux regarder la première trilogie et t'arrêter là. Mais tu ne peux pas finir sur le 4e ou le 5e épisode, tout comme tu ne pouvais t'arrêter au 2e.

GloomyPhantoom a écrit:

Non, la saga Saw n'est pas une hexalogie parfaite (6 épisodes bien disctincts qui continuent de se poursuivre). La saga Saw est une double-trilogie. Les 3 premiers épisodes forment la première partie, et les 3 derniers la deuxième. Tu peux regarder la première trilogie et t'arrêter là. Mais tu ne peux pas finir sur le 4e ou le 5e épisode, tout comme tu ne pouvais t'arrêter au 2e.

Pas d'accord, c'est juste un élément clé de la fin du 3ème Saw qui aurait dû mettre fin à la franchise mais les producteurs ont voulu continuer l'aventure pour le pognon.
Il n'y a pas d'histoire de trilogie.

Ca ne change rien. La première trilogie est la "vraie" trilogie Saw, et la deuxième est faite pour le pognon. Ce qui n'empêche qu'il y a bien une césure entre ces deux parties.

Pourtant des le 2 on parlais de 7 films ...

Loubnaa a écrit:

Pourtant des le 2 on parlais de 7 films ...

C'est vrai ça? Comme pour les Harry Potter?

GloomyPhantoom a écrit:

Ca ne change rien. La première trilogie est la "vraie" trilogie Saw, et la deuxième est faite pour le pognon. Ce qui n'empêche qu'il y a bien une césure entre ces deux parties.

Tu veux à tout prix que l'on dise que tu as raison, c'est ça ?