House of the Dead (2003, Uwe Boll)

Postal qui est un excellent jeu gore,il va surement le gaché lui aussi.

C'est fou voir combien d'acteurs et d'actrices connus qui embarque dans ses films.

Mets en ca doit etre une passe de cash car je pense pas que les acteurs ont aimé le scénario.

Scarecrow a écrit:

Mets en ca doit etre une passe de cash car je pense pas que les acteurs ont aimé le scénario.

Le pire est que, je vais sûrement voir son prochain film en DVD, In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale, car j'adore les films médiévaux. Je me doute que ça risque d'être mauvais mais bon, je ne pourrai pas me retenir.

Est-ce que In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale est un jeu video lui aussi?

JackieBoy a écrit:

Selon Imdb...


1. 1.7 Anus Magillicutty (2003)
2. 1.8 SuperBabies: Baby Geniuses 2 (2004)
3. 1.9 Going Overboard (1989)
4. 1.9 3 Ninjas: High Noon at Mega Mountain (1998)
5. 1.9 From Justin to Kelly (2003)
6. 1.9 Troll 2 (1990)
7. 1.9 Santa with Muscles (1996)
8. 1.9 In the Mix (2005/I)
9. 2.0 Car 54, Where Are You? (1994)
10. 2.0 Backyard Dogs (2000)

Le pire film s'appelle ''Anus Magillicutty''...*tousse*

Scarecrow a écrit:

Est-ce que In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale est un jeu video lui aussi?

Oui c'est un jeu vidéo.

Je ne connaissais pas ce jeu,peut-etre aussi a cause qui n'a pas d'horreur dans le jeu.

Ses Vraiment de la Merde ses film est a metre dans tout les chiote je lai vue a Super Écran et ses vrmt stupide a la place de regarder House of the dead regarder donc un film de roméro ou de fulci

C'est vrai que ce film est vraiment une belle merde faite avec les pieds mais bon il à au moins le mérite d'être fun 10 min sur sa longue heure et demie... Sinon c'est un véritable supplice lol les images du jeu dans le film j'croi n'avoir jamais vu une telle idée à la con ...

c'est vrai que les images du jeu dans le films servent a rien neanmoins je le trouve pas si nul que ca bon c'est pas du romero ou du fulci mais je le trouve regardable

euh regardable il le serai surement si les acteurs étaient pas si mauvais parceque la on frise vraiment le ridicule commême

Ses claire se film est vraiment de la marde a 100%

Une critique que j'aime bien et qui résume assez bien, l'opinion des gens sur ce film!

Citation :

Un paroxysme est un moment durant lequel un événement ou une personne atteint sa capacité maximale, sa limite. Dans cette optique, on peut voir s'opérer un paroxysme dans la "carrière" de Uwe Boll: en effet, dès son premier méfait, il donne un statut à Ed Wood Jr. de réalisateur de prestige. Les films de ce dernier n'avaient aucunement la prétention de changer le monde tandis que son homonyme du 21e siècle prend son matériel avec tant de sérieux que l'ensemble en devient souffrant. Le sous-titre "le jeu ne fait que commencer" laisse déjà présager du pire. Si les films du sieur Romero sont dorés d'une aura de légende, il semblerait que Boll ne se contente que d'être fan du réalisateur, préférant placer sa caméra où bon lui semble plutôt que de tenter de retirer un iota pertinent d'un script inepte, au mieux. Dire que le tout est une "adaptation" d'un jeu vidéo relève de l'euphémisme puisque le seul lien tangible est le titre de ce foutoir suprême. En frais de film basé sur un média pixellisé, il s'agit du pire exemple.

L'histoire est encore plus malodorante que les poissons d'Ordralfabétix tant la psychologie en carton des personnages dépasse l'entendement humain, guidés de force par un scénario abracadabrant: sur une île abandonnée aux rumeurs mystérieuses, une bande de jeunes qui ne pense qu'à s'envoyer en l'air organise un rave (en plein jour??) et fêter jusqu'à plus soif. Débarque alors une marmaille de joyeux mangeurs de chairs sortis tout droit des pires ateliers de maquillages jamais vus qui, dès qu'attachés à une proie, se contentent de mimer des morsures. Un autre groupe de jeunes, ayant manqué le bateau pour l'île (ben voyons) soudoie un capitaine nommé Kirk (hommage ou dommage?) de changer son cap, ce qu'il fait bien entendu. Arrivés sur les lieux, les jeunes au quotient guère plus élevé qu'un géranium décident de partir à la recherche de survivants (pourquoi pas s'improviser super héros pendant qu'on y est?). Il ne faut pas long avant que l'un d'entre eux se fasse bouffer et devienne à son tour mangeuse de chair. S'ensuit une utilisation surchargée du "bullet-time" cher à Matrix et de zombies à canarder jusqu'à une finale encore plus improbable que la preuve d'honnêteté en politique.

Film bâtard, "House of the Dead" ne mérite même pas d'être affublé de l'expression "tellement mauvais qu'il en est bon" pour les raisons énumérées plus haut. Les acteurs sont laissés à eux-mêmes, interprétant chacun le clone du suivant doté de la même personnalité excepté pour quelques changements de sexe. Les erreurs techniques sont telles que Plan 9 From Outer Space a l'air sérieusement bien préparé, à commencer par un zombie qui se fait éclater pour se rendre compte qu'il s'agit d'un mannequin, des perches preneuses de son visibles tout au long des scènes coupées, ces erreurs de raccord durant lesquelles la pluie devient torrentielle ou carrément absente, etc. La liste continue, mais je vais arrêter ici. C'est dire, les menus sont plus réussis que le film, excepté pour cette musique de détraqué qui joue sans cesse. Uwe Boll ferait-il exprès pour dégoûter un cinéphile du 7e art? On serait tenté de le croire à en juger les choix "artistiques" déraisonnables faits par le monsieur convaincu d'offrir une œuvre d'auteur (y a qu'à écouter les commentaires pour en juger). Les dialogues sonnent éteints et le livret présent dans le boîtier dépeint le co-scénariste comme un écrivain ayant voulu rendre hommage aux films de peur du passé (est-ce que je peux arrêter de rire?). Durant le film, un personnage ayant subi une brûlure au visage se fait poser l'équivalent d'une serviette hygiénique sur la joue, et on est sensé le prendre en pitié (en tout cas, pour avoir signé dans ce film, oui)?

Le carnet de charges du réalisateur est bien rempli, malgré tout: des fusils, du gros gore bien gratuit, quelques protubérances mammaires féminines arrosées d'un zeste de décor macabre. Le hic, et c'est là le plus important, est qu'il faut un minimum de cohérence à tout ceci. Rarement un film de mort-vivant n'aura été si indigne (preuve à l'appui: au premier visionnement, je me suis endormi). Uwe Boll, nom désormais en rouge sur ma liste noire, est probablement le seul être capable de transformer l'or en plomb. Autres titres à éviter pour passer une meilleure soirée: Alone in the Dark, Bloodrayne et plusieurs autres à venir. Les producteurs semblent lui confier les adaptations de jeux vidéo afin d'enterrer le genre, ce qui risque bien d'arriver.

Source: CoinduDVD

TOUT est mauvais dans ce film. Même les armes sont mal reproduite...

https://www.youtube.com/watch?v=q72wbwbjpxQ

Les armes de poing:Quel modèle de pistolets a une flamme qui sort du canon? Et depuis quand la flamme qui n'est pas sensé existé mesure 15cm de long? Encore plus improbable, depuis quand il y a 2 flamme qui sorte de l'arme?(2m00)

2m12: le bruit de la M4 de blondie n'a rien de réel. suffit de cliquer sur ce lien

2m28: Un shotgun+une anorexique=pas de recul... Tadam vous coulé vos math 101...

2m32: Y'a 1 zombie collé sur le canon et l'autre a coté recoit l'impact aussi =="

3m36: Un genre de Glock17 a le même effet qu'une corde a linge depuis quand???


Bref, de la t*b*rn*k de m*rde sur tout les points...

Mad Zombie a écrit:

c'est vrai que les images du jeu dans le films servent a rien neanmoins je le trouve pas si nul que ca bon c'est pas du romero ou du fulci mais je le trouve regardable

J'ai déjà donné mon avis mais je tiens à dire qu'en plus ses foutues images viennent couper toute la tension! On dirait un gros message dans ta face: Hey yo toi TU ÉCOUTE UN FILM! Tu vois ces images? Ce que tu regarde n'est PAS RÉEL

ya t'il quelqun qui a eu le courage de voir le 2.

mick20 a écrit:

ya t'il quelqun qui a eu le courage de voir le 2.

Oui moi , J'étais avec mon ami et on était curieux . Alors on le loue et ça été une grave erreur! Le 2 est d'un ennui mortel , le scène d'action sont mal faites , la musique mauvaise ... IL EST PIRE QUE LE PREMIER!!!
Le premier était divertissant à cause de l'action mais le 2 l'action est rare et ennuyante!

0/5

juste le faite davoir reussis a faire plus nul que le 1 est un exploit.

al(ex)_GORE! a écrit:

mick20 a écrit:

ya t'il quelqun qui a eu le courage de voir le 2.

Oui moi , J'étais avec mon ami et on était curieux . Alors on le loue et ça été une grave erreur! Le 2 est d'un ennui mortel , le scène d'action sont mal faites , la musique mauvaise ... IL EST PIRE QUE LE PREMIER!!!
Le premier était divertissant à cause de l'action mais le 2 l'action est rare et ennuyante!

0/5

PIRE ? My god, faut vraiment rater son coup là!

Réalisé par Uwe Boll
Écrit par Dave Parker & Mark Altman

D’après une histoire de Mark Altman & Dan Bates
Musique de Reinhard Besser & Peter Ries
Avec Jonathan Cherry, Tyron Leitso, Clint Howard, Ona Grauer, Ellie Cornell, Will Sanderson, Enuka Okuma



Considéré, à juste titre, comme l’un des pires films que l’histoire du cinéma ait connu, House of the Dead possède tous les défauts que l’on est en droit d’appréhender face à ce genre de production. En premier lieu, à cause de ce semblant de scénario. Parcourue d’une voix-off des plus ringardes, l’histoire se résume en un monceau de raccourcis, de facilités éhontées, de retournements craignos, d’affrontements étirés et navrants, de dialogues crétins, de stéréotypes bourrés à bloc – quoique, à ce stade, nous ne sommes plus vraiment en mesure de parler de caricatures ; il s’agit plutôt d’« inventions » ambulantes, censées représenter des personnages de « film » –, faisant du grand n’importe quoi le maître-mot de cette affaire. Mais le pire reste à venir quand surgissent les premiers morts-vivants ! Il faut les voir, avec leur masque d’Halloween sur la tronche, nager comme des poissons dans l’eau, tenter de noyer maladroitement leurs victimes, ou encore s’élancer contre leurs assaillants – des bimbos écervelées ou des branleurs casse-couilles – avec des armes ! Et quand bien même vous pensiez avoir atteint les limites du ridicule, Mark Altman et Dave Parker adjoignent une couche de romance cucul-la-praline à l’édifice (des deuils barbants par-ci, des histoires d’amour niaises par-là), en sus d’une explication de l’apparition des morts-vivants se vautrant dans des clichés oubliés depuis bon nombre d’années…



Aux côtés de ce fiasco scénaristique, l’on ne sera guère surpris de découvrir des pseudo acteurs n’ayant visiblement jamais pris de cours de comédie. Chacun se complaît avidement dans son rôle surfait et pathétique – tout particulièrement cette grognasse d’Ona Grauer, perdant toute crédibilité chaque fois qu’elle ouvre la bouche ou que ses mamelles siliconées se mettent à blobloter dans tous les sens.
Et encore, ce n’est rien comparé à la déjection acoustique dont nous font part Reinhard Besser et Peter Ries ! Entre des accompagnements techno-rap inaudibles, des thèmes grand-guignolesques, et des accords romantiques, le « score » d’House of the Dead révèle toute l’incompétence des deux compositeurs.
S’il fait mal aux oreilles, le « métrage » d’Uwe Boll fait aussi très mal aux yeux. Hormis un seul et unique plan recevable – ne se dégageant pas de tout ridicule pour autant : un bulletshot en apesanteur ! –, la réalisation se veut un cumul permanent de défauts et de mauvaises idées. De cette mise en scène boiteuse, où les comédiens entrent et sortent à leur guise, et où les figurants ne peuvent s’empêcher de sourire. À cette incrustation (minable) d’images du jeu vidéo original. En passant par ces transitions visuelles dignes d’une vidéo familiale, que même un débutant en la matière n’oserait incorporer à son œuvre. Ainsi que les inévitables (et surabondants) ralentis à la Matrix, plombant considérablement le rythme en plus de faire d’House of the Dead une « œuvre » définitivement chiante !



Que Jess Franco se rassure, l’industrie du Z n’est pas morte. Grâce à Uwe Boll, à ses compositeurs dépourvus de talent, à ses acteurs et scénaristes merdiques, House of the Dead s’impose comme la pire fiente ayant jamais existée ! Plus que dispensable, la chiure d’Uwe Boll DOIT être évitée à tout prix !

Réalisation : 0.5/5
Histoire : 0/5
Acteurs : 0/5
Musique : 0/5



Note : 0.5/20

Waouh 0.5/20 t'es dur tout de meme

Sincèrement, j'ai passé un bon moment devant le film , il a des scènes assez bien faites, les acteurs sont pas terribles mais je ne me suis pas ennuyée devant

Bravo X-Files !!! Reussir a faire une critique de ce film tient tout simplement de l'exploit....
0.5/5 pour la réalisation ??? C'est surement arrivé lorsque je me suis levé pour aller aux toilettes.
Pour l'instant le plus mauvais film que j'ai eu l'occasion de voir dans le genre de toute a vie.
Tout simplement.....

Pour une fois, je suis 100% d'accord avec la critique de X-Files_Arpanet!