Day of the Dead (2008, Steve Miner)

Cela me dit rien?

Payblade a écrit:

Cela me dit rien?

Étonnant vue que Day of the Dead 2007 t'intéresse

Lol j'irai le voir alors
Merci!

moi aussi c'est un film que je veux absolument voir je suis friand de remake des classiques d'horreur vu que j'aime pas les "vieux" films.

Ps: si vous voulez voir mes videos gores avec du tout en série que j'ai faites sous formes d'images, allez y voir sont biens!
http://fr.youtube.com/results?search_query=payblade&search_type=

fontarom a écrit:

moi aussi c'est un film que je veux absolument voir je suis friand de remake des classiques d'horreur vu que j'aime pas les "vieux" films.

Ben ouais mais là, ce serait une vraie bêtise de se contenter du remake et ne pas visionner l'original. Car la comparaison n'est même pas possible tant ce remake est mauvais.

fontarom a écrit:

moi aussi c'est un film que je veux absolument voir je suis friand de remake des classiques d'horreur vu que j'aime pas les "vieux" films.

Parce qu'un film qui a vingt-cinq ou trente ans, c'est déjà un vieux film ?

Les films sont des oeuvres d'art, pas des produits de consommation.

Picrotal a écrit:

Les films sont des oeuvres d'art, pas des produits de consommation.

Joliment dit mais c'est vrai que l'on dit facilement d'un film "qu'il a vieilli" malgré que des fois il n'a pas encore atteint la décennie, c'est dû à la tech.

Machiavel a écrit:

c'est vrai que l'on dit facilement d'un film "qu'il a vieilli" malgré que des fois il n'a pas encore atteint la décennie, c'est dû à la tech.

Ouais, enfin, certains films récents ont aussi vieilli mais tout simplement parce qu'ils sont mal réalisés. Tu regardes Le Dentiste, t'as l'impression de voir un truc des années 80 alors qu'il date de 1996 !

Pour ce qui est de la comparaison oeuvres d'art / produits de consommation, il faut quand même avouer que certains métrages n'ont rien d'artistique et ne visent que la consommation du public. Je ne parle évidemment pas des oeuvres de Romero mais les films purement commerciaux et sans valeur artistique sortent par dizaine, voire par centaine, chaque année.

Citation :

Ouais, enfin, certains films récents ont aussi vieilli mais tout simplement parce qu'ils sont mal réalisés. Tu regardes Le Dentiste, t'as l'impression de voir un truc des années 80 alors qu'il date de 1996 !

Je trouve que tu as tort a ton sujet là parce que pour moi je préfére les vieux films gores comme certain parce qu'il ya plus de réalité que les rescents et puis des scènes plus violantes que les rescentes!Comme les vieux films de morts vivants (le retour des morts vivants 1,2,3&4 + Nécropole, la nuit des morts vivants, le jour des morts vivants 1&2...)

Bref au niveau de la qualité, d'accord je suis avec toi que les caméras ont de meilleurs qualités que les vieux!

Payblade a écrit:

Je trouve que tu as tort a ton sujet là parce que pour moi je préfére les vieux films gores comme certain parce qu'il ya plus de réalité que les rescents et puis des scènes plus violantes que les rescentes!Comme les vieux films de morts vivants (le retour des morts vivants 1,2,3&4 + Nécropole, la nuit des morts vivants, le jour des morts vivants 1&2...)

Bref au niveau de la qualité, d'accord je suis avec toi que les caméras ont de meilleurs qualités que les vieux!

Ça n'est pas du tout ce que je disais. Je disais simplement que les oeuvres qui ont vieilli sont des oeuvres mal réalisées. Je ne disais absolument pas que les métrages qui datent un peu sont moins bons, bien au contraire.

Il sort quand en Europe?? je trouve aucune info ladessus.

par contre le poster est splendide, je l'avais pas encore vu mais la superbe

fontarom a écrit:

Il sort quand en Europe?? je trouve aucune info ladessus.

Il est sorti en Allemagne et en Grèce, mais je trouve pas d'infos pour la France non plus...

fontarom a écrit:

Il sort quand en Europe?? je trouve aucune info ladessus.

par contre le poster est splendide, je l'avais pas encore vu mais la superbe

Pour le moment, il n'est disponible qu'en VO. Je n'en sais pas plus...
Tu ne loupes rien, de toute manière, je t'assure.

J'ai pas osé le finir

Trop plate

Je viens de regarder ce Day of the dead de Steve Miner et je suis partagé entre la consternation et le dépit.

Avant toute chose, ce film n'est pas du tout un remake du film de Romero portant le même nom. A l'exception d'un ou deux petits éléments très ponctuels, il propose un scénario totalement original. Enfin, quand je dis « original », c'est relatif...

En fait, c'est assez inquiétant : ce film aurait pu s'appeler n'importe quoi d'autre of the dead, mais les producteurs ont préféré lui donner le nom de Day of the dead pour faire croire à un remake pur jus. Il faut donc en conclure que le remake, en tant que principe, suffit à rameuter dans les salles une foule de spectateurs qui, peut-être, se serait détournée du film si celui-ci avait porté un nom parfaitement anonyme. Ça en dit long sur l'état du cinéma d'horreur en ce moment, et sur la qualité des attentes du public...

D'un autre côté, moi qui vomit et conchie volontiers les remakes, je devrais me réjouir que Steve Miner ait été attelé à la réalisation d'un film s'écartant volontiers de son prétendu modèle. L'Armée des morts était une vraie réussite, après tout. Mais là, franchement, j'aurais préféré que ça en soit un, de remake. Et même qu'on reprenne plan par plan le film de Romero. Ça n'aurait servi à rien, d'accord, mais ça aurait certainement été plus regardable.

Sans déconner, c'est quoi ce truc ?

La réalisation se veut nerveuse, mais elle ne dégage rien d'autre qu'une forte impression de manque total de personnalité. Miner n'a jamais été un réalisateur particulièrement reconnaissable, c'est un fait. Mais là, un robot sagement programmé aurait pu faire exactement la même chose que lui, et peut-être s'y serait-il mieux pris...

Les zombies sont plus véloces que jamais. Rien de nouveau sous le soleil, ils couraient déjà comme des dératés dans Dawn of the dead. Mais ils sont encore plus forts, les bougres : ils savent même ramper aux murs ou aux plafonds ! J'admets qu'un film de zombie a le droit de prendre des libertés avec le réalisme, seulement cette surenchère ridicule ne parvient qu'à rendre ce genre de scènes parfaitement grotesque.

Il faudrait parler des personnages, un récital de clichés pas possible. Entre le soldat Noir et ses allures de gangsta affecté, ses « yo ! » et ses « That's what I'm talking about ! » pitoyables... Ou encore cette brave caporale qui répugne à rouler sur les zombies qui attaquent sa voiture (« ce sont tout de même des gens ! »), qui refusent de flinguer le soldat zombie assis à l'arrière (alors qu'elle ne le connaît que depuis deux heures), mais qui n'hésite pas à rouler sur sa propre maman zombifiée et à l'envoyer valdinguer dans les airs... Et puis le scientifique cynique et lâche. Et puis le gentil couple d'amoureux. Et puis l'animateur radio grande gueule et obèse... Et puis bon, franchement, au secours !

Ce qui m'amène à dire que les dialogues de ce film comptent aussi parmi les plus mauvais qu'il m'ait été donné d'entendre depuis un sacré bout de temps.

L'armée a le beau rôle dans ce film : des militaires courageux (enfin, pour ceux qui survivent) face à de méchants scientifiques totalement irresponsables. Des scientifiques qui, cela dit, ne cherchaient qu'à mettre en place une substance permettant d'immobiliser les soldats ennemis afin de les faire prisonniers, plutôt que de les tuer. Une philanthropie dont chacun pourra juger, vu comment se passent les choses en Irak ou en Afghanistan actuellement, qu'elle anime le coeur et l'esprit des politiciens et des gradés américains...

Franchement, par moment, ça pue le film de propagande. Le mot est sans doute un peu fort, mais en tout cas on est clairement en face d'un produit profondément démagogique. J'ai horreur de ça.

Amusant, d'ailleurs, ce passage où une militaire propose à son subordonné de l'appeler par son prénom. Ah, la franche camaraderie qui règne dans l'armée ! On y est tous copains ! Alors toi aussi, viens t'engager dans la grande armée américaine ! We need you, asshole !

Non sérieusement, j'aime les films de zombies, mais ça je n'achète pas, c'est vraiment nase. L'histoire du virus, tout ça. N'importe quoi...

Si ce film doit rester dans les mémoires, ce sera en tant que l'un des plus beaux nanars à gros budget des années 2000. Sinon, il n'a aucune chance...

Le TRAILER ne m'a jamais inspiré, alors je n'ai jamais osé le regarder.

Je possède ce remake depuis quelques temps,mais je ne l'ai jamais(heureusement,faut croire) visionné.Merci Picrotal.C'est à quoi je m'attendais,malgré que je vais quand même le voir un de ces jours.Encore curieux...

Tout à fait d'accord avec toi, Picrotal (pour une fois ! ) !

Si jamais tu veux voir comment les producteurs continuent à détruire la saga de Romero, je te recommande Le Jour des Morts-Vivants 2 ainsi que La Nuit des Morts-Vivants 3D...

X-Files_Arpanet a écrit:

Si jamais tu veux voir comment les producteurs continuent à détruire la saga de Romero, je te recommande Le Jour des Morts-Vivants 2 ainsi que La Nuit des Morts-Vivants 3D...

Je crois que je vais faire l'impasse sur ces deux là pour l'instant. Après tout, il y a encore plein de bons films de zombies que je n'ai pas encore vu, ou que je n'ai pas revu depuis un sacré bout de temps ! Autant mettre les mauvais au placard un petit temps...

Je me demandais ce qu'il était advenu de ce projet de remake très discuté il y a trois ans, et je tombe ici.

Je ne savais même pas que le film était sorti l'an dernier. Ça semble être passé dans le vide. Et sans doute avec raison. Dire que vers 14 ans, c'était le film que j'attendais avec le plus de hâte. Je dois avouer que j'étais fortement influencé par le récent remake de Zombie. Dawn of The Dead était un gros métrage d'horreur en 2004, et la perspective d'un autre remake du même goût me faisait fantasmer. Surtout que c'était Steve Miner à la barre. Ce gars là n'est pas n'importe qui! Des classiques comme House, Friday the 13th part 2 et 3 et Halloween 7 (et le moins bon Lake Placid) figurent sur son CV!

Mais ce n'est même pas un remake?
Vraiment, ça vaut le hype qu'il reçoit.

Réalisé par Steve Miner
Avec Ving Rhames, Mena Suvari, Michael Welch



n'ayant pas vu la critique dans la liste (ou pas trouver en tout cas), j aimerai votre avis sur ce film qui m a beaucoup plus, bien que cette version ressemble plus a un dawn of the dead qu' a un romero original, je trouve ce film particulierement reussi , une action sans temps mort , dynamique, des effet visuel tres reussi et du gore ultra present.

le scenario est credible en vo et Mena Suvari donne une bonne prestation (bien que les film de zombie c'est souvent repeter) , j ai passe 1h25 tres agreable devant ce film.

ma note 4/5

Citation :

bien que cette version ressemble plus a un dawn of the dead qu' a un romero original

? C'est pourtant Romero qui est responsable de Dawn of the Dead. Je n'ai pas vu ce 2iem remake de Day of the Dead, le Contagium ma suffit !

j'entend par la que la version original de romero de s trilogie est tres differente de dawn of the ddead , (zombie lent pas reactif etc dans les 1er film et rapide dans dawn of the dead).


Ce dernier film n a rien a voir avec Contagium ,c'est le jour et la nuit.

j'ajoute qu il ne s agit pas d un remake , le titre etant identique pour la mention "inspirer de".

Ouais mais bon. Le réalisateur à quand même eu le culot d'apposer comme titre Day of the Dead en plus de mentionner que c'est inspiré de celui-ci. Difficile de croire que c'est pas un remake. Contagium était lui aussi sensé être un remake/prequel/sequel je sais plus et ça n'avais rien à voir avec le film de Romero.