Carrie (2013, Kimberly Peirce)

Le film culte Carrie fera l’objet d’une toute nouvelle version.
Deadline nous apprend que le classique Carrie de Brian de Palma, paru en 1976, fera l’objet d’une nouvelle adaptation.

On insiste sur le fait qu’il s’agira d’une toute nouvelle version du roman de Stephen King et non seulement d’un remake proprement dit.

L’œuvre de Stephen King, publiée en 1974, a été le premier roman de l’auteur à être portée au grand écran. On y suivait l’histoire de Carrie White qui possède des pouvoirs de télékinésie ultrapuissants. Exacerbée d’être humiliée par ses camarades et torturée psychologiquement par sa mère, sa vengeance était sans pitié.

Dans le film de 1976, Sissy Spacek incarnait Carrie.

MGM a engagé le scénariste et auteur Roberto Aguirre-Sacasa pour écrire le nouveau scénario. Ce dernier a déjà adapté The Stand de King en bande dessinée et signe la comédie musicale Spider-Man sur Broadway.

Carrie a fait l’objet d’une suite, Carrie 2, en 1999 et d’une série télévisée en 2002. En 1988, l’histoire avait aussi été adaptée pour la scène et présentée à Broadway.

Pour le moment, aucun acteur ou réalisateur n’est associé au projet et on ignore quand nous pourrons voir cette nouvelle version en salles.

source: http://www.985fm.ca/arts-et-spectacles/nouvelles/un-remake-de-carrie-en-developpement-77098.html

S'ils veulent faire une bonne réadaptation c'est simple, soit fidèle à l'oeuvre original, et utilise aucun effet CGI.
Deux choses que les producteurs d'Hollywoods ne feront certainement pas.

J'attendais que quelqu'un crée le sujet pour dire:

TAB*****!

Non mais! Il y a toujours une limite!

Surtout que c'est produit par Screen Gems! Quand est-ce qu'Amber Heard et Emma Roberts sont confirmées sur le plateau, question qu'on vomisse tous à l'unisson!

Black-Rainbow a écrit:

Non mais! Il y a toujours une limite!

En fait, j'ai appris avec le temps qu'il n'y en avait pas.

[url=source]http://moncinema.cyberpresse.ca/nouvelles-et-critiques/nouvelles/nouvelle-cinema/14885-icarriei-de-retour.html?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_cinema_261_accueil_POS1[/url]

Ben...

En premier lieu, si Cronenberg ou Lynch s'occupait de Carrie, je crois que tout le monde ici laisserait sa chance au coureur. David Cronenberg est bien près d'être le meilleur réalisateur de films d'horreur de tous les temps, à mon humble point de vue.

Le vrai problème, c'est que des gens comme ceux de Screen Gems ont beaucoup plus de chances de caster un illustre inconnu.



En deuxième lieu, l'histoire de Lohan était une plaisanterie dans l'entrevue originelle. Je crois qu'on tient un journaliste qui ne sait pas lire l'anglais!

Carrie : Hailee Steinfeld plutôt que Megan Fox ?

Ainsi que nous vous l'indiquions il y a maintenant une dizaine de jours, la MGM souhaite produire un remake au film Carrie. Encore un projet qui a de quoi en laisser perplexe plus d'un. Mais il faut reconnaitre une chose, le film original, s'il est une authentique réussite, ne faisait pas honneur au livre sur un point : l'actrice principale, éloignée physiquement de la description qui en est donnée dans le livre.

Si la MGM produit un remake, elle avance que le film sera avant tout une nouvelle adaptation du livre, plus fidèle. Soit. Les premières rumeurs annonçaient Megan Fox (!!) dans la peau de adolescente martyrisée, grosse, peu jolie, seule, dont tout le monde se moque... Sans commentaire. Aujourd'hui, selon CinemaBlend, un nouveau nom est annoncé, plus rassurant cette fois-ci : celui d'Hailee Steinfeld, la petite héroïne de True Grit. Etant jeune, bonne actrice et pas forcément pourvue d'un physiquement particulièrement gracieux, elle pourrait faire une très bonne candidate.


Pourquoi pas...

Hailee Steinfeld n'est pas franchement vilaine, la MGM ferait mieux d'engager Thora Bitch. De plus, elle est habituée aux navets...

ben American Beauty n'est pas un navet. Je la vois bien dans un rôle comme ça.

Moi je trouve que pour l'instant on a des bonnes nouvelles avec cette nouvelle adaptation. A voir comment ça évolue.

La réalisatrice Kimberly Peirce serait en discussion avancée avec le studio pour réaliser ce nouveau remake écrit par Roberto Aguirre-Sacasa.

Source

Qu'est-ce qui est cool, c'est que je suis présentement en train de lire le livre (pour la première fois).

Question: Est-ce qu'il parlait de la pluie de pierres dans la seconde adaptation? (m'en rappelle plus)

Sinon, j'espère qu'il y fera mention dans ce remake.

freddyforever a écrit:

Qu'est-ce qui est cool, c'est que je suis présentement en train de lire le livre (pour la première fois).

Question: Est-ce qu'il parlait de la pluie de pierres dans la seconde adaptation? (m'en rappelle plus)

Sinon, j'espère qu'il y fera mention dans ce remake.

Je n’ai pas vu la seconde adaptation, par contre dans l’article on mentionne que le scénario de Roberto Aguirre-Sacasa serait plus fidèle au livre que les adaptations précédentes.

Mr. Coolman a écrit:

Je n’ai pas vu la seconde adaptation, par contre dans l’article on mentionne que le scénario de Roberto Aguirre-Sacasa serait plus fidèle au livre que les adaptations précédentes.

Bon tant mieux!!!

Espèrons que Stephen King fasse un caméo.

freddyforever a écrit:

Question: Est-ce qu'il parlait de la pluie de pierres dans la seconde adaptation? (m'en rappelle plus)

Oui, on voit même les météores s'abattre sur la maison de Carrie.

J'ai trouvé le premier remake assez sympa. L'histoire est toujours sympa à suivre, même transvaser dans l'époque actuelle. Angela Bettis campait une très bonne Carrie, et le massacre du bal de promo était plutôt pas mal.
Par contre le film souffrait d'un visuel "téléfilm" assez moche, et d'effets spéciaux CGI pas très beaux à voir. Et le choix de narration était plus que discutable (le film était présenté sous forme de flashback, raconté par les survivants du massacre ).

Par contre, j'ai une question qui s'adresse à ceux qui ont lu le livre : Est ce que Carrie survie à la fin du bouquin, parce que c'est le cas dans le remake...

Un nouveau remake ? Pourquoi pas ?

Lindsay Lohan et Megan Fox n'auraient pas été de très bon choix pour le rôle de Carrie... Par contre, j'aimerai bien les voir incarner les garces qui maltraitent Carrie.

Citation :

Par contre, j'ai une question qui s'adresse à ceux qui ont lu le livre : Est ce que Carrie survie à la fin du bouquin, parce que c'est le cas dans le remake...

Spoiler:

Jérémie a écrit:

Oui, on voit même les météores s'abattre sur la maison de Carrie.

J'ai trouvé le premier remake assez sympa. L'histoire est toujours sympa à suivre, même transvaser dans l'époque actuelle. Angela Bettis campait une très bonne Carrie, et le massacre du bal de promo était plutôt pas mal.
Par contre le film souffrait d'un visuel "téléfilm" assez moche, et d'effets spéciaux CGI pas très beaux à voir. Et le choix de narration était plus que discutable (le film était présenté sous forme de flashback, raconté par les survivants du massacre ).

Il faudrait que je le revois. Il semble être assez fidèle au livre.

Si le nouveau remake ce veut être encore plus fidèle, le réalisateur(trice) devrait donc trouver un moyen de raconté l'histoire de façon divertissante parce que c'est vrai que des flashbacks et témoignages des survivants peut devenir assez banal et emmerdant dans un film.

Bloody-Disgusting vient d'annoncer les actrices pressenties pour le rôle de Carrie !

- Chloe Grace Moretz (Kick-Ass, The Eye, Let Me In, Wicked Little Things)


- Haley Bennett (The Haunting of Molly Hartley, Kaboom)


- Shailene Woodley (The Descendants)


Et le rôle de la mère de Carrie aurait été proposer à Jodie Foster, mais celle ci n'a toujours pas donné de réponse.

Personnellement j'ai une préférence pour Haley Bennett, je trouve Chloe Moretz un peu trop jeune.

http://www.bloody-disgusting.com/news/28877

j'en connais aucune mais je trouve la 2ème a plus de charisme. C'est fou le nombre d'actrices qui ont toutes la même tronche maintenant...

Ça y est, c'est officiel, la nouvelle Carrie White sera Chloe Moretz !
Bien qu'a peine âgée de 15 ans, la jeune actrice a déjà joué dans pas mal de films d'horreur : The Amityville Horror, Room 6, Wicked Little Things, Hallowed Ground, The Eye, Let Me In.

J'aurais préféré Haley Bennett mais bon, Chloe Moretz est une bonne actrice, mais j'ai peur qu'elle soit un peu trop jeune pour jouer le rôle d'une lycéenne...

Je me demande comment ils peuvent faire mieux que le remake de 2002...que j'avais adorer!
Il figure dans mes films d'horreurs favoris.
Il était très fidèle au livre de King.

Screamfan1 a écrit:

Je me demande comment ils peuvent faire mieux que le remake de 2002...

... En engageant un réalisateur (une réalisatrice, en l’occurrence) à la hauteur.

Ce premier remake ne sera pas bien difficile à surpasser...

''The upcoming remake of Carrie sounds great and now there's a set release date for Kimberly Peirce's interpretation of the Stephen King novel.

Coming Soon reports that Screen Gems has plans for Carrie to hit theaters on March 15, 2013. That's not necessarily a date to scoff at since the The Hunger Games just followed a similar schedule (also with a young female lead) and it's currently killing it in with teens at the box office. The 1974 novel was King's fourth book, the first to actually be published, and also the first of many of King's novels brought to the big screen. The original was directed by Brian de Palma and featured unforgettable performances from Sissy Spacek in the titular role and Piper Laurie as her scary, religious fanatic mother. It was announced just at the end of last month that Chloe Moretz is playing the role of Carrie this time around and, even though Spacek left huge shoes to fill (well, they were probably really tiny shoes but she was nominated for an Academy Award), the Let Me In and Kick-Ass actress is the perfect choice to reprise the role.''

Screen Gems est probablement la compagnie de production qui nuit le plus au cinéma d'horreur. La majorité de leurs projets horrifiques sont minables et indigestes.


Je n'ai pas d'attentes.

Black Rainbow a écrit:

Screen Gems est probablement la compagnie de production qui nuit le plus au cinéma d'horreur. La majorité de leurs projets horrifiques sont minables et indigestes.


Je n'ai pas d'attentes.

Je ne suis pas un grand connaisseur des compagnies de production, mais il me semble que Screen Gems a distribué Attack The Block; film qui, il me semble, tu as adoré?

Pepsi_D a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Screen Gems est probablement la compagnie de production qui nuit le plus au cinéma d'horreur. La majorité de leurs projets horrifiques sont minables et indigestes.


Je n'ai pas d'attentes.

Je ne suis pas un grand connaisseur des compagnies de production, mais il me semble que Screen Gems a distribué Attack The Block; film qui, il me semble, tu as adoré?

La distribution d'un film au public nord-américain ne signifie pas la même chose que la production d'un film en fait.

Le problème avec Screen Gems c'est que la plupart des récents thrillers qu'ils ont produits prennent la même apparence, soit celle de films PG-13 sans aucune once d'originalité avec cast MTV en bonus.

Les deux films d'horreur qu'ils ont produits l'an dernier, Roommate et Priest, n'ont pas reçu le plus chaleureux des accueils chez les amateurs tu en conviendras sans doute (pour ce qui est du grand public c'est différent).


Attack the Block est sympathique sans plus je dirais. Je l'ai déjà oublié.