Pour ou contre la grève (boycott) étudiante au Québec

Personnelement, je suis contre... Je veux votre opinion, et on en débattera après s'il y a lieu

Moi je suis pour tout ce qui fais chier le gouvernement, je blague mais oui je suis pour la grève dans les ecoles, si ils augmentent le tarif, pourquoi ils ne diminuraient pas mes impôts, je paie des impôts et le 3/4 on ne sait pas où il va, en moyenne un étudiant coûte 20 000$ par année, alors je me dit que tout mon impôt leur revient et que ça me fais plaisir. Dieuxièment si ça devient trop chère, la classe moyenne et pauvres ne pourront plus suivre, 3e ceux qui on l'argent vont dans le privé, 4e les caves(gouvernement,fonctionnaire) gagne 150 000$ et plus, ils ont juste à couper leurs salaire à la place. Comme leur retraite à vie après 6ans de service.

Pour.

Je veux dire, est-ce que les étudiants ont vraiment à se laisser sodomiser par le parti libéral sans protester un peu?




Pourquoi es-tu contre, ontarien?

1- les frais de scolarités sont gelés depuis des dizaines d'années. Le coût de la vie lui a augmenté, et les impôts aussi.

2- L'école est un service pour lequel tu paies, ce n'est pas un emploi, et l'école n'est pas ton employeur. En théorie, ce n'est donc pas une grève, c'est un boycotte. La preuve que ce n'est pas assez cher, la pluspart des étudiants se fouttent de perdre leur session pour laquelle ils ont payé.

3- Il n'y a pas un minimum de personne requis pour le vote, ce qui fait qu'un petit groupe va à l'assemblé, vote pour la grève et oblige tout le monde à faire la grève. Généralement ceux qui sont contre n'ont pas de temps à perdre avec l'assossiation syndicale étudiante, car ils veulent finir leurs études au plus vite pour entrer sur le marché du travail.

4- ça ressemble plus à un prétexte pour les membres de l'assossiation étudiante de se monter un CV pour devenir de futures travailleurs des centrales syndicales. Ils tiennent le même discourt noir et blanc des années 70 que nos champions syndicalistes répète à chaque grève (menaces, complot, intimidation). c'est une vrai farce.

1- En effet! Mais la question n'est pas là. Elle réside dans le fait que les revenus engrangés par la hausse que planifient les libéraux ne va en rien améliorer le statut des écoles. Un sacré pourcentage va être redistribué en prêts et bourses (aussi bien dire que c'est d'une inutilité flagrante) et une autre partie va servir à financer de la recherche pour laquelle les entreprises devraient payer elles-mêmes. Faut aussi ajouter que les frais scolaires en général sont excessivement mal administrés par les gens en charge (le Québec au complet est mal géré alors pas de surprises ici).

Je ne suis pas contre une hausse. Mais faudrait qu'elle fasse du sens ! Vous pensiez quoi, que tout cet argent allait servir à payer des manuels, du matériel et des salaires? Non. C'est juste de la bouette leur projet, comme tout ce que Charest touche depuis 10 ans.


2- L'objectif n'est pas de perdre cette session. Tsé, il faut parfois faire un sacrifice pour se faire entendre. C'est bien d'ailleurs le problème de notre génération, elle pense qu'en joignant un groupe facebook "contre la hausse" et en restant assis sur son cul elle a assez fait.


3- Parfaitement d'accord avec toi. Mais bon, que les opposants bougent leur cul (voir no. 2) s'ils veulent éviter la grève dans leur établissement scolaire!


4- Probablement. Et c'est malheureux! Mais ce n'est pas ça qui rend le principe derrière cette grève illégitime.

Regarde moi je fais parti de la construction, pis si c'est pas voté à la majorité, ça devient une grève illégal, comme cette automne, là on ne parle pas de grève illégal... Et il sont mieux de défendre leurs points tout suite que d'attendre plus tard, par contre je suis d'accord pour celui qu'on voit à la télé, C'est vrai qu'il a l'air d'un syndicaliste.

DARIO FULCI a écrit:

Regarde moi je fais parti de la construction, pis si c'est pas voté à la majorité, ça devient une grève illégal, comme cette automne, là on ne parle pas de grève illégal... Et il sont mieux de défendre leurs points tout suite que d'attendre plus tard, par contre je suis d'accord pour celui qu'on voit à la télé, C'est vrai qu'il a l'air d'un syndicaliste.

Je vais te donné 3 faits par rapport à la construction, à toi de faire les lien

1 - vote à main levé (donc lis savent qui vote contre)
2 - Mafia
3 - menaces

conclusion, je ne suis pas certain que je voudrais être celui qui vote contre.

C'est de la marde les syndicats, pas le concept, mais la machine que c'est devenu.

Ça paraît que tu sais pas de quoi tu parle... vote à main levé, c'est peut-être parce que ceux qui vont dans les conventions sont peut-etre syndicaliste, fac ils ne tiendront pas leurs mains baissé, ils attendent juste ça faire des grèves... pis regarde y sont déjà venu faire chier sur un des chantiers à propos des locals (LONGUE HISTOIRE) pis désolé mais il s'est fait montrer la porte assez vite.

Citation :

vote à main levé, c'est peut-être parce que ceux qui vont dans les conventions sont peut-etre syndicaliste, fac ils ne tiendront pas leurs mains baissé, ils attendent juste ça faire des grèves...

LOL tu viens de me donner raison... ça explique tout.
pis anyway, c'est pas de la construction qu'on parle.

Oui c'est de la marde dans construction, par exemple si il n'y avait pas de syndicat dans les Chops (industrie) tout le monde serait à 10$ de l'heure. Il y a une place ou je fait de la sous-traitance, les employés gagne 15$ de l'heure plus avantage, ils ne sont pas syndiqué, par contre les industrie alentour le sont et c'est grâce à eux si ils ont de bon salaire, si les autres n'étais pas syndiqué, ce serait un free-for-all et TLM gagnerais 10$ de l'heure.

phaneuf1 a écrit:

Citation :

vote à main levé, c'est peut-être parce que ceux qui vont dans les conventions sont peut-etre syndicaliste, fac ils ne tiendront pas leurs mains baissé, ils attendent juste ça faire des grèves...

LOL tu viens de me donner raison... ça explique tout.
pis anyway, c'est pas de la construction qu'on parle.

Non t'a rien compris, pour être un vrai syndiqué dans construction, il faut que tu paye une initiation de 300$ au local, pourquoi j'irais leurs remplir encore plus leurs poche, pis quand y a des grèves je ne l'ai fait pas, 3/4 du temps je suis dans les industrie, personne peut le savoir, parce que je fais pratiquement pas de chantiers...

Je dois avouer que j'ai trouvé très drôle le discours de Charest hier...

Regardez ce que hitler en pense x)
https://www.youtube.com/watch?v=HUzWvIgRyJo

J'étais d'accord au début avec la grève.

Mais quand les étudiants se sont mis à bloqué des ponts (celui concerné a 3000 passants et plus par jour.... PAR JOUR!) et parbouller des statues... j'étais pu dedans!

Aller chier les étudiants de la grève, ils ont mérités leur amande, leur frais de scolarité perdus et de se faire battre par des flics sur le pont.

FUCK IT!

Mark Allan Poe a écrit:

Aller chier les étudiants de la grève, ils ont mérités leur amande, leur frais de scolarité perdus et de se faire battre par des flics sur le pont.

FUCK IT!

je suis d'accord

Mark Allan Poe a écrit:

J'étais d'accord au début avec la grève.

Mais quand les étudiants se sont mis à bloqué des ponts (celui concerné a 3000 passants et plus par jour.... PAR JOUR!) et parbouller des statues... j'étais pu dedans!

Aller chier les étudiants de la grève, ils ont mérités leur amande, leur frais de scolarité perdus et de se faire battre par des flics sur le pont.

FUCK IT!

Anyway comme d'habitude ceux qui reste ce sont le mangeux de tofu et les fouteurs de trouble. Les autres sont retournés en classe. Quel perte de temps! C'est incroyable. Bien content de ne plus être dans cette province de merde.

phaneuf1 a écrit:

Quel perte de temps! C'est incroyable. Bien content de ne plus être dans cette province de merde.

T'es chanceux, j'aimerais vivre ailleurs dans le Canada.

phaneuf1 a écrit:

Anyway comme d'habitude ceux qui reste ce sont le mangeux de tofu et les fouteurs de trouble. Les autres sont retournés en classe.

Je ne mange pas de tofu et je ne suis pas un fouteur de troubles. Pourtant, je suis toujours en grève.

Le pire là-dedans c'est que tous les végétariens et les mangeux de tofus que je connais sont pour la grève, les autres, non.

Screamfan1 a écrit:

Le pire là-dedans c'est que tous les végétariens et les mangeux de tofus que je connais sont pour la grève, les autres, non.

Tellement vrai, moi tous les gars avec des moustaches que je connais sont pour la grève, alors tous les moustachus doivent être des grèvistes.

BB a écrit:

Screamfan1 a écrit:

Le pire là-dedans c'est que tous les végétariens et les mangeux de tofus que je connais sont pour la grève, les autres, non.

Tellement vrai, moi tous les gars avec des moustaches que je connais sont pour la grève, alors tous les moustachus doivent être des grèvistes.

Si tu n'es pas mangeur de tofu, cela explique donc que se n'est pas tout à fait vrai, alors pourquoi les moustachus devraient être grévistes ?

BB a écrit:

phaneuf1 a écrit:

Anyway comme d'habitude ceux qui reste ce sont le mangeux de tofu et les fouteurs de trouble. Les autres sont retournés en classe.

Je ne mange pas de tofu et je ne suis pas un fouteur de troubles. Pourtant, je suis toujours en grève.

Si tu n'étais pas en grève et que tu faisais fonctionner tes neuronnes un peu, tu comprendrais que j'ai utiliser une image pour décrire les grévistes. Pour moi un mangeux de tofu est plus qu'une personne qui mange du tofu, c'est une facon de penser. Tu n'as pas besoin de manger du tofu pour être un mangeux de tofu. Et quelqu'un qui mange du tofu n'est pas forcément un mangeux de tofu non plus. Capich?

phaneuf1 a écrit:

BB a écrit:

phaneuf1 a écrit:

Anyway comme d'habitude ceux qui reste ce sont le mangeux de tofu et les fouteurs de trouble. Les autres sont retournés en classe.

Je ne mange pas de tofu et je ne suis pas un fouteur de troubles. Pourtant, je suis toujours en grève.

Si tu n'étais pas en grève et que tu faisais fonctionner tes neuronnes un peu, tu comprendrais que j'ai utiliser une image pour décrire les grévistes. Pour moi un mangeux de tofu est plus qu'une personne qui mange du tofu, c'est une facon de penser. Tu n'as pas besoin de manger du tofu pour être un mangeux de tofu. Et quelqu'un qui mange du tofu n'est pas forcément un mangeux de tofu non plus. Capich?

Exactement BB, c'est pour ça que je disais que tous les mangeurs de tofu que je connais étaient pour la grève et contre la hausse.

J'étais d'accord au début, mais là après mure réflection, payer le même prix qu'en 1970 pour étudier c'est p-e exager et surtout que les syndicats sont maintenant, ça je le paye de ma poche, ça c'est stupide, pis si vous perdez un année de salaire pour ça, c'est vous qui êtes perdant, lacher le cable, les Iphones et toutes vos cochoneries inutiles que vous payez pour et vous allez voir que c'est peu chère payé pour une bonne éducation...

DARIO FULCI a écrit:

J'étais d'accord au début, mais là après mure réflection, payer le même prix qu'en 1970 pour étudier c'est p-e exager et surtout que les syndicats sont maintenant, ça je le paye de ma poche, ça c'est stupide, pis si vous perdez un année de salaire pour ça, c'est vous qui êtes perdant, lacher le cable, les Iphones et toutes vos cochoneries inutiles que vous payez pour et vous allez voir que c'est peu chère payé pour une bonne éducation...

En plus de ça, ils paient deux fois moins chers que le reste du Canada.

Bienvenu dans le club DARIO...