Paura nella città dei morti viventi/ City of the Living Dead (1980, Lucio Fulci)

Tiens oui en relisant ton message je me suis rendu compte que je l'ai totalement lu de travers. Toutes mes excuses !

chainsaw a écrit:

Hé,les gars!Depuis hier ce dont je parle est des vieilles vhs qui sont censurés...

J'avais bien compris mais en France on a eu droit aux vhs censurées et aux vhs intégrales ...du coup je me demandais ce que tu appelais des quasi-intégrales ?

celticxoan a écrit:

chainsaw a écrit:

Hé,les gars!Depuis hier ce dont je parle est des vieilles vhs qui sont censurés...

J'avais bien compris mais en France on a eu droit aux vhs censurées et aux vhs intégrales ...du coup je me demandais ce que tu appelais des quasi-intégrales ?

C'est que pour nous au Québec(en vhs),L'Au-Delà,La Maison Près Du Cimetière,L'Énigme et Manhattan Baby à titre d'exemple sont en version quasi-intégrale.L'Enfer Des Zombies et L'Éventreur...sont censurés à un niveau insupportable.Frayeurs est entre les deux....

chainsaw a écrit:

celticxoan a écrit:

chainsaw a écrit:

Hé,les gars!Depuis hier ce dont je parle est des vieilles vhs qui sont censurés...

J'avais bien compris mais en France on a eu droit aux vhs censurées et aux vhs intégrales ...du coup je me demandais ce que tu appelais des quasi-intégrales ?

C'est que pour nous au Québec(en vhs),L'Au-Delà,La Maison Près Du Cimetière,L'Énigme et Manhattan Baby à titre d'exemple sont en version quasi-intégrale.L'Enfer Des Zombies et L'Éventreur...sont censurés à un niveau insupportable.Frayeurs est entre les deux....

Et bien dis-donc !!!! Au moins le dvd aura réussi a remettre de l'ordre dans cette jungle de vhs....

Et puis dis toi qu'au Québec la sortie de L'Enfer en dvd à été un cadeau du ciel.Pour moi en tout cas...

chainsaw a écrit:

Et puis dis toi qu'au Québec la sortie de L'Enfer en dvd à été un cadeau du ciel.Pour moi en tout cas...

Pour moi aussi ! Quand j'ai vu débarquer les superbes éditions de Neopublishing sur les films "gore" de Fulci, j'en ai preque eu les larmes aux yeux !!!!

Il est tout de meme étonnant qu'aucune boutique Canadienne ou site de vente sur internet ne propose ces version zone 2 a la vente chez vous....

chainsaw a écrit:

Et puis dis toi qu'au Québec la sortie de L'Enfer en dvd à été un cadeau du ciel.Pour moi en tout cas...

Bah, il y a quand même trois distributeurs (peut-être même plus) qui ont édité le film en Amérique alors il est assez facile d'accès ici.

WiLLyBoy a écrit:

chainsaw a écrit:

Et puis dis toi qu'au Québec la sortie de L'Enfer en dvd à été un cadeau du ciel.Pour moi en tout cas...

Bah, il y a quand même trois distributeurs (peut-être même plus) qui ont édité le film en Amérique alors il est assez facile d'accès ici.

Je sais,c'est juste que pour moi il m'a fallu attendre des années avant de pouvoir le visionner uncut.

Une fois de plus, je sens que je vais me faire des ennemis...




Réalisé par Lucio Fulci

Écrit par Lucio Fulci & Dardano Sacchetti
Musique de Fabio Frizzi
Avec Christopher George, Katriona Mac Doll, Carlo de Mejo, Antonella Interlenghi, Giovanni Lombardo Radico, Janet Agren





Quoi de mieux, pour aborder un film culte de la trempe de Frayeurs, que de débuter par les éléments qui font tache et qui fâchent ? En premier lieu, force est de constater que l’œuvre de Lucio Fulci a pris de sacrées rides en près de 30 ans. L’image est terne. Les décors sont typiques des années 80. L’histoire s’emboîte assez mal, accuse un rythme affreusement lent (les 20 dernières minutes sont tout autant de calvaires pour le spectateur un tantinet fatigué), et se clôt sur un final frôlant la ringardise. Même le score de Fabio Frizzi accentue l’aspect gnangnan qui se dégage du métrage. En effet, aussi sublime et intrigante soit-elle, la musique apparaît bien souvent en décalage avec le visuel de Fulci (via ses thèmes bruyants plaqués sur des scènes mollassonnes) et a tendance à partir dans des accords kitsch malvenus (ridiculisant un peu plus le final précité, par exemple). Les comédiens jouent soit comme des brêles soit de manière inégale, et ne peuvent trouver réconfort ni dans leurs personnages (gentiment stéréotypés : le psy à deux balles, la médium troublée…) ni dans la version française du film que les doubleurs prennent un malin plaisir à massacrer à chaque réplique. De son côté, Lucio Fulci use et abuse des zooms, des décors sur fond noir, et des plans serrés (au niveau des yeux, principalement) – une manière de procéder typique des années 80, soit dit en passant.





Que l’on ne s’y trompe pas, cependant. Si Frayeurs s’encombre de défauts handicapants, il ne possède pas moins d’indéniables qualités. À commencer par cette ambiance sans pareille : à la fois glauque, macabre, poisseuse et oppressante. Que la réalisation froide de Fulci décuple, au grand désarroi du spectateur. Et que les maquillages spéciaux appuient, sans vergogne. De cette (marquante) éviscération par voie buccale à ces multiples broyages de crânes, en passant par la pluie d’asticots, le visage traversé par une perceuse, le look putride et craspec des morts-vivants.
Malheureusement, Frayeurs est bien vite rattrapé par ses défauts. L’on ressort mi-convaincu mi-déçu de cette œuvre culte ayant assez mal vieilli. À découvrir sans la moindre hésitation, évidemment, ne serait-ce que pour l’ambiance déstabilisante, viscérale et unique du métrage, ainsi que les scènes gore et malsaines le parcourant.





Note : 13/20

X-Files_Arpanet a écrit:

Une fois de plus, je sens que je vais me faire des ennemis...

Mais comment fais-tu pour écrire des critiques a l'opposée de celles que je pourrais écrire ???
On devrait monter un numéro de cirque !

Pour moi ce film n'est pas le meilleur Fulci mais néanmoins je le trouve très réussi et avec nettement moins de défauts que toi....

celticxoan a écrit:

On devrait monter un numéro de cirque !

MDR
Laurel et Hardy recomposés !

Je n'accroche pas trop à ce film.
En même temps, Fulci a ses fans mais aussi bon nombre de détracteurs. Et je sais que je ne suis pas le seul à trouver tant de défauts à cette oeuvre.

X-Files_Arpanet a écrit:

En même temps, Fulci a ses fans mais aussi bon nombre de détracteurs. Et je sais que je ne suis pas le seul à trouver tant de défauts à cette oeuvre.

Ca n'empêche pas que ta critique soit complètement à côté de la plaque !

Meuuuh non, je déconne mon cher Art_pas_net, c'est ton avis et ma foi je le respecte. Pour moi, City of the Living Dead a beau ne pas être LE chef-d'oeuvre de Fulci, ça n'en reste pas moins un putain de film d'horreur qu'il faudrait montrer à nombre de minables d'aujourd'hui incapables de réaliser un film d'épouvante de cet acabit, fascinant, poétique et sans compromis.

celticxoan a écrit:

Mais comment fais-tu pour écrire des critiques a l'opposée de celles que je pourrais écrire ???
On devrait monter un numéro de cirque !

J'ai les mêmes impressions que toi en lisant la plupart des avis d'X-Files, mon cher celticxoan ! Parfois, ça me laisse pantois... nos opinions divergent comme nous respirons lui et moi !

Baptiste Müller a écrit:

City of the Living Dead a beau ne pas être LE chef-d'oeuvre de Fulci, ça n'en reste pas moins un putain de film d'horreur qu'il faudrait montrer à nombre de minables d'aujourd'hui incapables de réaliser un film d'épouvante de cet acabit, fascinant, poétique et sans compromis.

La vérité,rien que la vérité.

celticxoan a écrit:

Mais comment fais-tu pour écrire des critiques a l'opposée de celles que je pourrais écrire ???

Héhé, ça fait plaisir de s'entendre !

Baptiste Müller a écrit:

ça n'en reste pas moins un putain de film d'horreur qu'il faudrait montrer à nombre de minables d'aujourd'hui incapables de réaliser un film d'épouvante de cet acabit

Oh non ! Ne fais pas ça, malheureux, tu risquerais de leur faire produire des films d'horreur encore plus merdiques que ceux d'actualité ! Si ces mecs pensent que Fulci sait faire des bons films d'horreur, les salles vont sentir la marde puante !

Meuh non, je plaisante, mon cher Carth Onassi... oups, sorry !

Lucio Fulci a réalisé cinq longs métrages qui resteront à jamais dans les esprits des véritables amateurs du cinéma d'horreur transalpin. Frayeurs est l'un des meilleurs, pour certains il n'est autre que le brouillon de L'Au-Delà qu'il réalisera bien après Frayeurs et pour d'autres, son meilleur film.
Par ma part, j'appartiens à la 2è catégorie. Ce film possède une atmosphère macabre très dérangeante. Les effets, les maquillages... sont vraiment réussis et aujourd'hui encore se maintiennent en terme d'efficacité. Comment ne pas être surpris par la séquence de la perceuse, si bien mise en scène, par contre il y en a d'autres beaucoup moins réussies mais qui apportent leur lot de moments forts comme la jeune fille qui vomit ses tripes. Le score du film colle parfaitement au métrage et amène le spectateur vers des sentiers rarement vu au cinéma. Ce film peut-être perturbant car la mise en scène de Fulci ne lésigne sur rien, il va jusqu'à imprègner l'écran du visage de ces morts-vivants, une technique typiquement Fulcienne.
Frayeurs accuse le nombre des années mais tout comme certains films cultes, il a apporté et apportera encore sa contribution au genre. Ce qui est original, c'est que les apparitions des morts-vivants ne sont que fantomatiques et pourtant - la traduction française du titre porte bien son nom - leur présence attise la peur, la frayeur. Chez Fulci il ne faut pas chercher de trame scénaristique quelconque mais l'efficacité de la terreur que ces films procurent. Avec une histoire toute simplette le master nous livre un déploiement horrible de ce qu'est véritablement le sens du mot macabre.

Je vien de reecouter ce chef d'oeuvre , je lui donne un 20/20. une perfection de noiceur macabre. un film pas pour tout le monde. beuhhhhhh

Je viens de le regarder avec beaucou d'intérêt et de curiosité mais j'ai honte de dire que j'ai été vraiment déçu... J'en viens à me demander si j'aime vraiment le genre italien... J'ai encore The Beyond à regarder, j'ai hâte pour me faire une idée complémentaire.

Pourtant, j'aime les vieux films pour leurs ambiances mais là, j'ai vraiment trouvé la réalisation bancale, les acteurs mauvais, certains effets gores dispnsables et surtout, l'ambiance n'est pas du tout effrayante. Ne me frappez pas

Par contre, j'ai adoré la musique (fan des Goblin) et quelques scènes gores...

J'ai bien lu l'ensemble du topic mais pourriez-vous préciser ce que vous aimez dans ce film en particulier, au-delà de l'ambiance? Je voudrais avoir quelques pistes afin de le regarder à nouveau dans quelques temps sous un oeil différent...

Hydromantic a écrit:

Par contre, j'ai adoré la musique (fan des Goblin) et quelques scènes gores...

La musique n'est pas des Goblin, mais de Fabio Frizzi.

WiLLyBoy a écrit:

Hydromantic a écrit:

Par contre, j'ai adoré la musique (fan des Goblin) et quelques scènes gores...

La musique n'est pas des Goblin, mais de Fabio Frizzi.

Je sais bien mais je trouve que ce score ressemble à du Goblin

apres 3-4 ecoute on est pu jamais capable de se passer de ce film. Une perfection, et javoue que ecouter Frayeurs sur une subtance illicite nous donne un maudit bon trippe.
la toussaint est passer. le pere Thomas va revenir........

Sa ma prit plusieur écoute avant de vraiment pouvoir aprécier ce film.
Mais maintenant il compte parmis mes préféré et je l'écoute 3-4 fois par années.Par contre jamais écouté en francais mais je suis sur que je manque pas grand chose.

sutter kane a écrit:

Sa ma prit plusieur écoute avant de vraiment pouvoir aprécier ce film.
Mais maintenant il compte parmis mes préféré et je l'écoute 3-4 fois par années.Par contre jamais écouté en francais mais je suis sur que je manque pas grand chose.

Vu la qualité des doublages français à cette époque, surtout pour des films d'audience réduite, c'est même certain que tu ne perds rien.

Citation :

Sa ma prit plusieur écoute avant de vraiment pouvoir aprécier ce film.

La première fois que je l'ai vu je n'avais pas aimé mais c'était parce que je l'avais vu en version completement charcuté !