Diary of the Dead (2007, George A. Romero)

Sortie québecoise en V.O le 15 février! Ce sera à voir!

Black-Rainbow a écrit:

Sortie québecoise en V.O le 15 février! Ce sera à voir!

C'est dont bien une excellente nouvelle ça !! Je vais m'arranger pour ne pas le manquer. Selon moi, ça risque d'être projeté une semaine ou deux dans un seul cinéma à Montréal.

Black-Rainbow a écrit:

Sortie québecoise en V.O le 15 février! Ce sera à voir!

il aura pas de version francaise?

def leppard a écrit:

Black-Rainbow a écrit:

Sortie québecoise en V.O le 15 février! Ce sera à voir!

il aura pas de version francaise?

Pas au courant, mais j'oserais t'assurer que non.

coup donc ils vont tu expres de pas mettre de piste francaise aux meilleurs films meme celui ci a pas l air en francais qui sort la semaine prochaine http://www.cinoche.com/films/4005

def leppard a écrit:

coup donc ils vont tu expres de pas mettre de piste francaise aux meilleurs films meme celui ci a pas l air en francais qui sort la semaine prochaine http://www.cinoche.com/films/4005

Moi, ça m'empêchera pas de l'écouter. 8)

WiLLyBoy a écrit:

def leppard a écrit:

coup donc ils vont tu expres de pas mettre de piste francaise aux meilleurs films meme celui ci a pas l air en francais qui sort la semaine prochaine http://www.cinoche.com/films/4005

Moi, ça m'empêchera pas de l'écouter. 8)

Moi non plus

mais The Poughkeepsie Tapes va tu etre en francais au moins,je le sais la pluspart d entre vous que vous etes bilingues mais il en a que non.

def leppard a écrit:

mais The Poughkeepsie Tapes va tu etre en francais au moins,je le sais la pluspart d entre vous que vous etes bilingues mais il en a que non.

Ça dépend du studio qui distribue le film. Pour The Poughkeepsie Tapes, c'est MGM qui fera la distribution...on ne sait jamais. Mais comprend que dès que c'est une sortie limitée à quelques cinémas au Québec, il faut oublier la version française.

Habituellement du Georges A Romero ces films sortent au cinema au quebec je ne sais pas pourquoi il fait exception celui-la.Ca me donne la diary.

def leppard a écrit:

Habituellement du Georges A Romero ces films sortent au cinema au quebec je ne sais pas pourquoi il fait exception celui-la.Ca me donne la diary.

Je doute que, par exemple, Dawn of the Dead et Day of the Dead aient été distribués à grande échelle au Québec. Et si l'on pense à Monkey Shine ou Bruiser, ça doit être la même chose. Quelqu'un pourrait me confirmer ?

Sinon, Land of the Dead a bénéficié d'une grosse distribution pour plusieurs raisons. D'abord, au temps où il est sorti il y a eu un regain d'intérêt envers les films de zombies (Shaun of the Dead, Dawn of the Dead 2004, 28 Days Later). D'autre part, le film mettait en vedette quelques acteurs connus (Dennis Hopper, Asia Argento). Le film a eu un gros budget et donc aussi un gros budget pour sa promotion. Une version française du film en salle était justifiée.

GRmax a écrit:

def leppard a écrit:

Habituellement du Georges A Romero ces films sortent au cinema au quebec je ne sais pas pourquoi il fait exception celui-la.Ca me donne la diary.

Je doute que, par exemple, Dawn of the Dead et Day of the Dead aient été distribués à grande échelle au Québec. Et si l'on pense à Monkey Shine ou Bruiser, ça doit être la même chose. Quelqu'un pourrait me confirmer ?

Selon moi, les films sortis avant l'apparition du vidéo (vers 83) ont certainement dû sortir en salle. Sinon, qui aurait pu les voir?? Et je crois qu'à cette époque, les critères de sélection pour distribuer un film à grande échelle n'étaient peut-être pas les mêmes.

WiLLyBoy a écrit:

GRmax a écrit:

def leppard a écrit:

Habituellement du Georges A Romero ces films sortent au cinema au quebec je ne sais pas pourquoi il fait exception celui-la.Ca me donne la diary.

Je doute que, par exemple, Dawn of the Dead et Day of the Dead aient été distribués à grande échelle au Québec. Et si l'on pense à Monkey Shine ou Bruiser, ça doit être la même chose. Quelqu'un pourrait me confirmer ?

Selon moi, les films sortis avant l'apparition du vidéo (vers 83) ont certainement dû sortir en salle. Sinon, qui aurait pu les voir?? Et je crois qu'à cette époque, les critères de sélection pour distribuer un film à grande échelle n'étaient peut-être pas les mêmes.

Pas fou ! Et c'était un temps où les films d'horreur marchaient forts. Mais je me demande quand même dans les faits à quoi ressemblait la distribution en salle au Québec des films d'horreur dans les années 70 et 80.

WiLLyBoy a écrit:

GRmax a écrit:

def leppard a écrit:

Habituellement du Georges A Romero ces films sortent au cinema au quebec je ne sais pas pourquoi il fait exception celui-la.Ca me donne la diary.

Je doute que, par exemple, Dawn of the Dead et Day of the Dead aient été distribués à grande échelle au Québec. Et si l'on pense à Monkey Shine ou Bruiser, ça doit être la même chose. Quelqu'un pourrait me confirmer ?

Selon moi, les films sortis avant l'apparition du vidéo (vers 83) ont certainement dû sortir en salle. Sinon, qui aurait pu les voir?? Et je crois qu'à cette époque, les critères de sélection pour distribuer un film à grande échelle n'étaient peut-être pas les mêmes.

oui jpense bien que ca soit ca aussi,les films d'horreur ca sortaient en grande masse et que c'était tres populaire dans les années 70-80 et que maintenant ce sont seulement les films a gros budget qui sortent en francais et quelques direct en dvd comme la compagnie vvs ou une sequel qui a été populairisé comme wrong turn 2,boogeyman 2 ,white noise 2 ect...

Bon ben ce film est meme pas sortie au quebec meme pas en version v.o. alors on devra l'attendre en dvd.

Je viens de voir Diary of the dead, malheureusement dans de très mauvaises conditions, et je suis assez mitigé... Le plaisir du visionnage ayant été quelque peu gaché par divers éléments qui ne concernent pas le film en soi, je me garde bien de toute opinion définitive, mais disons tout de même que Romero nous avait habitué à mieux, ou du moins à plus stylisé... Evidemment faire du style avec le concept du film filmé par les personnages eux-mêmes, ce n'est pas évident...

Une chose est certaine : Romero revient aux sources. Diary of the dead s'écarte totalement de son dernier opus mort-vivant qu'était Land of the dead et nous livre une nouvelle approche du chaos vue à notre époque. On est beaucoup plus proche de Night of the living-dead, du coup. Finis les réflexions sur la psychologie du zombie, son habilité à réfléchir, à apprendre à jouer aux échecs ou à danser la polka. Le zombie redevient ce mort-vivant désirant pour d'obscures raisons manger des gens, et basta.

Le lien entre Diary et Night of the living-dead est encore plus frappant si l'on compare les deux fins du film, mais je ne vais pas trop en dévoiler non plus. En tout cas, ça saute aux yeux.

Finalement, Diary est presque une sorte de « remake » du premier film de Romero. Mais quand je dis remake, je ne veux parler que du concept de base : l'histoire, les personnages, l'ambiance, tout est différent. Mais ce film est de loin le plus proche de Night of the living-dead que Romero ait jamais réalisé depuis 68.

Avec un élément particulièrement nouveau : le film parle aussi, et surtout, des nouveaux moyens de communication, du voyeurisme médiatique morbide, dans une large réflexion sur l'humanité et son comportement face aux déferlements d'images qu'offrent la télévision et Internet. C'est presque le sujet principal du film, bien avant les zombies eux-mêmes...

Ça bouge bien, ça gicle volontiers sans faire dans le gore grand-guignolesque de Day of the dead, les acteurs se démerdent, le scénario est sensiblement bien ficelé, le traitement des personnages est remarquable, bref cela reste quand même du Romero : une oeuvre parfaitement maîtrisée, riche et intelligente.

Mais comme je l'ai dit précédemment, il manque le petit quelque chose qui différencie les films de Romero de ceux d'autres réalisateurs : le style, la touche Romero, qui s'efface ici devant le choix narratif de l'oeuvre et la « thèse » qu'elle défend.

Dans un sens, en réalisant ce film qui n'est certainement pas celui que les amoureux de Romero pouvaient attendre ou que les fanatiques de morts-vivants pouvaient espérer, ce réalisateur – dont certains disent un peu trop vite qu'il devrait prendre sa retraite – prouve qu'il est encore capable de se renouveler, et qu'il n'a pas l'intention de s'en priver. C'est très réconfortant.

Donc à voir, sans aucun doute, et à revoir pour ce qui me concerne.

Je viens de voir Diary Of The dead, j'ai été déçu, je trouve le film raté contrairement à Rec qui était vraiment explosif, DOTD tombe à plat, il est sans consistance.

Ma note : 3/10

bigmadzombie a écrit:

Je viens de voir Diary Of The dead, j'ai été déçu, je trouve le film raté contrairement à Rec qui était vraiment explosif, DOTD tombe à plat, il est sans consistance.

Ma note : 3/10

Putain, j'ai été plus que déçu par [Rec] personnellement (9.5/20 semble être la note maximale pour cette purge). Pas encore vu ce Diary of the Dead mais cela ne saurait tarder.

moi aussi

Ouuf vous me faite sacrément peur, je m'attendais également à 2 pure films du genre, maintenant j'ai franchement peur.
Remarque de me faire redéscendre la pression de l'attente je les trouverais peu être plus à la hauteur de ce qu'il fallait en attendre. (ouais j'essai de me trouver des raisons de garder un certain engoument ^^)

C'est loin le 25juin pour la sortie Française.... pfff

Blixavander a écrit:

C'est loin le 25juin pour la sortie Française.... pfff

De quel film parles-tu ?
[Rec] est déjà sorti en France...

Diary of the dead, je sais bien que [Rec] est déjà sortie, je n'ai pas peu le voir du fait que les fucking cinéma de ma ville ne passe que des daubes, j'essai de garder un peu d'espoire pour celui ci en faisant abstraction du fait qu'il sera en VF.

Le film est-il une "comédie d'horreur" dans le genre severance ou shaun opf the dead? ou alors c'est un film qui se prend au serieux ??

fontarom a écrit:

Le film est-il une "comédie d'horreur" dans le genre severance ou shaun opf the dead? ou alors c'est un film qui se prend au serieux ??

Ni l'un ni l'autre!