Ghostbusters (2016, Paul Feig)

Mark Allan Poe a écrit:

Mais pas une équipe féminine et encore moins une stupidité qui amène des actrices médiocres (Melissa McCarthy est dans le top) à devenir des nouvelles recrues... Je n'en veut pas de ce scénario bidon!

Tss, tss, tss Marc. Tu ne te fies qu'à quelques performances de Melissa McCarthy (j'avoue qu'elle est typecasté, mais bon). Écoutes Bridesmaids, c'est pas mal. Kristen Wiig est plutôt bonne. Pour les deux autres, je ne les connait pas assez.

Je trouve intéressant que les artisans du nouveau film empruntent une nouvelle voie. Dis-toi qu'ils veulent attirer une toute nouvelle génération et ils n'ont pas pris n'importe quel réalisateur pour le faire. C'est déjà ça.

Citation :

Tss, tss, tss Marc. Tu ne te fies qu'à quelques performances de Melissa McCarthy (j'avoue qu'elle est typecasté, mais bon). Écoutes Bridesmaids, c'est pas mal. Kristen Wiig est plutôt bonne.

Ce n'est pas demain la veille que ça arrivera. Elle me donne de l'urticaire à n'en plus finir et son jeu d'acteurs est exécrable comme ce n'est pas possible! Peut-être est-t-elle capable d'offrir un jeu convaincant, mais pour le moment elle n'à démontré qu'un jeu affreux et digne d'acteurs comme Chris Farley!

Citation :

Je trouve intéressant que les artisans du nouveau film empruntent une nouvelle voie. Dis-toi qu'ils veulent attirer une toute nouvelle génération et ils n'ont pas pris n'importe quel réalisateur pour le faire.

C'est justement ça le problème, si c'est pour ajouter des actrices montantes et du sang neuf pour attiré des jeunes, autant laissé-faire! Pendant des années, Ghostbusters 3 fut une idée offerte par deux acteurs de l'ancienne équipe. Malheureusement, ils ont tellement dû refaire le scénario qu'ils ont abandonnés! Je ne dis pas que de vouloir offrir une nouvelle voie est mauvaise, mais la voie donnée l'est! Puis, de mon côté, je pense que l'idée d'un Ghostbusters 3 aujourd'hui est une idée casse-gueule, ils auraient dû le faire dans les années 80, après le second volet, avec la même équipe. Pasta, on fait une trilogie!

Définitivement non!

Moi j'aimes bien ... C'est des costumes assez rigolo, simple et efficace. On peut faire ceux de l'original avec une salopette de chantier et un aspirateur (ouais, déjà fait) et je sens qu'ici, on reprend un peu le côté "fait maison", un peu kitch il est vrai mais rigolo.


Franchement, j'aimes bien.

DieSydney a écrit:

Moi j'aimes  bien ... C'est des costumes assez rigolo, simple et efficace. On peut faire ceux de l'original avec une salopette de chantier et un aspirateur (ouais, déjà fait) et je sens qu'ici, on reprend un peu le côté "fait maison", un peu kitch il est vrai mais rigolo.


Franchement, j'aimes bien.

Du fond du cœur je te souhaite de te fendre la gueule dessus. Peut être qu'il sera très bon... Mais le coté kitch et hasbeen des premiers films n'était pas voulu mais naturel. Nous sommes dans les années 2000, plus dans les années 80, donc avoir un look a l'arrache et un pack de proton identique a celui de 1984, c'est du fan service pur et simple. Bref je m'emballe et comme dirait Bob je suis atteint du syndrome de la nostalgie! Donc j'ai aucune crédibilité!
ps: ce soir je fais ma critique de SOS Fantômes 2

Oulah fais attention, SOS FANTÔMES 2 est assez controversé entre les fanas et ceux qui le trouve beaucoup moins bon. Par solidarité, je me le lancerais ce soir aussi avant de lire ta critique :p

DieSydney a écrit:

Oulah fais attention, SOS FANTÔMES 2 est assez controversé entre les fanas et ceux qui le trouve beaucoup moins bon. Par solidarité, je me le lancerais ce soir aussi avant de lire ta critique :p

Oki mon pote bon visionnement alors
PS: je sèche mes larmes je viens de voir American Sniper, je me lance sur SOS Fantômes 2 a 20h00.

juge-rico a écrit:

mad mike, juge-rico, Arthas 117 et JackieBoy?

Gregg a écrit:

juge-rico a écrit:

mad mike, juge-rico, Arthas 117 et JackieBoy?

Si penses que je suis une nana avec une gueule d'intello et des cheveux bruns boisés. Alors tu gagnes ce que tu devines avoir gagné!

Bon disons le, c'est minable. Mais je crois que je suis en train de kiffer quand même ...

Je ne le sens vraiment pas du tout..je pense que le film va marcher mais il pourrait bien être un échec critique selon moi, et l'humour ne me touche pas, ni les CGI trop flagrants.

En fait, ça ressemble au film Goosebumps (chair de poule) mais j'ai aimé ce dernier même si il n'est pas extra.

Day one! Sur canal + en avril 2017

Une troisième bande-annonce incluant de nombreuses nouvelles images pour "SOS fantômes 3". Celle-ci aussi devrait vite devenir le trailer le plus détesté du net, certains ayant apparemment peur du changement ("Ils sont Murray et Ackroyd ?!!"). Le film m'apparait plutôt sympathique en ce qui me concerne, et il y a de bons gags :

Je continue de trouver ça super cool, tout seul, dans mon coin. J'ai même hâte !

j'ai éssayé de voir quand même les bandes annonces et je peux clairement pas !

ghostbusters pour moi, c'est mon enfance avec les acteurs qu'on connais et basta !
y'à des films, des classiques comme çà , pour moi faut pas les touchers !!!!!( surtout quand c'est uniquement pour faire de la thune et que çà à l'air de puer du cul comme çà)

Je commence à être de plus en plus impatient à ce que ce film sorte. Pas en raison du produit en soi. Mais de l'immense controverse qu'elle fait jusqu'à maintenant. Sérieux, je ne serais pas surpris que sa dépasse celle de Passion of the Christ.

Arthas_117 a écrit:

Je commence à être de plus en plus impatient à ce que ce film sorte. Pas en raison du produit en soi. Mais de l'immense controverse qu'elle fait jusqu'à maintenant. Sérieux, je ne serais pas surpris que sa dépasse celle de Passion of the Christ.

Controverse? Tu m'explique.