Hostel Part 2 (2007, Eli Roth)

INTERDIT AUX MOINS DE 16 ANS

Écrit & Réalisé par Eli Roth

Musique de Nathan Barr
Avec Lauren German, Roger Bart, Heather Matarazzo, Bijou Phillips, Richard Burgi, Jordan Ladd, Vera Jordanova, Milan Kňažko





Hostel : thriller gore à budget confortable, ayant reçu un accueil très mitigé à travers le monde en raison d’un marketing maladroit. Au lieu de se hâter sous la pression des studios, Eli Roth prend son temps pour concocter une suite digne de ce nom à son deuxième long-métrage. Malgré la réitération de certains éléments présents dans le premier volume (la petite amie et le réceptionniste complices, les gamins violents, le retour dans l’auberge et dans l’entrepôt délabré), Hostel – Chapitre II suit un chemin radicalement différent de son aîné.



Le Scope sombre et glauque du précédent Hostel trouve son parfait contraire dans les traits d’une photographie épurée – l’aspect sinistre d’une scène s’opposant à des couleurs vives faussement rassurantes, ou s’associant à des tonalités cadavériques d’une grande beauté. De la même façon, le jeune cinéaste abandonne les mouvements saccadés de ses débuts pour une mise en scène gracieuse, intelligente. Seul regret : à force de traîner avec Tarantino, Roth semble avoir adopté la même philosophie que son producteur. Ainsi, le jeune auteur prend son temps pour filmer, à tel point que l’allongement et la lenteur de certaines scènes (l’allumage des bougies autour de la fille pendue, la séquence d’ouverture) créent plus d’irritation chez le spectateur que de tension. Ce qui atténue quelque peu l’efficacité de la pellicule sans la pénaliser gravement pour autant.



En 2 ans, loin de se reposer sur ses lauriers, Eli Roth a pris du galon et son approche s’en ressent indéniablement. Même si, à nouveau, il s’agit de suivre la descente aux enfers de 3 touristes ; le rendu scénaristique n’entretient que peu de liens avec Hostel premier du nom. Tout d’abord parce que les 3 touristes en question ne sont plus des mâles en mal de femelles faciles mais 3 jeunes femmes, venues en Slovaquie pour y trouver détente et festivité. Ce remodelage du postulat de base aurait très bien pu aboutir à une copie sans intérêt du premier chapitre (on a déjà vu ce que cela donnait avec les premiers Vendredi 13 !). Au contraire, Eli Roth profite de l’occasion pour aborder des thèmes adjacents et approfondir l’étendue des pouvoirs de l’Élite – présentée comme une simple firme illégale dans le volume de 2005, elle prend ici l’allure d’une mafia dont les tentacules touchent les quatre coins du monde.



Ce qui rend difficile l’assimilation des deux volets, c’est aussi la présentation des tortionnaires dans leur intimité, de leur départ des États-Unis à l’accomplissement de leurs fantasmes meurtriers. Alors que la psychologie « torturée » des bourreaux n’était qu’esquissée dans le premier Hostel, celle-ci domine le tableau de ce second chapitre. Nous ne faisons plus face à des clichés de tortionnaires mais à des humains à part entière, devant gérer ce qu’il leur reste de sociabilité d’une part, et la cruauté qui les anime d’autre part. Comme pour appuyer un peu plus les dissemblances entre les deux Hostel, Nathan Barr délaisse les thèmes tonitruants du score précédent au profit de mélodies plus raffinées. Le résultat est malheureusement moins intense, moins prenant que son prédécesseur mais des morceaux tels que The Bath, Elevator ou Escape méritent notre attention.





Dans un autre registre, il est dommage de constater que Roth a tendance à nous laisser sur notre faim : craignant la surenchère ou la gratuité, le réalisateur de Cabin Fever a préféré pondérer les séquences gore de son œuvre. Du coup, Hostel – Chapitre II gagne en subtilité (qui pourrait le lui reprocher ?) ce qu’il perd en boucherie craspec et malsaine. Ce qui ne le prive pas de sévices sordides (l’émasculation), d’exécutions sommaires (l’élimination glaciale du gamin) comme de passages foncièrement gore (le corps en charpies retrouvé dans l’ascenseur). D’autre part, il est regrettable que l’histoire de Paxton s’évente aussi rapidement… On aurait préféré voir le personnage prendre plus de place dans l’évolution du récit. Mais, encore une fois, qui pourrait blâmer le scénariste de contourner la redite à tout prix ? En revanche, le bât commence à blesser douloureusement dans les dernières minutes du métrage. La réaction (ringarde) de l’héroïne aux propos du bourreau et la séquence finale (gentiment convenue) s’ancrent en effet dans un panel de clichés que le cinéaste avait su éviter jusqu’ici.



Côté casting, Hostel : Part II nous permet de découvrir Richard Burgi (le protagoniste de la série The Sentinel) sous un tout autre aspect. Au placard le rôle de flic aux 5 sens surdéveloppés, et place à celui d’un millionnaire aveuglé par sa quête du pouvoir et de la domination. L’acteur nous offre une performance sidérante, tout comme son collègue Roger Bart. Parallèlement au rôle tenu par Richard Burgi, il est amusant de trouver Heather Matarazzo (le laideron attachant de Bienvenue dans l’Âge Ingrat) dans la peau de cette étudiante candide, devenant malgré elle le jouet d’une sadique hémophile. On notera également la participation de Milan Kňažko, dont le personnage est d’une froideur exquise… Par contre, rien de très fulgurant concernant Bijou Phillips (Whitney), Lauren German (Beth) et Vera Jordanova (Axelle, la muse de Sasha) ; leurs prestations restant convenables mais sans plus.



Inférieur à son prédécesseur pour certains, supérieur pour d’autres, quoi qu’on en pense, Hostel – Chapitre II n’a rien de la suite facile et futile que l’on pouvait appréhender. De mon strict point de vue, cette séquelle dénombre plus de faiblesses que son modèle, autant du côté du scénario que de celui de la bande originale. Mais il en faudrait bien plus pour mettre à mal la teneur comme la beauté de ce deuxième volet.



Réalisation : 4/5
Scénario : 3.5/5
Musique : 3.5/5
Acteurs : 3.5/5

NOTE : 14.5/20

Moi je n'avait vraiment pas aimé le premié mais le deuxième surprit =o

Je l'ai beaucoup aimé, et Vera Jordanova est troop belle

Ils y avait un bonne houmoure noire

Spoiler:

Je donne un 4/5

Ouah je l'ai vu hier, malheureusement j'ai regarder le 2eme avant le premier^^
En tout cas je me suis bien divertit devant ce film , je l'ai vraiment trouvé genial !
J'imaginais ce film plus gore que ça tout de meme j'en avais telement entendu parlé.
Vivement que je voie le premier si il est aussi bien que celui ci , en tout cas il m'a donné l'appetit , je vais gouter
La derniere scene m'a bien fait marrer moi aussi

17/20

Personelement j'ai plus aimer Hostel 1 que le 2

Eli roth nous avais promis + intense...je m'attendais a plus de scènes de torture et + hard

J'ai rien vu de torture attroce qui prend le temps de nous mettre dans l'ambiance.. les scène de torture sont trop rapide


3 scène de tortures avec 1 cachée...non s'il te plait

J'avoue que le film coté artistique est réussi....mais pas assez de violence pour un 18ans +

J'ai plus aimer les scène de torture dans Aurore(remake) pour faire une comparaison rapide

Ti-dave a écrit:

J'avoue que le film coté artistique est réussi....mais pas assez de violence pour un 18ans +

Hostel II a reçu une interdiction aux moins de 16 ans, non de 18 ans (tout comme son prédécesseur d'ailleurs). Seul SAW III a reçu une interdiction aussi élevée.

pourvu qui se décide a ne pas faire hostel 3.

X-Files_Arpanet a écrit:

Ti-dave a écrit:

J'avoue que le film coté artistique est réussi....mais pas assez de violence pour un 18ans +

Hostel II a reçu une interdiction aux moins de 16 ans, non de 18 ans (tout comme son prédécesseur d'ailleurs). Seul SAW III a reçu une interdiction aussi élevée.

Au QUébec, c'est bel et bien 18 ans+.

Mais pour en revenir au commentaire de Ti-dave, je trouve ça ordinaire de juger un film selon sa cote à la régie!

Non je ne juge pas pcq il étais 18ans +
mais par les promesse de eli Roth qu'il avais fait que les scène de tortures serais plus puissante

Apare une scène artistiquement belle ( vous saurez laquel je parle)

Les torture sont très ordinaire quand on prend en compte que Hostel est un film voulant montrer de la torture humaine

Mais jadore le scénario du fait que nous voyons l'envers de la médaille

mick20 a écrit:

pourvu qui se décide a ne pas faire hostel 3.

S'il se montre différent des deux premiers et qu'il ne balance pas de fausses promesses à tout va, pourquoi pas ?
J'apprécie les deux Hostel, surtout le premier. Tant que ça n'est pas une demande de studio et pécunière, le résultat peut être bon.

Hostel 2 et son prédécésseur sont sans cesse comparé . Personellement je dois avouer préféré nettement le premier volet car plus rythmée et plus fun . On s'amuse bien plus devant le 1 . Cette suite a beau être plus travaillé , plus réussit d'un point de vue cinématographique le courant passe moins et le divertissement n'est pas au rendez-vous .

Hostel : 4/5
Hostel II : 3/5

mick20 a écrit:

pourvu qui se décide a ne pas faire hostel 3.

Pourquoi pas? Moi j'aimerais bien!

Les 2 hostels, ils sont geniaux, ce sont mes films favori, vivement le 3 !!!!!!!!!

Tu veux savoir depuis la scène du fin dans hostel part II, je n'ose plus le revoir tellement que j'ai été degouté de la souffrance du mec qui se fait couper son pénis!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinon c'est vrai qu'au niveau gore sont tout les 2 biens et je n'etais même pas courant pour une trilogie lol

Hostel Part I: 3/5
Hostel Part II: 3.5/5

Payblade a écrit:

Tu veux savoir depuis la scène du fin dans hostel part II, je n'ose plus le revoir tellement que j'ai été degouté de la souffrance du mec qui se fait couper son pénis!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui ca doit faire mal...et c'est le but LOL

Le but??? tu rigole lol

Ben non je rigole pas mdr, plus ca fait mal mieux c'est.

lovegore a écrit:

Ben non je rigole pas mdr, plus ca fait mal mieux c'est.

D'ailleur je me demande si c'est bien fait pour une trilogie, je ne pense pas que sa le fera, parce que sinon c'est du copiage de Saw!!! Série de Hostel, non merci.

Payblade a écrit:

lovegore a écrit:

Ben non je rigole pas mdr, plus ca fait mal mieux c'est.

D'ailleur je me demande si c'est bien fait pour une trilogie, je ne pense pas que sa le fera, parce que sinon c'est du copiage de Saw!!! Série de Hostel, non merci.

Et pourquoi ca ne serai pa fait pour une trilogie voir meme plus?
Je ne vois pas ou est le copiage mdr.
Une serie de hostel, avec plaisir!

Payblade a écrit:

Tu veux savoir depuis la scène du fin dans hostel part II, je n'ose plus le revoir tellement que j'ai été degouté de la souffrance du mec qui se fait couper son pénis!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinon c'est vrai qu'au niveau gore sont tout les 2 biens et je n'etais même pas courant pour une trilogie lol

Hostel Part I: 3/5
Hostel Part II: 3.5/5

ouark jespere que tu me niase je lai pas vue le deux et je ne le verrai j'ammais avec quesce que tu as dis..

crochet a écrit:

Payblade a écrit:

Tu veux savoir depuis la scène du fin dans hostel part II, je n'ose plus le revoir tellement que j'ai été degouté de la souffrance du mec qui se fait couper son pénis!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinon c'est vrai qu'au niveau gore sont tout les 2 biens et je n'etais même pas courant pour une trilogie lol

Hostel Part I: 3/5
Hostel Part II: 3.5/5

ouark jespere que tu me niase je lai pas vue le deux et je ne le verrai j'ammais avec quesce que tu as dis..

Mdr si si regarde le, quand je l'ai regarder au cinéma, et qui y'avais cette scène j'ai entendu tout les mecs de la salle faire "ouieee sa fait mal" et les mains cachés tu sais ou looool

Payblade a écrit:

crochet a écrit:

Payblade a écrit:

Tu veux savoir depuis la scène du fin dans hostel part II, je n'ose plus le revoir tellement que j'ai été degouté de la souffrance du mec qui se fait couper son pénis!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sinon c'est vrai qu'au niveau gore sont tout les 2 biens et je n'etais même pas courant pour une trilogie lol

Hostel Part I: 3/5
Hostel Part II: 3.5/5

ouark jespere que tu me niase je lai pas vue le deux et je ne le verrai j'ammais avec quesce que tu as dis..

Mdr si si regarde le, quand je l'ai regarder au cinéma, et qui y'avais cette scène j'ai entendu tout les mecs de la salle faire "ouieee sa fait mal" et les mains cachés tu sais ou looool

Oui scène culte LOL

La scène est pas insupportable non-plus (moins que celle du chalumleau du 1, je trouve), d'autant que l'actrice principale joue comme un pied, ce qui atténue largement l'impact de la scène.

X-Files_Arpanet a écrit:

La scène est pas insupportable non-plus (moins que celle du chalumleau du 1, je trouve), d'autant que l'actrice principale joue comme un pied, ce qui atténue largement l'impact de la scène.

Comme un pied!!
TU RIGOLE?

lovegore a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

La scène est pas insupportable non-plus (moins que celle du chalumleau du 1, je trouve), d'autant que l'actrice principale joue comme un pied, ce qui atténue largement l'impact de la scène.

Comme un pied!!
TU RIGOLE?

Ben non, la nana fait dans la surenchère et la réaction de son personnage tape dans le cliché et le surfait. Du coup, l'impact de la scène s'en trouve amoindri...

X-Files_Arpanet a écrit:

lovegore a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

La scène est pas insupportable non-plus (moins que celle du chalumleau du 1, je trouve), d'autant que l'actrice principale joue comme un pied, ce qui atténue largement l'impact de la scène.

Comme un pied!!
TU RIGOLE?

Ben non, la nana fait dans la surenchère et la réaction de son personnage tape dans le cliché et le surfait. Du coup, l'impact de la scène s'en trouve amoindri...

Je ne trouve pas du tout