The Omen (2006, John Moore)

http://www.horreur-web.com/damien.html

En effet, ma critique est classé dans les D! Honnêtement, le coffret se vend pour environs 30$ (et même moins à certains endroit). à ce prix là tu peux t'acheter les 4 et te faire ta propre idée.

Mr. Horreur Web a écrit:

En effet, ma critique est classé dans les D! Honnêtement, le coffret se vend pour environs 30$ (et même moins à certains endroit). à ce prix là tu peux t'acheter les 4 et te faire ta propre idée.

C'est pour cela que je ne trouvais pas la critique de ce 2e film, elle se trouvait dans les D. Après avoir lu les 3 critiques et vu les bandes-annonce des suites de The Omen, je vais laisser faire pour m'acheter le coffret. Je vais m'en tenir à ma première idée, m'acheter l'original et le remake. Quand, je décide de m'acheter des DVDs, c'est parce que je sais que je vais apprécié leur visionnement. J'ai acheté plusieurs VHS par le passé et, maintenant je regrette énormément leurs achats.

Je voulais m'acheter le coffret de The Omen et The Exorcist (malgré que je ne sois pas fan de l'original), mais les suites sont vraiment mauvaises à ce que je peux lire. Le seul film que j'ai apprécié de la série The Exorcist, c'est Exorcist: The Beginning, car il est plutôt divertissant. Donc, je me suis dis, tant qu'à acheter deux coffrets pour seulement regarder, avec plaisir 3 films, aussi bien laisser faire.

Mr. Horreur Web a écrit:

En effet, ma critique est classé dans les D! Honnêtement, le coffret se vend pour environs 30$ (et même moins à certains endroit). à ce prix là tu peux t'acheter les 4 et te faire ta propre idée.

Ou ça ??? Partout ou je l'ai vu, il coutait plus de 50$

J'ai pas vraiment d'endroit spécifique. Partout où je l'ai vu il était dans les alentours du 30$...

Peut-être qu'il est moins cher dans le coin de Montréal.

Quand j'y irai en fin de semaine, si je le vois, je le prendrai peut-être.

Ce remake sorti en 2006 est à mon sens un très bon film.
Tout d'abord parce qu'il revisite un sujet exploité des milliers de fois (la venue de l'Antéchrist, le combat de la religion chrétienne contre le Mal...) mais de manière tout à fait admirable, ponctuée par des rebondissements inattendus ; et, ensuite, parce que 666 La Malédiction échappe (enfinà la règle du happy-ending. Je ne vous dirais pas pourquoi, comment ni quand mais l'effet de surprise est saisissant ; et l'héroïsme sait se faire remplacer par le réalisme.

L'histoire : un père arrive à la clinique où sa femme vient d'accoucher. Le docteur le prend à part et lui dit que son enfant vient de décéder, mais qu'un autre bébé vient de naître et que sa mère est morte en le mettant au monde. Décidant de ne pas anéantir les espoirs de sa femme, le père accepte de prendre le bébé et fait croire à sa femme qu'il s'agit de leur enfant.


Puis Damien, l'enfant adopté, grandit et commence à avoir une attitude bizarre : sueurs froides, grognements et actes violents quand lui et sa famille passent devant une église ; attire les événements anormaux (suicides...) ; regard froid et attitude diabolique.


Bientôt, la mère de Damien est obligée de le faire garder mais ce, par une étrange baby-siiter dont les motivations semblent bien douteuses...

En allant le voir au cinéma, je m'attendais à un film banal sur la religion et la victoire de la religion chrétienne sur le Mal, mais non. 666, La Malédiction aborde ce sujet, bien entendu, mais sait également nous surprendre et nous offrir des scènes encore jamais vues dans un film :
À un moment donné, la mère de Damien (Julia Stiles) tombe du troisième étage et la caméra la suit dans sa chute, de son décrochage à son arrivée au sol (alors qu'un plan classique aurait effectué une coupe au moment de l'atterrissage).


Ou encore le passage où la bonne de Damien se jette dans le vide, tout sourire, avec une corde au cou : on voit la bonne sauter du haut de la maison et le collet se resserrer autour de son cou jusqu'à entendre sa nuque briser (tout ça en un seul plan sans ajout de mannequin). Des effets bluffants, donc, qui rendent ce film d'autant plus regardable.

De plus, 666 La Malédiction bénéficie d'une prestation d'acteurs sans défaut, notamment celle du petit Damien (Seamus Davey-Fitzpatrick), du père de Damien (Liev Schreiber) et de sa mère (Julia Stiles). D'excellents acteurs que l'on ne voit malheureusement pas assez...



666, La Malédiction doit être vu et revu ! Par contre, je n'ai pas vu le film original La Malédiction, je ne peux donc comparer avec ce remake, mais c'est également ce qui permet d'apporter un regard neuf sur ce film. Et pour moi, 666 La Malédiction n'est rien de moins qu'un très bon film.

Note : 18/20






666, La Malédiction : à voir absolument, sinon vous serez damnés (maudits niaiseux) !

Dès le début ce film m,a attiré même si je n,ai pas eu l'occasion de le voir encore... je l'attend avec impatience! J'ai vraiment hate de le voir!

miangemidémon a écrit:

Personnellement je viens de me le procurer en dvd (un peu en retard mais je suis nvelle sur le forum... n'ayant pas la possibilitée de me rendre au cinéma je n'en avais pas entendu parler ENCORE... )

Si, tu parles du DVD de The Omen 2006, tu n'est pas en retard, car le DVD sort le 17 Octobre. Donc, tu l'as reçu à l'avance.

Visuellement superbe, ce remake n'apporte hélas pas grand chose.
Une fois encore nous avons un copier/coller sans la force de l'original...
Je crois que le film vaut le coup si on ne connait pas celui de Donner, ceux qui connaissent l'original resteront un peu sur leur faim ( c'est mon cas).
Et puis, les acteurs n'ont pas le charisme de ceux de 1976 (Mia Farrow est l'ombre d'elle même je trouve )...

Tout a fait d'accord avec toi et c'est malheureusement le cas de la majorité des remakes actuels......
L'original reste un classique inégalable !

The omen 2006, un film que j'ai mis sur ma liste au papa noël

La scène de la pendaison avec la nounou y est ?

nono931000 a écrit:

La scène de la pendaison avec la nounou y est ?

Ouais!

En moin efficace...Mais peut etre aurai-je du voir le remake avant?

Réalisé par John Moore

Écrit par David Seltzer
Musique de Marco Beltrami
Avec Liev Schreiber, Julia Stiles, Mia Farrow, Seamus Davey-Fitzpatrick, David Thewlis, Pete Postlethwaite





Rares sont les remakes à être bien accueillis par un public de fans. Et celui de John Moore n’échappe pas à la règle. Mais qu’importe ! 666, La Malédiction aura eu au moins le mérite d’amener une nouvelle audience à s’intéresser à cette saga grâce à son audace technique et au vent de fraîcheur que son scénario apporte au script original. Pris d’une créativité obsédante, John Moore refuse tout académisme dans le moindre de ses plans et nantit son oeuvre d’une palette de prouesses visuelles. Photographie radieuse, où la couleur rouge vient faire intrusion dans des décors pâles, quasi immaculés. Mise en scène énergique, doublée de mouvements de caméra sensationnels et d’effets spéciaux renversants (la pendaison de la nurse, la chute de Katherine, les morts du journaliste et du prêtre, pour ne citer que ceux-là).





Une performance technique permise par le scénario de David Seltzer. Non content de reprendre la ligne conductrice de l’histoire originale – Robert et Katherine Thorn deviennent les parents de l’Antéchrist –, Seltzer pimente le récit de rebondissements saisissants (les affrontements avec les rottweilers, le cauchemar de Katherine…) et fait de surcroît le lien entre les écrits de la Bible et les actualités politiques (les attentats du 11 Septembre, notamment). Un script des plus efficaces donc, et qui nous fait vite oublier ses quelques incohérences et facilités (le déplacement de la stèle gelée, la découverte du chiffre 666 sous le cuir chevelu de Damien). Et, au sein de cette osmose liant une réalisation stupéfiante et un scénario béton, Marco Beltrami vient greffer l’un de ses meilleurs scores (si ce n’est le meilleur !). Pourvue d’un thème principal captivant et de pistes secondaires enivrantes, la bande-son de Beltrami confère une ambiance sonore tonitruante à The Omen.





Après, il ne fait aucun doute que 666, La Malédiction n’échappe pas à quelques faiblesses. Dont un casting et une galerie de personnages qui ne paient pas de mines. Quoique, à défaut d’être un bon acteur et de paraître cohérent dans le rôle assigné, Liev Schreiber recèle d’un charisme à toute épreuve. De même, Julia Stiles s’en tire avec les honneurs dans la peau de cette mère dépressive. Et puis, n’oublions pas les performances remarquables de Mia Farrow (dont le rôle de nurse démoniaque va comme un gant) et du jeune Seamus Davey-Fitzpatrick.
En bref, quoi qu’en disent ses détracteurs, 666, La Malédiction est loin de faire honte au métrage original. L’ouvrage de John Moore mérite d’être évalué selon ses qualités effectives et pas uniquement en fonction de son statut de remake. Évidemment, il paraît difficile de ne pas faire de comparaison avec le premier The Omen mais il ne faudrait pas non-plus fermer les yeux sur la puissance de cette version 2006. À bon entendeur…





Musique : 4.5/5
Réalisation : 4/5
Histoire : 4/5
Acteurs : 3.5/5

Note : 16/20


Plutôt étrange : le membre du SWAT est équipé d'une mitraillette mais tire avec un pistolet dans le plan suivant...

Il est vrai que The Omen(2006) est très respectueux de son ancêtre,tellement conforme que dans un certain sens il parait un peu inutile.Mais bon,il demeure un remake qui en vaut le détour.

Pour moi aussi c'est un tres bon film!
Avec une ambiance asser angoissante , pas mal de scenes de sursaut, j'avoue avoir bien stressé pendant plusieurs moments.
Par contre a ce que je me souvien il y avait un moment "creux" et il ya des references d'autres films non?(Cf :Shinning)
Bref j'ai hate de voir ses grands freres.
14/20

M-O-C a écrit:

Par contre a ce que je me souvien il y avait un moment "creux" et il ya des references d'autres films non?(Cf :Shinning)
Bref j'ai hate de voir ses grands freres.
14/20

Personnellement, je n'ai dénoté aucun passage à vide et la référence à Shining ne me paraît pas explicite, si ce n'est que, dans une scène, Damien fait de la patinette dans les couloirs du chateau comme Danny faisait du tricycle. À part ça...

X-Files_Arpanet a écrit:

M-O-C a écrit:

Par contre a ce que je me souvien il y avait un moment "creux" et il ya des references d'autres films non?(Cf :Shinning)
Bref j'ai hate de voir ses grands freres.
14/20

Personnellement, je n'ai dénoté aucun passage à vide et la référence à Shining ne me paraît pas explicite, si ce n'est que, dans une scène, Damien fait de la patinette dans les couloirs du chateau comme Danny faisait du tricycle. À part ça...

Une scène déjà présente dans l'original antérieur à SHINING......
Je ne serais pas étonné que Kubrick est lui fait un clin d'œil au Omen original tant ces deux scènes sont proches....

En tout cas pour moi ce remake même s'il est légèrement mieux que la majorité de ceux sortis dernièrement, n'en reste pas moins un film très plat à l'interprétation assez moyenne pour être gentil.

celticxoan a écrit:

n'en reste pas moins un film très plat à l'interprétation assez moyenne pour être gentil.

C'est vrai que Liev Schreiber n'est pas un grand acteur mais je trouve que son charisme arrive à faire toute la différence. Et puis, je trouve que Mia Farrow et Julia Stiles s'en sortent très bien.