Day of the Dead (1985, George A. Romero)

J'ai entendu dire que la seconde version US possède au contraire la bande-son d'Argento (avec la musique des Goblins donc). Je parle là de la version Theatral si je me souviens bien du nom.

shenga a écrit:

J'ai entendu dire que la seconde version US possède au contraire la bande-son d'Argento (avec la musique des Goblins donc). Je parle là de la version Theatral si je me souviens bien du nom.

Oui la version Theatrical Cut possède quelques partitions de la B.O des Goblin mais pas tout. C'est la Director's Cut qui n'en possède pas.

BloodSplash a écrit:

shenga a écrit:

J'ai entendu dire que la seconde version US possède au contraire la bande-son d'Argento (avec la musique des Goblins donc). Je parle là de la version Theatral si je me souviens bien du nom.

Oui la version Theatrical Cut possède quelques partitions de la B.O des Goblin mais pas tout. C'est la Director's Cut qui n'en possède pas.

Oui, d'ailleurs, alors que le montage européen se clôt sur une musique des Goblin, le montage Theatrical se termine par une musique comique, qui renforce l'aspect ironique et cynique du film.

Mais bref, revenons à Day of the Dead.

X-Files_Arpanet a écrit:

BloodSplash a écrit:

shenga a écrit:

J'ai entendu dire que la seconde version US possède au contraire la bande-son d'Argento (avec la musique des Goblins donc). Je parle là de la version Theatral si je me souviens bien du nom.

Oui la version Theatrical Cut possède quelques partitions de la B.O des Goblin mais pas tout. C'est la Director's Cut qui n'en possède pas.

Oui, d'ailleurs, alors que le montage européen se clôt sur une musique des Goblin, le montage Theatrical se termine par une musique comique, qui renforce l'aspect ironique et cynique du film.

Mais bref, revenons à Day of the Dead.

Le passage des motards dans le centre d'achat n'est pas le même et il y aussi un autre thème comique utilisé dans une scène au centre d'achat indisponible dans la version d'Argento.

Je trouve que le message que le réalisateur a voulu lance n'est pas pantoute subtile.

Lorsqu'un des gars dit que le centre d'achat avait une place importante dans la vie des zombies (avant qu'ils soient zombies).

Ça dénonce carrément l'importance de la consommation chez les hommes.

Moi, ça me fait

La subtilité de Romero n'etait pas le principal. Il voulait avant tout établir une critique sociale sur la société de consommation et il a bien réussi.

BloodSplash a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

BloodSplash a écrit:

Il ne faut pas oublié qu'il y a deux montages U.S bien différent !

Deux montages US ? Quelles en sont les différences ?

Il y a la Director's Cut qui a une duré de 139 minutes. Un montage presque sans rythme, aucune partition des Goblin à été gardé et un final différent. Il y a la U.S Theatrical Cut, mon montage préféré des trois. Duré de 127 minutes, scène plus intense, personnage plus développé et le film est assez bien rythmé. Les meilleurs partitions de la B.O des Goblin ont été conservées.

En fait la vraie director's cut est le theatrical cut! Ce qu'on appelle le director's cut est un montage que Romero a produit à la dépèche dans le but de présenter le film à Cannes. La musique n'avait pas été finalisé, mais surtout Romero n'avait pas eu le temps de peaufiner le montage, d'où les problèmes de rythmes.

Je sais mais c'est le terme qui a été donné à cette version. D'ailleurs, la Theatrical Cut est la version que Romero préfère.

Il semblerait que plusieurs n'aient pas aimé cette 2eme suite...
Je crois que la raison(ou plutôt la cause) est que dawn of the dead a été beaucoup trop ''cultilisé'' (les gens lui ont voué un trop grand culte) par les fan et ils ont gardé ce film en tête en allant voir Day of the dead. Alors, lorsqu'ils ont vue que le film étaient différent...

Pour ma part, j'ai vraiment aimé Day of the dead!
Le film a sa propre histoire, sa propre essence. Il est différent des autres et c'est très bien comme cela!

Ici, la mise est plutôt porté sur la découverte scientifique et sur la psychologie des personnages; il n'y a donc pas beaucoup d'action pendant la première heure.
Si certains ont détesté, moi j'ai aimé. ça fait du bien de s'encrer dans l'histoire et de ne pas voir QU'UN film de zombie. C'est bien meilleur que de voir un zombie qui tue à chaque seconde.
De plus, ça crée une ambiance, on découvre la basse souteraine et on s'habitue à l'atmosphère. J'ai bien aimé les décors, ils viennent rajouter de l'intensité dans les scènes de meurtres; c'est original. Certains couloirs inspirent aussi un sentiments de terreur, surtout lorsque les zombie y sont présents .

Ici, se ne sont pas les zombie qui sont les vedettes et ce ne sont pas eux les éléments principal du film. Je crois qu'ils étaient plutôt un contexte pour y faire une autre critique sociale...
Ce ne sont pas les morts-vivants les monstres, mais la race humaine. Le film est excellent sur ce côté, on voit bien ce que l'homme peut faire lorsqu'il a le pouvoir tout à lui!

Cependant, je dois avouer qu'il y a au moins 10 minutes dans la première partie où je me suis ennuyé, mais la deuxième partie s'est chargé de me faire oublier cet inconvénient...
En effet, si la premières heure (et même un peu plus) semblait vide d'action, la suite en est bourré!
Et je dois dire que lorsque viens le temps du massacre, sa saigne pis pas à peu près! C'est très gore, même plus que dawn of the dead ( même s'il y a moins de scènes sanglantes). Vraiment je ne m'attendais pas à ça!

Et côté gore le film comporte l'une des meilleurs scènes qui rentre surement dans le ''top 30 des scènes les plus gore''. La fameuse scène où le capitaine se retrouve entre les mains des zombies... C'est quand même assez gore!
Le film contient aussi son lot de suspense et d'horreur!

Bref, je pourraît en ''parler'' pendant des pages et des pages, il y en a tellement à dire!

En sommes, c'est un très bon film qui n'est cependant pas parfais, mais qui s'y rapproche.

Ma note:
8.5/10 (Ma note va probablement augmenté à la prochaine écoute, car là j'étais un peu fatigué.)

Un remake de ce film?
ça doit être affreux!

Taffy a écrit:

Je crois que la raison(ou plutôt la cause) est que dawn of the dead a été beaucoup trop ''cultilisé'' (les gens lui ont voué un trop grand culte) par les fan et ils ont gardé ce film en tête en allant voir Day of the dead. Alors, lorsqu'ils ont vue que le film étaient différent...
pendant des pages et des pages, il y en a tellement à dire!

Un remake de ce film?
ça doit être affreux!

Alors que Night of the Living Dead et Zombie sont eux-mêmes diamétralement opposés? Le fan moyen est imbécile, s'il ne s'y attendait pas.

Si tu lis le sujet, tu verras que le remake n'en est finalement pas un. Day of the Dead 2, cependant, est une suite qui ferait même vomir Angela.

Si Day of the dead est le film que j'aime le moins dans toute la filmographie de Romero, c'est surtout parce que je le trouve beaucoup trop grand-guignolesque. La critique sociale y manque cruellement de subtilité, aussi. Le film est bon, mais sans plus.

Black-Rainbow a écrit:

Alors que Night of the Living Dead et Zombie sont eux-mêmes diamétralement opposés? Le fan moyen est imbécile, s'il ne s'y attendait pas.

Si tu lis le sujet, tu verras que le remake n'en est finalement pas un. Day of the Dead 2, cependant, est une suite qui ferait même vomir Angela.

Si c'est celui de Steve Miner dont tu parles, ce n'est même pas une suite à proprement parler. Mais de toute manière, ce n'est pas grand-chose...

Si tu lis le sujet, tu verras que le remake n'en est finalement pas un. Day of the Dead 2, cependant, est une suite qui ferait même vomir Angela


day of the dead 2 ou le remake c'est de scrap égale,rien de bon,pourtant le 2 aurais pus etre tellement bon,il commence tres bien je trouve,tu as l'explication de l'apparition du virus mais apres cela ce gate royalement,des zombies qui ce transforme sur une longue periode de temps,des zombies qui parle et qui garde leurs capacité mentales etc....de la vrai merd......
et le remake ont en parle pas,des zombies qui se prennent pour spiderman moi je décroche

De toute façon, une quelconque explication qui ne serait même pas signée par Romero? C'est une insulte, une vraie. J'accepte d'être le poulain de Georges, question de le défendre sur le Ring.

Comme certains ont pu le constater, Day of the dead était proposé avec le dernier numéro de Mad Movies, alors je me le suis procuré vu que je ne l'avais jamais visionné.

Franchement je vois pas ce qu'on lui trouve d'extraordinaire à ce film, outre les effets gores de Tom Savini époustouflants (comme à son habitude) et le bon vieux Bub (seul personnage intéressant à mon goût), je n'ai vraiment pas accroché et la fin m'a vraiment déçu. J'ai eu l'impression de regarder un téléfilm.

Bien que le film soit bon, je m'attendais à plus, une déception pour ma part, dommage

StitchTS a écrit:

Comme certains ont pu le constater, Day of the dead était proposé avec le dernier numéro de Mad Movies, alors je me le suis procuré vu que je ne l'avais jamais visionné.

Franchement je vois pas ce qu'on lui trouve d'extraordinaire à ce film, outre les effets gores de Tom Savini époustouflants (comme à son habitude) et le bon vieux Bub (seul personnage intéressant à mon goût), je n'ai vraiment pas accroché et la fin m'a vraiment déçu. J'ai eu l'impression de regarder un téléfilm.

Bien que le film soit bon, je m'attendais à plus, une déception pour ma part, dommage

C'est pourtant l'un des meilleurs films de zombie à jamais avec Dawn of the Dead et Zombie de Fulci. Une ambiance de dingue, effets gores de malades etc. Très loin d'un vulgaire téléfilm comme tu dis.

Les meilleurs films de zombies, c'est Mortuary et Dance of the Dead.

MEUH NON !!!!!

Sincèrement c'est vraiment Night of the Living-Dead et Dawn of the Dead.

BloodSplash a écrit:

StitchTS a écrit:

Comme certains ont pu le constater, Day of the dead était proposé avec le dernier numéro de Mad Movies, alors je me le suis procuré vu que je ne l'avais jamais visionné.

Franchement je vois pas ce qu'on lui trouve d'extraordinaire à ce film, outre les effets gores de Tom Savini époustouflants (comme à son habitude) et le bon vieux Bub (seul personnage intéressant à mon goût), je n'ai vraiment pas accroché et la fin m'a vraiment déçu. J'ai eu l'impression de regarder un téléfilm.

Bien que le film soit bon, je m'attendais à plus, une déception pour ma part, dommage

C'est pourtant l'un des meilleurs films de zombie à jamais avec Dawn of the Dead et Zombie de Fulci. Une ambiance de dingue, effets gores de malades etc. Très loin d'un vulgaire téléfilm comme tu dis.

C'est ce qui se dit, mais bon je ne l'ai pas ressenti comme ça et je n'ai pas dit vulgaire téléfilm mais téléfilm. Je reconnais ses qualités mais il ne m'a transcendé. La critique sociale est très légère, les persos sont pas terrible, beaucoup parlent de l'ambiance claustrophobe mais bon tous les espaces sont grands avec des plafonds de 20m de haut (sauf pour le labo ou les chambres), enfin beaucoup de choses qui ne font pas un si bon film que ça à mes yeux.

Les effets gores sont génialissimes ça je l'ai dis et je l'approuve, y'a rien à dire.

Je préfère largement les 2 premiers opus de la trilogie. Peut être un second visionnage me fera changer d'avis mais mon ressenti à chaud c'est celui-ci.

Mark Allan Poe a écrit:

Ce troisième volet de la très culte saga des morts-vivants, par George A. Romero, sera disponible en Dvd/Blu-Ray, chez Scream Factory, en 2013 :

Ça m'agace un peu ces sorties... J'ai déjà Day of the Dead en blu-ray. Va-t-il y avoir deux éditions en circulation : celle d'Anchor Bay et cette nouvelle édition? Je comprends pas la logique derrière certaines sorties de Scream Factory. Expliquez-moi quelqu'un.

Money!!!

Je crois que la stratégie de Scream Factory est d'acquiérir le plus de film possible pour se bâtir un crédibilité. À part pour Day Of The Dead, je crois qu'ils ont une liste intéressante pour 2013. Peut-être que le film aura de nouveaux suppléments...

Mais c'est certain que de leurs futures sorties, c'est personnellement celle qui m'excite le moins.

jadore le jour des morts vivants rien que pour la performance de joe pilato avec ses crises de nerfs.
maintenant une nouvelle sortie de day of dead en blu-ray...m'ouais pourquoi pas mais bon quand on a deja acheter le collector arrow video et la version americaine et la francaise et quelle on toutes le meme master (excellent au passage) il y a que tres peut d'interet...(pour moi)

Mr. Horreur Web a écrit:

Money!!!

Je crois que la stratégie de Scream Factory est d'acquiérir le plus de film possible pour se bâtir un crédibilité. À part pour Day Of The Dead, je crois qu'ils ont une liste intéressante pour 2013. Peut-être que le film aura de nouveaux suppléments...

Mais c'est certain que de leurs futures sorties, c'est personnellement celle qui m'excite le moins.

Ils sont en train de se monter une excellente sélection, ça il y a aucun doute! C'est juste que je les trouve ordinaires d'éditer des films qui ont déjà eu droit à de belles éditions récemment. C'est chien pour ceux qui possèdent déjà ces films, mais qui sont tellement avides des nouvelles éditions qu'ils ne pourront pas résister de se les procurer à nouveau.

Pas mal du tout! :

Mr. Horreur Web a écrit:

WiLLyBoy a écrit:

Vous parlez de Zombie de Fulci ou de Zombie - Dawn of the Dead?

Moi aussi je me le demande car Dawn Of The Dead a beaucoup plus d'action que Day Of The Dead!

C'est clair il n'y a pas photo ! Tout bon film qu'il soit, ceux qui ont vu la folie de "Dawn of the dead" peuvent trouver le temps un peu long en regardant "Day...".