| Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Mr. Horreur Web Administrateur
Nombre de messages : 8595 Age : 43 Localisation : Canada Date d'inscription : 29/04/2005
| Sujet: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) Mer 14 Fév - 6:23 | |
| | |
|
| |
Ferdinand Mort Vivant!!!
Nombre de messages : 1112 Age : 48 Localisation : Au pied des Alpes Date d'inscription : 23/05/2006
| Sujet: Re: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) Mer 14 Fév - 7:00 | |
| Ainsi que j'ai déjà eu l'occasion de le dire, je le trouve bien meilleur que le premier Frankenstein. Whale était plus libre au niveau du scénario, et s'est lancé dans des délires à la limite du surréalisme par moment. Tout en reprenant des éléments importants du roman, qu'il n'avait pas pu traiter dans le premier film. Bref, c'est une oeuvre nettement plus respectueuse de l'esprit même du roman de Mary Sheilley, qui fait d'ailleurs une apparition (en compagnie de son mari et de Lord Byron !) au début du film ! ... | |
|
| |
Mr. Horreur Web Administrateur
Nombre de messages : 8595 Age : 43 Localisation : Canada Date d'inscription : 29/04/2005
| Sujet: Re: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) Mer 14 Fév - 11:59 | |
| - Ferdinand a écrit:
- Ainsi que j'ai déjà eu l'occasion de le dire, je le trouve bien meilleur que le premier Frankenstein. Whale était plus libre au niveau du scénario, et s'est lancé dans des délires à la limite du surréalisme par moment. Tout en reprenant des éléments importants du roman, qu'il n'avait pas pu traiter dans le premier film. Bref, c'est une oeuvre nettement plus respectueuse de l'esprit même du roman de Mary Sheilley, qui fait d'ailleurs une apparition (en compagnie de son mari et de Lord Byron !) au début du film ! ...
Le premier film m'a légèrement plus "charmé", mais je suis entièrement en accord avec toi. De plus, je n'ai pas de mal à comprendre pourquoi tant de gens préfèrent cette suite au film original. | |
|
| |
Ferdinand Mort Vivant!!!
Nombre de messages : 1112 Age : 48 Localisation : Au pied des Alpes Date d'inscription : 23/05/2006
| Sujet: Re: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) Mer 14 Fév - 12:16 | |
| A vrai dire, il n'est pas question non plus de nier les qualités du premier Frankestein. Je lui reproche juste, et c'est un détail, de s'être trop concentré sur le " glauque " en négligeant les implications philosophiques du mythe, et de souffrir de quelques errements scénaristiques, qui n'enlèvent rien à ses qualités esthétiques ni à la puissance de sa réalisation ! Je préfère la " suite ", mais cela se joue en somme à très peu de choses... D'ailleurs, je n'aurais pas du employer l'expression " bien meilleur ", " meilleur " eut été suffisant, mais c'est plus fort que moi, il faut toujours que j'en rajoute... | |
|
| |
chainsaw Mort Vivant!!!
Nombre de messages : 2485 Age : 49 Localisation : québec Date d'inscription : 30/09/2006
| Sujet: Re: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) Mer 14 Fév - 20:13 | |
| - Mr. Horreur Web a écrit:
- Ferdinand a écrit:
- Ainsi que j'ai déjà eu l'occasion de le dire, je le trouve bien meilleur que le premier Frankenstein. Whale était plus libre au niveau du scénario, et s'est lancé dans des délires à la limite du surréalisme par moment. Tout en reprenant des éléments importants du roman, qu'il n'avait pas pu traiter dans le premier film. Bref, c'est une oeuvre nettement plus respectueuse de l'esprit même du roman de Mary Sheilley, qui fait d'ailleurs une apparition (en compagnie de son mari et de Lord Byron !) au début du film ! ...
Le premier film m'a légèrement plus "charmé", mais je suis entièrement en accord avec toi. De plus, je n'ai pas de mal à comprendre pourquoi tant de gens préfèrent cette suite au film original. Pour une fois rien à ajouter... | |
|
| |
freddyforever Modérateur
Nombre de messages : 6949 Date d'inscription : 29/09/2008
| Sujet: Re: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) Dim 4 Nov - 11:54 | |
| J'ai visionné ce film le lendemain de l'Halloween (j'étais trop fatigué la veille pour le succédé à Frankenstein)
Je ne trouve pas qu'il est meilleur que Frankenstein puisqu'il possède tout de même ses défauts. Tout d'abord, il y a la fatiguante de gouvernante qui n'arrête pas de crier du début jusqu'à la fin du film. On voit clairement qu'elle est l'élément humoristique du film, et je déteste ça. Je trouve également que le film n'est pas assez sombre dans son histoire. Et le second docteur qui a créé des petites personnes (WTF!!!). Malgré le fait que les effets spéciaux était très bien fait pour l'époque. Finalement, la fiancé arrive bien trop tard.
La musique accompagne bien le fim. Dommage qu'il n'ont pas fait ça avec le premier film. J'aime bien le passage avec l'aveugle (c'est drôle, j'avais déjà vu ça dans un autre film m'essemble????). J'aimais bien l'intrigue qui entourait sur la création de la Fiancé de Frankenstein. Tout le chantage que le docteur devait subir pour la créer.
Le film se mérite un 2.5/5
Égale au premier film. Je trouve que les deux films sont très surévaluer. | |
|
| |
Pazuzu Fraîchement mort!
Nombre de messages : 240 Date d'inscription : 27/06/2017
| Sujet: Re: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) Lun 13 Nov - 13:47 | |
| C'est en venant chez un de mes oncles très branché niveau cinéma que j'ai eu l'occasion de voir ce film à l'âge de 14 ans. Mon oncle possédait plusieurs classiques d'horreur d'Universal tels Dracula, Frankenstein ou le Fantôme de l'Opéra. J'ai visionné la Fiancée de Frankenstein sitôt après avoir vu le précédent opus.
Une suite réussie. Un film beau et émouvant. La transition avec celle du premier Frankenstein est très bien construite et la Créature suscite la pitié et la compassion plus que dans le film précédent. Plusieurs considèrent la Fiancée de Frankenstein comme supérieur à son prédécesseur. Je ne crois pas. Je dirais qu'il l'égale, c'est tout. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) | |
| |
|
| |
| Bride Of Frankenstein (1935, James Whale) | |
|