300 (2006, Zack Snyder)

Réalisé par Zack Snyder
Écrit par Zack Snyder, Kurt Johnstad & Michael B. Gordon
D’après l’œuvre de Frank Miller & Lynn Varley

Musique de Tyler Bates
Avec Gerard Butler, Lena Headey, David Wenham, Dominic West, Vincent Regan, Michael Fassbender, Tom Wisdom, Andrew Pleavin





En toute objectivité, 300 ne mérite ni les dithyrambes ni les sévères critiques que les magazines pondent sur son dos. Le métrage de Zack Snyder a été taxé de fasciste… Eh bien oui, la société spartiate était fasciste, dans ses modes d’éducation, d’enseignement et même au niveau relationnel. Ce n’est pas pour autant que Snyder véhicule un hymne au fascisme. Pas plus que David Fincher ne prônait la formation de groupes fascistes à travers son Fight Club ! Bien au contraire, Snyder cherche à démontrer la part d’humanité et de sensibilité humaine qui réside en chacun de nous. Que, même guerrier sans peur et fier de l’être, Léonidas est avant tout un homme qui aime ses proches et ses soldats. Concernant Snyder, force est de saluer l’admirable mise en scène qu’il instaure à son œuvre. Tourner l’ensemble d’un film sur fonds bleus est un pari risqué où quantité de cinéastes ont échoué. 300 est l’exception qui confirme la règle. À la manière d’un Sin City, les somptueux décors (en images de synthèse) et l’éclairage permettent de retranscrire brillamment les planches de Frank Miller. Ce qui n’empêche pas 300 de trimballer son lot de défauts : Snyder n’utilise pas toujours le slow motion à bon escient (combien de combats et de scènes annexes s’en seraient passé ?) et le surplus d’effets spéciaux se fait parfois durement ressentir (le rhinocéros, par exemple).







Qui plus est, le scénario souffre de bien des lacunes. Ce n’est pas parce que l’on signe un film de guerre épique que l’on doit combler ses vides par d’interminables scènes de combat (comme le prouve Troie). D’accord, nous sommes là pour en prendre plein la vue, grand spectacle oblige, mais Snyder oublie malheureusement d’imposer un rythme à son métrage, nous laissant face à un rendu décousu et un peu fade. Évidemment, les affrontements entre les 300 Spartiates et les troupes du Dieu-Roi Xerxès s’avèrent couillus et ingénieux mais ils sont loin d’être aussi violents et surprenants qu’on le prétend (peut-être en raison de l’abus d’effets spéciaux…). On se réconfortera néanmoins avec un dénouement final intelligemment mené, à la fois beau et puissant.





Pour ce qui est des acteurs, quoique David Wenham et Dominic West s’en sortent avec les honneurs, il faut bien admettre que Gerard Butler porte presque l’intégralité du métrage sur son dos. Délivrant une prestation aussi juste que charismatique, Butler contourne la surenchère pour s’imprégner de son personnage dans ses retranchements barbares comme humains. Pour le reste, l’ensemble du casting a de quoi vous filer de sérieux complexes. Bodybuildés à mort, les acteurs et figurants contribuent grandement au réalisme des combats. Reste une Lena Headey (la Reine de Sparte) loin d’être convaincante, se cantonnant à une performance exagérée et peu investie. Quant au score musical, Tyler Bates (capable du meilleur comme du pire) soigne quelques unes de ses compositions (les affrontements sur fond d’attaques metal, la mort de Léonidas) au détriment d’un thème principal et de musiques additionnelles satisfaisantes pour un film de cette envergure. Au final, on demeure tiraillé entre la satisfaction et la déception. Bien mais sans plus, 300 aurait pu être pire comme il aurait pu être mieux.







Réalisation : 4/5
Acteurs : 4/5
Histoire : 3/5
Musique : 3/5

Note : 14/20

Un film esthétiquement irréprochable!

300 a une histoire plutôt banale, des batailles spectaculaires de l'antiquité ce n'est plus une nouveauté, mais niveau technique le film est tellement sensationnel qu'il sera un classique à coup sûr.^^

Boff, j'ai vu la bande-annonce et ça ma suffit. Des films bourrés d'effets numériques et de « slow motion » c'est pas pour moi.

BloodSplash a écrit:

Boff, j'ai vu la bande-annonce et ça ma suffit. Des films bourrés d'effets numériques et de « slow motion » c'est pas pour moi.

Et bien si c'est le cas continue d'éviter parce que c'est le seul contenu du film...

Black-Rainbow a écrit:

BloodSplash a écrit:

Boff, j'ai vu la bande-annonce et ça ma suffit. Des films bourrés d'effets numériques et de « slow motion » c'est pas pour moi.

Et bien si c'est le cas continue d'éviter parce que c'est le seul contenu du film...

C'est pour ça que je ne compte pas le voir.

Un film impressionnant mais qui ne m'a pas complètement satisfait....
Un peu trop de ralentis a mon gout, mais il reste un énorme film bourrin qui sur ce point rempli aisément son contrat !
Et la voix francaise de Léonidas est tout simplement ridicule a coté de la version US !!!
Il faudra que je le revois en V.O lors de sa sortie en dvd (sortie francaise of course !) por avoir un avis définitif !!

ma note oscillerais entre 15 et 18... pour l'instant !

Un super film , l'esthétique est sublime et les combats fabuleux.

al(ex)_GORE! a écrit:

Un super film , l'esthétique est sublime et les combats fabuleux.

Ouais mais l'histoire ne vaut pas grand chose (en dehors des combats quoique ces derniers usent beaucoup trop du slow motion à mon goût).

J'ai vraiment adorée se film sauf un peu pour le sang mal fait (multimedia)

mais pour le reste ses vraiment bon 18/20

X-Files_Arpanet a écrit:

al(ex)_GORE! a écrit:

Un super film , l'esthétique est sublime et les combats fabuleux.

Ouais mais l'histoire ne vaut pas grand chose (en dehors des combats quoique ces derniers usent beaucoup trop du slow motion à mon goût).

ouais ta pas tort la-dessus le slow motion est surutilisé ds ce film.

al(ex)_GORE! a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

al(ex)_GORE! a écrit:

Un super film , l'esthétique est sublime et les combats fabuleux.

Ouais mais l'histoire ne vaut pas grand chose (en dehors des combats quoique ces derniers usent beaucoup trop du slow motion à mon goût).

ouais ta pas tort la-dessus le slow motion est surutilisé ds ce film.

C'est surtout qu'en dehors de cela l'histoire c'est TELLEMENT DU DÉJÀ VU! Des hommes qui ne peuvent juste pas vaincre face à un ennemi 100 000% de fois plus nombreux. Des discours pour attiser la bravoure des soldats, de la politique de fond, des traitrises, etc.

Synopsis: Adapté du roman graphique de Frank Miller, 300 est un récit épique de la Bataille des Thermopyles, qui opposa en l'an - 480 le roi Léonidas et 300 soldats spartiates à Xerxès et l'immense armée perse. Face à un invincible ennemi, les 300 déployèrent jusqu'à leur dernier souffle un courage surhumain ; leur vaillance et leur héroïque sacrifice inspirèrent toute la Grèce à se dresser contre la Perse, posant ainsi les premières pierres de la démocratie.



En 2005, Robert Rodriguez et Frank Miller réalisaient Sin City, un "Comic Book" de Frank Miller. En 2007, c’est au tour de Zack Snyder de réaliser un long métrage, d’un "Comic Book" de Frank Miller, c’est-à-dire 300. Zack Snyder est l’homme, qui a réalisé l’excellent remake de Dawn of the Dead, en 2004. Ce cher réalisateur nous offre encore une fois, une très bonne réalisation avec des plans vraiment sublimes. C’est surtout lors des quelques "plans-séquences", où la caméra choisit de s'attarder sur un seul des personnages principaux, au milieu d'une bataille qui en compte des milliers, pour nous montrer sa progression. Dans le même plan, Zack Snyder passe du plan serré au plan large, du ralenti à l’accéléré, et vice versa, en gardant intact la continuité, la cohérence et l’appréhension géographique du spectateur, qui n’est jamais perdu. Les scènes de batailles sont tout simplement, à couper le souffle. Elles sont bien réalisées, violentes, sanglantes et bien rythmées. Visuellement, ce film est une réussite. Zack Snyder a su très bien montrer à l'écran les combats, les effets spéciaux, les maquillages et les magnifiques décors. On a droit malgré tout à quelques belles scènes, comme la danse de l’oracle ou encore le fameux combat entre Léonidas et Uber (le géant).



Que ce soit les acteurs principaux et secondaires, ils jouent tous très bien leur rôle. Il est certain, qu’il ne faut pas s’attendre à des performances magistrales. Gerard Butler a subi une transformation du tonnerre afin de donner vie au légendaire Léonidas et lui rend parfaitement honneur avec un physique irréprochable et un profil grec totalement assumé. Vincent Regan joue aussi très bien son rôle, dans celui du Capitaine des Spartiates. Tant qu’à la reine Gorgo, jouée par Lena Headey et bien, elle est magnifique à voir. Dans chaque scène qu’on l’a voit, elle est toujours en beauté! Du côté des "méchants", Xerxès (le roi des Perses) est vraiment impressionnant à voir, du haut des ses 8 pieds. Pour le peu de temps, qu’on le voit à l’écran, il performe assez bien. Pour le scénario, qui est écrit par Zack Snyder, Kurt Johnstad et Michael Gordon, je l’ai trouvé très intéressant! À aucun moment du film, j’ai senti qu’il y avait des scènes inutiles. On a l’histoire de Léonidas et des Spartiates, ainsi que l’histoire de la reine Gorgo. Les deux histoires sont bien étoffées et ne sont jamais ennuyantes. Le petit problème vient surtout des dialogues, qui sont assez limités. Les dialogues des Spartiates sont composés de telle façon, qu'on dirait qu’ils n’ont pas grand-chose à dire, sauf qu’ils sont courageux et forts. Et finalement, j’ai trouvé la bande sonore vraiment excellente. Tyler Bates a vraiment fait un très bon travail, sur la musique de 300.



Au final, étant un grand fan de ce genre de film, j’ai été complètement comblé par 300. Seulement pour les effets spéciaux, ce film vaut amplement la peine d’être vu!

Note: - 4,75/5

Honnêtement, ce film vaut la peine, notamment parce que la majorité des longs métrages réservés à cette période de l'histoire commencent à dater.

Quand au récit, je ne vois pas pourquoi il faudrait chercher de midi à quatorze heures : c'est un film de guerre, pas un thriller d'espionnage international. Les gens se battent et meurent, avec un peu de politique lointaine en arrière-scène. Inutile d'en rajouter.

Détail : si vous croyez qu'un petit nombre ne peut vaincre un grand nombre d'ennemis, c'est que vous ne comprenez rien à la guerre. Ça ne m'intéresserait pas de la faire, je suis pacifiste, mais il existe de nombreux récits, occidentaux comme orientaux, comme quoi une stratégie bien rodée, ainsi que la capacité de démoraliser et leurrer ses ennemis, a gagné bien plus de guerres que le nombre de soldats.

Au fait...

Spoiler:

Bien sûr que l'on ne s'attendait pas à un film d'espionnage mais tu dois savoir aussi bien que moi que dans des films de guerre, il n'y rarement que des gens qui se battent et meurent. Regarde Saving Private Ryan, Black Hawk Down, Troie, et bien d'autres. Ils ne sont pas qu'une accumulation idiote de scènes de combat, ils recèlent d'un fond riche, profond. 300, quant à lui, expose une histoire relativement creuse où seuls la fierté d'un peuple et les combats sanglants ressortent. Les scénaristes auraient dû approfondir l'histoire au lieu de combler le vide par des scènes de combat intéressantes visuellement mais ô combien lassantes et répétitives. Après, 300 n'est pas un mauvais film mais les auteurs auraient gagné à développer certains aspects plutôt que d'enchaîner les combats sans trop d'intérêt...

This is madness!
http://www.nioutaik.fr/index.php/2007/03/27/187-dossier-les-parodies-du-film-300

Voilà si vous voulez vous moquer un peu de ce film, tout avec le sou(fou)rire bien sur!

X-Files_Arpanet a écrit:

Bien sûr que l'on ne s'attendait pas à un film d'espionnage mais tu dois savoir aussi bien que moi que dans des films de guerre, il n'y rarement que des gens qui se battent et meurent. Regarde Saving Private Ryan, Black Hawk Down, Troie, et bien d'autres. Ils ne sont pas qu'une accumulation idiote de scènes de combat, ils recèlent d'un fond riche, profond. 300, quant à lui, expose une histoire relativement creuse où seuls la fierté d'un peuple et les combats sanglants ressortent. Les scénaristes auraient dû approfondir l'histoire au lieu de combler le vide par des scènes de combat intéressantes visuellement mais ô combien lassantes et répétitives. Après, 300 n'est pas un mauvais film mais les auteurs auraient gagné à développer certains aspects plutôt que d'enchaîner les combats sans trop d'intérêt...

Justement, il existe des films de guerre (Black Hawk Down) et des films sur la guerre (Letters from Iwo Jima)! Dans le cas du scénario et bien, ils ont seulement repris l'histoire du "Comic Book" de Frank Miller et, rajouter quelques scènes avec la reine Gorgo! Tant qu'à moi, l'histoire est bien correct comme ça!

Sans farces, X-Files, qu'auraient-ils pu faire de plus? Chaque kilomètre parcouru dans ce genre de film est un 10-15 minutes où il ne se passe rien, les dieux sachant très bien qu'il y en a des kilomètres à parcourir!!!

La vie d'un soldat, surtout lorsqu'on remonte dans le temps, c'est l'ennui perpétuel! Je ne vois pas ce qu'on aurait pu nous montrer de plus, sincèrement. Sparte n'est qu'une île peu peuplée, pas un empire romain. Il ne peut pas s'y passer grand chose de plus.

J'abonderai d'ailleurs dans le sens de JackieBoy, qui argumente très bien au sujet des films de et sur la guerre.

Empereur GHOULE a écrit:

Sans farces, X-Files, qu'auraient-ils pu faire de plus? Chaque kilomètre parcouru dans ce genre de film est un 10-15 minutes où il ne se passe rien, les dieux sachant très bien qu'il y en a des kilomètres à parcourir!!!

La vie d'un soldat, surtout lorsqu'on remonte dans le temps, c'est l'ennui perpétuel! Je ne vois pas ce qu'on aurait pu nous montrer de plus, sincèrement. Sparte n'est qu'une île peu peuplée, pas un empire romain. Il ne peut pas s'y passer grand chose de plus.

Ben, c'est là tout le talent d'un scénariste. Cette partie de l'histoire tenant beaucoup de la mythologie et non de l'Histoire à proprement parler, il était facile d'imaginer d'autres choses. Troie est un peu dans le même style, son scénario est pourtant bien plus étoffé. Enfin, à mon sens, bien sûr.

Moi je l'ai trouver supert ce film je l'ai meme regarder 4 fois les combats sont supert avec des images à baver est la seul chose que j'ai trouver dommage (vous allez me trouver fou) s'est qu'il n'y a pas assé de combat.
19/20

J'ai entendu parler d'une suite, et ça m'intéresserait beaucoup, surtout si ça mélange l'action et l'esthétisme du premier à un scénario plus profond qui explore la Grèce Antique.

300 de Zack Snyder

Un pur chef-d'oeuvre. Un sans faute. Aucune critique possible, film intouchable, inattaquable. Une oeuvre parfaite et magistrale qui plus est. Une réalisation magnifique avec un traitement de l'image particulier qui nous entraîne dans un autre monde, une mise en scène hallucinante digne des plus grandes chorégraphies de Michael Jackson, 300 est un conte poétique et magique qui envoûte celui qui s'y risque. Bravo à ce jeune réalisateur qui avait réalisé auparavant l'excellent remake de Dawn of the Dead comme premier film et qui réalisera ensuite Watchmen, film de 3h30! Jeune artiste bourré de talent donc. Bravo à sa carrière qu'il commence très très fort!

5/5

Aucune critique possible?

Et le fil qui lui tient lieu de scénario? Et les dialogues clichés au pas possible?

J'ai bien aimé 300, mais ce n'est pas le film parfait. Snyder se rattrappe foutrement bien avec Watchmen, qui est psychologiquement son opposé.

Moi je me souviens ne pas avoir aimé 300.
Je préfère presque Meet the Spartans !

.

Je rejoins Deflorator en tout point.

300 est justement très critiquable et contestable.
Je l'ai trouvé très moyen notamment à cause, cela a déjà été dit, de la maigreur de son scénario.