Watchmen (2009, Zack Snyder)

Des images de cinq des personnages du film «Watchmen» peuvent être vues sur la Toile. Zack Snyder («300») réalise le long-métrage inspiré d'une série de bandes dessinées, écrite par Alan Moore et illustrée par Dave Gibbons, qui est publiée par DC Comics.

Sur ces photos, on peut voir Jeffrey Dean Morgan (The Comedian), Patrick Wilson (Nite-Owl), Matthew Goode (Adrian Veidt/Ozymandias), Jackie Earle Haley (Walter Kovacs/ Rorschach) et Malin Akerman (Laurie Juspeczyk/the Silk Spectre).

L'action de «Watchmen» se déroule dans une Amérique parallèle où la troisième guerre mondiale menace d'éclater à tout moment. On y suit les aventures de Rorschach dans un monde où les super héros ont été soit bannis ou ont pris leur retraite. Ce dernier devra enquêter sur le meurtre d'un collègue.

La distribution est aussi composée de Billy Crudup, Carla Gugino, Stephen McHattie et Matt Frewer.

«Watchmen» doit sortir sur les écrans nord-américains le 6 mars 2009.

L'histoire ressemble drôlement a celle des Incroyables(le film animé) les héros aussi était obliger de se cacher et ou été bannis de faire leur travail de superhéros. M'enfin ce n'est surment pas pareille mais sur ce point de vue l'histoire est semblable.

Pis lui on dirait le costume de batman de Val Kilmer

Personne est allé voir encore, moi si, alors voici ma mini critique...




Watchmen - 5/5

Un excellent film qui ne plaira pas à tout le monde. Je n'ai pas lu les comic books, alors je ne pouvait pas savoir à quoi m'attendre. Chose certaine, faire ça au grand écran, n'a pas dût être facile, sur ce, je félicite l'effort de Zach Snyder (300), qui a réussit ce film à merveille. Pour les quelques gens qui sont partit avant la fin, c'est ça, Spiderman, Batman et les autres films qu'on peux prédire la fin quand on commence le film, sont disponible en DVD, les autres, vous avez assistez à un film qui vient de révolutionner l'univers des super-héros !

Perso, comedian et Rorschach sont mes personnages favoris du film, on va voir si ça reste pareil quand je vais lire les Bds. Je met la note parfaite, même si j'ai trouvé qu'il y avait des longueurs, je t'avais une de ses envies de pisser en commencant le film, et ça a passé, tu ne peux pas manquer 1 minute de ce film, sinon bonne chance pour suivre, c'est plus compliqué et moins banal que les autres films de super-héros. Le mieux c'est de se faire une idée et d'aller voir.

Grosse bémol pour l'actrice Malin Akerman qui fait la fille de Miss Jupiter, je sais pas pour vous, mais j'ai pas du tout aimé sa performance, je n'y ai pas cru du tout, elle est un point faible du film, mais comme le reste est excellent, elle réussit à parraitre pas trop mal et on l'oublie..

PS: Jeffrey Dean Morgan, cet acteur là mérite une nomination comme acteur de soutien aux prochains Golden Globe voir même, les oscars ! Même si je trouve ses prix là, nul à chier !

J'ai vraiment pas aimé Watchmen. Trop long et incomprehensible pour quelqu'un qui n'as pas lu et neconnais rien à la BD. J'ai pris plein les yeux (c'est beau, bien filmé, avec des effets spectaculaires) mais je me suis ennuyer royalement...

L'actrice qui joue la fille de Jupiter ne m'as pas derangé.

C'est normal que tu n'es pas aimé, puisque tu t'attendais surement à un film comme X-Men, Spiderman, Iron Man ou autre, qui tombe dans la facitilié et qui finit toujours bien à coup sur même si il arrive une tragédie et c'est ce qui satisfait l'être humain moyen !

Et je ne t'en blame pas ! Ce film ne correspond pas à tout les types de goûts !

Peut-être pas qui tombe dans la facilité et tout, je m'attendais simplement à un film de super-heros sombre et prenant. Mais c'est vrai que n'ayant pas lu la BD (je me repete) je m'attendais pas à autant d'histoire subtil et tout le reste !

Puis je n'avais pas aimé dark Knight non plus avant, les histoires de super-heros sombre c'est pas pour moi je crois ...

je suis allé le voir hier. un film complètement incroyable avec un scénario à couper le souffle. Il est presque pareil à la BD et les effets spéciaux sont remarquables. Les costumes sont super et les personnages sont très bien développés. 5/5 une grande réussite

Je m'assis dans la salle avec un de mes amis, je m'attend à un de ces films plate de super-héros(punisher, catwoman et elektra en tête de liste). Le trailer avec une musique de mauvais goût m'avait refroidie. Finalement le film avait l'air de quoi? J'ai juste un mot à dire: exceptionnelle.

Dès les premières minutes je suis scotché à mon siège. Le film est assez trash et ne plaira pas à tout le monde, c'est le genre de film où il faut mettre sont cerveau à "on" pour l'apprécier complètement.

La patte graphique est absolument magnifique(beaucoup mieux que 300) les combats quoi que peu nombreux sont incroyables, l'histoire est complexe et différente de celle des autres films de super-héros.

Les performances divergent: Jackie Earle Haley (Rorshcach) vole le "show" tout au long du film et la scène de la prison quand il ne porte pas sont masque est vraiment excellente, le seul acteur qui atteint sont niveau est Jeffrey Dean Morgan (Le Comédien mon préféré!) qui malheureusement n'apparait pas assez souvent. Patrick Wilson (Nite Owl II), Billy Crudup (Dr. Manhattan ) font du bon travail et semble comfortable dans leurs rôle. Matthew Goode (Ozymandias) est assez moyen et quand il était à l'écran j'avais hâte qu'il disparaisse. Finalement Malin Akerman (Silk Spectre II) est vraiment horrible etelle ne semblait pas comprendre qu'est ce qui ce passait mais heureusement le film est tellement bon qu'on l'oublie.

Les seuls ombres au tableau sont les ralentis qui sont trop nombreux et la performance de Malin Akerman.

En esperant que vous aurez autant de plaisir que moi à le regarder.


9/10

je ne sais pas pourquoi 300 a été coté 16 ans et + alors que Watchmen (13 ans et +) est encore plus hard. ça m'échappe. Mais je ne m'en plaint pas car j'ai pu entrer sans me faire carter.

joe pitt a écrit:

je ne sais pas pourquoi 300 a été coté 16 ans et + alors que Watchmen (13 ans et +) est encore plus hard. ça m'échappe. Mais je ne m'en plaint pas car j'ai pu entrer sans me faire carter.

300 et coté 13 plus

Citation :

300 et coté 13 plus

ah bon? parce que la première fois que je lai écouté, il était 16... il a dû changer. n'empêche que watchmen est largement plus violent et dark que 300

Je viens de le voir et, j'ai vraiment adoré.

joe pitt a écrit:

Citation :

300 et coté 13 plus

ah bon? parce que la première fois que je lai écouté, il était 16... il a dû changer. n'empêche que watchmen est largement plus violent et dark que 300

Au cinéma, il était 13+.


J'ai très hâte de voir Watchmen, déjà que je l'ai manqué en salles!

Black-Rainbow a écrit:

joe pitt a écrit:

Citation :

300 et coté 13 plus

ah bon? parce que la première fois que je lai écouté, il était 16... il a dû changer. n'empêche que watchmen est largement plus violent et dark que 300

Au cinéma, il était 13+.


J'ai très hâte de voir Watchmen, déjà que je l'ai manqué en salles!

À moins que ce soit mon cinéma ou que je sois fou, mais jte jure que j'ai pas pu aller le voir au cinéma car il était 16 ans et +

Quelqu'un possède le comic books d'Alan Moore? Si oui, qu'elle est la meilleure édition, qui est disponible?

Synopsis: Lorsque l'un de ses anciens collègues est assassiné, Rorschach, un justicier masqué un peu à plat, mais non moins déterminé, va découvrir un complot qui menace de tuer et de discréditer, tous les super-héros du passé et du présent. Alors qu'il reprend contact avec son ancienne légion de justiciers, un groupe hétéroclite de super-héros retraités, seul l'un d'entre-eux possède de véritables pouvoirs, Rorschach entrevoit un complot inquiétant et de grande envergure lié à leur passé commun et qui aura des conséquences catastrophiques, pour le futur. Leur mission est de protéger l'humanité.



Après les excellents Dawn of the Dead ’04 et 300, Zack Snyder est de retour, avec un film de super-héros, qui ne plaira certainement pas à tout le monde, mais dont les qualités sont plus qu’évidentes et nombreuses. Personnellement, avant d’apprendre que Zack Snyder allait réaliser ce film, je n’avais jamais entendu parler de ce comic books, qu’est Watchmen. Donc, je ne peux comparer le film, au comic books. Mais, à ce que j’ai pu lire, le film de Snyder est assez fidèle au comic books d’Alan Moore. Sinon, après visionnement de Watchmen, du moins de la version cinéma, je dois avouer, que j’ai vraiment adoré et je n’ai qu’une envie, c’est de lire le fameux comic books.



Comme pour son précédent film, 300, Zack Snyder nous en met plein la vue, avec de jolies scènes d’action pleine d’originalité, très violentes et choquantes, et des effets spéciaux qui vous décoiffent. Mais, il nous en met aussi plein les oreilles, avec une trame sonore qui alterne entre d’excellentes chansons populaires (Janis Joplin, Bob Dylan, Simon & Garfunkel, Jimi Hendrix, My Chemical Romance) et les sombres mélodies de Tyler Bates. Dès la première scène, où l’on assiste au meurtre de l’un des Gardiens, le réalisateur réussit à poser un univers sombre et très classe. S’ensuit l’un des plus original générique, que j’ai pu voir dans un film. En quelques minutes, on nous raconte la mythologie des MinuteMen et des Watchmen. Par la suite, on assiste à un contre-la-montre, pour éviter la troisième guerre mondiale, entre les Etats-Unis et la Russie, car on se trouve à être en pleine guerre froide, dans les années 80 et aussi, trouver qui est derrière le complot, qui vise à assassiner les Gardiens. Un film qui se veut à la fois réaliste (situation politique sur toile de fond), mais aussi fictionnel (nos fameux super-héros).



Certaines personnes trouveront peut-être le film plutôt long (160 minutes la version cinéma, 186 minutes le Director’s Cut). Mais, dans mon cas, à part deux ou trois petites longueurs, ça été un véritable délice. Le film m’a plu du début, à la fin. J’ai trouvé ça très intéressant, que plus le film avance, plus on nous fasse découvrir le passé de chacun des Gardiens, par des flash-back, tout en faisant avancer les intrigues dans le présent. C’est d’autant plus intéressant, que le film ne mettre pas qu’un seul personnage en avant, mais tous les membres des Gardiens vivants. Cela nous permet de découvrir leur sombre passé et leurs moments héroïques, mais aussi ce qu’ils sont devenus avec les années.



Malgré tout, comme dans tout film, il y a quand même un personnage, qui est légèrement mis en avant et c’est Rorschach. Est-ce un traitement de faveur ou tout simplement, la superbe performance de Jackie Earle Haley? Personnellement, j’opterais pour le deuxième choix, car dans chacune de ses présences à l’écran, il vole la vedette. Il est vraiment impeccable. D’ailleurs, son personnage, Rorschach, est le plus intéressant du film. J’adore les scènes, avec sa voix-off. Sinon, il y a aussi Billy Crudup, qui offre une bonne performance, dans le rôle du Dr. Manhattan. C’est surtout au niveau de la voix, que sa performance prend de l’ampleur. Juste à voir la séquence sur Mars, l’une des plus belles scènes du film, pour se rendre compte de sa très bonne prestation. Malgré qu’il soit un être bleu et sans expression faciale, on réussit à ressentir les émotions de ce cher Dr. Manhattan. De plus, c’est le seul personnage, à posséder de vrais pouvoirs. Pour ce qui est du reste du casting, Malin Akerman utilise ses jolies formes, pour rendre son personnage, du Spectre Soyeux II, plus intéressant. Patrick Wilson, dans le rôle du Hibou II, joue le parfait héros, sans convaincre totalement. Matthew Goode, trop peu présent à l’écran, convainc quand même, dans son rôle du Ozymandias/Adrian Veidt. Il ne reste plus que Jeffrey Dean Morgan, dans la peau du Comédien, qui réussit à nous faire hésiter entre détester ou apprécier son personnage. Une excellente performance de sa part!



Au final, Zack Snyder nous livre un film de super-héros, complètement différent de ce que l’on a pu voir, jusqu’à aujourd’hui. Watchmen s’avère être un film, où les idées sont provocatrices et allumés, où les séquences sexy et violentes sont nombreuses, mais c’est aussi un film qui revisite le mythe des super-héros, interroge une époque et une société, et qui fait réfléchir la nature humaine. Bref, comme je l’ai dis plus haut, Watchmen ne plaira pas à tout le monde, mais doit être vu absolument.

Note: 4,75/5

Un de mes films préférés, d'une grande complexité et de géniales scènes d'action. Je laisserai une petite critique plus tard

Watchmen :

Un homme va dans son club vidéo pour louer deux films. Sa première idée est de louer Grande Ours - La Clé des Possibles, ne trouvent rien d'autres à louer, il décide de regarder un peu partout dans le club. Son regard fini par se tourner vers un film de super-héros: Watchmen. Si au début il ne veut pas vraiment le louer, sa curiosité fini par avoir le dessus et il tombe dans le piège ou il trouve son compte ? C'est que nous allons découvrir avec cette critique !

Dans un avenir proche (pourtant c'est en 1985), Deux pays s'annoncent la guerre et il y a pu de lois, le monde est sur le bord de la mort. Surtout qu'un ennemi à un plan pour ne pas avoir de personne forte dans les pattes ! Quand un de leurs amis super-héros se fait tuer. Rorschach fait son enquête et découvre avec stupeur qu'il y a un complot visant à tuer les super-héros. Pendant ce temps, Dan Dreiberg et Laurie Jupiter commencent à avoir une relation développée et veulent redevenir super-héros. Mais la révélation ne laissera aucun des Gardiens indifférant ! Comme si ce n’était pas assez Dr. Manhattan refuse d'empêché l'apocalypse !

Zack Snyder ( Dawn of the dead (remake) et 300) est vraiment un grand visionnaire, en plus d'avoir créé un monde encore plus impressionnant que dans la BD. Le monde où vie les Gardiens est un genre de monde futuriste et complètement disjoncté (un peu comme Repo! The genetic opera et Southland Tales). Ce qui donne plusieurs scènes ultra jouissives (la séquence de combat vers la fin) comme bien coloré (la séquence du haut des buildings). En plus ce monde offre énormément de possibilité et Zack ne sent prive pas en donnent une vu entière sur cela. Outre la ville, le côté noir et éclairé du film donne une identité propre au film, ça donne beaucoup d’impact envers plusieurs scènes, il faut dire que savoir contrôler son visuel de cette manière est rare et c'est pour cela que je le félicite. La photographie de Larry Fong renforce ce que l'image avait déjà, car il faut l'avouer son travail est remarquable et je n’ai pas de misère à dire. Que l'identité qu'il donne au film est une grande clé de sa réussite. Tyler Bates à finalement terminé les scores bidons de Rob Zombie, pour finalement arrivé à faire des compositions tellement bien chiadé et jouissives que même le spectateur qui ne le remarque pas aura une envie folle de jouir ! Quand je pense que le film aurait dû être juste un film commercial, je vois que j'ai été un idiot de ne pas le louer avant.

La distribution est tout aussi bonne. Malin Akerman (Silk Spectre II) est extraordinaire en plus de jouer la fille au collant sexy, elle est toujours bien habillé et offre une performance très touchante et exemplaire. J’étais content que le réalisateur ne mise pas sur son corps. Patrick Wilson (Nite Owl II) est comme à son habitude superbe, son rôle n'est pas stéréotype (en fait aucun acteur n'a ce genre de rôle) et est aussi touchant et humain. Billy Crudup (Dr. Manhattan) à vraiment un rôle limitée car son personnage est inexpressif et n'est pas vraiment intéressant. Ce n’est pas l'acteur mais son personnage. Jackie Earle Haley (Rorschach) joue mon personnage favoris de l'histoire, celui-ci souvent caché sous un masque, est vraiment logique dans ses gestes et ses manies d'être agressif. Jeffrey Dean Morgan (The Comedian) est un vrai salopard dans le rôle de The Comedian, celui-ci est logique mais aussi très méchant par moment. Finalement, Matthew Goode (Ozymandias) joue vraiment un personnage parfois bizarre. En tout cas, tous des personnages sont superbe et vraiment bien !

Le scénario de David Hayter et Alex Tse est tout simplement succulent et remplie de moment fortement bien. Chaque minute ne fait que confirmé aux spectateurs que ce n'est pas un de super-héros ordinaire et qu'il va donner quelques choses de différant. C’est positif de vor que les deux scénaristes n’est pas fait dans la facilité et la mode de l'heure (pas de besoin de scénario juste des effets spéciaux). Ils ont aussi donnés des scènes vraiment sanglantes par moment, comme la séquence de l'explosion et la séquence des bras. Ceux-ci ne laisseront personnes indifférant. Il y a aussi des séquences de sexe vraiment génial (je ne suis pas pervers) qui valent le coup d'œil surtout la première à mon sens.

Le film est construit un peu à la façon Pulp fiction j’ai trouvé. Genre plus le film avance plus on nous faits découvrir avec des flash-back hyper jouissif et remplie d’informations sur le passé de chacun des Gardiens. Mais pourtant le film réussi à faire avancer l'intrigue sans qu'il devienne ennuyeux ou même long. Je dois dire que passé 2h41 minutes devant ce film est vraiment une expérience du tonnerre. Car chaque scène représente une pièce de trésor, dans un énorme coffret.

Finalement, ça aura été une expérience du tonnerre d'écouté ce film. Car c'est un délice et que la belle Malin Akerman et tous les autres auront donné le meilleur d'eux ! Zack Snyder est un réalisateur qui sait comment donner de l'impact à ses scènes, surtout ceux avec des effets-spéciaux qui ne sont vraiment pas raté ! J'espère qu'une suite est en chantier parce que ça mérite vraiment d'être poursuivi ! Décidément l'un des meilleurs films de super-héros de tout les temps.

NOTE: 5/5

Pardon !?

"Mais pourtant le film réussi à faire avancer l'intrigue sans qu'il devienne ennuyeux ou même long. "

Personnellement, je me suis forcé pour toute l'écouter en espèrant qu'il y aurait de l'action. NIET !! 2h41 minutes de film pour un gros 10 minutes d'action. L'histoire, le scénario du film n'est pas mauvais en sois, mais oh combien long. Remplis de détails inutiles, selon moi, qui ne font pas avancer l'histoire. Ah pis dans le fond, l'histoire est nulle, le dénouement est ridicule et à la fin du film je me suis dit : tout ce temps perdu pour ça !

Les personnages était pourtant intéressant, le film a bien débuté même si je me sentais un peu perdu car j'avais aucune idée de ce qu'il racontait au début. J'ai adoré leur façon de faire "passer les années". La défilade d'évènement qui nous permettais de comprendre, de voir le temps qui passe. J'aurais presque préféré qu'ils racontent l'histoire des 1er super-héros à la place.

Je m'attendais à beaucoup plus, et j'ai été vraiment déçu. Je recommande ce film pour une longue journée de tempête de neige ennuyeuse si, et seulement si, il n'y a rien d'autre à écouter de plus intéressant.

Ma note : 2/5 basé exclusivement si le début du film.

Ok, tu écoute un film pour de l'action, reste avec Fast & Furious qui te raconte rien pendant 2 heures, ce film a un histoire derrière un film de super-héros, il faut pas que tu l'écoute en te disant que c'est Batman ou Iron Man, ou l'action va plus vite que l'histoire, car tu vas être déçu, c'est un autre genre de héros et quand tu aura fait cette mince différence, tu verra le film d'un tout autre oeil !

Je comprend que ce film n'est pas un film de super héros comme tout les autres. Mais pour moi, un film qui dure aussi longtemps doit contenir plus d'action pour que je reste rivé à l'écran. Comme j'ai dit plus bas, les personnages sont intéressant, l'histoire n'est pas mauvaise, mais j'aurais aimé plus de bagarre contre les méchants.

Et surtout la fin,

Spoiler:

snoupy_sun a écrit:

Je comprend que ce film n'est pas un film de super héros comme tout les autres. Mais pour moi, un film qui dure aussi longtemps doit contenir plus d'action pour que je reste rivé à l'écran. Comme j'ai dit plus bas, les personnages sont intéressant, l'histoire n'est pas mauvaise, mais j'aurais aimé plus de bagarre contre les méchants.

Et surtout la fin,

Spoiler:

Parce que

Spoiler:

il aura bientot un édition dvd de 215 minutes, apres la fameuse 186 minute allez voir sur www.dvdactive.com section new,ca me frustre je l avais deja achété en 186 minute director cut,ca fait trop chier rire des consomateurs enfoiré de zack synder ,de wb et paramount

wolfman a écrit:

il aura bientot un édition dvd de 215 minutes, apres la fameuse 186 minute allez voir sur www.dvdactive.com section new,ca me frustre je l avais deja achété en 186 minute director cut,ca fait trop chier rire des consomateurs enfoiré de zack synder ,de wb et paramount

Désolé...mais cette troisième version a été annoncée, avant même la sortie DVD de la version cinéma et du director's cut. Donc, c'est ton erreur!