Ghost Rider: Spirit of Vengeance (2011, Mark Neveldine et Brian Taylor)

ES-ce que quelqu'un a vu le film ?!?!?

Jason X a écrit:

ES-ce que quelqu'un a vu le film ?!?!?

Étant donné leur admiration envers le premier, j'imagine que ça ne tardera pas pour Mark et Rémy! Et toi, iras-tu le voir sous peu, Jason X?

Moi , j'ai lâché prise depuis les critiques complètement affreuses (Je vais attendre le blu-ray)

Pepsi_D a écrit:

Jason X a écrit:

ES-ce que quelqu'un a vu le film ?!?!?

Étant donné leur admiration envers le premier, j'imagine que ça ne tardera pas pour Mark et Rémy! Et toi, iras-tu le voir sous peu, Jason X?

Mardi soir ou mercredi soir, dépendant à quelle heure mon stage fini. Avec le prix des tickets, pas le choix d'aller en semaine

Ash a écrit:

Moi , j'ai lâché prise depuis les critiques complètement affreuses (Je vais attendre le blu-ray)

Ok parce que t'as un jour pensé qu'un tel monument de mauvais goût allait être adulé par les critiques mon Steven?

Black Rainbow a écrit:

Ash a écrit:

Moi , j'ai lâché prise depuis les critiques complètement affreuses (Je vais attendre le blu-ray)

Ok parce que t'as un jour pensé qu'un tel monument de mauvais goût allait être adulé par les critiques mon Steven?

Non , mais j'espérais beaucoup plus venant de Mark Neveldine et Brian Taylor.

Ash a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Ash a écrit:

Moi , j'ai lâché prise depuis les critiques complètement affreuses (Je vais attendre le blu-ray)

Ok parce que t'as un jour pensé qu'un tel monument de mauvais goût allait être adulé par les critiques mon Steven?

Non , mais j'espérais beaucoup plus venant de Mark Neveldine et Brian Taylor.

Quelles critiques as-tu consultées?

J'ai lu plusieurs très bons avis.

Dr. Freudstein a écrit:

Ash a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Ash a écrit:

Moi , j'ai lâché prise depuis les critiques complètement affreuses (Je vais attendre le blu-ray)

Ok parce que t'as un jour pensé qu'un tel monument de mauvais goût allait être adulé par les critiques mon Steven?

Non , mais j'espérais beaucoup plus venant de Mark Neveldine et Brian Taylor.

Quelles critiques as-tu consultées?

J'ai lu plusieurs très bons avis.

Des amis , plusieurs sites etc... j'ai pratiquement rien lu de bien !

Ash a écrit:

Dr. Freudstein a écrit:

Ash a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Ash a écrit:

Moi , j'ai lâché prise depuis les critiques complètement affreuses (Je vais attendre le blu-ray)

Ok parce que t'as un jour pensé qu'un tel monument de mauvais goût allait être adulé par les critiques mon Steven?

Non , mais j'espérais beaucoup plus venant de Mark Neveldine et Brian Taylor.

Quelles critiques as-tu consultées?

J'ai lu plusieurs très bons avis.

Des amis , plusieurs sites etc... j'ai pratiquement rien lu de bien !

Bah, rotten tomatoes le note à 15%, 29% si on tient compte que des top critiques

"Ghost rider : l'esprit de vengeance" fait passer le premier épisode pour "Le septième sceau" et Mark Steven Johnson pour Nicholas Winding Refn. J'apprécie la grossièreté sauf quand elle vient de moi mais dans le cas de ce film, autant il aller sans détour : c'est de la merde.

La réalisation est hideuse et régulièrement incompréhensible puisque le duo déjà responsable du désolant "Ultimate Game" en rajoute dans la tremblotte embarquée à tel point qu'il est parfois impossible de deviner ce qu'il se passe à l'écran. Et ça bouge ! Et ça gigote ! Incapables de maitriser leur mise en scène, ils se contentent donc de faire n'importe quoi sauf qu'un n'importe quoi absolument pas regardable dans une 3D qui tient plus de la conversion qu'autre chose, ça donne mal aux yeux, à la tête et ça tape sur les nerfs au bout d'une dizaine de minutes.

Le montage s'en va et revient de temps à autre, interrompant une scène pour la reprendre un peu plus loin sans que cela ne semble déranger Neverdine et Taylor le moins du monde, avec inserts de plans en animation atroces (comme c'est original !).
Les décors sont dignes de la pire série Z tournée en Roumanie et alignent à perte de vue usines délabrées, terrains vagues boueux et routes désertes. Le repaire des moines est une caverne avec des trous où sont entreposées des bouteilles de vin, le final se déroule en majorité dans une arène pitoyable turque...

les comédiens sont au diapason avec un sidekick du méchant en chef ignoble à souhait qui en fait tellement trop qu'on croirait qu'il veut imiter Jim Carrey. Ciaran Hinds incarne un pathétique diable grotesque et sans aucune carrure, sorte de vieux pépé asthmatique dont l'armée est composée d'une vingtaine de mercenaires cagoulés, l'enfant objet de toutes les convoitises est vide de toute substance et n'inspire ni ne présente aucune émotion. L'élément féminin du film n'est juste à l'image que pour faire beau et s'avère un personnage bien vite insupportable et antipathique. Christophe Lambert vient passer un petit bonjour...et Nicholas Cage s'est enfin réveillé de ses prestations soporifiques du "Dernier des templiers" et du "Pacte" et devrait satisfaire ses admirateurs déviants grâce à une "interprétation" sans aucune espèce de retenue. Il gesticule constamment, se tord de rire (il est bien le seul), drague une infirmière, urine des flammes de façon bien anecdotique contrairement à ce que le bande-annonce pouvait laisser imaginer. Il fait son show, mais celui-ci est pathétique et agaçant.

Une technique nulle, des comédiens nuls, un scénario nul, une ambition qui ne l'est pas moins, "Ghost rider l'esprit de vengeance" n'a même pas pour lui de pouvoir s'en moquer, mais presque de s'en offusquer tant il semble difficile de demeurer indifférent face à pareil "spectacle". Quelle honte !

Si X-Files Arpanet était encore là, il jubilerait.


Les deux films qu'il semblait avoir le plus appréciés dans les dernières années étaient Crank 2 et Gamer.

Le film a fait 22 millions en finissant de justesse en troisième position.

Box office Mojo

Jason X a écrit:

Le film a fait 22 millions en finissant de justesse en troisième position.

Box office Mojo

Une bonne chose ?

Oui, car il a été le meilleur des nouveautés ciné, non car il était à 2M de la 1ère place et non, car il s'est fait battre de 1.6M par une merde comme le voeu...

vrrrrrr
VVrrrrrr

VROOOOMMMMMM

http://horreur-web.com/ghostrider2.html

Meep Meep

Vrooooooommmmm
vrrrrrrrr
vr.....

Question à ceux qui ont vu le film. Cela pourrait influencé mon choix.

Est-ce que le 3-D vaut la peine????

freddyforever a écrit:

Question à ceux qui ont vu le film. Cela pourrait influencé mon choix.

Est-ce que le 3-D vaut la peine????

Pas plus que 99% des autres films en 3D

Sur ma TCP55-VT30 de panasonic, les final destination, les petits bonhommes , AVATAR ,harold et kumar 3D et les films imax sont tres bon pour le 3D. Moi je crois plus qu'il y a 50% des films 3D qui sont plates. Dire que 99% des films on un mauvais 3D, ce n'est pas une opinion, c'est juste que t'aimes pas cette technologie.

DARIO FULCI a écrit:

Sur ma TCP55-VT30 de panasonic, les final destination, les petits bonhommes , AVATAR ,harold et kumar 3D et les films imax sont tres bon pour le 3D. Moi je crois plus qu'il y a 50% des films 3D qui sont plates. Dire que 99% des films on un mauvais 3D, ce n'est pas une opinion, c'est juste que t'aimes pas cette technologie.

Aucunement!
Je ne parle pas de la qualité des films ni du 3D

la question était : Est-ce que le 3D vaut la peine? Ce à quoi je répoonds que dans 99% des cas, le 3D ne vaut pas la peine. Je veux dire par là que c'est inutile, pas une qualité nécessaire au film. Donc, qui ne vaut pas la peine!

Que le 3D soit inutile, ça veut pas dire qu'il est mauvais??? Euh si il est inutile c'est qu'il ne t'as pas impressionné non????? En tout cas je trouve qu'il est utile dans tous les films que j'ai mentionné ci-dessus dabord... Et la question de freddy n'étais pas de savoir son utilité, c'étais de savoir si le 3D étais bon.

Prend le comme un bonus et non comme utilité...

En fait, j'voulais savoir aussi si le 3-D était utile. Si on il y avait des effets exprès pour. Je ne veux pas seulement un effet de perspective. J'veux de la qualité comme Final Destination 5.

Je ne peux pas te repondre je ne l'ai pas vu, par contre on pourrais jouer longtemps avec le mot utilité, comme il dit 99% des films la 3D est inutile, par contre 50% de ce 99% on du tres bon 3D alors tout ce que je peux dire c'est EUUUUHH DE KESSÊ. Je crois que tous ces films on des scenes utiles au 3D, par contre aucun d'eux l'exploite au MAXIMUM.

Ghost Rider: Spirit of Vengeance de Mark Neveldine & Brian Taylor - 1,5/5

La comédie de l’année! Ce film est une vraie farce. Mark Neveldine et Brian Taylor atteignent le fond du baril, avec cette suite au mauvais Ghost Rider. Ils réussissent à faire pires, que Mark Steven Johnson et le premier opus. Leur réalisation est affreuse. Oui, certaines scènes sont plutôt nice, comme celle de la grosse scie. Mais, le tout est gâché par des qui font incroyablement fait mal aux yeux, et d’autres font fait rire aux larmes, tellement elles sont d’un ridicule fou. De plus, malgré une durée de seulement 95 minutes, il y a plusieurs longueurs. Sinon, l’histoire, bien que plus sombre et approfondissant plus le personnage de Ghost Rider, n’a rien de bien extra, avec Ghost Rider devant protéger un jeune (l’antéchrist?) et sa mère, traqué par le Diable et l’ex de la mère. La performance des acteurs est assez limite, mise à part Nicolas Cage, qui, sans offrir une grande performance, joue bien son rôle. À part ça, si les effets spéciaux sont très bons, les effets sonores font parfois mal aux oreilles. Bref, dans ma liste de 2012, Ghost Rider: Spirit of Vengeance vient de rejoindre The Devil Inside dans mes navets de l’année.