A Nightmare on Elm Street 3 : Dream Warriors (1987, Chuck Russell)

Le 2 est pourtant pas si pire, moins bon que les deux de Wes Craven mais quand même la meilleure suite de la série. À partir du troisième, je trouve que c'est du n'importe quoi.

Citation :

Ya tout le sous-entendu homosexuelle non-prévu qui fait que le film à une certaine qualité de plus.

En faite, le scénariste et le décorateur était au courant de l'aspect homosexuel que véhiculait l'oeuvre, c'est tout le restent de l'équipe qui s'en sont pas rendu compte du tout. Même que le réalisateur en a ajouté une couche en filment des mots sur la porte de Jesse ou des jeux de société qui veulent dire "défoncé". Des trucs du genre.

Ça reste pour moi aussi la meilleure suite de la série après le premier, je l'aime plus que le sept, pour tout dire.

Mark Allan Poe a écrit:

Citation :

Ya tout le sous-entendu homosexuelle non-prévu qui fait que le film à une certaine qualité de plus.

En faite, le scénariste et le décorateur était au courant de l'aspect homosexuel que véhiculait l'oeuvre, c'est tout le restent de l'équipe qui s'en sont pas rendu compte du tout. Même que le réalisateur en a ajouté une couche en filment des mots sur la porte de Jesse ou des jeux de société qui veulent dire "défoncé". Des trucs du genre.

Ça reste pour moi aussi la meilleure suite de la série après le premier, je l'aime plus que le sept, pour tout dire.

Je crois plus qu'il voulait dire non prévu par les fans lors de sa sortie au cinéma, si l'équipe ne se rendait pas compte qu'il filmait dans un bar gay et que le prof fait faire des tours de piste a Jesse tout en étant habillé en Sado-maso et tout les autres propos gay, ils étaient vraiment gelé sur le crack...

DARIO FULCI a écrit:

Mark Allan Poe a écrit:

Citation :

Ya tout le sous-entendu homosexuelle non-prévu qui fait que le film à une certaine qualité de plus.

En faite, le scénariste et le décorateur était au courant de l'aspect homosexuel que véhiculait l'oeuvre, c'est tout le restent de l'équipe qui s'en sont pas rendu compte du tout. Même que le réalisateur en a ajouté une couche en filment des mots sur la porte de Jesse ou des jeux de société qui veulent dire "défoncé". Des trucs du genre.

Ça reste pour moi aussi la meilleure suite de la série après le premier, je l'aime plus que le sept, pour tout dire.

Je crois plus qu'il voulait dire non prévu par les fans lors de sa sortie au cinéma, si l'équipe ne se rendait pas compte qu'il filmait dans un bar gay et que le prof fait faire des tours de piste a Jesse tout en étant habillé en Sado-maso et tout les autres propos gay, ils étaient vraiment gelé sur le crack...

Je n'avais jamais remarquer l'aspect gay du film. Ma prêté une plus grande attention à ma prochaine visionnement!

DARIO FULCI a écrit:

Mark Allan Poe a écrit:

Citation :

Ya tout le sous-entendu homosexuelle non-prévu qui fait que le film à une certaine qualité de plus.

En faite, le scénariste et le décorateur était au courant de l'aspect homosexuel que véhiculait l'oeuvre, c'est tout le restent de l'équipe qui s'en sont pas rendu compte du tout. Même que le réalisateur en a ajouté une couche en filment des mots sur la porte de Jesse ou des jeux de société qui veulent dire "défoncé". Des trucs du genre.

Ça reste pour moi aussi la meilleure suite de la série après le premier, je l'aime plus que le sept, pour tout dire.

Je crois plus qu'il voulait dire non prévu par les fans lors de sa sortie au cinéma, si l'équipe ne se rendait pas compte qu'il filmait dans un bar gay et que le prof fait faire des tours de piste a Jesse tout en étant habillé en Sado-maso et tout les autres propos gay, ils étaient vraiment gelé sur le crack...

Pourtant, c'est bien vrai ce que j'affirme, même Wes Craven, qui fut le premier à lire le scénario pour le réalisé, avant de décliner l'offre, n'avait pas remarqué du tout!

De ce fait, oui, ils étaient certainement gelé.

Check mon avatar freddyforever, un must pour tout fan de la série, tapez 3D movie poster Mcfarlane sur google...

DARIO FULCI a écrit:

Check mon avatar freddyforever, un must pour tout fan de la série, tapez 3D movie poster Mcfarlane sur google...

Merci de m'avoir fait découvrir ça !

5 vidéos de la production du film. Elles sont en mauvais qualités mais je crois bien qu'elles sont rares.

Ce 3eme opus de la franchise aux longues griffes reste l'un des meilleurs de la saga. En s'éloignant de la rue Elm, Chuck Russell a réussi une petite pépite horrifique divertissante, ce qui est extrêmement rare pour un troisième opus dans une grosse saga horrifique (chucky 3,hellraiser 3,house 3). Même si en "gros" on reste dans les lignes établies par le scenario d'origine, dream warrior apporte dans son sac quasiment que du neuf, et les bonnes idées son légion.
L'environnement hospitalier donne déjà du crédit au récit, les thérapies de groupe pour les problèmes de rêves, et la vague de suicide qui sévie dans la région son des brides d'informations non négligeables! Le retour de certains acteurs évincé du 2eme épisodes permet de faire un gros lien avec l'histoire d'origine (en zappant le 2 au passage), le coté médical est vraiment intéressant ce qui n'a quasiment jamais été utiliser au part avant, et l'arriver des petites pilules hipnocile que l'on retrouvera au moins 15 ans plus tard dans le crossover Freddy vs Jason! La révélation familial et l'origine de kruegger fait aussi un certain effet, même si elle sera beaucoup plus approfondit dans l'épisode 4 et 6. les scènes de cauchemar/meurtres sont assez fun même si elles restent moins crues que dans les précédents. Ma scène favorites et cela prend en compte intégralement la saga, c'est un dialogue entre le psychologue et Nancy... La fameuse histoire du patient qui c'est coupé les paupières pour ne plus jamais fermer les yeux...Comme le disait Tom Savini moins tu en montre a l'écran et pire ce sera dans l'esprit du spectateur, car notre cerveau en imaginant certaines scène fera toujours pire que le cinéma, bref une dialogues qui ma toujours filé des frissons...
Dream warrior je le vois comme un épisode qui a essayé de rendre la saga a Nightmare on Elm Street la plus crédible possible,tout en gardant l'esprit original du premier et honnêtement c'est une réussite!
4,9/5

Hum ...

Tu parles de crédibilité mais c'est oublié la fin du film, la dernière partie qui vacille entre le ridicule (le coup du sorcier avec baguette magique qui est très mal fait, même pour l'époque) et la punk qui fait une visite éclair avant de se faire butter. C'est là le problème du trois. Cette dernière partie.

L'environnement hospitalier est une bonne idée et Freddy retrouve un peu de couleurs avec la marionnette humaine. Le retour de Heather est une bonne chose et son personnage a bien évolué (je trouve toujours l'actrice mauvaise mais passons). Le chapitre 3 commence bien donc. L'histoire est bien amené, les premiers meurtres sont assez originaux (la scène culte de la télé). Mais la dernière partie n'est pas crédible, ni de bonne qualité. Franchement, même pour un Freddy, même pour un film qui pue MTV, même pour les années 80 c'est too much et tiré par les cheveux. Je trouve le 4 presque plus divertissant et moins "guignol-mal-réalisé". De plus, le 4 a une réalisation qui sort du lot pour une suite Freddy ce qui manque grandement au trois. Une identité à la réalisation.

Finalement le 3 est coincé entre un deuxième volet qui fait parlé mais qui reste, pour moi, une des meilleures suites et un 4 méga divertissant. C'est l'épisode de Freddy qu'il faut regarder mais qui ne donne pas tout ce qu'il devrait (ou alors qui en donne trop).

(Jolies vidéos Freddyforever ! T'as du en fouiller des vidéos YouTube haha ! C'est carrément fun d'avoir partagé merci ! )

Revu:

A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors de Chuck Russell - 4,5/5

D’emblée, on note le retour du personnage de Nancy Thompson, toujours interprétée par Heather Langenkanmp, et de la présence de deux jeunes stars, avec Patricia Arquette et de Laurence Fishburne. Sinon, le film débute fort, avec la présentation du personnage de Kristen et d’un joli segment dans la maison de Freddy. Ensuite, on transporte l’action du film dans un hôpital psychiatrique, où de jeunes patients sont tous victimes des cauchemars de Freddy, mais interprétés comme des tentatives de suicides par les médecins. Le personnage de Nancy, désormais psy, va tenter ainsi de leur venir en aide. Les scènes d’action/épouvante/meurtres sont nombreuses et très originales. Les idées de cette histoire sont bonnes. On continue de développer la mythologie de la saga, en y introduisant entre autre sa mère. Par contre, certains effets visuels ont très très mal vieillis. Et, la bande son n’a rien d’extra. Au final, ce A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors m’a beaucoup plu. Une très bonne suite, co-scénarisé par Wes Craven et Frank Darabont!

Pour moi le meilleure volet de la saga.

Après la Revanche de Freddy, le célèbre croque-mitaine imaginé par Wes Craven revient dans ce troisième opus. Le film marque le retour du personnage de Nancy, ce qui est assez réjouissant, même si son retour se fait sans réel impact sur l'intrigue ou les personnages, ce qui est plutôt dommage. Le scénario possède de bonnes trouvailles et surtout approfondit le personnage de Freddy. Un certain sentiment d'inquiétude se dégage de ce film. Les effets spéciaux sont inventifs comme le passage où Freddy manipule une de ses victimes comme un pantin en tirant sur ses veines. Cela dit, le film ne renoue pas cependant avec le côté mystérieux qui faisait en grande partie la force du premier film. L'intérêt de ce troisième volet réside essentiellement dans les scènes de cauchemars oniriques. La série aurait dû s'arrêter avec cette suite. Hélas, ce ne fut pas le cas et les films qui suivront après pourriront complètement la licence.