Friday the 13th (2009, Marcus Nispel)

HorrorZone a écrit:

Le 1er pour moi est vraiment angoissant, il y a une réelle ambiance, s'il a marqué les esprits jusque-là ça n'est pas pour rien. C'est le seul bon.
Les autres sont complètement hors-sujet.
Le second, j'avais haïs, personnellement : des pinceaux animés de vie et qui peignent sur les murs (no comment, c'était la grande séquence comique du film), un final qui se la joue "l'exorciste" (mouhhahhahhha, on est dans "Amityville", là, pas dans l'Exorciste !! mdr).
Quand aux autres (des direct to video ou sortis dans qques pays seulement au ciné), c'est sans commentaire.

Le final est ridicule mais la première heure est vraiment excellente, du pur film de possession avec une façon de filmer très prenante. Le premier n'est pas consideré comme culte ni comme un film terrible. Sur un forum US on m'avait d'ailleurs plutôt conseillé le deuxième. En fait le seul truc dommage c'est qu'ils aient pas fait un film en entier comme la première partie d'1h20. Je suis d'accord que le reste retombe beaucoup.

HorrorZone a écrit:

D'une façon générale, je dirai que les Vendredi 13 représentent une franchise médiocre, sans vrais scénarios, produits et réalisés dans le simple but d'apporter leurs lots de meurtres dont on se demande comment sera présenté le suivant.

Même si j'aime bien le premier, je suis tout à fait d'accord avec toi !

Strappado a écrit:

Le premier n'est pas consideré comme culte ni comme un film terrible.

Je comprend, la pire blague jamais sorti pour le cinéma d'horreur !

HorrorZone a écrit:

D'une façon générale, je dirai que les Vendredi 13 représentent une franchise médiocre, sans vrais scénarios, produits et réalisés dans le simple but d'apporter leurs lots de meurtres dont on se demande comment sera présenté le suivant.

Je suis un peu tanné d'entendre ça. Je veux dire, si tu compares Friday the 13th avec Godfather ou Pulp Fiction, ok, je comprends. Mais ce serait malhonnête de faire une telle comparaison. En les plaçant côte à côte avec les autres slashers, je ne vois pas ce qu'on puisse reprocher à la majorité des chapitres de la série. Les 7 premiers films varient de excellents à bons. Dans presque chacun d'entre-eux, il y a un bon développement de personnage (élément crucial qui est absent dans trop de films), une ambiance toujours à point, un soucie du détail dans la réalisation, des meurtres originaux même après 12 films, d'excellentes trames sonores, un vilain iconique, des moments classiques comme chaque réplique de Crispin Glover ou un personnage qui se fait tuer en criant: HE'S KILLING ME!.


En quoi est-ce une franchise médiocre? Psycho et et Shining c'est meilleur je trouve! Un peu de sérieux. Compare n'importe quel Friday the 13th avec les autres slashers de son époque, et à part Halloween 1 et 4, la franchise n'a rien à envier à personne.

HorrorZone a écrit:

D'une façon générale, je dirai que les Vendredi 13 représentent une franchise médiocre, sans vrais scénarios, produits et réalisés dans le simple but d'apporter leurs lots de meurtres dont on se demande comment sera présenté le suivant.

À quoi tu pense que ça sert un slasher? Nudité et meurtres sont de mise...

HorrorZone a écrit:

D'un point de vue logique scénaristique, il n'y aurait jamais dû y avoir de suite aprés le 1er.
Comme les "Amityville", que viennent faire les suites ? Le 1er était une adaptation des évènements, d'une histoire "vraie". Que viennent faire les suites "fictionnelles" là-dedans ????

Friday the 13th n'est pas une histoire vrai...

DARIO FULCI a écrit:

HorrorZone a écrit:

D'un point de vue logique scénaristique, il n'y aurait jamais dû y avoir de suite aprés le 1er.
Comme les "Amityville", que viennent faire les suites ? Le 1er était une adaptation des évènements, d'une histoire "vraie". Que viennent faire les suites "fictionnelles" là-dedans ????

Friday the 13th n'est pas une histoire vrai...

Il parlait d'Amityville Horror là !

Il y a peut-être un bon développement des personnages (qui, de mémoire, jouent trés moyennement) -même si je vois pas lequel : tjrs des ados écervelés-, mais pas un bon développement de l'intrigue, qui reste statique.
Le personnage de Michael n'est pas approfondi du tout sauf, paradoxaalement, dans le 1er où il n'apparaît pas.

A la limite à l'époque, et même s'ils n'y a pas eu de suites, "Carnage" (Tony Maylam) et "Happy birthday" de Jack Lee Thompson étaient supérieurs, dans le genre slasher.

HorrorZone a écrit:

Il y a peut-être un bon développement des personnages (qui, de mémoire, jouent trés moyennement) -même si je vois pas lequel : tjrs des ados écervelés-, mais pas un bon développement de l'intrigue, qui reste statique.
Le personnage de Michael n'est pas approfondi du tout sauf, paradoxaalement, dans le 1er où il n'apparaît pas.

De quoi tu parles là ? Désolé si je suis tout mélangé !

Mais on part de l'original au remake jusqu'à The Amityville Horror et à Halloween !!

Ouin c'est Jason son nom... Tu les as-tu vu coudonc?

DARIO FULCI a écrit:

Ouin c'est Jason son nom... Tu les as-tu vu coudonc?

C'est pour ça que j'étais mélangé ! HA ! Bon ben ne mélangez pas les tueurs, c'est vraiment mélangeant !

Screamfan1 a écrit:

DARIO FULCI a écrit:

Ouin c'est Jason son nom... Tu les as-tu vu coudonc?

C'est pour ça que j'étais mélangé ! HA ! Bon ben ne mélangez pas les tueurs, c'est vraiment mélangeant !

Vous oubliez Freddy là-dedans!!!

freddyforever a écrit:

Screamfan1 a écrit:

DARIO FULCI a écrit:

Ouin c'est Jason son nom... Tu les as-tu vu coudonc?

C'est pour ça que j'étais mélangé ! HA ! Bon ben ne mélangez pas les tueurs, c'est vraiment mélangeant !

Vous oubliez Freddy là-dedans!!!

Freddyforever voici Mortuary-Psycho, Mortuary-Psycho voici freddyforever !

Les deux :

vendredi 13 le "remake" ou quand platinum dunes continue a faire des miracles...
Du lourd, du solide, du crédible et du sérieux oublier le nanar ici c'est du culte! On retrouve un film ultra connu et codé mais Marcus Nispel a réussi a rafraichir tout ca en le rendant divertissant avec un maximum de crédibilité! Déjà dans l'opening on plie en deux cette histoire de mère hystérique pour laisser place a un homme massif qui ne passera pas par quatre chemin pour défourailler de la pouffe a coup de machette. A mes yeux l'ouverture de 15 minutes éclate a elle seul 7 épisodes de la franchise...Et en plus l'opening est plus divertissant et spectaculaire que tout ce que j'ai pu voir depuis la fin du moi d'aout!!! Comme quoi cette saga du tueur masqué est vraiment pas terrible, et n'a pas les testicules d'un seul épisodes de la franchise A nightmare on elm street, et j'irais même plus loin il n'y a aucun vendredi 13 qui vaut un épisode d'halloween, comme quoi c'est vraiment la franchise du pauvre.
Dans cette version 2009 qui prend un tournant a la Texas Chainsaw Massacres je retrouve des scènes chocs et crus qui tombe a chaque fois par surprises, et "putain" j'ai pris mon pied dans chaque mise a mort! Bref le vendredi 13 de Nispel reste le meilleur de la saga, faut dire c'était pas compliqué...
4,8/5

juge-rico a écrit:

Bref le vendredi 13 de Nispel reste le meilleur de la saga, faut dire c'était pas compliqué...

Ça seulement pris 29 ans pour te satisfaire.