Le meilleur HALLOWEEN

Picrotal a écrit:

Franchement, à mes yeux, H20 est tout bonnement le pire d'entre-tous !

Quant aux miens,le retour de Jamie Lee après toutes ces années,revenir pour exercée enfin cette vengeance mérité depuis des lustres,m'a vraiment fait plaisir.

chainsaw a écrit:

Picrotal a écrit:

Franchement, à mes yeux, H20 est tout bonnement le pire d'entre-tous !

Quant aux miens,le retour de Jamie Lee après toutes ces années,revenir pour exercée enfin cette vengeance mérité depuis des lustres,m'a vraiment fait plaisir.

Ça je ne dis pas, mais pareil argument aurait mérité mieux qu'une espèce de teen-movie baclé, c'est vraiment comme cela que je l'ai ressenti... Steve Miner m'a vraiment déçu sur ce coup !

chainsaw a écrit:

Mr. Horreur Web a écrit:

6- Halloween 5: The Revenge Of Michael Myers
7- Halloween (2007)

Halloween 5,supérieur au remake de Rob Zombie? Assurément la chose la plus ridicule que j'aurai lu de toute ma vie(enfin,je l'espère).Pas que je veuille remettre en cause ta compétence en matière de critique,mais honnêtement çà me dépasse royalement.Et ceci dit,c'est ton opinion et elle est aussi valable que la mienne,mais...J'en reviens tout simplement pas.

Et ça m'a tout pris pour ne pas mettre Resurrection avant le remake de Zombie!!!

Il faudrait que je revois le 1-4-5-6-7-8!

Mais de mémoire, voici mon classement non-officiel!


1.Halloween (1978) (5/5)
2.Halloween H20: 20 Years Later (4,5/5)
3.Halloween (2007) (4,25/5)
4.Halloween II (3,5/5)
5.Halloween III: Season Of The Witch (3,5/5)
6.Halloween: Resurrection (3/5)


Halloween: The Curse Of Michael Myers (??)
Halloween 4: The Return of Michael Myers (??)
Halloween 5: The Revenge of Michael Myers (??)

Mr. Horreur Web a écrit:

chainsaw a écrit:

Mr. Horreur Web a écrit:

6- Halloween 5: The Revenge Of Michael Myers
7- Halloween (2007)

Halloween 5,supérieur au remake de Rob Zombie? Assurément la chose la plus ridicule que j'aurai lu de toute ma vie(enfin,je l'espère).Pas que je veuille remettre en cause ta compétence en matière de critique,mais honnêtement çà me dépasse royalement.Et ceci dit,c'est ton opinion et elle est aussi valable que la mienne,mais...J'en reviens tout simplement pas.

Et ça m'a tout pris pour ne pas mettre Resurrection avant le remake de Zombie!!!

Héhé! Bien que je ne comprenne pas ton aversion pour le remake de Zombie qui est le seul à apporté du sang neuf(et quel sang!) à cette série depuis de nombreuses années,c'est ton opinion et je la respecte.En passant quand est-ce que tu accordes une seconde chance(deuxième visionnement) à cette déception?

chainsaw a écrit:

Mr. Horreur Web a écrit:

chainsaw a écrit:

Mr. Horreur Web a écrit:

6- Halloween 5: The Revenge Of Michael Myers
7- Halloween (2007)

Halloween 5,supérieur au remake de Rob Zombie? Assurément la chose la plus ridicule que j'aurai lu de toute ma vie(enfin,je l'espère).Pas que je veuille remettre en cause ta compétence en matière de critique,mais honnêtement çà me dépasse royalement.Et ceci dit,c'est ton opinion et elle est aussi valable que la mienne,mais...J'en reviens tout simplement pas.

Et ça m'a tout pris pour ne pas mettre Resurrection avant le remake de Zombie!!!

Héhé! Bien que je ne comprenne pas ton aversion pour le remake de Zombie qui est le seul à apporté du sang neuf(et quel sang!) à cette série depuis de nombreuses années,c'est ton opinion et je la respecte.En passant quand est-ce que tu accordes une seconde chance(deuxième visionnement) à cette déception?

J'appellerais pas ça une aversion. Le film m'a bien diverti..... Et pour la deuxième chance, c'est déjà fait!!!

Je ne trouve pas que ce remake apporte tant de neuf que ça. La grosse différence, le côté préquel, est vraiment pas subtil. Zombie nous balance tous les clichés du serial killer (famille pauvre, risé de l'école, meurtre d'animaux) sans savoir les rendre intéressants. De plus, McDowell est tellement pénible à regarder dans le rôle de Loomis... Cette partie m'apparaît rushée et manque plusieurs opportunités de dévelloppement.

Si Zombie s'était contenter à un aspect (soit préquel ou remake) je crois que son film aurait pu être beaucoup mieux. Et c'est la même chose pour la seconde partie qui est encore pire....

J'ai de la difficulté à comprendre que le film se soit fait autant ramasser par la critique, car il est assez divertissant et a le mérite de tenter une vision différente, mais en même temps j'ai de la difficulté à croire que certaine personne le vénère autant. Pour moi, le film est trop mal structuré, peu subtil dans son cheminenent narratif et pas toujours bien réalisé... Bref, un film intéréssant, une bonne tentative de la part de Zombie, mais rien qui ne dépasse le slasher sympathique!

Je n'ai pas encore vu le remake mais voici le classement que je ferais de but en blanc :

1 - Halloween
2 - Halloween 20 Ans Après
3 - Halloween 4
4 - Halloween 5
5 - Halloween 2
6 - Halloween Resurrection
7 - Halloween 6

Il faudrait que je revois Resurrection pour en être sûr...

Mr. Horreur Web a écrit:

Si Zombie s'était contenter à un aspect (soit préquel ou remake) je crois que son film aurait pu être beaucoup mieux.

J'ai de la difficulté à comprendre que le film se soit fait autant ramasser par la critique, car il est assez divertissant et a le mérite de tenter une vision différente

Je suis d'accord avec toi sur le fait que Zombie aurait pu(quant à moi) se contenter de la première partie,en étirant un peu la sauce et en faire un The Beginning.Mais bon j'aime bien le côté remake aussi(un peu moins j'en conviens).Pour ce qui est de la critique je m'en fiche éperdument comme toujours.La moitié du temps ce ne sont que de simples soit-disant connaisseurs du genre ne sachant pas encore faire la diférence entre TCM et Friday The 13,qui arrivent avec leurs idées préconcues pour nous pondre une note sans âme,sans prendre le temps d'y réfléchir le moindrement.

Le top des critiques du style 0/5 que j'ai pu lire à propos d'Halloween, c'est un gars qui pensait qu'il y avait eu une 15aine d'Halloween et plusieurs remake.... Après ça les gens là viendront dire qu'ils savent de quoi ils parlent !!
Sinon, et je me prépare pour un troisième jeté de pierre, mais je trouve que le film original manque quand même beaucoup de rythme... !! Ok on nous présente les personnages et tout, mais je sais pas, je trouve ça trop lent (attention c'est pas vraiment une critique quant à la qualité du film, mais Carpenter aurait peut être pu donné plus de rythme...!). Du coup Rob en met beaucoup, peut être même un peu trop c'est vrai... ! Mais là ou certains risques peut être de s'ennuier (ce qui n'est pas mon cas je le répète, dans les deux dernères semaines j'ai regardé Halloween 1 trois fois...), avec le remake de Rob Zombie, on n'a pas vraiment le temps... !

Allez, chuis prés !

La plupart des films de Carpenter sont « lents ». Que cela soit Assaut, Halloween, The Thing, Escape from New-York, Prince of Darkness, Fog... Cela fait partie du style Carpenter. Après, évidemment, tout le monde n'est pas obligé d'aimer ce rythme, ça c'est encore une fois une question de goût, mais je trouve toujours un peu gênant des formules du genre : « Carpenter aurait dû ... » Personnellement, je considère que Carpenter n'aurait rien dû du tout : il a fait le film ainsi qu'il le sentait artistiquement, en sachant que cela n'allait pas plaire à tous les publics, mais en respectant sa propre conception du cinéma. Certes il n'a pas entièrement satisfait les amoureux des films rapides et remuants (contre lesquels je n'ai rien d'ailleurs) mais il a fait le film qu'il VOULAIT faire, et c'est ça le travail d'un réalisateur !

Personnellement, je ne comprends pas trop ce que vous trouvez tous de bon à H20... c'est un petit slasher somme toute assez ordinaire, surtout si on change Michael par un autre tueur.

Empereur GHOULE a écrit:

Personnellement, je ne comprends pas trop ce que vous trouvez tous de bon à H20... c'est un petit slasher somme toute assez ordinaire, surtout si on change Michael par un autre tueur.

Je ne dirais pas « ordinaire », je dirais : « extraordinairement mauvais » !

Picrotal a écrit:

La plupart des films de Carpenter sont « lents ». Que cela soit Assaut, Halloween, The Thing, Escape from New-York, Prince of Darkness, Fog... Cela fait partie du style Carpenter. Après, évidemment, tout le monde n'est pas obligé d'aimer ce rythme, ça c'est encore une fois une question de goût, mais je trouve toujours un peu gênant des formules du genre : « Carpenter aurait dû ... » Personnellement, je considère que Carpenter n'aurait rien dû du tout : il a fait le film ainsi qu'il le sentait artistiquement, en sachant que cela n'allait pas plaire à tous les publics, mais en respectant sa propre conception du cinéma. Certes il n'a pas entièrement satisfait les amoureux des films rapides et remuants (contre lesquels je n'ai rien d'ailleurs) mais il a fait le film qu'il VOULAIT faire, et c'est ça le travail d'un réalisateur !

Tu as entièrement raison, mais disons qu'on s'est plus ou moins pas compris !
J'ai pas dis que Carpenter aurait dû ! Mais qu'il aurait peut être pu, sous-entendu le film m'aurai plus boté s'il était plus rythmé !
Je ne suis pas contre les films lents qui nous présente longuement leur personnages, je trouve (et ça n'engage que moi) que les choix de Carpenter au début du film ne sont pas les meilleurs ! Jusqu'à l'arrivé de Michael, on a le droit qu'à des dialogues, je suis pas contre, mais force est de constater que certains dialogues sont pas vraiment pertinents, style:

"EH DU GLAND, C'EST PAS UN AUTODRÔME ICI !!!
[...]
J'ai horreuuure des automobilistes qui n'ont pas le sens de l'humour"

(bon, du 1, je n'ai vue que la VF, faudrait que je le vois en vostfr c'est vrai...). Là ou certains dialogues de Rob, par exemple, ne sont pas nécessairement d'une extrême finesse mais ont un but (discutable c'est vrai) à savoir choquer par leur grande vulgarité, je trouve que certains dialogues de Carpenter n'ont....aucune utilitée ! Du moins c'est comme ça que je l'ai ressentis, après tout je suis plutôt novice en films d'horreurs compte tenu de mon jeune âge...
Cepandant, même si le film nous grattifiait de dialogues dignes de VF de série Z allemande, il a un quelque chose qui le place au dessus du lot, et je l'adors...!

Quant à H20, je l'apprécie pas mal parcqu'il se rapproche du style des premiers, perdu avec H5, H6, et reperdu ensuite avec H8 (et H9 c'est vrai, mais quitte à voir un remake je préfére voir un film assez différent qu'une copie conforme du film original !!!). Je trouve les acteurs dans leur majorités assez bons (voir très pour certains) et deux scènes mérites à elles seules une bonne note au film, à savoir le final et la première fois que Laurie et Michael croisent leurs regards, à travers la porte...!
Voilà...Et vous, pourquoi vous n'aimez pas ce film enfait ? ^^

Jamie Lloyd a écrit:

est de constater que certains dialogues sont pas vraiment pertinents, style:

"EH DU GLAND, C'EST PAS UN AUTODRÔME ICI !!!
[...]
J'ai horreuuure des automobilistes qui n'ont pas le sens de l'humour"

Justement....Ce dialogue provoque un moment de tension...On ne sait pas si Michael va sortir de l'auto pour attaquer. De toute façon, la deuxième phrase est une réponse à Laurie qui dit de faire attention. C'est certain que ça peut varier, que ça soit en anglais ou en français. Quand des jeunes discutent, ils ne sont pas toujours dans des discussions philosophiques ou de qui qui va se faire fourrer ce soir...C'est parfois banal dans les dialogues. Tout dépend des caractères des personnages...Dans le film de Carpenter, les 3 filles sont bien différentes en personnalité...Dans celui de Zombie, ce ne sont que des chaudasses qui ne pensent qu'au cul.

H20 me semble banal, dans la mesure où son univers esthétique est banal. L'école cloîtrée hors de la ville n'est pas ce qu'elle aurait pu être. Les couloirs, la cafétéria, les cuisines... beaucoup de lieu semblent très ordinaires.

Même la ville adjacente fait pâle figure devant n'importe quel Haddonfield.

Quant aux acteurs, ils semblent tout droit sortis de la génération Frissons et n'ont pas le charme de ceux des épisodes précédents. Enfermés dans l'école, il est clair qu'ils sont majoritairement destiné à mourir. Ce fait n'est pas aussi clair dans les autres Halloween (mis à part H08), car les personnages évoluent dans une ville relativement grande.

Dans H6, par exemple, le récit est beaucoup plus large. H20 rétrécit l'univers à quelques murs. Ça ne fait pas très Halloween, à mon sens, surtout si on regarde H1, H2, RZ's H9, H6, H5, H4 et H3.

Seul H8 confine l'essentiel de l'action à un lieu encore plus petit.

Bref, j'ai trouvé qu'il n'avait pas la portée des Halloween qui se déroulent sur un territoire plus grand. C'était trop personnel, alors que Michael est supposé être la terreur des masses, même s'il tue peu à comparer d'autres maniaques comme Jason Voorhees.

1 - Halloween
2 - Halloween 2
3 - Halloween 4
4 - Halloween - 20 ans plus tard
5 - Halloween 6
6 - Halloween 8
7 - Halloween 5
8 - Halloween (Rob Zombie)


---------------

HALLOWEEN 3: Très bon, malgré qu'il est un peu hors catégorie.

Sleuth a écrit:

1 - Halloween
2 - Halloween 2
3 - Halloween 4
4 - Halloween - 20 ans plus tard
5 - Halloween 6
6 - Halloween 8
7 - Halloween 5
8 - Halloween (Rob Zombie)


---------------

HALLOWEEN 3: Très bon, malgré qu'il est un peu hors catégorie.

Foutre celui de Zombie en dernier est peut-être abusé

1-Halloween ( 78 )
2-Halloween 2
3-Halloween 4
4-Halloween ( 07 )
5-Halloween H20
6-Halloween 5
7-Halloween 6
8-Halloween Resurrection

Halloween 3 est trop différent pour être dans cette liste...

!-Halloween (1978)
2-Halloween 2
3-Halloween(07)
4-Halloween3
5-halloween4
6-halloween5
7-halloween6

pour ce qui est de H20 et de ressurection je n'ai pas vraiment apprécier je crois que je devrais les revoir pour me faire une nouvelle opinion!!!

ash a écrit:

Sleuth a écrit:

1 - Halloween
2 - Halloween 2
3 - Halloween 4
4 - Halloween - 20 ans plus tard
5 - Halloween 6
6 - Halloween 8
7 - Halloween 5
8 - Halloween (Rob Zombie)


---------------

HALLOWEEN 3: Très bon, malgré qu'il est un peu hors catégorie.

Foutre celui de Zombie en dernier est peut-être abusé

Moi je dirais plutôt..Vraiment abusif.

Mon petit classement après avoir vu celui de Rob Zombie (version cinéma) et en attendant la version unrated :

-Halloween : 5/5
-Halloween 2 : 3.75
-Halloween 4 : 3.5/5
-Halloween 2007 : 3/5 (version cinéma)
-Halloween H20 : 2.75/5
-Halloween 5 : 2/5
-Halloween 8 : 2/5
-Halloween 6 : 1/5

Hors Classement :

-Halloween 2007 : 4/5 (version Workprint)
-Halloween 3 : 3.5/5

black-and-gore a écrit:

WiLL a écrit:
J'ai acheté le 2 récemment

Et Lucifer repondu :

L'as-tu acheté en DVD ? Si oui, l'as-tu trouvé en version française ?
Moi je suis incapable de le trouver en VF.

Moi je l'ai trouvé en DVD français, fais les foire a tout de ta region c'est comme sa que j'ai trouver une 20aine de film :p

À moins de tomber sur un DVD provenant de la France, l'édition DVD Canadienne possède seulement des sous-titres français.

1. Halloween 5: Et oui, celui là je l'ai adoré, l'action se passe en pleins jour, et il y a des scenes bien stressantes; le cache cache dans la maison, la tuerie dans la grange, la course poursuite dans le bois...

2. Halloween: Carpenter fais du Carpenter, exellent, stressant, Myers y est génial!

3. Halloween, Remake: Les scenes de meurtres sont exellentes, il y a quelques longueurs à la fin...

4. Halloween 2/ Halloween 4: Deux films exellents, j'ai adoré les regarder, rien a reprocher sauf que je ne les ai pas autant aimé que ceux au dessus.

5. Halloween resurection/Halloween 6: J'ai aussi beaucoup aimé mais ils m'ont moins parlé que les autres...

6. Halloween 20 AA: Mouis, basique, plat et lisse, sauf pour l'intro et la mort de Sarah

7. Halloween 3: Un Halloween sans Myers n'est pas un Halloween.

1: H5 - 15.5/20
2. H1 - 15/20
3. HRem -14.5/20
4. H2/H4 - 14/20
5. HRes/H6 - 13/20
6: H20 - 11.5/20
7. H3 - 10/20