Saw 3D (2010, Kevin Greutert)

Black-Rainbow a écrit:

We just received a little teaser image from Legend Films that teases a forthcoming 3-D release of Saw, James Wan and Leigh Whannell's breakthrough horror film that has since spawned six sequel (with a seventh already being written). No details were given and it's unclear if it's going to hit theaters or go direct-to-disc, but this is definitely something to look forward to. With a dead body laying between them, two men (Whannell and Elwes) wake up in the secure lair of a serial killer who's been nicknamed "Jigsaw" by the police because of his unusual calling card.

Un remake de Saw en 3D?

Euh.. WTF ? Y vont pas vraiment faire ça j'espère là...

s'ils le font, non, ils vont pas le faire... j'espère. nan mais comment remaker saw, c'est ma question

Black-Rainbow a écrit:

We just received a little teaser image from Legend Films that teases a forthcoming 3-D release of Saw, James Wan and Leigh Whannell's breakthrough horror film that has since spawned six sequel (with a seventh already being written). No details were given and it's unclear if it's going to hit theaters or go direct-to-disc, but this is definitely something to look forward to. With a dead body laying between them, two men (Whannell and Elwes) wake up in the secure lair of a serial killer who's been nicknamed "Jigsaw" by the police because of his unusual calling card.

Un remake de Saw en 3D?

C'est une nouvelle technologie de la compagnie Legend Films qui permait de transformer des films 2D en 3D... Pas question de remake ici!

De toute façon, je vois pas trop l'intérêt de Saw en 3D...
Ce n'est pas un film bourré d'effets spectaculaires, c'est surtout psychologique..

Est-ce que la version 2d sera encore disponible?
ça va être un dvd avec le 2-d et 3-d?

David Hackl (Saw 5) est confirmé à la réalisation. Commençons par voir ce que Kevin Greutert fera de Saw 6.

C'est pas mal confirmé, le septième opus va être en 3D.

simon94 a écrit:

De toute façon, je vois pas trop l'intérêt de Saw en 3D...
Ce n'est pas un film bourré d'effets spectaculaires, c'est surtout psychologique..

En effet, je vois pas à quoi sa sert de mettre le film en 3d,à moins que le film . Il vise plus le suspence que les sursauts .

simon94 a écrit:

De toute façon, je vois pas trop l'intérêt de Saw en 3D...
Ce n'est pas un film bourré d'effets spectaculaires, c'est surtout psychologique..

Bah, c'est la mode. Voilà tout. Ils ont fait un truc en 3d qui a marché, alors ils vont exploiter le truc jusqu'à la moelle. D'ici peu, on va avoir droit à des remakes de remakes en 3d. Et puis ensuite ils trouveront autre chose.

http://www.bloody-disgusting.com/news/18082

La saga reste inarêtable.

mark a écrit:

http://www.bloody-disgusting.com/news/18082

La saga reste inarêtable.

En 3d en plus!!!!
Dommage que mon cinéma n'est pas équipé pour.

J'ai vais arrêter dès maintenant de dire qu'ils font trop de Saw. C'est une perte de temps de ma part. Et je ne voudrais pas me répéter pour le 8, le 9, le 10, le 11, le 12, le 13, le 14, le 15, le 16, etc..........l'infini.

Je vais seulement les regarder et les critiquer. Rien de plus.

Faut pas déconner, on en est même pas au 7e... par contre, des "On en a marre des Vendredi 13, ça va faire 10 maintenant !" ou des "Un huitième Freddy? Encore !!!!!" et pareil avec Halloween.
Saw est une longue saga comme une autre, je vois pas en quoi elle est plus aberrante par son nombre de films...

GloomyPhantoom a écrit:

Faut pas déconner, on en est même pas au 7e... par contre, des "On en a marre des Vendredi 13, ça va faire 10 maintenant !" ou des "Un huitième Freddy? Encore !!!!!" et pareil avec Halloween.
Saw est une longue saga comme une autre, je vois pas en quoi elle est plus aberrante par son nombre de films...

Tout à fait d'accord, même si cette saga est en déclin total, je suis plutôt content d'avoir vécu la naissance, de vivre la continuité et je serais content de vivre son arrêt. Toutes les (longues) séries que je connais ne sont pas de mon époque donc je pense garder le cap pour celle là en espérant un petit pic de qualité.

StitchTS a écrit:

Tout à fait d'accord, même si cette saga est en déclin total, je suis plutôt content d'avoir vécu la naissance, de vivre la continuité et je serais content de vivre son arrêt. Toutes les (longues) séries que je connais ne sont pas de mon époque donc je pense garder le cap pour celle là en espérant un petit pic de qualité.

Ouais, moi aussi je suis content d'avoir vécu la naissance de cette série. C'est juste que de sortir un film tout les ans, cela me semble peu. (même si Vendredi 13 et Freddy étaient la même chose). Laisser un minimum de 2 ans et peut-être que les films vont être meilleur.

C'est pas la qualité des films qui est important, c'est le cash qu'ils feront même si c'est pourris.

On se demandait ce que les gens pensaient des Halloween et autres dans le temps.. On a notre réponse, c'est la même chose aujourd'hui.

On veux que ça finissent, pour qu'ils arrêtent de gâcher la série, mais en bout de ligne on attend impatiemment la petit dernier en espérant qu'il va être meilleur que sont prédécesseur.

Peut-être qu'on aura droit à un JigSaw qui traitera sa victime de Bitch dans le 7e, qui sais !

snoupy : En tout cas, ça doit plus s'apparenter à Friday the 13th! Car les épisodes d'Halloween sont assez espacés!

Oui c'est vrai, mais bon t'as compris mon point

snoupy_sun a écrit:

Oui c'est vrai, mais bon t'as compris mon point

En effet!

GloomyPhantoom a écrit:

Faut pas déconner, on en est même pas au 7e... par contre, des "On en a marre des Vendredi 13, ça va faire 10 maintenant !" ou des "Un huitième Freddy? Encore !!!!!" et pareil avec Halloween.
Saw est une longue saga comme une autre, je vois pas en quoi elle est plus aberrante par son nombre de films...

Alleluia !

Saw, ils continuent d'en faire, perso je trouve que cette saga devient de plus en plus commercial, l'histoire devient vraiment n'importe quoi

Spoil sur Saw 4 :

Spoiler:

Bref, j'espère qu'ils relèveront le niveau des quelques Saw précédents !

Pooxy amène un point à considérer :

Est-ce que le fait que le tueur ne soit qu'un symbole relevé par une foule d'individus ne vient pas nuire à l'appréciation globale?

Pas vraiment...

Dans le cas de Jason et Freddy, ces derniers étaient des héros. On les voyait tuer, courir, mourir. L'importance accordée à leur personnage était immense dans les longs métrages.

Jigsaw... C'est un peu différent. Bien que ce soit le génie de Jigsaw qui se cache derrière les pièges, ce sont ceux-ci qui sont à l'avant plan. Bien sûr, le specte de Jigsaw ainsi que sa philosophie plane sur l'ensemble de la série mais ce sont les pièges qui captent l'intérêt avant tout. Du reste, que ce soit Jigsaw lui-même ou n'importe lequel de ses assistants qui pose les piège, ce n'est pas, je pense, ce qui capte notre attention ici... Ou du moins, c'est moins flagrant que quand Jason décapite de ses mains...

Puppet Master a écrit:

Pas vraiment...

Dans le cas de Jason et Freddy, ces derniers étaient des héros. On les voyait tuer, courir, mourir. L'importance accordée à leur personnage était immense dans les longs métrages.

Depuis Saw 3, les personnages impliqués dans les pièges sont des wannabes sans charisme, et nous sommes certains qu'ils ne passeront pas à l'épisode suivant! Seul Jigsaw, en soi, est le point qui lie les épisodes...

De plus, au nombre de flash-backs et d'histoire plates qui nous sont racontées, je crois que l'importance accordée à Jigsaw est 100x plus grande que celle qu'on donne à Jason dans sa propre saga!

C'était la même chose pour Saw 4, 5 et 6. Le 7, c'est le fort de l'indigestion. C'est 10 pages de thread qui remettent en question l'existence du film, puis 4-5 pages d'appréciations personnelles.

Je suis désolé, j'ai rien compris à ton message...

Puppet Master a écrit:

Je suis désolé, j'ai rien compris à ton message...

J'ai ça en commun avec la saga des Décadences!