Simon Says est l'exemple parfait pour devenir le plaisir coupable de quelques personnes, ce qui est mon cas. De toute manière, comment un film d'horreur avec l'excentrique,
Crispin Glover, peut-il être mauvais ? La réponse est simple, ce ne sera jamais mauvais pour moi. Cette petite production à maigre budget, n'offre peut-être rien d'exceptionnelle, mais le résultat est un très bon petit divertissement pour les soirées où l'on n’a pas envie d'un film trop compliqué. Il reste assez évident que cette petite curiosité, n'a absolument rien de parfait, surtout à cause de la seconde partie, qui fait dégringolée légèrement le métrage.
Introduisent l'histoire la plus simple du monde, Simon Says évolue autour de cinq jeunes qui partent faire du camping dans les bois. Ne pouvant pas se permettre de ne pas faire la fête complètement, les jeunes vont à une ancienne station pour acheter de la bière, où des jumeaux, Simon et Stanley sont les gérants. Après une conversation assez bizarre avec l'un d'eux, les adolescents vont à un campement paisible, où sexe, alcool et disputes sont au rendez-vous. La fête sera vite interrompue par les deux jumeaux qui ne sont pas tellement gentils dans leur méthode. Au programme : un par un, chacun des jeunes succombera face aux deux tueurs, ce qui s'annonce pas aussi amusant que ce qu'ils avaient prévues !!!
Comme je disais plus haut, si vous vous attendez à une évolution démesurée,
Simon Says ne sera certainement pas cette étincelle qui va faire exploser l'originalité. Ce n’est encore une fois, qu'un malheur qui arrive à 5 jeunes traqués par un tueur... rien de très original là-dedans, vous me direz (ce qui est très vrai). Par contre, n'importe quelle personne amateur de petit survival sans prétention, sera comblée par ces clichés qui font rire. Chaque moment où nous sommes en compagnie de ces jeunes, m'ont fait énormément rire. Le scénariste pousse tellement les stéréotypes habituels à son extrême (en fait, rajoutez une coche plus haut), que ce film ressemble beaucoup à une parodie du survival/slashers (dans le bon sens du terme). Même l'héroïne principale est très drôle, l'actrice joue très mal, mais donne des moments atrocement sympathiques avec celle-ci. Je ne sais pas si c'est volontaire, mais chaque réplique semble toujours exagérée pour rendre le ton encore plus hommage/parodie, même les scènes les plus mauvaises semblent drôles, grâce à des répliques assassins de Simon et Stanley, ce qui est un bon point !
Qui aurait cru que le monsieur derrière
Harry and the Hendersons,
William Dear, serait un jour à faire ce genre de film ? Bien qu'il soit évident que ses connaissances pour l'horreur soient minces,
Dear donne une réalisation, peut-être un peu trop sophistiquée, mais qui donnent à
Simon Says de très bons plans séquences qui sont assez bonnes. Mais, comme c'est souvent le cas,
Dear ne semble pas s'être beaucoup invertie dans le projet, son générique d'introduction est très indigeste, il semble avoir été créé à la dernière minute et par un graphiste qui vient juste de commencer dans le métier. Il y a aussi, certains moments qui sont brouillons visuellement, comme si
Dear avait manqué son coup, mais s'était ensuite dit, que c'était bon quand même. Ce qui reflète un manque énorme de savoir-faire, mais aussi d'envie de faire ce film. Je veux bien croire qu'il voulait rendre son CV plus alléchant, mais qui dit effort, dit récompense, ce qui ne sera pas le cas ici.
Jouant un anti-méchant par excellence dans
Willard, un magicien détraqué dans
Wizard of Gore,
Crispin Glover a toujours été le meilleur pour jouer l'antagoniste dans ses films. Bien qu'il ait décidé de jouer cette fois-ci dans des rôles très conventionnels,
Glover donne le meilleur de lui-même, offre des personnalités détraquées et souvent assez inquiétantes. Sa présence dans cette petite production est la bienvenue, sa prestation est vraiment éclatante et lui permet de faire ce qu'il veut, en s'amusent comme un petit fou. Les nombreux meurtres que ses personnages commettent sont souvent assez divertissants pour ce qu’ils offrent : de joyeux moments de plaisirs. Mais trop souvent, ça semble être un amuse-gueule pour épaté la galerie, et non offrir de réels moments qui sont épatants.
L'exagération de certains moments sont vraiment drôles, comme plates, pour commencer, voici les bons : Les fameux pièges que les jumeaux ont crée sont peut-être trop peu réaliste, mais ça reste que leur utilisation font souvent place aux meilleurs moments, comme ses centaines de pioches qui arrivent par dix ! Les multiples hommages/plagiats envers d'autres films m'ont beaucoup divertie, surtout à cause de l'exagération poussée par ceux-ci. Les mauvais : La révélation prévisible, dès le début on sait parfaitement que
Crispin Glover est ... enfin ce qu'on sait, il aurait été plus judicieux d'oublier le revirement et simplement suggéré le tout et que le spectateur, le devine par lui-même. Le village semble être vide et pourtant on voit souvent du monde qui pourrait être des amis du tueur, mais il n'y a jamais d'explications claires. La dernière scène est très décevante et fait chuter énormément le film.
Simon Says reste bon, mais possède aussi une multitude de défauts qui lui font très mal. Ça reste un bon petit film quand même. La prestation de
Crispin Glover est suffisante pour voir comment l'acteur ait bon pour jouer des méchants, il est peut-être pas dans son meilleur rôle, mais ça reste correct. À vous de savoir, si vous voulez ou non voir cette sorte de métrage qui n’est pas original, mais souvent bon.
NOTE: 3,5/5 
Accueil 
Dernières images 
