Terminator: Genisys (2015,Alan Taylor)

Terminator : deux nouveaux films avant 2019 ?

Actuellement détentrice des droits de la franchise "Terminator", Megan Ellison prévoit de produire deux longs-métrages d'ici 2019. Année où James Cameron devrait récupérer la licence.

Il y a 18 mois, Megan Ellison, la fille du milliardaire Larry Ellison, a acheté les droits de la franchise "Terminator" pour 20 millions de dollars, avec pour objectif de sortir trois longs-métrages tirés de l'univers de la saga. Le réalisateur Justin Long ("Fast and Furious 5") et Arnold Schwarzenegger ont longtemps discuté d'un cinquième opus sans parvenir à trouver un projet fiable et aujourd'hui, la productrice n'a plus beaucoup de temps. Les droits de la licence redeviendront en effet la propriété de James Cameron en 2019. Ce qui laisse à Megan Ellison le temps de faire deux films, selon le site Deadline.

Afin de faire bouger les choses, elle a engagé son frère David pour l'aider dans la production d'un "Terminator 5". La productrice est connue pour avoir été à l'origine de projets comme "The Master", "True Grit", "Zero Dark Thirty" tandis que David Ellison a été le producteur de "Mission: Impossible - Protocole Fantôme", "World War Z" et "Star Trek Into Darkness". Deux très beaux C.V qui pourraient profiter à l'une des franchises cinématographiques les plus célèbres. Les deux professionnels sont désormais à la recherche d'un scénariste.

Source : Screencrush

En entrevue pour The Last Stand, Arnold a dit qu'il avait accepté de reprendre son rôle du Terminator pour le 5e opus. Oh Yeah baby!!! Par-contre, il est pas trop vieux pour jouer un robot qui ne vieillit pas??

Citation :

Arnold Schwarzenegger is back on the big screen as a leading man, but now it appears he'll finally reprise his most famous role.

The actor has revealed that he will appear in the next "Terminator" film, being developed by by producer David Ellison, although there's been no official confirmation as of yet.

The former California governor revealed the news during a London press conference "The Last Stand," reports Bleeding Cool.

The film's producers recently hired a pair of writers to pen the script. "Avatar" co-producer Laeta Kalogridis and "Drive Angry" scribe Patrick Lussier will team for the screenplay, although it's unknown if it will revolve around the Connor family like the previous installments. Likewise, it's not known how Schwarzenegger's age will be dealt with in the film, seeing as how the terminator is an ageless machine in the other films.

Schwarzenegger starred as the killer cyborg in James Cameron's 1984 "The Terminator," before being reprogrammed for good in the 1991 "Terminator 2: Judgement Day." Cameron exited the series, and it took more than a decade for "Terminator 3: Rise of the Machines" (2003) to come out. Schwarzenegger then sat out 2009's "Terminator Salvation."

"The Last Stand," Schwarzenegger's first leading role in ten years, has so far struggled at the U.S. box office.
[url=http://www.hitfix.com/news/report-arnold-schwarzenegger-confirms-return-to-terminator-series#czFzGjvQGH8RAaH4.99 ]Hitfix[/url]

Ce qui n'était qu'une rumeur hier vient d'être confirmé par Arnold Schwarzenegger himself : oui, il sera bien la star de Terminator 5 et oui, le tournage débutera dès janvier prochain. "Je suis vraiment heureux que les studios veuillent de moi dans Terminator 5 et d'en être la star, nous allons commencer à tourner en janvier". L'acteur ne pouvait pas être plus clair non ?

Maintenant la question reste en suspens : quel sera le rôle de l'ex-gouverneur dans le film ? Une machine de vieillit pas et il va falloir beaucoup de CGI pour cacher les effets du temps sur l'acteur. À moins que celui-ci interprète l'humain qui a servi de modèle au Terminator ? Qu'en pensez-vous ? En attendant, Terminator 5 cherche toujours un réalisateur, et le temps est désormais compté.

A la recherche de la nouvelle Sarah Connor ! Qui sera l'élue ? Selon Deadline, plus que deux candidates seraient en lice : la britannique Emilia Clarke (Game of Thrones) et l'américaine Brie Larson (Don Jon). Elles auraient toutes deux passé des essais et seraient en tête de liste.
L'actrice canadienne Tatiana Maslany, héroïne de la série Orphan Black, pourtant annoncée comme favorite il y a quelques jours, n'est donc plus en course. Out, également, Margot Robbie dont le nom avait aussi circulé

Rappelons que Terminator 5, réalisé par Alan Taylor (Thor : Le Monde des ténèbres), est annoncé comme un reboot de la saga, et dans lequel le héros remonterait le temps pour sauver sa mère jeune. La sortie est prévue en France le 1er juillet 2015.

"Terminator 5" : Tom Hardy en John Connor ?

Alors qu'il a été confirmé qu'Emilia Clarke, Margot Robbie et Brie Larson passeraient bien des essais pour jouer Sarah, il se murmure que les producteurs voudraient voir Tom Hardy être le nouveau John Connor.

Edward Furlong, Nick Stahl, Christian Bale, et maintenant Tom Hardy ? Selon le Hollywood Reporter, l'acteur anglais serait en tête de la liste d'Alan Taylor pour être le John Connor de son Terminator 5. Un film annoncé comme un reboot de la saga, et dans lequel le héros remonterait le temps pour sauver sa mère jeune, à qui Emilia Clarke, Margot Robbie ou Brie Larson pourraient prêter leurs traits. Evoquées la semaine dernière, les trois comédiennes passeront bel et bien une audition dès la semaine prochaine, pour succéder à Linda Hamilton en Sarah Connor.

Et quid de Garrett Hedlund, que la rumeur annonçait en lice pour le rôle de John ? Toujours selon le Hollywood Reporter, ce dernier serait toujours en lice... mais pour jouer son père, Kyle Reese. Un personnage pour lequel Taylor Kitsch et Nicholas Hoult devraient également se battre, mais pas Anton Yelchin, son interprète de Renaissance. Une chose est sûre en tout cas : ce Terminator 5 compte bien donner un coup de jeune à la saga. Avec Schwarzy quand même...

Emilia Clarke sera Sarah Connor

À chaque fois qu'on parle de Sarah Connor, je pense à cette vidéo de Mozinor:

Merci Juge-rico, maintenant, on va avoir le droit à des dragons contre des terminators pour le 5ème volet.

Sérieusement, celui qui doit revenir est James Cameron, il a tout simplement pas finit ce qui avait commencé en 1984.

Et à chaque fois que je pense à Games of Thrones, c'est des filles médiévales nues qui me viennent à l'esprit(d'ailleurs, c'est une des raisons pourquoi y'a autant de spectateurs mâles).

Arthas_117 a écrit:

Merci Juge-rico, maintenant, on va avoir le droit à des dragons contre des terminators pour le 5ème volet.

Sérieusement, celui qui doit revenir est James Cameron, il a tout simplement pas finit ce qui avait commencé en 1984.

Et à chaque fois que je pense à Games of Thrones, c'est des filles médiévales nues qui me viennent à l'esprit(d'ailleurs, c'est une des raisons pourquoi y'a autant de spectateurs mâles).

je suis tout a fait d'accord avec toi cameron aurait du finir ca saga comme c'était prévue.

Annoncé comme un reboot de la saga, Terminator 5 aka Terminator : Genesis pourrait bien conserver quelques traces des précédents films. En effet, le site Movie Hole croit savoir, en se basant sur une "source très fiable", que ce nouveau long métrage usera des voyages dans le temps pour rendre hommage aux deux premiers films de la saga. A la manière de Retour vers le Futur 2, ce Terminator 5 devrait permettre aux spectateurs de revivre d'un point de vue différent quelques scènes marquantes des deux premiers opus.

Selon la source de Movie Hole, le scénario de Terminator 5 prévoit un retour sur les événements de 1984, et en particulier la traque de Sarah Connor, ainsi que sur ceux de 1991, et l'assassinat des parents adoptifs de John Connor. D'autres moments clés devraient être également rejoués sous un autre angle.

Terminator 5 sera réalisé par Alan Taylor (Game of Thrones, Thor : Le Monde des ténèbres) et devrait sortir le 1er juillet 2015. Arnold Schwarzenegger reprendra du service dans ce reboot du film de James Cameron auc côtés de Jason Clarke (John Connor), Emilia Clarke (Sarah Connor) et Jai Courtney (Kyle Reese) . Terminator 5 est en effet destiné à être le premier volet d’une nouvelle trilogie.

Ahlalalalalalala...Mais comment cette série peut dévier comme ça. Le passé c'est le passé. Nous sommes dans le futur maintenant, quesqu',ils ont a nous renvoyer dans les années 80 et 90. Mais mon dieu Cameron, pourquoi t'a décidé de lâcher la série que tu as toi même crée, et que tu savais de ton arrogance que ça allait foirer en la donnant aux autres.
T'as foiré Cameron! Tu m'entends! Tu a abandonné ton bébé qui a été ton premier film (selon lui) et tu l'as laissé se faire piétiner par Hollywood!
Bra-vo.

juge-rico a écrit:

Annoncé comme un reboot de la saga, Terminator 5 aka Terminator : Genesis pourrait bien conserver quelques traces des précédents films. En effet, le site Movie Hole croit savoir, en se basant sur une "source très fiable", que ce nouveau long métrage usera des voyages dans le temps pour rendre hommage aux deux premiers films de la saga. A la manière de Retour vers le Futur 2, ce Terminator 5 devrait permettre aux spectateurs de revivre d'un point de vue différent quelques scènes marquantes des deux premiers opus.

Selon la source de Movie Hole, le scénario de Terminator 5 prévoit un retour sur les événements de 1984, et en particulier la traque de Sarah Connor, ainsi que sur ceux de 1991, et l'assassinat des parents adoptifs de John Connor. D'autres moments clés devraient être également rejoués sous un autre angle.

Honnêtement, si c'est ça le film, je n'en voit pas vraiment l'intérêt.   

Dsl freddyforever, mais le film va réellement aller dans les différentes époques des précédents opus...

En entrevue au site Nerdist.

"The Director wants me to be exactly the same as I was in 1984 because the person (cyborg tissue) is of human flesh but underneath is a metal endoskeleton. So the human flesh ages just like everyone else does but the skeleton doesn't change. Therefor he (The Terminator, has to be that same body, physically the same thing, even though you have a little grey going on or this kind of thing that when you see me now coming back. So it is very important that I step it up and instead of just 45 minutes of weight training, I do more an hour-and-a-half and I gain an extra 5 and a half or 7 pounds or pure muscle and get that body back that I had then. I play kind of the Terminator protector-like character. We can switch back and fourth to a 25-year-old, vs a 35 yer old vs a 55 year old (Terminator) in the future of 2029. They will play around with that (various ages), but the body needs to always stay the same. But the make-up and hair will change."

À la 49e minute de l'entrevue

Ok pour moi Terminator c'est fini    et je reste avec les deux premiers qui sont des classiques et qui avaient le grand Cameron à la charge.

Pas grand chose, quelques images du tournage.

Arthas_117 a écrit:

Ahlalalalalalala...Mais comment cette série peut dévier comme ça. Le passé c'est le passé. Nous sommes dans le futur maintenant, quesqu',ils ont a nous renvoyer dans les années 80 et 90.

Ben, le principe des films, c'est des voyages dans le temps et des retours dans le passé. On ne peut pas toujours faire des films qui se passe dans le futur. Le 4 suffit.

Sleuth a écrit:

Arthas_117 a écrit:

Ahlalalalalalala...Mais comment cette série peut dévier comme ça. Le passé c'est le passé. Nous sommes dans le futur maintenant, quesqu',ils ont a nous renvoyer dans les années 80 et 90.

Ben, le principe des films, c'est des voyages dans le temps et des retours dans le passé. On ne peut pas toujours faire des films qui se passe dans le futur. Le 4 suffit.

Je suis d'accord avec Arthas_117. Je te retourne ta réponse. On ne peut pas toujours faire des films qui se passe dans le passé. Les 3 premier films suffise. Je crois que le 4 à prouvé qu'on pouvait faire un bon film sans voyage dans le temps.

Et d'un point de vu chronologie des films, nous sommes rendu dans le futur. La guerre entre les hommes et les machines, etc. Revenir dans le passé, dans le concept de voyage dans le temps, est un signe de redondance. D'autant plus que le 5 va se passer pendant le 1. Ouais c'est cool, ça va faire comme Back to the future 2, lorsque Marty revient en 1955 et revit les événements du premier film, mais c'est du déjà vu et on régresse dans l'histoire.

Effectivement terminator 5 est bien partie pour se mordre la queue!
Les fans de la première heure ne veulent pas d'un énième retour dans le passé qui sera surement explosif et bourré de clin d'œil mais aussi redoutablement soporifique...
Terminator 4 qui a été honteusement décrié par la critique était a mes yeux un épisode impeccable, avec un scenario totalement crédible, qui a rafraichi une saga qui avait pris un coup de vieux avec le 3eme opus qui lui était bourré de défauts.
Ce que nous voulons est simple, la guerre total contre Skynet dans le "présent",chose qui nous est compté via des flashback depuis maintenant plus de 30 ans!
On veut un final, un putain d'épilogue, car si dans les 5 prochaines années les scénaristes ne sont pas foutu d'écrire une suite potable, le fantôme du reboot pointera le bout de son nez...

Je pense aussi qu'il est grand temps d'évincer Arnold Schwarzenegger de la franchise définitivement, Terminator Salvation a prouver que la saga pouvait largement vivre sans lui.

Faire que des copies du 4 à partir de maintenant deviendrait monotone et sans saveur. Ça se ressemblerait trop. Alors tant qu'à plus en faire des Terminator. De toute façon, on semble être partie sur une nouvelle trilogie. C'est certain que le prochain film semble être un bordel total avec des univers parallèles et des robots qui vieillissent. J'aime bien les voyages dans le temps et les clins d'oeil, alors je vais sans doute y trouver mon compte avec le nouveau film. Je suis ouvert à des nouveaux délires. Il y a les puristes et ceux qui veulent du changement. Je suis entre les deux. À l'âge qu'est rendu Arnold, il devrait lâcher. Parce que l'on va avoir des robots en marchette (fusils incorporés dedans) bientôt.

Ça ma l'air bien mauvais

On raconte le synopsis du film à travers ce texte. Personnellement, ça m'a l'air très mauvais !

Le producteur David Ellison raconte en parlant de la mère de John Connor : "Depuis qu'elle a neuf ans, on lui a dit tout ce qui allait lui arriver, mais Sarah rejette en bloc son destin. Elle se dit "ce n'est pas ce que je veux faire". C'est son choix qui entraîne l'histoire dans une direction très différente".

Le magazine révèle ensuite que Sarah Connor n'est plus l'innocente jouée par Linda Hamilton (...). Elle n'est pas non plus la guerrière musclée jouée par Hamilton en 1991 dans "T2". Elle est la mère du chef de la résistance devenue orpheline à l'âge de neuf ans à cause d'un Terminator.

Depuis lors, elle a été élevée par le Terminator de Schwarzenegger -un ancien T-800 qu'elle appelle "Pops"- et programmé pour garder et non tuer. En conséquence, Sarah est une recluse sociale très entraînée, notamment au maniement du fusil de sniper mais peu connaisseuse des nuances de l'émotion humaine.

Mais que les producteurs arrêtent de pourrir nos classiques

mad mike a écrit:

Mais que les producteurs arrêtent de pourrir nos classiques

Morgan Freeman à déjà dit dans une entrevue avec un magazine que le principal problème Hollywood est le fait que ceux qui dirigent le système ne sont pas les artistes.