The Last House on the Left (2009, Dennis Iliadis)

je suis un grand fan du film de Wes Craven, et je dois avouer que j'ai trouvé le remake supérieur sur de nombreux points. un des meilleurs remake, sinon LE meilleur remake que j'ai vu.

Last House on the Left est en effet un bon remake pour aussi vu que je n'ai pas apprécié l'original.
Mais a mon avis, il y a de bien meilleur remakes, comme The Fly, The Thing ou Texas Chainsaw Massacre!

Scary McLarry a écrit:

Last House on the Left est en effet un bon remake pour aussi vu que je n'ai pas apprécié l'original.
Mais a mon avis, il y a de bien meilleur remakes, comme The Fly, The Thing ou Texas Chainsaw Massacre!

The Fly et The Thing sont un peu trop sci-fi pour moi .. mais en effet le remake de Texas chainsaw etait réussi

Bof, je n'ai jamais compris ce que les gens ont aimé du remake de TCM... En fait, c'est un peu la même cas qu'ici. Un original bourré de défauts et de naïveté mais Ô combien d'audace et d'originalité.

Ce qui me dérange de ces remakes, c'est le côté trop beau, trop parfait, trop Hollywood... Quand les acteurs sont trop beaux et récitent des phrases clés comme s'ils vivaient dans une bande-annonce (genre: "Je veux t'entendre me supplier de te laisser en vie!"), quand l'image est tellement lèchée que tout est plus beau que ce que nos propres yeux peuvent voir, quand les décors semblent avoir coûter la fortune de trois Donald Trump et quand tout fini bien au pays de Candy, comment pouvons-nous y croire ?!? Comment s'attacher aux personnages ou se laisser prendre par l'histoire ?

Quand tout est trop parfait, moi, je décroche...

M'enfin, je me répète un peu, je crois...

Le côté malsain de l'original m'a manqué (vous savez..l'image presque bleue et granuleuse..). Toutefois, l'histoire se succède mieux dans le remake, même si la psychologie des tueurs est un peu condensé selon mon point de vue. Pour une raison que j'ignore, je ne me suis pas vraiment attaché aux deux filles, pas plus qu'il le faut.

Bon remake, sans toutefois sauter de joie.

Je viens de regarder "The Last house on the left" (remake), et j'ai trouvé que c'étais un très bon film. Je dois dire que je n'ai jamais regardé la version original, mais cela ne va pas tarder.

J'aime bien l'atmosphère que le film apporte et cé vrai que je trouve la phrase que Marie dit: Je sais nager ou je nage très bien, est un peu supperflue. Par contre, la scène de viol très provocante et en plus, elle durait assez longtemps. Il y avait comme un malaise dans la salle de cinéma et personne ne parlais. La violence est présente et gratuite et dans le film, et j'aime ça.

Mais puisque je n'ai pas vu la version original, je ne peux pas comparer. Mais d'après ce que j'ai lu de vaut critique, ce remake semble supérieur sur plusieurs points. Bref, un très bon film que je note 18/20.

Hmm, l'original a pas mal vieilli même si c'est un précurseur à certains égards. Par contre je n'ai pas vu le remake, va falloir y remédier même si je suis toujours septique vis à vis des remakes. Pas été totalement convaincu par la colline a des yeux même s'il est passable.

La Dernière Maison sur la Gauche (remake)

Un remake qui s'écarte pas mal de l'original, mais qui assume ses modifications (aprouvées par Wes Craven en plus). N'ayant pas aimé l'original, j'ai préféré le remake, mais vu que le sujet ne m'emballe pas, ce n'est pas le film de 2009 que j'ai préféré ^^ Mais la réalisation est très bonne, la façon dont le fil conducteur se poursuit est bien mieux construite que dans l'original.

Donc pour moi l'original: 0.25/5 (pitoyable scénaristiquement, au niveau de la mise en scène, du jeu des acteurs, de la photographie... tout!)
Le remake: 3/5 (agréable à regarder et bien foutu sans être un chef-d'oeuvre, mais un film qui se respecte)

Je ne suis pas encore aller le voir mais je compte y aller ce week-end, il est gore? il vaut le - de 16 ans?

Il n'est pas gore mais il faut le -16 ans car c'est un film pschologique avant tout.
Moi je l'aurais interdit aux moins de 14 ans mais ça existe pas

J'ai voulu le voir au cinéma mais jme suis fait carter (je sais pas pourquoi je fais presque 1m 82 et j'ai l'air quand même 16 ans) donc merde! mais jvais me le louer quand y va sortir.

joe pitt a écrit:

J'ai voulu le voir au cinéma mais jme suis fait carter

Bien fait De toute façon t'as pas 16 ans donc on s'en fout de ta taille, tes papiers !!

oui mais lââ! au vidéo jpourrait louer basic instinct pis y diraient rien (film dans une location rapprochée) donc au ciné c'est chiant.

Tu sais ce que je pense de la loi...

GloomyPhantoom a écrit:

Donc pour moi l'original: 0.25/5 (une merde, scénaristiquement, au niveau de la mise en scène, du jeu des acteurs, de la photographie... tout!)
Le remake: 3/5 (agréable à regarder et bien foutu sans être un chef-d'oeuvre, mais un film qui se respecte)

Dis-donc, c'est pas toi qui me faisait la morale comme quoi on a pas le droit de dire d'un film que c'est une merde ? Un peu de cohérence, que diable ! Cela dit ton avis me rassure. J'aime beaucoup l'original, et visiblement, le remake est respectueux. Toujours ça de pris.

C'est vrai que j'y suis allé un peu fort... mais je n'ai pas dit que le film en lui-même était une merde, point barre, j'ai développé!
Mais c'est vrai que c'est pas cool de dire ça, je vais essayer de reformuler ça.
Tu sais, le cohérence n'est pas toujours mon fort...

Par contre au niveau du film, le remake, ne t'attend pas à une violence et des humiliations aussi émotionellement fortes que dans l'original, ça fait plus "film".

Sur DVD & Blu-Ray au mois d'août, cliquez ici pour les détails!

Meme chsoe pour moi,jvoulais allé l,voir au ciné ,jme suis faite carter,pourtant jai reussi a allé voir My Bloody valentine !!!

Jvais donc allé le louer Mais bon c'est mieux que rien

Quelqun pourrait t'il me dire pk au ciné ta pas led roit d,allé voir un film si ta pas l'age,mais au club video,je peux me louer un film d'horreur 18 + comme si rien n'étais...
XD ?

Parce que le vendeur du vidéoclub est plus coulant que le caissier au cinéma, non ?

Boxer a écrit:

Parce que le vendeur du vidéoclub est plus coulant que le caissier au cinéma, non ?

Ouais,c'est probablement ça! Souvent au ciné ils veulent juste faire chier

pinoa7x a écrit:

Boxer a écrit:

Parce que le vendeur du vidéoclub est plus coulant que le caissier au cinéma, non ?

Ouais,c'est probablement ça! Souvent au ciné ils veulent juste faire chier

Ben non, ils respectent la loi. Ils vont pas prendre le risque d'avoir des emmerdes de licence d'exploitation juste pour te faire plaisir, tout de même !

Les contrôles sont moins stricts dans les vidéo-clubs pour ce genre de choses, voilà tout. Mais essaye de louer un porno dans un vidéo-club... Ça m'étonnerait que tu en trouves un qui accepte...

On revient au film s.v.p.

d'accord Mr. Coolman! Juste pour te répondre Picrotal,t'a bien raison en faite XD Mais bon,on revient au film la

pinoa7x a écrit:

d'accord Mr. Coolman! Juste pour te répondre Picrotal,t'a bien raison en faite XD Mais bon,on revient au film la

(les MPs sont là pour ça ! ^^)

Pour ce qui est du film, perso, plus j'y repense, plus je le trouve mauvais. Je suis désolé mais tout ce qui était éprouvant dans l'original est juste tellement dilué dans ce film-ci... Je déteste que la fille survive, je déteste qu'un des "méchants" soit gentil, je déteste que le thème de la vengance ai une place si peu importante, je déteste que le film soit traité avec autant de sérieux alors que l'original était rempli de burlesque (ce qui ajoutait de beaucoup au trouble que j'ai ressentis et au sentiment d'assister à quelque chose de "malsain"), je déteste que le film soit trop propre pour raconter une histoire si sale, je déteste la fin totalement gratuite, je déteste le happy end et plus que tout, je déteste le personnage de l'amie de Mari qui n'a ici plus aucune couleur (ni importance).

Voilà, ça fait du bien de le dire ! ^^