The Last House on the Left (2009, Dennis Iliadis)

Sleuth a écrit:

Et qu'elle opinion tu as de la version originale.

La Dernière Maison sur la Gauche (The Last House on the Left) - 1972

Une opinion négative mais pas autant que pour ce remake minable !

Last House On The Left (Remake) : 3/5

Décevant, mais un un ptit film sympatique qui ne marquera pas les esprit comme son grand frère qui lui avait sut imposé un esprit, un choque, un traumatisme...
Le film en lui même est assé mal mené et manquant singulièrement de subtilité, même plus besoin de réfléchir, non tout nous est vite montré au détour des images maladroitement menné.
Les ecarts du scénario d'origine (les écart ne sont pas forcément mauvais sur un remake) sont mal choisi, apporter des personnages en plus qui enlève à la froideur original du film ne l'aide pas à nous apporter de l'effroie.
Le viol ne choque pas et deviens ennuyeux ou son prédécésseur, bien qu'il était plus soft, nous apportait du stresse (surtout à l'époque ou il fut tourné) et là encore l'image est revu à la baisse au lieu de nous ramener cette scène directement de son époque à la notre...
La vengeance est assé "gore" mais manque de volonté, on recent assé moyennement le sentiment qu'est la vangeance, même si celle ci nous est directement montré et beaucoup de maladroit dans ce passage, on lache vite ce qu'ils ont dans la mains pour pas grand chose.
La fin m'a également déçu, on fini sur une note "gore" mais limite comique comparé à ce que le gars à pu faire à sa fille. Ou est la vengeance ?? la vrais ??

En gros, les gentils sont gentils, les méchants sont méchant et dieu bénisse l'amérique. ^^

Après la réalisation est sympatique, le film n'est pas nul, il l'est si on le compare à l'original qui était couillu pour l'époque, celui ci est un simple film de rape and revenge bien encré dans le style de film de prod qui ne veux pas vraiment se mouiller alors qu'il aborde un monstre du cinéma de genre.

En tout cas je fut content de retrouver Garret Dillahunt qui est l'assassin de Bill Hickok dans la série Deadwood (ou il a une vrais tête de psycho), il jou le role de Krug dans The Last House On The Left ^^
__________________________

Petite question à part :
Si quelqu'un l'a vu en blu ray, ou le possède en blu ray, suis je le seul à avoir constaté des grésillement sur certaine scène ou l'image deviens un peu plus sombre ?

Moi j'ai vraiment aimer ce film, le film en soi se prend au sérieux mais moi je vous dirais de ne pas vous creuser la tête pour le comprendre car il est très simple...

C'est bien ce qu'il lui est reproché, aucune subtilité, c'est du prés maché en bouche.
Graphiquement il reste sympa, bien qu'il aurait pu pousser un peu plus le truc, question de rattrapper la violence du premier volet (en se repplaçant à l'époque de sa sortie).

On regarde un remake, ils devaient nous ramenner ce film à notre époque, mais il l'ont tèlement mis dans notre époque de film qui ne se mouille pas qu'il n'a pas sut égaler la première version.

je viens enfin de voir ce fameux remake...

j'ai pas un souvenir précis de l'original, je l'avais trouvé sympa mais évidemment pas spécialement choquant bien que malsain.

Ce film là...je suis assez mitigé. J'ai trouvé des idées très bonnes, et y a d'autres moments ou ca manque vraiment d'originalité.
J'aime que dans les films de genre, le réalisateur s'attarde à humaniser vraiment ses personnages, dans le sens dramatique et ici c'est généralement le cas je trouve.

pas décue mais pas emballée non plus

Je viens de visionner ce remake, pour la toute première fois.

Savez-vous à quoi j'ai pensé, après coup? À la récente relecture de The Crazies. Parce qu'en corrigeant certaines lacunes du film original, Iliadis s'éloigne effectivement de plusieurs éléments cruciaux qui marquaient ce point pivot du cinéma d'horreur américain.

Après coup, donc... C'est différent. Les éléments positifs ne sont pas les mêmes, mais je n'oserais pas aller au-dessus du 3.5/5 que je donne à l'original. Dommage, puisqu'après le Hills Have Eyes d'Alexandre Aja, je me suis peut-être fait trop d'attentes... La scène de la fellation m'a manquée.

J'ai traversé le sujet avant d'écrire, et il y a cet élément, mentionné plusieurs fois, que je ne peux faire autrement que répéter à mon tour : Tout cela est beaucoup trop Politically correct, pour le remake d'un film de torture porn terriblement novateur. Nous étions avertis d'avance, semble t-il... L'oeuvre originale était bien loin des contraires hollywoodiennes.

Un 2.5/5 obtenu de justesse, pour un produit pas si mal que ça qui contentera tous ces jeunes qui n'écoutent pas de films d'horreur parus en deça de l'année 1999.

Plus j'y repense, plus je me dis que :

Spoiler:

Black-Rainbow a écrit:

Plus j'y repense, plus je me dis que :

Spoiler:

Est-ce que tu aimerais

Spoiler:

Black-Rainbow a écrit:

je n'ai pas aimé ce docteur qui évacue assez mal le stress accumulé au travail.

C'étais juste pas sa semaine, voilà tout.

De toute manière, je ne sais pas pourquoi vous cherchez la moindre crédibilité dans ce remake puisqu'il n'y en a aucune ! Mention spéciale tout de même à cette superbe exécution par four à micro-ondes ! Même dans la série Z, ils avaient pas osé !

A part la fin moisie au micro-ondes, j'ai vu pire au niveau crédibilité...

Boxer a écrit:

A part la fin moisie au micro-ondes, j'ai vu pire au niveau crédibilité...

Forcément, on trouve toujours pire ailleurs, mais ce remake est loin d'être un modèle de crédibilité, tout comme il est loin d'être un modèle d'intelligence, d'intérêt, et j'en passe.

Alors oui je n'ai pas aimé l'original qui faisais beaucoup trop amateur et pas crédible du tout donc j'étais assez heureux à l'annonce d'un remake. Pour la subtilité on repassera, ca c'est clair, des la première scène où on voit l'héroïne nager et sa mère lui dire "eh ! tu peux faire beaucoup mieux", on se doute tout de suite qu'il faudra utiliser ses capacité de nageuse et tout le film est parsemé de ce genre de scène. Mais si on met se genre de défauts sur le côté on se retrouve face à un petit film qui à toute les qualités de ce qu'on attend d'un remake. Last House arrive en effet à combler les lacunes de l'original en restant plutôt crédible dans l'ensemble, en offrant une réalisation beaucoup plus sympa et un scénario plus détaillé. On a enfin affaire à des acteurs plutôt que des figurants qui se demandent ce qu'il foutent là de l'original. Enfin bref, tout pour placer ce remake plus haut dans mon estime que l'original.

Oui the last house on the left est dans l'ensemble un bon film. Avec des scènes plutôt gore. Mais je trouve que malgré ses défauts nous plonge bien dans l'histoire. Moi j'avais ce sentiment de haine envers les "méchants" du film à tel point qu'à la fin quand ce sont eux qui se font massacrer je me disais "ils n'ont que ce qu'ils méritent"
En tout cas la scène du viol m'a carrément dégoûté...

Visceral0 a écrit:

es la première scène où on voit l'héroïne nager et sa mère lui dire "eh ! tu peux faire beaucoup mieux", on se doute tout de suite qu'il faudra utiliser ses capacité de nageuse et tout le film est parsemé de ce genre de scène.

Je ne crois pas que ce genre de scène soit un défaut dans le film. Si on coupe la scène où on voit la fille nager au début du film, on va se poser beaucoup de question par la suite. Rendu à la scène où la fille est blessé par balle dans l'eau, on trouverait ça complètement absurde qu'elle réussisse à nager jusque chez elle. La scène du début vient faire rendre cohérant le tout.

Ca aurait était aussi bien expliqué avec des dialogues plutôt sympa (comme Tarantino le fait souvent par exemple) qui passe presque inaperçu plutôt qu'une longue scène sans vraiment d'importance et qui nous dit indirectement ce qui va se passer. Avec dialogues on rend les personnages plus vivant et arrivé à la scène où elle doit nager on se rappel soudain de la conversation et le tout est plus subtile.

Si Last House original vieillit mal et n'est pas le premier film d'horreur qu'on recommanderait à un néophyte du genre, il a l'avantage de représenter une entrée d'importance pour la culture horrifique nord-américaine.

Il choque, dérange et innove. Et ça, ça compense pour ses défauts.

Le remake est beau, très beau. Mais il se complait dans la facilité, ne prend jamais aux tripes... C'est un film d'horreur très grand public.

Je ne crois pas qu'on aurait dit la même chose du film original lors de son année de parution.

Oui le remake est très bon mais la scène de viol n'est pas aussi choquante qu'on le voudrait.

Je trouve qu'étant donné que la jeune fille ne meurt pas, toute la suite des événements devient puérile et vraiment moins crédible.

J'ai déjà détaillé ma pensée sur ce point dans les pages précédentes.

def leppard a écrit:

Oui le remake est très bon mais la scène de viol n'est pas aussi choquante qu'on le voudrait.

Au contraire, elle m'a choqué. J'ai vu le film au cinéma et j'avais invité 2 filles (c'est + elles qui m'ont invité) pour aller voir "The Last house on the left". Au moment du viol, j'étais petit dans mes culottes parce que le choix du film venait de moi. Je ne voulais pas que les 2 filles pensent que j'étais un maniac sexuel qui voulait voir ce film juste pour ça.

J'ai trouvé la scène du viol très crédible et magnifiquement monté. En plus, elle dure vraiment longtemps.

freddyforever a écrit:

J'ai trouvé la scène du viol très crédible et magnifiquement monté. En plus, elle dure vraiment longtemps.

Oui vraiment bien mise en scène !!

Black-Rainbow a écrit:

Si Last House original vieillit mal et n'est pas le premier film d'horreur qu'on recommanderait à un néophyte du genre, il a l'avantage de représenter une entrée d'importance pour la culture horrifique nord-américaine.

Il choque, dérange et innove. Et ça, ça compense pour ses défauts.

Le remake est beau, très beau. Mais il se complait dans la facilité, ne prend jamais aux tripes... C'est un film d'horreur très grand public.

Je ne crois pas qu'on aurait dit la même chose du film original lors de son année de parution.

Je suis d'accord avec toi. C'est tout beau comme remake mais ça sert à rien. Même la scène de viol est hyper banale.

Et la scène du micro-ondes, quelle faute de goût ridicule pour un film qui espère s'avérer sérieux et troublant.

Hans-Landa a écrit:

Je suis d'accord avec toi. C'est tout beau comme remake mais ça sert à rien. Même la scène de viol est hyper banale.

Ah bon tu trouves? Enfin chacun ses idées et ses goûts, m'enfin bon dire qu'elle est banale c'est un peu gros non? après que ça ne t'ai pas choqué soit, mais qu'elle est BANALE !!
excuse moi mais ça me perturbe un peu

enila a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Je suis d'accord avec toi. C'est tout beau comme remake mais ça sert à rien. Même la scène de viol est hyper banale.

Ah bon tu trouves? Enfin chacun ses idées et ses goûts, m'enfin bon dire qu'elle est banale c'est un peu gros non? après que ça ne t'ai pas choqué soit, mais qu'elle est BANALE !!
excuse moi mais ça me perturbe un peu

Ouais moi aussi. Sans doute que Hans-Landa à comme activité quotidienne de violer plusieurs filles par jour. Dans ce cas, je trouverais normal pourquoi il trouve cette scène si banale, parce qu'il en aurait vu d'autre.