The Exorcist (1973, William Friedkin)

Mr. Horreur Web a écrit:

Je n'ai jamais vu la version "boboche" de 2000! Je préf`re continuer à regarder l'original.

Quelle est la différence entre les deux ?

Ferdinand a écrit:

j'ai bien vu quelqu'un dans ce forum qui classe Orange mécanique parmi son top 5 des mauvais films...

Ah bon ? Qui ça ???

La version " intégrale " est en fait la version que William Peter Blatty rêvait de voir sortir, s'opposant ainsi à la volonté de William Friendkin. Des années après, cette question demeurait un sujet d'engueulade (amicale) entre eux. Mais Friendkin a finalement choisi qu'il était temps de regagner des sous avec l'Exorciste, alors il a prétendu changer d'avis et se ranger du côté des arguments de Blatty...

L'Exorciste version intégrale compte surtout une scène " gore " supplémentaire : la célèbre spider walk, dans laquelle on voit Regan dévaler des escaliers à quatre pattes, la tête à l'envers. Elle s'arrête devant la caméra et pousse un cri en ouvrant grand la bouche, d'où s'écoule un flot de sang. La scène continuait d'ailleurs, mais dans le film elle est coupée juste après cet effet choc. — La raison pour laquelle je ne supporte pas ce rajout, c'est que le scenario de l'Exorciste était un modèle d'intelligence et d'équilibre. Pourquoi la mère de Regan finissait par accepter l'idée d'aller voir un prêtre : parce qu'elle a vu sa fille se masturber/mutiler avec un crucifix, en somme l'horreur atteint un tel degré qu'elle n'a plus d'autre choix que de s'en remettre au surnaturel, elle qui pourtant n'a pas de convictions religieuses particulières. Mais en rajoutant cette scène, la motivation de la mère devient nettement moins perceptible. Si j'avais une fille et si je la voyais descendre mes escaliers de cette façon, je n'attendrais pas ensuite de la voir s'enfoncer une croix dans la foufoune pour aller chercher un prêtre... Je crois même que je me serais tiré une balle dans la tête depuis longtemps...

En plus de cela, notons des ajouts, ou disons des " surimpressions " d'image : certaines scènes où l'on devine dans l'obscurité de la maison la silhouette du diable, qui sont des ajouts par rapport aux plans originaux. La dimension " angoissante " de cette maison dans laquelle règne une présence inamicale devient tout bonnement grotesque.

En fait, je reproche surtout à cette version intégrale de ne plus laisser au spectateur la possibilité de se faire son opinion ou son interprétation, une caractéristique qui me semble primordial dans l'art fantastique, et Friendkin l'avait bien compris en 73... L'Exorciste " intégral " n'est plus qu'une bluette écrite par un curé, réalisée par un curé, pour un public de curés. Le film devrait d'ailleurs s'appeler : " le méchant diable et la gentille petite fille " ou " on a toujours besoin d'un plus croyant que soi "... Toute la mystique s'efface, tout le trouble s'évapore... Et le film qui réussissait si bien son coup devient tout d'un coup une oeuvre fade et atrocement balisée.

Ce que j'éprouve aujourd'hui encore pour Friendkin, c'est de la haine. Quand on réalise un tel chef d'oeuvre, on ne le massacre pas ainsi trente ans plus tard pour faire plaisir aux studios.

La seule différence, c'est la scène spider ?

Personnellement, je préfère la nouvelle version...Plus de scène avec les médecins et le SPIDER. Il y a des films qu'on a pas le choix d'accepter que la nouvelle version comme le DVD SHINING de KUBRICK.

WiLLyBoy a écrit:

La seule différence, c'est la scène spider ?

non non : comme je l'ai dit, ces fameuses incrustations de la silhouette du diable, et si je ne m'abuse quelques scènes rajoutées encore, sans grand intérêt... Pour être franc, cette version intégrale m'a tellement mis la harge quand je l'ai vu au cinoche que depuis je ne l'ai plus revu, je reste donc sur ma première impression... il faudra que je me force à revoir cette version " intégrale " que j'ai quand même en dvd pour me remettre en mémoire le massacre...

J'ai la version intégrale (et c'est la seule que j'ai vu).

Je vais peut-être regarder l'autre un jour.

Je te la recommande : tu verras, c'est le jour et la nuit ! J'espère juste que tu pourras la trouver... En France, il est devenu impossible de se procurer le dvd de la version de 73, si ce n'est en occasion... A tel point que, moi qui en possédais déjà un exemplaire acheté à sa sortie (alors que je n'avais pas encore de lecteur...), je m'en suis payé un autre d'occasion au cas où le premier viendrait à rendre l'âme... On n'est jamais trop prudent...

L'Exorciste, j'adore, la version 2001 avec la scene de l'araignée, m'a glacé, car elle survient au moment où on ne s'y attend pas, car certains fans, savaient qu'elle existait. Par contre le nouveau doublage franco-parisien est vraiment mauvais par rapport au doublage de 1973. Donc autant voir le film en version originale, mais ça c'est mon avis.

UN CHEF-D'OEUVRE! QUE DU BONHEUR! l'ambience est sublime ainsi que la musique. Les scènes avant la fille possédée du démon sont fabuleuses. Ce film vaut son statut de culte et de film d'horreur de tous les temps.

5/5

Exorcist=Choc ultime.Indémodable.Culte.Indispensable.Classique.CHEF-D'OEUVRE !!!

chainsaw a écrit:

Exorcist=Choc ultime.Indémodable.Culte.Indispensable.Classique.CHEF-D'OEUVRE !!!

Je suis curieux de connaitre ta formule pour le TCM de Tobe Hooper...

celticxoan a écrit:

chainsaw a écrit:

Exorcist=Choc ultime.Indémodable.Culte.Indispensable.Classique.CHEF-D'OEUVRE !!!

Je suis curieux de connaitre ta formule pour le TCM de Tobe Hooper...

Tout est dans la recette !!!

GRmax a écrit:

celticxoan a écrit:

chainsaw a écrit:

Exorcist=Choc ultime.Indémodable.Culte.Indispensable.Classique.CHEF-D'OEUVRE !!!

Je suis curieux de connaitre ta formule pour le TCM de Tobe Hooper...

Tout est dans la recette !!!

Effectivement ! Pour la recette:Déposer dans un grand bol tous les ingrédients cités ci-dessus,ajouter une tasse d'admiration,deux cuillères à thé de mérite et une pincée de sel.Bien mélanger le tout.Mettre au four à 350c pendant une heure.Servir chaud accompagné d'ingrédients de choix.

chainsaw a écrit:

GRmax a écrit:

celticxoan a écrit:

chainsaw a écrit:

Exorcist=Choc ultime.Indémodable.Culte.Indispensable.Classique.CHEF-D'OEUVRE !!!

Je suis curieux de connaitre ta formule pour le TCM de Tobe Hooper...

Tout est dans la recette !!!

Effectivement ! Pour la recette:Déposer dans un grand bol tous les ingrédients cités ci-dessus,ajouter une tasse d'admiration,deux cuillères à thé de mérite et une pincée de sel.Bien mélanger le tout.Mettre au four à 350c pendant une heure.Servir chaud accompagné d'ingrédients de choix.

Tu m'as donné faim
Ce week end repas de fete :

-en entrée un EXORCISTE
-en plat principal TCM 74
-et en dessert un petit Fulci pour bien digérer L'AU-DELA....

celticxoan a écrit:

Tu m'as donné faim
Ce week end repas de fete :

-en entrée un EXORCISTE
-en plat principal TCM 74
-et en dessert un petit Fulci pour bien digérer L'AU-DELA....

Bon appétit! Et surtout fais attention aux brûlures d'estomac...

chainsaw a écrit:

celticxoan a écrit:

Tu m'as donné faim
Ce week end repas de fete :

-en entrée un EXORCISTE
-en plat principal TCM 74
-et en dessert un petit Fulci pour bien digérer L'AU-DELA....

Bon appétit! Et surtout fais attention aux brûlures d'estomac...

Mon Avis
Ah le film qui a soit disant traumatisé des générations, qui fait toujours effet.
PErso j'ai trouvé le film un peu vide, peut etre est ce parce que je ne l'ai pas regarder en conditions? Je re-essayerais de le re-regarder plus tard dans le noir en etant a fond dedans xD.

Ma Note :10/20

M-O-C a écrit:

Mon Avis
Ah le film qui a soit disant traumatisé des générations, qui fait toujours effet.
PErso j'ai trouvé le film un peu vide, peut etre est ce parce que je ne l'ai pas regarder en conditions? Je re-essayerais de le re-regarder plus tard dans le noir en etant a fond dedans xD.

Ma Note :10/20

Oui, parce que L'Exorciste mérite bien plus qu'un 10/20... même si, personnellement, il ne m'a jamais effrayé.

Clair, 10/20 c'est hard, tu devais pas être en condition pour voir un film ce jour là, car il est vraiment très bon.
Je l'ai vu, un truc comme 6 ou 7 fois et je l'ai acheté y a quelques jours pour le plaisir de le revoir et le revoir

Pour la peur infligé par le métrage, je suis comme vous, je n'ai jamais flippé devant ce film, mais l'ambiance me prend et me menne tout le long du métrage avec "plaisir"

C'est clair que l'impact est moindre quand on le regarde maintenant (pour la première fois, j'entend) . Mais pour l'époque il devait être impressionnant.
En tout cas je l'ai trouvé excellent perso.

Perso, je trouve que la version 2000 est inutile (à part faire découvrir sur grand écran ce film à toute une génération sevrée à la video), les quelques incrustations vaines et inutiles; de plus la scêne "spider" de l'escalier casse le rythmne dans le sens où l'horreur et l'angoisse tient du fait que tout se passe uniquement dans la chambre, le calme rêgne dans le reste de la maison, voir l'opressante arrivée des prêtres dans la maison, on sent que quelque chose de terrible va se passer...

C'est un sacré classique qu'on a le droit de pas aimer, mais c'était l'époque des longues expositions au début des films, on prend le temps d'installer les personnages et le climax.
Aujourd'hui s'il n'y a pas une grosse scêne accrocheuse dans les premières minutes, les spectateurs lambdas décrochent... C'est un conditionnement pitoyable ! Il en découle qu'il n'est pas rare de voir des blockbusters s'essoufler au delà de 30 minutes...
Ce film était impressionant car il touchait aux croyances, à la religion, au sacré... La façon dont on aborde la religion a bien changé depuis.

Quand à "l'Exorciste Dominion", cette version achevée n'a pas été retenue par les studios et leurs dictats, jugé trop plat, pas assez impressionant... On a embauché Renny Harlin pour mettre en boite d'urgence "l'Exorciste le commencement". Bref aucun scrupules à ne donner aucune chance à une oeuvre...
Enorme daube que cette préquelle s'il en faut, revoir la scêne de la possédée s'éclater sur un mur invisible, ridicule !!!
Il apparait que "l'Exorciste Dominion" serait finalement bien meilleur et jouant sur l'ambiance psychologique, j'ai hâte de le voir débarquer après des années planqué sur les étagères des studios...

The exorcist est un film troublant qu'il faut regarder comme si on étais dans les année ''70''

Je ne suis pas d'accord avec toi au sujet de la scène de l'"araignée". En réalité, c'est la seule scène qui me procure tant soit peu de frissons. Personnellement, je préfère la version longue que la version originale car elle permet justement un approfondissement du film...

X-Files_Arpanet a écrit:

Je ne suis pas d'accord avec toi au sujet de la scène de l'"araignée". En réalité, c'est la seule scène qui me procure tant soit peu de frissons. Personnellement, je préfère la version longue que la version originale car elle permet justement un approfondissement du film...

Sauf que ces scènes ajoutées totalement grotesques et démagogiques réduisent à néant l'équilibre parfait que présentait le scénario de l'oeuvre originale. L'Exorciste n'avait pas été conçu que pour donner des frissons. Avec cette prétendue version complète, qui fait qu'il est devenu impossible de se procurer en dvd le film de 73, cela devient en effet une petite bluette sursautoire de curé pétomane. Ça n'approfondit rien du tout : ça dénature.

Je ne dis pas que la scêne de l'araignée n'est pas bonne, elle est en effet assez surprenante, je l'a trouve simplement mal venue.