Night of the Living Dead (1990, Tom Savini)

Oui

Sleuth a écrit:

Oui

Mais c'est quoi au juste? Un remake ou un beginning????

Un prequel. Mais je ne sais pas s'il sera en animation ou en réel.

Lors de mon visionnement du film de Tom Savini j'étais sûr que j'assistais à l'original de Romero. J'ai su par la suite que j'étais en erreur.

Si l'original surpasse ce remake,eh bien ça doit être tout un film car ce remake est facilement parmis les 20 meilleurs films d'horreur que j'ai pu voir, et sans doute l'un des meilleurs films de zombies que j'ai vu avec 28 days later.

pinoa7x a écrit:

Lors de mon visionnement du film de Tom Savini j'étais sûr que j'assistais à l'original de Romero. J'ai su par la suite que j'étais en erreur.

Si l'original surpasse ce remake,eh bien ça doit être tout un film car ce remake est facilement parmis les 20 meilleurs films d'horreur que j'ai pu voir, et sans doute l'un des meilleurs films de zombies que j'ai vu avec 28 days later.

Je suis en mesure d'affirmer que je le trouve meilleur que l'original. Quoi que je préfère la fin de ce dernier.

freddyforever a écrit:

pinoa7x a écrit:

Lors de mon visionnement du film de Tom Savini j'étais sûr que j'assistais à l'original de Romero. J'ai su par la suite que j'étais en erreur.

Si l'original surpasse ce remake,eh bien ça doit être tout un film car ce remake est facilement parmis les 20 meilleurs films d'horreur que j'ai pu voir, et sans doute l'un des meilleurs films de zombies que j'ai vu avec 28 days later.

Je suis en mesure d'affirmer que je le trouve meilleur que l'original. Quoi que je préfère la fin de ce dernier.

Quelques autres personnes pensent la même chose. Mais selon les avis,en général, l'original reste plus apprécié par les fans. Je ne suis pas en mesure de comparer pour le moment.

Jésus de Savini et ses petites modifications, notamment sur la fin, créa un chef d'oeuvre, un petit bijoux de film que même le Bon Dieu, en ce Bon Père des Zombies, Romero, ne saurait lui reprocher.

La seule chose qui cloche c'est cette fille qui perd ses lunettes au tout début et qui réussi à tirer une tête putride à plus de 25 mètres.

Vivement la nouvelle héroïne, il y a toujours de la place dans mon cercle d'amis pour quelqu'un qui a autant de cran même si en dedans on la sent trembler comme une feuille.


Belle lucidité sur le sens ludique de l'homme!

Spoiler:

Totalement Savinisé et comateuse, coup de coeur.
5/5

Heinsweidry a écrit:

Jésus de Savini et ses petites modifications, notamment sur la fin

Belle lucidité sur le sens ludique de l'homme!

D'ailleurs Romero a reprit dans son Diary Of The Dead cette fin du remake de Savini!

Super film en effet, classe et sans aucune fioriture avec une ambiance bien putride. Plus porté sur l'action que l'original mais bien complémentaire pour le coup !

Strappado a écrit:

Super film en effet, classe et sans aucune fioriture avec une ambiance bien putride. Plus porté sur l'action que l'original mais bien complémentaire pour le coup !

Complémentaire?
Préfères-tu l'original Strap?

Complémentaire dans le sens ou l'original est un film plus porté sur l'ambiance, on pourrait même le trouver lent par moments même s'il y'a des moments de bravoure la recherche de la voiture et de l'essence.

Je préfère l'original, c'est clair et net mais il ne faut pas bouder son plaisir pris à part ce "remake" est un très bon film de Zombies !

Tu es sérieux pour l'original Strap???

L'Héroïne pratiquement végétative de Romero ne te tombe pas sur les nerfs?
Le seul que je préfère de l'original c'est le jeune un peu niais qui fait exploser la pompe à essence avec sa carabine! J'avoue que sous le coup de l'émotion, nous devenons tous un peu cons!!!

J'ai trouvé la version de 68 si endormante que le remake de Savini m'a ramener à la vie!

Oui je suis sérieux, au premier visionnage elle m'avait en effet saoulé mais il faut prendre ça comme un point de vue très réaliste, nous n'avons pas tous l'âme d'un héros. S'il nous arrivait le dizième de ce que nos héros de ciné éprouveraient nous serions dans le même état qu'elle ...

Ce que j'aime dans l'original c'est justement ce côté très réaliste et psychologique on pourrait se mettre à la place des protagonistes, voir les erreurs humaines. Voir l'être humain sous son aspect le plus brut et imparfait, débordé par les événements et en proie à des sentiments quand ses proches sont zombifiés.

Le bad ending final souligne tout ça de façon géniale !

Strappado a écrit:

Oui je suis sérieux, au premier visionnage elle m'avait en effet saoulé mais il faut prendre ça comme un point de vue très réaliste, nous n'avons pas tous l'âme d'un héros. S'il nous arrivait le dizième de ce que nos héros de ciné éprouveraient nous serions dans le même état qu'elle ...

Au beau milieu d'une invasion de Zombies mon Strap, le remède au stress post-traumatique est le traumatisme crânien.
Ils ont un peu trop de temps à perdre à ce propos dans le premier, c'est ce qui m'a semblé faux.

Mais comme tu dis, à chacun sa façon de réagir! Tu es plus du type "se faire couler un bain pour la détente" et ensuite se cacher sous le lit, ça peut toujours aller.

Heinsweidry a écrit:

Strappado a écrit:

Oui je suis sérieux, au premier visionnage elle m'avait en effet saoulé mais il faut prendre ça comme un point de vue très réaliste, nous n'avons pas tous l'âme d'un héros. S'il nous arrivait le dizième de ce que nos héros de ciné éprouveraient nous serions dans le même état qu'elle ...

Au beau milieu d'une invasion de Zombies mon Strap, le remède au stress post-traumatique est le traumatisme crânien.
Ils ont un peu trop de temps à perdre à ce propos dans le premier, c'est ce qui m'a semblé faux.

Mais comme tu dis, à chacun sa façon de réagir! Tu es plus du type "se faire couler un bain pour la détente" et ensuite se cacher sous le lit, ça peut toujours aller.

En effet c'est très relatif et ça dépend beaucoup de son passif. Je me rappelle avoir subi différentes agressions dans ma vie qui ont entraîné un conflit physique, en fait ce qui importe c'est le temps de réaction sinon le trop plein d'adrénaline te fige et t'empêche d'agir, à l'instar de notre héroïne ^^

Bref, mon avis sur l'original ne changera pas. Quelle ambiance nocturne magnifique en prime !

La nuit des morts vivants 1990 se bonifie avec le temps et n'a pas pris une ride...j'ai toujours trouvé que c'était un bon film  

freddyforever a écrit:

pinoa7x a écrit:

Lors de mon visionnement du film de Tom Savini j'étais sûr que j'assistais à l'original de Romero. J'ai su par la suite que j'étais en erreur.

Si l'original surpasse ce remake,eh bien ça doit être tout un film car ce remake est facilement parmis les 20 meilleurs films d'horreur que j'ai pu voir, et sans doute l'un des meilleurs films de zombies que j'ai vu avec 28 days later.

Je suis en mesure d'affirmer que je le trouve meilleur que l'original. Quoi que je préfère la fin de ce dernier.

Finalement, après avoir vu l'original et le remake en moins d'une semaine, je reviens sur mes dires. Je préfères désormais la fin du remake à celui de l'original !

Pour cause:

Spoiler:

Je préfère désormais le remake de Savini sur tous les points

Tout fraichement arrivé dans ma collection, le remake de mon film fétiche La Nuit des Morts Vivants! Il aura quand même fallu attendre une décennie pour retrouver la version de Tom Savini en haute définition et sans aucun bidouillage de couleur. Je rappel qu'une édition twilight est sortie aux USA en limité a 3000 exemplaires avec un master Bleue intégrale, une purge a tous les niveaux qui a rendu le visionnement insupportable voir impossible. Les notes techniques de cette fameuse édition était au passage catastrophique pour de la HD. Aujourd'hui le film ressort dans son master d'origine, fini les trips de couleurs bleue! Pour le moment seul trois pays ont commercialiser cette édition, L'Allemagne (de loin numéro 1 dans le commerce de film horrifique) en limité médiabook, ainsi qu'en boitier classique amaray avec un double features 68/90. Le Japon avec une édition "steelcase" combo Blu-ray/Dvd a un prix totalement injustifié comme a leurs habitudes et l'Australie qui commence a avoir un bon catalogue depuis trois ans avec des titres encore inédit en occident. Bref petite critique prochainement.

Night of the Living Dead (1990, Tom Savini)

Premier remake du "du plus grand film de ma vie"... C'est toujours difficile de s'attaquer a une œuvre qui a changé l'histoire du cinéma. Oui il y a eu un avant et un après "George Romero" dans le cinéma d'horreur. Romero n'a pas crée le "genre" living dead, mais il la updater ou plutôt relancé d'une façon extraordinaire les films de morts vivants/zombie, ici plus de magie vaudou ou d'esclave, mais uniquement l'apocalypse des mangeurs de chaires humaines! Oui je parle trop comme d'habitude...Je vais éviter au maximum de taper un pavé bourré de fautes d'orthographes, parlons du Night of the Living Dead 90. juste une petite chose, c'est un remake hommage fait entre pote Savini/Romero voir les bonus DVD pour comprendre le pourquoi du comment!

Ici Savini impose une ambiance glauque des l'ouverture, nous restons bien entendu dans les grandes lignes de l'œuvre originale mais dans une version plus fluide, moins sociale mais plus théâtrale. ici tous est plus soigné il y a bien sur plus de moyen, les acteurs sont tous des professionnels et pour les effets spéciaux faudrait complètement être stupide pour comparer les deux œuvres, tout en sachant qu'on ne peut en aucun cas faire une comparaison entre un film fait entre pote a la limite de l'amateurisme, et un film qui est une commande avec un véritable budget. Oui l'ambiance est bonne, le scenario est un décalquage quasiment parfait de la version 68 avec quelque update sur le personnage de Barbara et sur la conclusion qui est étonnamment parfaite!

la fin:

 
Des l'ouverture nous sommes plongés dans une nouveau cauchemar que nous connaissons que trop bien, les différents protagonistes intelligents, courageux, peureux ou totalement stupides tiennent bien leurs rôles, la maison est très plaisante et l'environnement qui se dégrade autour des survivants de la plus longue nuit de l'humanité est crédible du début a la fin. Alors oui, il y a certains effets spéciaux qui font fake et cela depuis le day one, trop plastique mais en aucun cas grossier (on était quand même en 1990 bordel!). Mais en aucun cas ce remake pourrait paraître nul ou ridicule. Oui il y a un fossé entre l'original et le remake mais les fanatiques de l'œuvre original ne se sentiront pas insultés par cette version moderne. Bref mise a part des acteurs qui font un énorme boulot et une mise en scène très carré je noterais une bande son absolument magnifique, de l'opening au end crédits.

Pour la version Blu-ray c'est assez bon. L'image gagne en profondeur et en détail, mais par contre elle na pas été nettoyée question brulure de cigarette et autre filament noir. Bon après cela reste un détail qui donne du charme au film. Sinon sur les bonus c'est plutôt pas mal, on a le traditionnel making of de 30 minutes (le classique qui est dispo depuis 10 ans sur la version DVD).Mais surtout des entretiens avec Tom Savini et les réalisateurs des SFX, et en bonus le plus important, un putain de "behind the scenes" d'époque avec une image typée VHS, qui nous montre des archives totalement inédites! Très franchement j'avais pas bandé comme ca depuis les bonus inédits de la version divimax américaine du Day of the Dead!
4/5