A Nightmare on Elm Street (2010, Samuel Bayer)

A vrai dire je m'en fiche un peu. Tant que les films font de l'argent, font decouvrir l'original a des personnes et engendre d'autres films d'horreur qui eux seront originaux tant mieux.

Loubnaa a écrit:

A vrai dire je m'en fiche un peu. Tant que les films font de l'argent, font decouvrir l'original a des personnes et engendre d'autres films d'horreur qui eux seront originaux tant mieux.

On peut en parler vu qu'avec Scream on a eu l'exemple (et Saw).
Redécouvrir l'original... Quelle bonne idée. Quand The Exorcist était resorti au cinéma, il avait fait un très bon score... A moindre coût du coup...
$
on redécouvrait l'original en salle, les jeunes comme moi aussi. On ne voyait pas un "remake" de l'Exorciste en le prenant pour le véritable, mais bien le vrai de Friedkin. Magnifique, excellente, initiative et assez rentable...

Mais non, les maisons de prod ça doit faire "vivre le cinéma" vivre les techniciens, du coup faut leur donner du boulot à ces braves gens.. Alors que faire pour assurer la rentrée d'argent? On va leur demander de faire un recalque d'un film que tout le monde connait sans l'avoir vu.... Comme ça, on fait bosser l'industrie et on assure le pognon...

Ouais... Qui pense que Nightmare va valoir l'original? personne... Redécouvrir le premier c'était la vraie solution. Mais bon...


Et l'autre solution c'est quoi? Au lieu de foutre des millions dans ce remake qui j'annonce sera au mieux regardable. J'aurais préféré que ce brave Bay nanti du fric qu'il a fait sur le dos des gosses et des parents avec Transformers ait cette idée très très simple.

Corman.

Comment? Tu prends le budget de ce remake de Elm Street. Tu le divises en 4, t'en files une part a de jeune réal ambitieux qui ont fait leur preuve avec des courts métrages intéressants. tu leur donnes le pognon et, assure toi que sur les 4, t'auras bien au moins un petit Raimi bis dans le lot qui te fera un nouveau Evil Dead; ou un nouveau Braindead (je ne parle pas d'un recalque mais d'un truc nouveau comme pouvait l'être ces films). Ou un mec plus sérieux qui te fera un nouveau Frisson Cronenbergien... Etc...
Des films qui ont coûté 0!

Mais non, on préfère ressasser les mêmes trucs et rester dans notre moisi avec ces remakes qui décuplent d'années en années... Sans compter les suites par dizaines...

clé-à-molette a écrit:

Loubnaa a écrit:

A vrai dire je m'en fiche un peu. Tant que les films font de l'argent, font decouvrir l'original a des personnes et engendre d'autres films d'horreur qui eux seront originaux tant mieux.

On peut en parler vu qu'avec Scream on a eu l'exemple (et Saw).
Redécouvrir l'original... Quelle bonne idée. Quand The Exorcist était resorti au cinéma, il avait fait un très bon score... A moindre coût du coup...
$
on redécouvrait l'original en salle, les jeunes comme moi aussi. On ne voyait pas un "remake" de l'Exorciste en le prenant pour le véritable, mais bien le vrai de Friedkin. Magnifique, excellente, initiative et assez rentable...

Mais non, les maisons de prod ça doit faire "vivre le cinéma" vivre les techniciens, du coup faut leur donner du boulot à ces braves gens.. Alors que faire pour assurer la rentrée d'argent? On va leur demander de faire un recalque d'un film que tout le monde connait sans l'avoir vu.... Comme ça, on fait bosser l'industrie et on assure le pognon...

Ouais... Qui pense que Nightmare va valoir l'original? personne... Redécouvrir le premier c'était la vraie solution. Mais bon...


Et l'autre solution c'est quoi? Au lieu de foutre des millions dans ce remake qui j'annonce sera au mieux regardable. J'aurais préféré que ce brave Bay nanti du fric qu'il a fait sur le dos des gosses et des parents avec Transformers ait cette idée très très simple.

Corman.

Comment? Tu prends le budget de ce remake de Elm Street. Tu le divises en 4, t'en files une part a de jeune réal ambitieux qui ont fait leur preuve avec des courts métrages intéressants. tu leur donnes le pognon et, assure toi que sur les 4, t'auras bien au moins un petit Raimi bis dans le lot qui te fera un nouveau Evil Dead; ou un nouveau Braindead (je ne parle pas d'un recalque mais d'un truc nouveau comme pouvait l'être ces films). Ou un mec plus sérieux qui te fera un nouveau Frisson Cronenbergien... Etc...
Des films qui ont coûté 0!

Mais non, on préfère ressasser les mêmes trucs et rester dans notre moisi avec ces remakes qui décuplent d'années en années... Sans compter les suites par dizaines...

Alleluia

Heu... fin des années 80 début 90 on pondait des trucs bien nazes aussi prenez ce petit clip de rap sur le ferddy 5, là aussi d'une autre façon on tirait pas mal sur la corde usée...

https://www.youtube.com/watch?v=2U7jJXpBOoM

lewana de tyriulle a écrit:

Heu... fin des années 80 début 90 on pondait des trucs bien nazes aussi prenez ce petit clip de rap sur le ferddy 5, là aussi d'une autre façon on tirait pas mal sur la corde usée...

https://www.youtube.com/watch?v=2U7jJXpBOoM

C'était le bon temps

http://www.nightmareonelmstreet.com/

Dxman a écrit:

mick20 a écrit:

ahah je suis meme pas étonné qui fasse un remake de freddy,celui de jaws doit bien etre pour bientot lui aussi.

Ca m'étonnerait le seul film que Spielberg a accepté de faire remaker ses Duel pour Joy Ride

Jaws va rester Jaws

Michael Bay a aucun respect pour les films d'horreur!

- Ya erreur là Joy Ride n'est en aucun cas le remake de Duel de Spielberg, rien à voir!

j'etais exite pour ce remake jusqu'a ce que je vois le trailer. l'image est trop lisse. et rien ne choque autant que dans le film original, ca a l'air "cheesy"

Ce qui me dérange aussi c'est qu'il a l'air de reprendre certaines scènes marquantes à l'identique non?

Un trailer?

¤ TiTi ¤ a écrit:

Ce qui me dérange aussi c'est qu'il a l'air de reprendre certaines scènes marquantes à l'identique non?

Comme la scène du lit....

Mouai il peut-être divertissant mais dans ce cas autant revoir l'original

¤ TiTi ¤ a écrit:

Mouai il peut-être divertissant mais dans ce cas autant revoir l'original

Bien d'accord avec to, rien de ne vaut l'original

Je le verrai sans doute mais il est pas dans mes priorités

Surement vite oublié après le visionnage...

DarkCrow a écrit:

¤ TiTi ¤ a écrit:

Ce qui me dérange aussi c'est qu'il a l'air de reprendre certaines scènes marquantes à l'identique non?

Comme la scène du lit....

bah par exemple la sc'ne de la baignoire, est reprise, mais elle ne me choque pas a moitie autant que la scene originale justement parce que l'image est trop lisse et c'est aps le seul moment

Moi ça me choque pas tant que ça qui reprenne certaine scène de l'oeuvre original. C'est seulement des clins-d'oeil du film. Une sorte d'hommage.

Nightmare on elm street a beau etre mon film d'horreur préféré...mais repartir une série à zero...c'est bien celle-ci qui la mérite avec le personnage initialement maniaque devenu un clown rendu au 4e chapitre....sérieux avec l'allure que va avoir cette nouvelle série....je dit Hourra... un nouveau freddy à la hauteur de son sadisme qu'il aurait du garder tout le long de la série originale...!!!!!

Ti-dave a écrit:

Nightmare on elm street a beau etre mon film d'horreur préféré...mais repartir une série à zero...c'est bien celle-ci qui la mérite avec le personnage initialement maniaque devenu un clown rendu au 4e chapitre....sérieux avec l'allure que va avoir cette nouvelle série....je dit Hourra... un nouveau freddy à la hauteur de son sadisme qu'il aurait du garder tout le long de la série originale...!!!!!

Je suis d'accord avec toi. Lorsque j'ai vu les films de Freddy pour la première fois, j'étais un très jeune enfant. J'avais gardé comme souvenir le Freddy méchant et épeurant en mémoire. Mais ayant revu la série de Freddy une dizaine d'année plus tard, la perception que j'avais de Freddy a vraiment changé. On se rend compte aujourd'hui que le personnage de Freddy c'étais vraiment dégradé après chaque films.

Mais il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer. On ne sait pas encore si le nouveau film va être meilleur que l'original. On ne sait pas si le nouveau Freddy va être meilleur que l'original. J'espère que ce remake va faire de Freddy, un nouveau personnage plus effrayant que le premier. Je souhaite tellement qu'il me fasse peur de nouveau, comme quand j'étais enfant. C'est tellement mon rêve. Avoir peur d'un personnage de fiction.

Il faisait peur c'est clair dans l'original! je me souviens d'un soir ou après le visionnage j'avais regardée sous mon lit c'est bête car c'est qu'un personnage fictif, les suites sont trop centré sur l'humour du personnage dont on a pu vraiment la trouille du coup.

Si le remake est bon alors j'espère que ceux qui auront aimé voudront découvrir l'original parce que je pense pas de toute manière qu'il sera plus angoissant.

J'attend ce remake avec impatience

Moi j'ai vraiment hate de voir ce film.. Car j'avais beaucoup aimé l'original.

J'ai personellement quelques inquiétudes vis-a-vis l'approche qu'ils ont pris vers Freddy dans la bande-annonce. Il semble tres ambigu si Freddy est coupable ou non des crimes dont il est accusé. S'il est une pauvre victime d'une fausse accusation, cela me derangerait un peu. Le cas échéant j'aurais tendance a prendre uniquement pour Freddy en regardant le film et a avoir un coté un peu ''sympathique a sa cause''. J'espere sincerement qu'il est coupable a 100% tout comme dans la serie originale.

Ce que l'on veut c'est aimer le détester pour les raisons que l'on connait, après si dans ce fameux remake il est présumé innocent ça change un peu ce qui serait intéressant mais d'un côté Freddy nous apparaitra plus comme un horrible personnage sadique.

s'il est innocent, cela ne fera que rendre le personnage plus fort...

le spectateur sera prit entre deux feux...

celui de soutenir la vengeance de Freddy
et celui qui est: après tout, les enfants des bourreaux y sont pour rien...

mais un croque-mitaine à deux facettes ( à la manière de candy man) est une idée très intéressante...

ma vision de la BA est par contre tout autre...
j'y vois un Freddy relâcher pour vis de procédure (comme l'original) et traquer...mais il a peur de la mort... rendant le perso très humain et sa mort plus intense car même si l'on ne partage pas ses hobbit (tuer des enfants) on partagera au moins cette peur de la mort...

Ça pourrait être intelligent.

Tant qu'à refaire les séries, on peut bien détourner certains points!