Scream (Trilogie, 1996/1997/2000, Wes Craven)

Black Rainbow a écrit:

Pour la sortie du quatrième volet l'an dernier un cinéma de Montréal les avait tous présentés un à la suite de l'autre.

Quoi ? Et j'ai manqué ça ? Bah pas grave, je les avait déjà vu... ...

mick20 a écrit:

Déja le debut est d'une nulliter affligent.

Le début est l'une des scènes d'intro que je préfère de la saga. C'est surprenant, et amusant la façon dont cette séquence se moque des sagas interminables (la saga Saw en l’occurrence)...

Screamfan1 a écrit:

DARIO FULCI a écrit:

Oui, par contre les clichés du 4 sont des clichés emprunté du premier, c'est pour ça que je suis en accord avec Dany pour sa note, ce qui frustre le monde avec le 4, c'est leur meurtriers, par cntre il faut donner le crédit à Wes Craven, il a réussi à nous surprendre.

La réalisation de Wes Craven et la musique de Marco Beltrami est la seule chose que j'ai aimé du film, sinon l'identité du tueur était prévisible et ridicule, BlackRainbow avait raison dans le podcast.

Scream s'amuse des règles du slasher, Scream 2 des règles des suites, et Scream 3 des règles des trilogies.
Et Scream 4 s'attarde sur la vague des remakes. Et c'est donc normal que les clichés du 4 soient repris, et le film l'assume totalement. Les tueurs ont pour intentions de faire un remake du premier massacre de Woodsboro...
D'ailleurs, le motif du tueur "principal" est l'un des meilleurs de la saga; cynique et totalement ancré dans la société actuelle.

Donc en ce qui me concerne, Scream 4 rivalise avec le premier volet lorsqu'il s'agit de s'amuser des règles du cinéma d'horreur.

Franchement je ne vois pas comment on peut préféré Scream 3 à Scream 4... Scream 3 n'est pas mauvais, mais il a tendance à oublier qu'à la base, il est censé être un slasher...

Le motif du tueur du quatrième film est cool, c'est le whodunit qui peine à tenir la route.


Personnellement je n'ose pas comparer l'intro du quatrième avec les deux originelles. Elle manque de tension, ce n'est qu'une espèce de grosse blague de 10 minutes complètement hilarante.

Black Rainbow a écrit:

Personnellement je n'ose pas comparer l'intro du quatrième avec les deux originelles. Elle manque de tension, ce n'est qu'une espèce de grosse blague de 10 minutes complètement hilarante.

Les deux mises en abîmes sont funs, mais la partie "réelle" et "sérieuse" avec Jenny et Marnie est (bien qu'un peu trop courte) efficace du début à la fin.

Black Rainbow a écrit:

Le motif du tueur du quatrième film est cool, c'est le whodunit qui peine à tenir la route.


Personnellement je n'ose pas comparer l'intro du quatrième avec les deux originelles. Elle manque de tension, ce n'est qu'une espèce de grosse blague de 10 minutes complètement hilarante.

Je suis d'accord, quand j'ai vu ça, j'ai quasi pleuré tellement c'était mauvais. La mise en abyme est sur-utilisé et ils préfèrent nous montrer quelque chose de parodique et comique au lieu d'être sérieux. Pourtant la saga Scream était très sérieuse à ses débuts et très humains, contrairement à des slashers comme Friday the 13th où on rit à chaque meurtre ; et c'est ça qui fait le charme des trois premiers.

Screamfan1 a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Le motif du tueur du quatrième film est cool, c'est le whodunit qui peine à tenir la route.


Personnellement je n'ose pas comparer l'intro du quatrième avec les deux originelles. Elle manque de tension, ce n'est qu'une espèce de grosse blague de 10 minutes complètement hilarante.

Je suis d'accord, quand j'ai vu ça, j'ai quasi pleuré tellement c'était mauvais. La mise en abyme est sur-utilisé et ils préfèrent nous montrer quelque chose de parodique et comique au lieu d'être sérieux. Pourtant la saga Scream était très sérieuse à ses débuts et très humains, contrairement à des slashers comme Friday the 13th où on rit à chaque meurtre ; et c'est ça qui fait le charme des trois premiers.

Si la mise en abyme est sur-utilisé, c'est pour mieux nous surprendre, c'est marrant, mais quand le film revient à la réalité, la "vrai" scène d'intro n'a rien de comique du tout...
Scream 4 fait très bien la part des choses, l'humour n'empiète jamais sur l'horreur (à l'exception d'une ou deux petites scènes).

J'ai du mal à comprendre ce que tu entends lorsque tu dis que la saga était "humaine" ?

Jérémie a écrit:

Scream s'amuse des règles du slasher, Scream 2 des règles des suites, et Scream 3 des règles des trilogies.
Et Scream 4 s'attarde sur la vague des remakes. Et c'est donc normal que les clichés du 4 soient repris, et le film l'assume totalement. Les tueurs ont pour intentions de faire un remake du premier massacre de Woodsboro...
D'ailleurs, le motif du tueur "principal" est l'un des meilleurs de la saga; cynique et totalement ancré dans la société actuelle.

Donc en ce qui me concerne, Scream 4 rivalise avec le premier volet lorsqu'il s'agit de s'amuser des règles du cinéma d'horreur.

Franchement je ne vois pas comment on peut préféré Scream 3 à Scream 4... Scream 3 n'est pas mauvais, mais il a tendance à oublier qu'à la base, il est censé être un slasher...

100% d'accord, avec toi!

Jérémie a écrit:

Screamfan1 a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Le motif du tueur du quatrième film est cool, c'est le whodunit qui peine à tenir la route.


Personnellement je n'ose pas comparer l'intro du quatrième avec les deux originelles. Elle manque de tension, ce n'est qu'une espèce de grosse blague de 10 minutes complètement hilarante.

Je suis d'accord, quand j'ai vu ça, j'ai quasi pleuré tellement c'était mauvais. La mise en abyme est sur-utilisé et ils préfèrent nous montrer quelque chose de parodique et comique au lieu d'être sérieux. Pourtant la saga Scream était très sérieuse à ses débuts et très humains, contrairement à des slashers comme Friday the 13th où on rit à chaque meurtre ; et c'est ça qui fait le charme des trois premiers.

Si la mise en abyme est sur-utilisé, c'est pour mieux nous surprendre, c'est marrant, mais quand le film revient à la réalité, la "vrai" scène d'intro n'a rien de comique du tout...
Scream 4 fait très bien la part des choses, l'humour n'empiète jamais sur l'horreur (à l'exception d'une ou deux petites scènes).

J'ai du mal à comprendre ce que tu entends lorsque tu dis que la saga était "humaine" ?

Ce que je veux dire, c'Est que contrairement à beaucoup d'autres slashers, c'est touchant et tristes quand une victime meurt (écoute friday the 13th et tu vas rire à chaque meurtre). Ils prennent ça au sérieux au moins.

Jérémie a écrit:

Screamfan1 a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Le motif du tueur du quatrième film est cool, c'est le whodunit qui peine à tenir la route.


Personnellement je n'ose pas comparer l'intro du quatrième avec les deux originelles. Elle manque de tension, ce n'est qu'une espèce de grosse blague de 10 minutes complètement hilarante.

Je suis d'accord, quand j'ai vu ça, j'ai quasi pleuré tellement c'était mauvais. La mise en abyme est sur-utilisé et ils préfèrent nous montrer quelque chose de parodique et comique au lieu d'être sérieux. Pourtant la saga Scream était très sérieuse à ses débuts et très humains, contrairement à des slashers comme Friday the 13th où on rit à chaque meurtre ; et c'est ça qui fait le charme des trois premiers.

Si la mise en abyme est sur-utilisé, c'est pour mieux nous surprendre, c'est marrant, mais quand le film revient à la réalité, la "vrai" scène d'intro n'a rien de comique du tout...
Scream 4 fait très bien la part des choses, l'humour n'empiète jamais sur l'horreur (à l'exception d'une ou deux petites scènes).

J'ai du mal à comprendre ce que tu entends lorsque tu dis que la saga était "humaine" ?

Screamfan1: Je n'ai pas trouvé ça mauvais, j'ai beaucoup rit. Mais un peu comme ce que je dénonçais cette semaine chez Cabin in the Woods, c'est le mauvais dosage entre humour et horreur qui reste dans la gorge.

Jérémie: C'est vrai que la "vraie" scène d'intro reprend l'ambiance de celle de l'original avec le mélange entre les blagues sadiques et la tension. Mais je la trouve trop calquée sur Scream justement, et donc anti-innovante dans le rayon "tension". Dommage!

En tout cas j'adore cette scène d'intro, en particulier la poursuite entre Aimee Teegarden et le tueur, c'est même l'une de mes scènes favorites de tout le film. Et pour une fois, je trouve que, dans cette scène, la réalisation de Craven est superbe, en particulier le moment ou sa caméra poursuit la jeune fille dans le couloir, juste avant qu'elle se fasse brutalement poignarder par le tueur : un petit instant qui m'a rappelé l'un des plans de Ténèbres, ou la victime court pour échapper au meurtrier.

Screamfan1 a écrit:

Ce que je veux dire, c'Est que contrairement à beaucoup d'autres slashers, c'est touchant et tristes quand une victime meurt (écoute friday the 13th et tu vas rire à chaque meurtre). Ils prennent ça au sérieux au moins.

Ouai ça reste à voir...
Friday the 13th ne m'a jamais fait rire, perso.
Dans Scream 1 la seule mort que j'ai trouvé plutôt triste c'est celle de Casey. Dans Scream 2, celle de Sarah Michelle Gellar (mais bon, là c'est juste parce que j'adore l'actrice, donc bon ça ne compte pas vraiment). Et alors, pour ce qui est du bodycount de Scream 3 - insipide au passage, les victimes n'inspirent pas la moindre empathie, même Cotton.

Franchement, j'ai été hyper touché et attristé quand Kirby se fait tué dans Scream 4, et c'est la première fois dans l'un des quatre opus de la saga.

Jérémie a écrit:

en particulier le moment ou sa caméra poursuit la jeune fille dans le couloir, juste avant qu'elle se fasse brutalement poignarder par le tueur : un petit instant qui m'a rappelé l'un des plans de Ténèbres, ou la victime court pour échapper au meurtrier.

Y'a aussi l'hommage à la bonne vieille explosion de bay window si chère à Friday the 13th (vous remarquerez qu'il y en a une dans chacun des 4 premiers volets), filmée dans le même angle en plus.

Jérémie a écrit:

Screamfan1 a écrit:

Ce que je veux dire, c'Est que contrairement à beaucoup d'autres slashers, c'est touchant et tristes quand une victime meurt (écoute friday the 13th et tu vas rire à chaque meurtre). Ils prennent ça au sérieux au moins.

Ouai ça reste à voir...
Friday the 13th ne m'a jamais fait rire, perso.
Dans Scream 1 la seule mort que j'ai trouvé plutôt triste c'est celle de Casey. Dans Scream 2, celle de Sarah Michelle Gellar (mais bon, là c'est juste parce que j'adore l'actrice, donc bon ça ne compte pas vraiment). Et alors, pour ce qui est du bodycount de Scream 3 - insipide au passage, les victimes n'inspirent pas la moindre empathie, même Cotton.

Franchement, j'ai été hyper touché et attristé quand Kirby se fait tué dans Scream 4, et c'est la première fois dans l'un des quatre opus de la saga.

Bon je crois que c'est une question de goût car dans le 1er, j'ai été touché à tous les meurtres, dans le deuxième aussi apart les policiers (je m'en sacrait un peu) et le troisième, quand Cotton est mort j'ai crié: << NON >>. Bon peu importe, le quatrième ne m'ap pas fait cet effet, surement parce que je me foutais ben raide des personnages.

Black Rainbow a écrit:

Jérémie a écrit:

en particulier le moment ou sa caméra poursuit la jeune fille dans le couloir, juste avant qu'elle se fasse brutalement poignarder par le tueur : un petit instant qui m'a rappelé l'un des plans de Ténèbres, ou la victime court pour échapper au meurtrier.

Y'a aussi l'hommage à la bonne vieille explosion de bay window si chère à Friday the 13th (vous remarquerez qu'il y en a une dans chacun des 4 premiers volets), filmée dans le même angle en plus.

Oui en effet ! Alala qu'est ce que je l'aime cette scène d'intro !

Screamfan1 : Bah ouai dans ce cas c'est une question de gout... Parce que j'ai du mal à éprouver une grosse empathie pour Steve, le principal du lycée ou même Kenny... Leur personnages ont autant d'épaisseur que ceux d'un Friday the 13th.

Pourtant j'adore ces deux personnages...

J'ai trouvé un autre indice évoquant l'identité du tueur dans le premier Scream.

Stu (joué par Matthew Lillard), lors de la scène de la fontaine, fait une grimace ressemblant drôlement au masque de Ghostface. Sa deuxième face cachée

J'ai revu le deuxième volet et bien loin des bonnes impressions sur lesquelles j'étais resté, je l'ai trouvé très mauvais au point de passer la dernière heure en vitesse rapide. Les personnages sont tous très chiants et ne font que débiter à tel point qu'on se croirait dans une version horrifique de l'arme fatale. Les longues divagations sur le cinéma et "ses codes" sont assez pompeux également. Tout ce que nous voyons dans cette suite et une redite du premier film ou seul le début fait preuve d'originalité. Aujourd'hui Scream m'apparaît comme la saga la plus faible de la nouvelle vague du slasher alors que, comble de l'ironie, c'est lui qui l'a lancé. Wes Craven de son coté est l'homme d'un seul film: A Nightmare On Elm Street. C'est bien maigre pour toute une carrière d'un "maître de l'horreur"...

Gregg a écrit:

J'ai revu le deuxième volet et bien loin des bonnes impressions sur lesquelles j'étais resté, je l'ai trouvé très mauvais au point de passer la dernière heure en vitesse rapide. Les personnages sont tous très chiants et ne font que débiter à tel point qu'on se croirait dans une version horrifique de l'arme fatale. Les longues divagations sur le cinéma et "ses codes" sont assez pompeux également. Tout ce que nous voyons dans cette suite et une redite du premier film ou seul le début fait preuve d'originalité. Aujourd'hui Scream m'apparaît comme la saga la plus faible de la nouvelle vague du slasher alors que, comble de l'ironie, c'est lui qui l'a lancé. Wes Craven de son coté est l'homme d'un seul film: A Nightmare On Elm Street. C'est bien maigre pour toute une carrière d'un "maître de l'horreur"...

J'ai toujours trouvé Wes Craven surévalué moi aussi.


J'aurais par contre tendance à davantage supporter Scream face à un ANOES qui prend un petit aspect corny en plus de ses sévères rides.

J'adore tout autant Scream qu'A nightmare on elm street. Disons que je mettrais un 5 à Scream et Scream 2 et un 5 à ANOES, mais que les Scream restent meilleurs. Pour le trosième, que j'aime beaucoup (regardez-moi et jugez-moi) aussi, je donnerais un 4.5, donc moins bon que les trois autres.

J'ADORE !

As-tu dessiné ses dessins ou c'est une image de internet? Qui est l'homme en haut de Sidney?

Gunshot a écrit:

As-tu dessiné ses dessins ou c'est une image de internet? Qui est l'homme en haut de Sidney?

Sur Internet !

En haut de Sidney je crois que c'est Trevor dans Scream 4, mais je suis pas sûr !

Voici un lien qui nous montre ce qu'aurait pu être les posters de Scream 3 avant sa sortie officielle.

http://scream-trilogy.net/2012/11/10-scream-3-poster-designs-youve-never-seen/

Kevin Williamson révèle, pendant une interview sur The Following, ce qu'aurait été originalement Scream 3 :

http://bloody-disgusting.com/news/3214615/kevin-williamson-reveals-the-original-plot-of-scream-3/