Vampires (1998, John Carpenter)

INTERDIT AUX MOINS DE 12 ANS

Réalisé par John Carpenter
Écrit par John Carpenter, Don Jahoby & Dan Mazur
D’après le roman de John Steakley
Musique de John Carpenter
Avec James Woods, Daniel Baldwin, Sheryl Lee, Thomas Ian Griffith, Tim Guine, Maximilan Schell, Gary-Hiroyuki Tagawa

Synopsis :

À la tête de quelques mercenaires, Jack Crow massacre un nid de vampires dans un taudis du Nouveau-Mexique. Malheureusement, il oublie Valek, le maître, qui se venge en assassinant la plupart des chasseurs lors d’une soirée orgiaque. Crow et son assistant Montoya sont les seuls rescapés, ainsi que la prostituée Katrina, mordue par Valek. Jack Crow rend visite au Cardinal Alba, émissaire du Vatican au Nouveau-Mexique, et commanditaire des mercenaires. Crow a bien dans l’intention de se venger de Valek, le plus ancien des maîtres-vampires, vieux de 600 ans, et à la recherche de la Croix du Berziers qui lui permettrait de vivre à la lumière du soleil.





Grosse déception face à ce Vampires qui n’est pas digne d’un John Carpenter. Difficile de croire que le réalisateur de Halloween puisse pondre ce genre de métrages. Vampires reste sympa à regarder mais aucun talent particulier n’est décelable dans cette œuvre. Tout d’abord, côté scénario, on tombe dans la série B classique : les tueurs de vampires façon rock ‘n roll, des vampires habillés gothiques, du paranormal en surplus. Un scénario acceptable mais moyen dans son ensemble. Ça sent gravement le réchauffé et la réal’ juste convenable de Carpenter n’est pas là pour arranger les choses. Aucun joli plan, aucune prise de vue sensationnelle, aucun mouvement de caméra déjanté. Le tout demeure très conventionnel, à notre grand malheur. Carpenter aurait pu se racheter via la musique ou l’hémoglobine mais niet ! La musique tape du côté de la série B (vieux accords mexicains, thèmes mous de la fesse…) et les scènes de tuerie sont peu nombreuses et assez mal montées. On ne retiendra que la scène où Crow décapite ses ex-partenaires, qui est somme toute plutôt dégueu et jouissive.




Sans être formidables, les acteurs ajoutent leur petit grain de sel à Vampires. Mention spéciale pour James Woods dont l’attitude désinvolte et je-m’en-foutiste prête à sourire. À noter que l’on se marre bien grâce aux répliques cinglantes de Jack Crow, le perso de Woods, notamment avec : « Alors, mon Père, t’as eu le gourdin ? » ; ou encore quand il demande un geste clément au Père alors que Valek, le vampire, lui crame les testicules. De quoi rire de bon cœur. Dommage que le métrage n’en soit pas plus parsemé. Daniel Baldwin s’en sort pas mal (merde, c’est fou comme ils se ressemblent tous les Baldwin !). Thomas Ian Griffith, en Maître-Vampire, fait montre d’un jeu incertain. Disons que son interprétation reste convenable mais que son personnage ne passionne guère.



Sans avoir à crier au scandale, Vampires est une énorme déception. Carpenter se contente du strict minimum et ça se ressent douloureusement à l’image. Au final, Vampires est un film correct mais sans plus sur le thème des vampires.



Réalisation : 3/5
Histoire : 3.5/5
Acteurs/Personnages : 3.5/5
Musique : 3/5

Note : 13/20

Ça fait un bout que je l'ai vu mais j'avais bien apprécié.

3.5/5

Quelle claque la 1ere fois que je l'ai vu...
J'ai dû le mater 3 ou 4 fois en une semaine histoire de le montrer aux potes tout en étant pris par son ambiance

Moi j'ai pas trippé fort, un film de vampire "normal"... 3/5

Bof, je l'ai trouvé assez ordinaire. Le moins bon de Carpenter que je connaisse.

Ce film est une oeuvre assez surprenante de par son mélange de genres.

Western d'épouvante

nono931000 a écrit:

Ce film est une oeuvre assez surprenante de par son mélange de genres. Western d'épouvante

Ouais, enfin, à part ce mélange de genre, y a rien d'extraordinaire non-plus. Histoire simpliste, personnages drôles mais peu approfondis voire incohérents, réalisation quasi-plate, musique plutôt barbante et peu créative. Un film divertissant, évidemment, mais loin d'être un chef-d'oeuvre !

je ne cris pas au chef d'oeuvre, on peut apprécier des films sans pour autant qu'ils soient très maîtrisés

VAMPIRES de John Carpenter ? celui là !!!! Ce film est vraiment bon. Les scènes d'actions sont sublimes. On ne s'ennuit pas une seconde, aucun temps mort. La musique du film est bien entrainante. La prestation de James Wood est excellente avec son humour noir.
Ceux qui ne l'ont pas vu, je vous invite à le regarder. Vous ne serez pas décus.

Pas le meilleur Carpenter mais franchement divertissant. Je ne suis pas fan des films de vampire ordinairement et j'ai pris mon pied avec celui-ci.

Margot a écrit:

Le meilleur de Carpenter à mes yeux, et le meilleur de tous les films pour moi
Les musiques sont vraiment exellentes, pour les acteurs il n'y à rien à redire : James Woods est vraiment dans son rôle, pareil pour Baldwin. Le film est original, très entrainant, c'est un de mes premiers films d'horreur, et il reste en tête de mon top. Vraiment rien à re-dire, pour moi c'est un chef d'oeuvre.

On verra ce que tu diras dans quelques années...
Je dis ça parce que je l'aimais moi aussi plus jeune mais le trouve mollasson aujourd'hui.

X-Files_Arpanet a écrit:

Margot a écrit:

Le meilleur de Carpenter à mes yeux, et le meilleur de tous les films pour moi
Les musiques sont vraiment exellentes, pour les acteurs il n'y à rien à redire : James Woods est vraiment dans son rôle, pareil pour Baldwin. Le film est original, très entrainant, c'est un de mes premiers films d'horreur, et il reste en tête de mon top. Vraiment rien à re-dire, pour moi c'est un chef d'oeuvre.

On verra ce que tu diras dans quelques années...
Je dis ça parce que je l'aimais moi aussi plus jeune mais le trouve mollasson aujourd'hui.

Oui peut être mais je suis du genre à m'attacher énormement, et je sais très bien que les ' nouveaux ' films d'horreur ne seront jamais mes preferés.

Je l'avais trouvé sympathique, ce film, sans plus. Un bon divertissement. Ceci dit, je ne peux l'écouter qu'en VF. La voix feluette de James Wood en anglais me fait littéralement capoter, ne collant absolument pas à son image de dur à cuire.

X-Files_Arpanet a écrit:

Margot a écrit:

Le meilleur de Carpenter à mes yeux, et le meilleur de tous les films pour moi
Les musiques sont vraiment exellentes, pour les acteurs il n'y à rien à redire : James Woods est vraiment dans son rôle, pareil pour Baldwin. Le film est original, très entrainant, c'est un de mes premiers films d'horreur, et il reste en tête de mon top. Vraiment rien à re-dire, pour moi c'est un chef d'oeuvre.

On verra ce que tu diras dans quelques années...
Je dis ça parce que je l'aimais moi aussi plus jeune mais le trouve mollasson aujourd'hui.

Çà dépend de chacun.Pour moi,mon top 25 d'il y a une quinzaine d'années est encore le même à deux ou trois exceptions près je crois.

j ai aime le renouveau qu ecarpenter nous a offert , on avait des acteurs d un certains ages et un humour décale entre autre le premier prétre qui évolu avec ces tueurs , qui n aiment que le sexe et l alcool et le sang . Du carrpenter tout simplement son univers .

Personnellement, j'ai bien aimé, mais j'ai pas vu la suite.

Pour moi ce film fait parti de ses réussites. Un vrai western d'épouvante comme l'a dit Nono !
Je me suis vraiment éclaté en le regardant...

Evidemment inférieur a ce que je considère comme ces chef d'oeuvres (HALLOWEEN, THE THING, FOG, ESCAPE NY ou L'ANTRE DE LA FOLIE).

J'ai réécouté Vampires, aujourd'hui, avec ma copine.

Sincèrement, le départ est canon! Le film s'essoufle un peu en mi-parcours, avant de retrouver un aspect sympathique en fin de scénario.

La direction artistique - les costumes et les accessoires surtout - est incroyable. On aimerait avoir des joujous comme les leur. Bien sûr, du côté narratif, Carpenter prend des raccourcis qui nuisent à la crédibilité du récit (les chemins sont tracés d'avance, l'enquête est facile, les combats semblent joués d'avance).

L'objectif de base du récit (nous faire croire que Jack Crow combat une des grandes incarnations du mal sur Terre) est beaucoup trop gros pour le résultat, qui ressemble à une petite guéguerre Western entre un shériff et un bandit. Pourtant, on s'amuse à les voir se canarder.

Bref, ça me rappele un peu Pro-Life : un film popcorn qui ne vise pas haut, mais qui divertit.

Empereur GHOULE a écrit:

Bref, ça me rappele un peu Pro-Life : un film popcorn qui ne vise pas haut, mais qui divertit.

Autant je trouve Vampires divertissant et recevable, autant je trouve Pro-Life très mal foutu et chiant comme la pluie. Non, vraiment, pour moi, Pro-Life est la pire merde que Carpenter ait pu nous pondre.

Ceci mis à part, qui a vu Vampires 2 - Los Muertos et Vampires 3 - The Turning ? Qu'en avez-vous pensé ?

J'ai vu le 2 avec Bon Jovi et au final j'ai plutôt été assez positivement surpris même s'il est nettement inférieur au film de Carpenter !
Un bon téléfilm très divertissant pour moi...

celticxoan a écrit:

J'ai vu le 2 avec Bon Jovi et au final j'ai plutôt été assez positivement surpris même s'il est nettement inférieur au film de Carpenter !
Un bon téléfilm très divertissant pour moi...

Tiens pour le coup tu m'as donné envie de découvrir cette suite vu que tu as autant apprécié que moi le film de Carpenter

Vampires de John Carpenter

Un bon film bien fun et très original avec une intrigue certes classique mais tout à fait correct, un très bon divertissement qui reflète en grande partie l'univers rock'n'roll de Carpenter.

4/5

Empereur GHOULE a écrit:

Bref, ça me rappele un peu Pro-Life : un film popcorn qui ne vise pas haut, mais qui divertit.

Une majorité des films de John Carpenter ont cette optique là, non?

De solides films popcorn. Rock'n'roll, comme le dit si bien Gloomy juste au-dessus de moi.

Ayant achevé la critique du film (que je désirais écrire à l'occasion de la sortie d'un nouveau long métrage du réalisateur), j'ai été lire quelques opinions sur le web.

Soudain, je tombe sur l'avis bien structuré d'un gars qui cependant, s'en permet trop. Ça date de 1999. Talentueux, le critique commence à lier ce scénario de John Carpenter à une désillusion du réalisateur de faire du cinéma.

... Mais Vampires est tiré d'une nouvelle et n'a même pas été adapté en scénario par Carpenter!

Je décide donc d'écrire au type, voir s'il ne posséderait pas quelques petites infos que je n'ai pas...


Et j'apprends qu'il est depuis mort du cancer.