Friday the 13th Part 2 (1981, Steve Miner)

StitchTS a écrit:

Mais je le vois pas du tout comme un mort vivant, plutôt il est revenu, il s'était juste planqué et il revient se venger

Ça semble peu probable. Il est clairement fait mention de sa noyade dans le premier volet, avant même qu'il n'apparaisse comme personnage principal de la saga... !

Ouais je sais bien mais dans ma tête j'ai pas la vision d'un "mort vivant" donc ca me fait bizarre mais bon honnetement ca change absolument rien pour moi

Moi, je crois plus qu'il ne s'est pas noyé. Il a trop un look humain pour être considéré mort vivant. Mais je crois que les scénariste s'en balançaient pas mal et l'on rammené sans se soucier d'aucune logique.

D'accord admettons que Jason ne c'est jamais noyer pourquoi alors n'est t'il pas revenue voir sa mère ? pourtant il aime tellement ça maman pourquoi il n'est pas revenue la voir après toute ces années

jack the ripper a écrit:

D'accord admettons que Jason ne c'est jamais noyer pourquoi alors n'est t'il pas revenue voir sa mère ? pourtant il aime tellement ça maman pourquoi il n'est pas revenue la voir après toute ces années

J'imagine qu'il errait dans les limbes, et la mort de sa mère l'a fait définitivement revenir pour crier vengeance, le fait est que je pense qu'une explication logique et définie n'existe pas, les scénaristes n'ont probablement pas penser à ces détails comme l'a dit Mr Horreur Web

J'imagine qui était trop bête pour retrouver le chemin de la maison.

Il ne faut pas entendre le terme "mort-vivant" dans le sens romerien ou fulcien du terme. Jason est un mort-vivant dans le sens où il est vraiment mort noyé petit mais qu'il a ensuite erré, tel une âme meurtrie, dans le lac en attendant sa vengeance.

Un peu comme Freddy Krueger, en somme.

Je me suis, moi aussi, toujours posé cette question. On ne peux toutefois pas dénier que Jason (enfant) est mort noyé. Ce sont les scénariste qui ne se sont pas donné la peine d'arranger le tout en nous prenant pour des épais et en pondant une suite incohérente. C'est la tout le problème de cette série INCOHERENCE. S'ils avaient corrigé toutes ces lacunes pour en faire un tout cohérent, cette série auraient été bien meilleur et peut-être moins ''renier'' par certain. J'imagine qu'ils ne s'attendaient pas à ce que le premier soi un succès...

De toute façon, je ne crois pas que l'on regarde cette série pour l'histoire et le scénario, masiis plutôt pour Jason et ses meurtres.

Pour ce qui est du 2eme, je dois dire qu'il y a quelques temps mort, vraiment nul, mais sinon, je crois me souvenir d'avoir aimé le film... Mais surtout Amy steel

Présumé mort noyé en 1957 à 11 ans, aperçu toujours en vie en 1981, il ne sera vraiment déclaré mort qu'en 1984 mais revient en mort vivant en 1986. p.s n'oublions pas que à la fin du premier film Alice croit avoir aperçu Jason mais les policiers affirme n'avoir rien trouver,est ce que c'étaient vraiment Jason ou une hallucination ?


https://www.youtube.com/watch?v=A79dt6qaIMw

Pourquoi vous voulez agir de façon logique avec cette série qui est pas logique. Vous pouvez m'expliqué ?

J'aime bien ce film. Il y a une bonne ambiance. De toute façon, j'aime toute la série. J'ai même le coffret chez - moi et une figurine du remake.

Taffy a écrit:

Pour ce qui est du 2eme, je dois dire qu'il y a quelques temps mort, vraiment nul, mais sinon, je crois me souvenir d'avoir aimé le film... Mais surtout Amy steel

Perso le 2e est mon favoris, je l'ai trouvé fascinant, sombre, et même effrayant, surtout pour la finale, pour ce qui est de la logique dans la série.. pourquoi en chercher une? À la base, le simple fait que quelqu'un qui est mort soit de retour pour tuer est tout à fait insensé, même si Jason était resté en vie jusqu'au chapitre 2, il a reçu un coup de machette assez intense dans le cou à la fin du film, il revient dans le 3, il se voit alors pendu, et reçoit encore un coup de machette dans la tête, mais il revient tout de même pour un 4e chapitre, et il est de retour pour le 6e, qui s'intitule Jason le mort vivant, mais franchement, il est évident que Jason fût un mort vivant bien avant!

La logique humaine et terrestre n'a rien à voir avec cette série, que des films d'horreur typique qui dérogent de la réalité et servent à amuser les gens qui veulent bien s'y prêter!

Ben, je ne sais pas si on en a parlé avant. Je n'ai pas tous lu, mais JASON est mort petit de noyade. Alors comment un mort - vivant immortel peut grandir?

Sleuth a écrit:

Ben, je ne sais pas si on en a parlé avant. Je n'ai pas tous lu, mais JASON est mort petit de noyade. Alors comment un mort - vivant immortel peut grandir?

l'explication est que Jason n'est pas mort noyé,il a réussit à attendre le large et il a survécu pendant toute ces années il est resté cacher et se nourrissait de ce qu'il trouvait comme il est expliqué dans le 1 ils ont retrouvé des cadavres d'animaux ce qui veut dire que Jason était vivant. À la fin du premier film Alice se réveille dans le canoë
et Jason surgit du lac et s'en prend Alice,elle se retrouve à l'hôpital et demande au policier si ils ont trouvé un jeune garçons les policier affirment
qu'il n'ont rien trouvé mais Alice est persuadé du contraire le lac ayant été entièrement dragué sans aucune trace de lui, Jason demeure porté disparu.

Ah là tout s'explique!

Taffy a écrit:

Pour ce qui est du 2eme, je dois dire qu'il y a quelques temps mort, vraiment nul, mais sinon, je crois me souvenir d'avoir aimé le film... Mais surtout Amy steel


je ne sais pas pouruqoi j'ai écrit ça, je ne me rappel presque pas du film et donc aucune scène de meurtre. Je mélange tout le temps le 2 et le 3, côté personnage.

c'est facile Taffy le 2 il a un sac de pomme de terre sur la tête le 3 il a enfin son masque de hockey

Jack, lis bien, j'ai spécifié que je mélangait les personnages, donc les meurtres et en même temps l'histoire, car ça fais trop longtemps que je l'ai ai vu.

Pour JASON, ça je le sais très bien

ps: MAIS ARRETE, tu me donne mal à la tête à toujours changer ton avatar

je ne chargerais plus d'avatar Taffy promis

Moi j'aime pas les vendredi 13 j'aime juste moyennement la remake du 1 Sinon la geule de la mere de Jason

aah la première apparition du célèbre jason VORHEES c'est forcement culte meme si ce n'est pas le meilleur de la serie il est plutot bon
7/10

C'est un des bons Vendredi 13,j'en garde un bon souvenir.Les acteurs sont bon mais lorsqu'ils se font tuer ils jouent vraiments faux.Pour ce qui est du "sac à patates" que Jason à sur la tête je peu le tolérer mais je suis content qu'il est changé après 1 film.La fin ma un peu confus,est ce que s'était vrai?Est ce que s'était une hallucination?Ou est Paul, est il mort ?

po nudo a écrit:

C'est un des bons Vendredi 13,j'en garde un bon souvenir.Les acteurs sont bon mais lorsqu'ils se font tuer ils jouent vraiments faux.Pour ce qui est du "sac à patates" que Jason à sur la tête je peu le tolérer mais je suis content qu'il est changé après 1 film.

En même temps, je trouve que ça fais plus réaliste comme tueur avec un "sac-de-patate" qu'un masque de hockey. Jason ne joue pas au hockey.

freddyforever a écrit:

po nudo a écrit:

C'est un des bons Vendredi 13,j'en garde un bon souvenir.Les acteurs sont bon mais lorsqu'ils se font tuer ils jouent vraiments faux.Pour ce qui est du "sac à patates" que Jason à sur la tête je peu le tolérer mais je suis content qu'il est changé après 1 film.

En même temps, je trouve que ça fais plus réaliste comme tueur avec un "sac-de-patate" qu'un masque de hockey. Jason ne joue pas au hockey.

Je suis d'accord avec toi freddyforever! En plus, je trouve ça intéressant d'avoir une évolution (Sac à patate au masque de Hockey). Personnellement, j'adore son sac à patate, et j'aime bien qu'il l'ai changé

Bon d'accord y joua pas au hockey,mais le masque de hockey est bien plus emblématique!...et beaucoup plus cool,et je tiens à rappeller que j'ai dit que je le tolerais,mais sincèrement il aurait pu arriver avec le masque de hockez dès le deuxième volet.

po nudo a écrit:

Bon d'accord y joua pas au hockey,mais le masque de hockey est bien plus emblématique!...et beaucoup plus cool,et je tiens à rappeller que j'ai dit que je le tolerais,mais sincèrement il aurait pu arriver avec le masque de hockez dès le deuxième volet.

Pas moi, je préfère la transistion.