Friday the 13th Part 2 (1981, Steve Miner)

freddyforever a écrit:

po nudo a écrit:

Bon d'accord y joua pas au hockey,mais le masque de hockey est bien plus emblématique!...et beaucoup plus cool,et je tiens à rappeller que j'ai dit que je le tolerais,mais sincèrement il aurait pu arriver avec le masque de hockez dès le deuxième volet.

Pas moi, je préfère la transistion.

En même temps, le masque de hockey est tellement emblématique et très populaire ''publicitairement'' parlent. Qu'il est difficile d'accepter un épisode que Jason ne possède pas son masque mythique. Pour ma part, son sac de patates est une bonne chose et lui donne un côté ''dark'' qu'il ne retiendra pas dans les prochains épisodes. Mais, en même temps, ils ont bien fait de ne pas conservé l'idée, parce que le sac de patates à été utilisé dans un ou deux films avant ça.

Dont, je suis d'accord avec vous deux !!!

mark a écrit:

En même temps, le masque de hockey est tellement emblématique et très populaire ''publicitairement'' parlent. Qu'il est difficile d'accepter un épisode que Jason ne possède pas son masque mythique.

totalement en désaccord! On en a fait un emblème, mais dans ce temps-là, Jason n'y était pas ''accroché'' et je vois mal comment on ne pourrait pas ''accepter un épisode que Jason ne possède pas son masque'' dans ces circonstances..

Avec l'arrivé de l'été et en cette journée la plus longue de l'année, j'ai écouté Friday The 13th Part II.
Tout d'abord, il est clair que le scénario n'est pas celui digne d'un oscar, mais c'est un slasher et je crois que c'est justement cette simplicité dans les détails et les personnages qui donne un charme unique au film.
Ensuite, la réalisation suit parfaitement celle du premier, quoique ça ne soit pas le même réalisateur, Steve Miner, signe quant à moi sa meilleure réalisation.
Une autre belle surprise, comparément à Halloween qui avait offert une superbe trame sonore lors du premier et une piètre présentation ensuite dans le II; les deux premiers Friday The 13th offre une musique qui coule très bien et qui n'a point régressée avec le temps.
Bref, le petit aspect gore, les meurtres, la musique, et le style de réalisation, je trouve que tout cet ensemble rend le film excellent.
Finalement, on apperçoit pour la première fois de la série Jason, avec une taie d'oreillé sur sa tête, qui le rend encore plus terrifiant, je trouve que ça colle bien mieux que le masque de hockey qu'il portera par la suite dans la série... Puis que dire de la scène où l'handicappé reçoit la machette en plein visage et déboule les escaliers par la suite. Puis, les allusions à la mère de Jason tout au long du film, nous permet de se souvenir du classique de 1980 qui avait été signé par Sean S Cunnigham. Je note aussi les 15 dernières minutes du film avec Paul et Julie qui est excellente et qui est impossible de déceller avant la toute dernière minute.

En conclusion, le film rempli parfaitement les critères du slasher américain des années 80's, je le conseille à tout bon amateur qui veut se divertir et sursauter à quelques reprises pendant un bon 90 minutes. Vraiment, ce film se classe parmi les classiques de l'horreur aux côtés des plus grands.

Sans douter une seule seconde, je lui donne un: 4,9/5.
Tout simplement, parce qu'on ne peut s'en lasser.

Un excellent chapitre de la saga Friday the 13th pas le meilleur mais un des meilleurs !

Voici ma critique :

1) Scénario

3/5

2) Performance des acteurs

4,5/5

3) Présentation

2/5

4) Réalisation

4/5

5) La final

5/5

Sont résultat terminal :

Je luis donne un 4/5

Billy Loomis ghostface a écrit:

Un excellent chapitre de la saga Friday the 13th pas le meilleur mais un des meilleurs !

Voici ma critique :

1) Scénario

3/5

2) Performance des acteurs

4,5/5

3) Présentation

2/5

4) Réalisation

4/5

5) La final

5/5

Sont résultat terminal :

Je luis donne un 4/5

J'aime bien ta façon de critiqué, cest clair et précis!

@Freddyforever: Je suis totalement en accord avec ton point de vue, la taie d'oreillée lui va à merveille et cela fait beaucoup plus réaliste.

Citation :

Je suis totalement en accord avec ton point de vue, la taie d'oreillée lui va à merveille et cela fait beaucoup plus réaliste.

Au début, quand j'ai vu pour la première fois le deuxième volet, j'ai eu de la misère. Même si j'ai vu la série en ordre croissant, disont que la popularité de Jason était très déployée sur son masque de hockey. Mais bon, plus ça va, plus son sac de patates vient mieux que son masque de hockey, pour ma part

Friday the 13th Part 2 de Steve Miner - 2/5

Je l'ai trouvé moins efficace que le premier. Le gore est aussi bien, mais ça prends beaucoup trop de temps avant de vraiment commencer. Je comprendrais qu'il veuille prendre son temps si les personnages étaient bien écrits, mais ici ce n'est pas le cas donc j'aurais aimé que les gens commencent à se faire tuer beaucoup plus tot... en plus on ne nous dit même pas ce qui est arriver à Paul.

Spike Ghost a écrit:

Friday the 13th Part 2 de Steve Miner - 2/5

Je l'ai trouvé moins efficace que le premier. Le gore est aussi bien, mais ça prends beaucoup trop de temps avant de vraiment commencer. Je comprendrais qu'il veuille prendre son temps si les personnages étaient bien écrits, mais ici ce n'est pas le cas donc j'aurais aimé que les gens commencent à se faire tuer beaucoup plus tot... en plus on ne nous dit même pas ce qui est arriver à Paul.

Pourtant, personnellement, je trouve que ça prend plus de temps dans le premier avant qu'il se passe quelque chose que dans le deuxième.

Sean Kane a écrit:

Spike Ghost a écrit:

Friday the 13th Part 2 de Steve Miner - 2/5

Je l'ai trouvé moins efficace que le premier. Le gore est aussi bien, mais ça prends beaucoup trop de temps avant de vraiment commencer. Je comprendrais qu'il veuille prendre son temps si les personnages étaient bien écrits, mais ici ce n'est pas le cas donc j'aurais aimé que les gens commencent à se faire tuer beaucoup plus tot... en plus on ne nous dit même pas ce qui est arriver à Paul.

Pourtant, personnellement, je trouve que ça prend plus de temps dans le premier avant qu'il se passe quelque chose que dans le deuxième.

Je sais pas, peut-être que j'avais plus de sympatie pour les personnages du premier (pas énormément, mais quand-même un peu) Parce qu'ici j'avais qu'une envie, que les meutres commencent.

Spike Ghost a écrit:

Sean Kane a écrit:

Spike Ghost a écrit:

Friday the 13th Part 2 de Steve Miner - 2/5

Je l'ai trouvé moins efficace que le premier. Le gore est aussi bien, mais ça prends beaucoup trop de temps avant de vraiment commencer. Je comprendrais qu'il veuille prendre son temps si les personnages étaient bien écrits, mais ici ce n'est pas le cas donc j'aurais aimé que les gens commencent à se faire tuer beaucoup plus tot... en plus on ne nous dit même pas ce qui est arriver à Paul.

Pourtant, personnellement, je trouve que ça prend plus de temps dans le premier avant qu'il se passe quelque chose que dans le deuxième.

Je sais pas, peut-être que j'avais plus de sympatie pour les personnages du premier (pas énormément, mais quand-même un peu) Parce qu'ici j'avais qu'une envie, que les meutres commencent.

Il faut dire que tout au long de la série, on n'épprouve aucune sympathie sauf pour Tommy, car les acteurs sont tous mauvais.

J'ai bien aimer ce second chapitre,il est le premier a mettre en scène jason et personnellement j'aime bien sont style,avec sa salopette et son sac sur la tète,il fait bien psychopathe.

Après j'ai trouver les meurtres un peu moins originale que le premier ainsi que les acteurs,aussi une chose qui ma marqué,est que le scénario ce déroule exactement comme le premier (en meme temps on ne change pas une formula qui gagne).

Pour moi ce second chapitre est un très bon slasher,mais n'est pas mon préférer.

7.5/10

jason-vorhees 13 a écrit:

J'ai bien aimer ce second chapitre,il est le premier a mettre en scène jason et personnellement j'aime bien sont style,avec sa salopette et son sac sur la tète,il fait bien psychopathe.

Après j'ai trouver les meurtres un peu moins originale que le premier ainsi que les acteurs,aussi une chose qui ma marqué,est que le scénario ce déroule exactement comme le premier (en meme temps on ne change pas une formula qui gagne).

Pour moi ce second chapitre est un très bon slasher,mais n'est pas mon préférer.

7.5/10

Dans le 1er par contre, le grand Tom Savini ne s'était pas trop appliqué pour le trucage du meurtre de Kevin Bacon (bonjour le faux cou à la fausse peau verdâtre).

HorrorZone a écrit:

Dans le 1er par contre, le grand Tom Savini ne s'était pas trop appliqué pour le trucage du meurtre de Kevin Bacon (bonjour le faux cou à la fausse peau verdâtre).

Il faut se rappeler qu'on est en 1980 ! Et que le film avait un très petit budget de 550 000 $

Personnellement, ce meurtre là, je le trouve moins pire que celui d'Annie...

Sur ma vieille cassette je n'ai jamais vu le trucage, mais depuis que j'ai le blu ray et que la scene est uncut on le voit bien, mais sa reste un excellent meutre.

mick20 a écrit:

Sur ma vieille cassette je n'ai jamais vu le trucage, mais depuis que j'ai le blu ray et que la scene est uncut on le voit bien, mais sa reste un excellent meutre.

Qui peut s'attendre que...

Spoiler:

Quand j'étais plus jeune, sa ma asser traumatiser, jai regarder lontemps a dessous de mon lit.

mick20 a écrit:

Quand j'étais plus jeune, sa ma asser traumatiser, jai regarder lontemps a dessous de mon lit.

Moi, quand j'étais petit, j'imaginais le diable venir mettre de la peinture rouge sur mon plancher de ma chambre...

HorrorZone a écrit:

jason-vorhees 13 a écrit:

J'ai bien aimer ce second chapitre,il est le premier a mettre en scène jason et personnellement j'aime bien sont style,avec sa salopette et son sac sur la tète,il fait bien psychopathe.

Après j'ai trouver les meurtres un peu moins originale que le premier ainsi que les acteurs,aussi une chose qui ma marqué,est que le scénario ce déroule exactement comme le premier (en meme temps on ne change pas une formula qui gagne).

Pour moi ce second chapitre est un très bon slasher,mais n'est pas mon préférer.

7.5/10

Dans le 1er par contre, le grand Tom Savini ne s'était pas trop appliqué pour le trucage du meurtre de Kevin Bacon (bonjour le faux cou à la fausse peau verdâtre).

Je vient de revoir la scène et je ne trouve pas le trucage si horrible que ça et comme le dit Screamfan quand on pas des moyens trop important on ne peut pas faire de miracle.

Et pour revenir a ce que j'ai dit sur l'originalité des meurtres j'en trouve un originale,celui ou jason embroche le couple avec sa lance, qui était pas mal.

jason-vorhees 13 a écrit:

HorrorZone a écrit:

jason-vorhees 13 a écrit:

J'ai bien aimer ce second chapitre,il est le premier a mettre en scène jason et personnellement j'aime bien sont style,avec sa salopette et son sac sur la tète,il fait bien psychopathe.

Après j'ai trouver les meurtres un peu moins originale que le premier ainsi que les acteurs,aussi une chose qui ma marqué,est que le scénario ce déroule exactement comme le premier (en meme temps on ne change pas une formula qui gagne).

Pour moi ce second chapitre est un très bon slasher,mais n'est pas mon préférer.

7.5/10

Dans le 1er par contre, le grand Tom Savini ne s'était pas trop appliqué pour le trucage du meurtre de Kevin Bacon (bonjour le faux cou à la fausse peau verdâtre).

Je vient de revoir la scène et je ne trouve pas le trucage si horrible que ça et comme le dit Screamfan quand on pas des moyens trop important on ne peut pas faire de miracle.

Exact !

Citation :

Et pour revenir a ce que j'ai dit sur l'originalité des meurtres j'en trouve un originale,celui ou jason embroche le couple avec sa lance, qui était pas mal.

ARKKKKKKK ! Ca fait penser croche...

L'idée qui me vient à l'esprit en pensant à ce deuxième volet de la saga Friday The 13th serait celle d'un pilote automobile. La bonne réputation du film correspondrait à une excellente séance de qualification qui l'aurait vu s'adjuger la pôle position. Les deux premiers tiers du métrage (puisque au bout d'une heure, je croyais tenir le meilleur volet de la saga) serait un départ canon et notre pilote qui ne cesserait de creuser l'écart d'avec ses poursuivants. Malheureusement, la fin de course le voit rencontrer un problème mécanique qui, s'il n'est pas grave au point de le contraindre à l'abandon, l'empêche d'utiliser son moteur à sa pleine puissance. La conséquence de cette panne est que les poursuivants rattrapent puis dépassent la voiture "numéro 2" qui finira toutefois à une correcte cinquième place (celle que j'attribue finalement à cette première suite dans mon classement des films de la saga).

3,25/5.

Pourquoi Jason revient s'il est noyé dans le premier ?
Pourquoi il n'a pas retourné voir sa mère s'il n'était pas noyé ?
Pourquoi la majorité des personnages de ce deuxième volet se laissent tuer ?
Pourquoi les acteurs sont aussi mauvais ?
Pourquoi le film n'est pas aussi effrayant et original que le premier ?

Pour moi, ce film là, c'est de la grosse marde...

Et dans le 3, pourquoi Jason décide--t-il de voler le masque de hockey ? Il s'est dit comme un enfant : << il est joli et mignon, je vais me le mettre ?? >> !!

Mon avis sur cette mauvaise série ne change pas, seul le premier est bon...

Pour la premiere question, en faite a l'origine comme la plupart des film d'horreur il n'étais pas senser avoir de suite, dans les suites il dise que Jason ces supposement noyer et serais rester dans les bois, je sais pas pourquoi il n'est pas retourner voir sa mere, j'ai déja vu plus mauvais comme acteur et pour le masque de hockey cétais en honneur au canadien qui travaillais sur le film. Et j'imagine qui la prit pour cacher son visage.

mick20 a écrit:

Et j'imagine qui la prit pour cacher son visage.

Une taie d'oreillé, c'est inconfortable pour cacher son visage et de respirer en même temps. Un masque de hockey, c'est bien mieux !

freddyforever a écrit:

mick20 a écrit:

Et j'imagine qui la prit pour cacher son visage.

Une taie d'oreillé, c'est inconfortable pour cacher son visage et de respirer en même temps. Un masque de hockey, c'est bien mieux !

Moi depuis des années qui croyait que c'était une poche de patate lol

Pourquoi faut-il absolument qu'il cache son visage ? Parce qu'il est laid ?

def : pourtant elle est blanche !