My Soul to Take (2010, Wes Craven)

Je me doutais que tu allais dire quelque chose dans le genre.

Malheureusement, la traduction française n'apporte pas autant de subtilités à cette ligne finale!

J'avais pensé à l'idée que tu émets dans ta balise spoiler, mais puisque le film se gardait bien de le mentionner... On ne peut pas inventer ce qui n'est pas dit! Content que la VO crée plus d'ambiguités.

Cette fin est donc ouverte.

Je suis de retour d'entre les morts...
Désolée d'avoir mis de côté Horreur Web, mais c'est que je n'ai plus de vie !
Vivement ce congé de relâche.

Je suis allée voir My Soul to Take en même temps que Black-Rainbow, soit dimanche le 10 octobre.
J'ai adoré l'introduction et je trouve l'histoire de base plutôt originale.
Le 3-D était bien utilisé dans l'introduction.
Cependant, j'ai trouvé que le film se gâchait par la suite.
J'ai tendance à croire que l'intro à elle seule aurait pu être une excellente nouvelle.
Les 7 personnages principaux sont bien joués, mais ils se rapportent tous au genre hollywoodien.
Cliché par-dessus cliché, on sait bien ce qu'ils leur arrivera tôt ou tard.
Pour la suite du film, je trouve que le 3-D n'était pas nécessaire.
Je suis sortie de ce film avec une migraine affreuse et un mal de coeur..
Il n'y a pas d'aspects qui m'ont particulièrement marqué par rapport à la photographie et la réalisation.
C'est un bon divertissement (je me suis même tongé les ongles) et on se demande tout le temps qui sera le second tueur et qui sera tué.

Si vous aimez les films d'Hollywood et les films à saveur psychologique, c'est un film pour vous.
Si ce n'est pas le cas, attendez sa venue en DVD.. vous ne manquerez rien sans le 3-D.

je revient du cinéma...je suis un peut décu...je trouve que les morts s'empile ben trop vite et que le tueur surgis ben trop nowhere trop souvent! je m'attendais a mieu faut croire...mais sérieu un moment donner ya certaine mort que je croyais que c'étais des illusion tellement sec et vite que sa se fesait!

Je commence à craindre à quoi ressemble ce film...T__T
Mais je me demande bien quand ils vont le sortir en France!

je reviens de le voir et je suis franchement décu. J'ai trouvé que le ton du film était...la seul expresison qui me vient c'est off tone...des moment le film était comique, d'autre fois plus inquétant...mais tout le temps juste un peu a coté de la track...un peu trop ou pas assez, rarement le bon dosage...c'est dur de mettre des mots sur ma pensé mais jme comprend.

Certain moment était très bien...je pense a la scene de l'exposé orale ou celle où Bug fais le mirroir avec Alex ou encore celle où Bug parle tout seul sur la roche. Mais les scene de meurtre, la finale, et plusieur autre moment était...moins bon/mauvais.

Aussi je trouve que les nombreux personnage sont mal présenté et pour la plupart tres mal développé. A une certain moment j'ai dit : ''J'ai l'impression d'avoir manqué la moitié du film.'' tellement je trouvais que les personnage et la mythologie était mal présenté. J'avais l'impression de ne rien connaitre sur eux.

Pour terminer sur un bon point, Max Thieriot vole la vedette...mais sa brillante performance ne ma pas empéché d'être décu. Ce n'est pas médiocre, loin de la...mais l'idée était tellement bonne, et certain moment si bon ...mwarff...le gout est amer

andy poe a écrit:

je reviens de le voir et je suis franchement décu. J'ai trouvé que le ton du film était...la seul expresison qui me vient c'est off tone...des moment le film était comique, d'autre fois plus inquétant...mais tout le temps juste un peu a coté de la track...un peu trop ou pas assez, rarement le bon dosage...c'est dur de mettre des mots sur ma pensé mais jme comprend.

Certain moment était très bien...je pense a la scene de l'exposé orale ou celle où Bug fais le mirroir avec Alex ou encore celle où Bug parle tout seul sur la roche. Mais les scene de meurtre, la finale, et plusieur autre moment était...moins bon/mauvais.

Aussi je trouve que les nombreux personnage sont mal présenté et pour la plupart tres mal développé. A une certain moment j'ai dit : ''J'ai l'impression d'avoir manqué la moitié du film.'' tellement je trouvais que les personnage et la mythologie était mal présenté. J'avais l'impression de ne rien connaitre sur eux.

Pour terminer sur un bon point, Max Thieriot vole la vedette...mais sa brillante performance ne ma pas empéché d'être décu. Ce n'est pas médiocre, loin de la...mais l'idée était tellement bonne, et certain moment si bon ...mwarff...le gout est amer

Je pense que je vais attendre qu'il soit en dvd pour une location car tu as presque les memes gouts que moi sur les films.

Je suis allé le voir en fin d'semaine, et je m'attemndais a un peu mieu, malgré que j'ai bien aimé ce film.
La fin nous mélange pas mal & j'ai trouvé que les meurtres arrivaient pas mal tous en meme temps.
Mais moi je lui donnerais 3.5/5

andy : Parfaitement d'accord avec toi! C'est dur de mettre le doigt sur ce qui est vraiment déplaisant dans My Soul To Take.

À côté de la track est une bonne expression. Jamais on ne se sent concerné par le film.

gabiiee5 a écrit:

Je suis allé le voir en fin d'semaine, et je m'attemndais a un peu mieu, malgré que j'ai bien aimé ce film.
La fin nous mélange pas mal & j'ai trouvé que les meurtres arrivaient pas mal tous en meme temps.
Mais moi je lui donnerais 3.5/5

ca c'est vrai tout les meurtres arrive vraiment en même temps et ont a pas vraiment le temps de connaitre les personnages!

Pour ceux qui ne le savent pas, je ne suis pas un fan de Wes Craven. En fait, il s'agit d'un réalisateur que je ne trouve pas très bon. Ses deux derniers films d'horreur ont été pour moi de gros navets (Cursed et Red Eye) et je ne prendrais pas le temps de parler de ses films antérieurs. Ce qui n'empêche pas que ce vétéran de l'horreur est aussi important que les autres, de toute façon aucune réalisateur ne peut se vanter d'avoir marqué au fer rouge avec des œuvres cultes trois décennies différentes (The Last House on The Left, A Nightmare on Elm Street et Scream). Ce qui fait qu'à chaque film qu'il fera, je vais être dans les salles de cinéma. Une personne loin d'être fan de Wes Craven qui vous dit ça : Ben aussi étonnant que ça peut paraître, j'ai aimé ça My Soul to Take !

Dans la ville de Reverdale (la même que celle de Archie, le héros de Bandes-dessinées), un tueur sévit en massacrent plusieurs victimes. Le soir de la naissance de sept enfants différents (qui concorde aussi avec ses multiples personnalités), l'assassin est tué et son corps ne sera jamais retrouvé. 16 ans plus tard, les sept jeunes en question auront la malchance de voir se concrétiser la fameuse légende locale qui serait que le tueur reviendrait à la vie. L’autre façon qui peut faire revenir celui-ci serait qu'il est pris le contrôle d'un des sept enfants.

Il aura été long de voir un scénario par Wes Craven lui-même, il ne l'avait pas fait depuis Wes Craven's New Nightmare qui date de 1994 (le chiffre 16 semble être un élément qu'on voit partout dans le film). Bien que le scénario de My Soul to Take ressemble beaucoup aux films plus anciens du cinéaste (le lien reste assez mince, mais A Nightmare on Elm Street se fait sentir), l'imprévisibilité et l'effet de fraîcheur est bien présente. On n'a pas l'impression de voir les clichés populaires du genre ou les facilités enrageantes qui polluent bien des films d'horreur. On ne devine jamais réellement où le film veut en venir celui-ci laisse toujours un sentiment d'être sur le qui-vive. Ça fait longtemps qu'un film ne m’avait pas fait sentir ce sentiment de ne pas savoir où je vais ! Le seul vrai élément qui rate légèrement sa cible demeure les explications finales, bien que j'adore comment il l'explique et ce qui arrive à la fin (combien croyait que c'était le personnage principal ?). Ce n'est pas tant le revirement qui me dérange au final, c'est le fait que Wes Craven a trop tenté d'expliquer son revirement. Il n'avait pas besoin de le faire à mon sens, il aurait été gagnant de laisser un certain mystère dans l'air.

Peut-être suis-je le seul à avoir remarqué cet élément, mais je vais en faire part quand même. Je me suis senti comme si regardais un vieux scénario que Wes Craven aurait écrit dans les années ''80's''. Il l'aurait ensuite retrouvé de nos jours dans un vieux tiroir délabré pour le relire, être content de son concept et le peaufiné. La façon dont les jeunes sont présentés et leurs personnalités respectives me rappelaient ceux qu'il avait écrit pour Deadly Friend et A Nightmare on Elm Street. On embarque dans les rivalités et les amitiés qui ont un certain réalisme. En ce qui me concerne, bien que les scènes de sursauts et de moments de suspens soient bien puissantes. Ma séquence favorite demeure celle du corbeau dans la classe des étudiants ; une des scènes les stressantes de l'année !

Bien que ce long-métrage possède des qualités indéniables ! Pour Wes Craven, est-ce un vieillard fatigué et fini ? Absolument pas ! Wes Craven offre une réalisation solide et une mise en scène qui est bourrée de subtilités et d'indices. Même les scènes qui sont des moments de tensions sont vraiment bien filmées et montées. Il faut simplement citer la séquence où Bug (Max Thieriot) imite chaque geste de son meilleur ami ; pour être convaincu ! En parlent de cette séquence, Max Thieriot (House at the End of the Street) est tout simplement LE meilleur acteur de l'année. Celui-ci aura bientôt 23 ans, mais on croit à son personnage adolescent qu'il incarne et son jeu est tout simplement sans faille aucune. Le plus étonnant reste que même les acteurs secondaires sont vraiment bons et donnent un petit quelques-choses au produit fini.

Outre les acteurs, la musique de Marco Beltrami (Scream, Red Eye, Cursed) ajoute un petit plus à un film qui était déjà remplit de qualités mémorables. Celle-ci accompagne beaucoup de bonnes scènes aussi anodines que très importante.

En ce qui attrait les scène de meurtres on pourrait facilement se plaindre du manque de gore et de la rapidité de celle-ci. Ce qui serait un peu normal, mais ce serait oublié le scénario qui est tellement complexe et qui possède beaucoup de retournements de situations savoureux. C'est comme si Wes Craven avait dit clairement "Écoutes dude, laisse-moi raconter mon histoire, les éléments déclencheurs et les enjeux. Pis par après je vais te donner ton bonbon en triple (les scènes de meurtres)". Ce qui rend le film appréciable, c'est le fait que My Soul to Take emprunte la route qu'il désire prendre il ne se sent jamais dans l'obligation de prendre une route bien définie. C'est aussi cet élément qui empêche sans arrêt le spectateur de mettre le doigt sur un soi-disant manque d'imprévisibilité. En fait, j'ai quasiment l'impression d'avoir manquer des éléments cachés tellement le film est étourdissant, ce qui ne sera pas un mal. Les personnes qui se laisseront aller dans l'histoire passeront assurément un bon moment.

En attendent de pied ferme Scream 4, qui sortira le 15 Avril 2010, My Soul to Take vient confirmer que malgré ses 71 ans, Wes Craven est n'a définitivement pas fini de surprendre et peut encore faire de la magie. Il sera évident que My Soul to Take n'aura visiblement pas l'attention qu'on offre déjà à son futur film, mais le produit fini mérite votre attention. Je suis peut-être capable de faire des comparaisons avec ses anciens films, ce qui n’en demeure pas moins que ce sont de petites références. Les studios ont gardé pendant deux ans My Soul to Take en suspens dans leurs tiroir ce qui demeure très décevant. En même temps on peut comprendre ce geste puisque la commercialisation de ce nouveau long-métrage de Wes Craven est très difficile. Le principal problème est qu'il ne ressemble à rien d'actuel ou qui s'est fait par le passé. Une chose est certaine, ce n'était absolument pas une bonne idée de le convertir, puisqu'il n'offre rien de ce côté-là !

NOTE: 4.5/5

mark a écrit:

Pour ceux qui ne le savent pas, je ne suis pas un fan de Wes Craven. En fait, il s'agit d'un réalisateur que je ne trouve pas très bon. Ses deux derniers films d'horreur ont été pour moi de gros navets (Cursed et Red Eye) et je ne prendrais pas le temps de parler de ses films antérieurs.

Je trouve que tu y vas plutôt fort.
Tout n'est pas blanc ou noir, il faut laissé place à la nuance.
Il serait intéressant de nous expliquer en quoi tu considères un réalisateur « pas très bon »

fairycorpse a écrit:

mark a écrit:

Pour ceux qui ne le savent pas, je ne suis pas un fan de Wes Craven. En fait, il s'agit d'un réalisateur que je ne trouve pas très bon. Ses deux derniers films d'horreur ont été pour moi de gros navets (Cursed et Red Eye) et je ne prendrais pas le temps de parler de ses films antérieurs.

Je trouve que tu y vas plutôt fort.
Tout n'est pas blanc ou noir, il faut laissé place à la nuance.
Il serait intéressant de nous expliquer en quoi tu considères un réalisateur « pas très bon »

+1!!

Et Mark, c'est Riverton la ville et non Riverdale comme dans Archie!

J'ai finalement été voir ce film et comme la plupart des gens ici j'ai vraiment détesté.On dirait que Craven essaye tellement refaire toute ses vieux films dans la meme film que ca marche pas du tout.Et de nous donnez une fin a la scream marche plus tellement non plus car a force d'éssayé de nous mélé sur l'identité du tueur ,avec les 7 jeunes avec les hallucinations s'était de trop.

On dirait que 17 ans de la disparition du tueur était une sorte de carnaval du québec pour tout les gens de cette ville.Et que tout le quartier connaissent tout le monde.

Spoiler:

début du film excellent 15 premières minutes , le reste zzzzzzzzzzzzzzz

note 2/5

Je suis tout a fait d'accord avec ta critique Mark, j'ai trouvé le film trés prenant et un scenario trés bien ficelé ^^.

Pour ce qui est de la france toujours pas sortie au cinéma donc j'ai du précomander le dvd en zone 1 sous titrée français

vivement le 8 fevrier que je le revisionne :p

Au Québec, on a du Zone 1 en VF! Tu aurais pu te commander cela.

Merci Black-Rainbow, ba je pense que je vais anulée ma préco et la prendre en version zone 1 en vf alors :p.

Désolé de copier/coller ce que j'ai écris ailleurs mais quand les mots choisis sont bons...

My Soul To Take
Wes Craven avait réussi à codifier le slasher, un sous-genre du cinéma de l'horreur destiné aux adolescents mettant en vedette un tueur ou un croquemitaine intuable revenant toujours se venger dans sa trilogie Scream. Aujourd'hui, il semble incapable de dépasser ses codes, ce qui a donné des productions aussi moyennes que « Cursed » et « Red Eyes ». Dans « My Soul To Take », il revient aux adolescents dans une histoire de tueur à multiple personnalités revenu se venger de sept enfants nés le jour de sa mort. Ce film s'investit entre-autre dans des longueurs interminables, des revirements de situation impossibles à faire perdre le fil de l'histoire et malgré ce brouillage de pistes qui revient à certaines occasions, l'intrigue s'avère prévisible. « My Soul to take » n'a finalement rien pris de mon âme.
2/5.

andy poe a écrit:

je reviens de le voir et je suis franchement décu.

En même temps c'est Wes Craven, hein, c'est pas vraiment de sa faute.

GloomyPhantoom a écrit:

andy poe a écrit:

je reviens de le voir et je suis franchement décu.

En même temps c'est Wes Craven, hein, c'est pas vraiment de sa faute.

donc c'est la faute de qui?

Synopsis: Dans la ville tranquille de Riverton, une légende raconte qu'un tueur en série, aux multiples personnalités, a promis de revenir, pour assassiner les sept jeunes qui sont nés la nuit, où il est mort. Seize ans plus tard, les ados disparaissent un à un. Est-ce que le psychopathe s'est réincarné dans un des sept adolescents ou est-ce qu'il a survécu à la nuit, où on l'a laissé pour mort ? Un seul des enfants connaît la vérité.


Avec toutes ses critiques négatives, mes attentes envers le dernier Craven étaient très minces. Mais, à ma grande surprise, j’ai bien aimé ce My Soul to Take. Certes, le film est loin d’être parfait, dû à ses meurtres plutôt soft et peu originales, certains éléments laissés sans réponse et son final nous laissant sur notre appétit. Malgré tout, le film se rattrape, grâce à son histoire originale, bien détaillée et pleine de rebondissements, son tueur vraiment sympa, ses très bons moments de tension ou plus intrigants (la scène du miroir entre Alex et Bug), et ses personnages plutôt attachants et bien interprétés. Max Thieriot est excellent dans le rôle principal, celui de Bug. John Magaro (Alex) et Emily Meade (Fang) sont eux aussi très bon. Et, sinon, j’ai aussi trouvé Paulina Olszynski (Brittany) vraiment bonne, ne tombant jamais dans les clichés de la belle et populaire ado du lycée. Et, finalement, Wes Craven prouve, qu’il est toujours habile avec une caméra. Au final, My Soul to Take est un bon film d’horreur, peut-être pas le meilleur de Craven, mais pas son plus mauvais non plus.

Note: 4/5

Je viens tout juste de le visonner.
De tous les films d'horreurs, je pense que c'est l'un de mes préféfés. Et c'est mon préféré de tous dans le genre des slashers (qui est le genre que j'aime le moins). Ce qui m'a plu avec le film c'est que il n'y a rien du tout qui fait une minime référence au sexe (contrairement au slashers et autres fims d'horreurs. En plus que les personnages sont des adolescents).
Les meutres ne sont pas bons ni mauvais. La réalisation est superbe et pour une fois, je visione un chef-d'oeuvre de l'horreur dont sa force est dans le scénario (si je compte Orphan, Elm Street et Shutter Island, je pense que ce sont les seuls que je connais jusqu'a présent).
My Soul To Take m'a montré pourquoi j'aimais tant les films d'horreurs.
5/5
Seul défaut:

Spoiler:

PS:Désolé pour les fautes j'ai du faire vite.

Arthas_117 a écrit:

Je viens tout juste de le visonner.
De tous les films d'horreurs, je pense que c'est l'un de mes préféfés. Et c'est mon préféré de tous dans le genre des slashers (qui est le genre que j'aime le moins). Ce qui m'a plu avec le film c'est que il n'y a rien du tout qui fait une minime référence au sexe (contrairement au slashers et autres fims d'horreurs. En plus que les personnages sont des adolescents).
Les meutres ne sont pas bons ni mauvais. La réalisation est superbe et pour une fois, je visione un chef-d'oeuvre de l'horreur dont sa force est dans le scénario (si je compte Orphan, Elm Street et Shutter Island, je pense que ce sont les seuls que je connais jusqu'a présent).
My Soul To Take m'a montré pourquoi j'aimais tant les films d'horreurs.
5/5
Seul défaut:

Spoiler:

PS:Désolé pour les fautes j'ai du faire vite.

Le film comporte des défauts et tu lui donne quand même une note parfaite?

Arthas_117 a écrit:

Je viens tout juste de le visonner.
De tous les films d'horreurs, je pense que c'est l'un de mes préféfés. Et c'est mon préféré de tous dans le genre des slashers (qui est le genre que j'aime le moins). Ce qui m'a plu avec le film c'est que il n'y a rien du tout qui fait une minime référence au sexe (contrairement au slashers et autres fims d'horreurs. En plus que les personnages sont des adolescents).
Les meutres ne sont pas bons ni mauvais. La réalisation est superbe et pour une fois, je visione un chef-d'oeuvre de l'horreur dont sa force est dans le scénario (si je compte Orphan, Elm Street et Shutter Island, je pense que ce sont les seuls que je connais jusqu'a présent).
My Soul To Take m'a montré pourquoi j'aimais tant les films d'horreurs.
5/5
Seul défaut:

Spoiler:

PS:Désolé pour les fautes j'ai du faire vite.

Tu ne sembles pas avoir vu beaucoup de Slasher toi