I Am a Legend (2007, Francis Lawrence)

sabrewulf a écrit:

La deuxième fois que je l'ai revu, tout mon bon xommentaires est parti... totalement mauvais! au cinéma c'est différent, sur une tv heu... mauvais.

Je l'ai revu sur ma TV et j'ai conservé le même avis, personnellement. Une première partie captivante, une seconde qui l'est beaucoup moins avec un final pathétique et gnangnan à mettre à la poubelle.

Je l'ai regardé une 2eme fois, et j'ai remarqué 2 petites erreur durant le film
Comme la scene du début ou l'on vois il ferme les volet et va se coucher dans la baignoire et le lendemain il se reveille avec les volets ouverts...
L'autres c'est quand les créatures lui ont tendus un pièges, et ont lachés les chiens de morts, oké ils sont morts, mais pourquoi les autres ne sont pas venus attaqués aussi???

Voila mes erreurs remarqués...

super ce film je n'ai pas vu le temps passé au ciné et ca c'est bon signe...

Dommage que la fin soit aussi décevante, tout de même. Mais qu'est-ce qu'elle fout là cette connasse ? Elle pouvait pas laisser Will Smith tranquille !?

X-Files_Arpanet a écrit:

Dommage que la fin soit aussi décevante, tout de même. Mais qu'est-ce qu'elle fout là cette connasse ? Elle pouvait pas laisser Will Smith tranquille !?

qui ca???

La nana et son gosse, qui sauvent le personnage de l'attaque des vampires. Le charme de Je Suis Une Légende résidait justement dans la solitude du protagoniste. Enfin, je trouve.

X-Files_Arpanet a écrit:

La nana et son gosse, qui sauvent le personnage de l'attaque des vampires. Le charme de Je Suis Une Légende résidait justement dans la solitude du protagoniste. Enfin, je trouve.

je te rejoins sur ce point

X-Files_Arpanet a écrit:

La nana et son gosse, qui sauvent le personnage de l'attaque des vampires. Le charme de Je Suis Une Légende résidait justement dans la solitude du protagoniste. Enfin, je trouve.

C'est vrai j'ai été énormément déçu qu'il ya encore des survivants comme la femme et son gosse, mais a mon avis le réalisateur eût cette idée pour montrer qu'on oublie l'ami de Will (le chien) donc il a voulu mettre de l'émotion et pas pour que Will se fasse massacrer...
Genre il avait besoin d'aide!

Le film est bien, la fin ma foi, est il est vrai, un peu gnagan... mais fallait bien ça pour que ce soit une fin acceptable ^^"

J'ai largement préféré le roman de Richard Matheson... mais il est bien connu que les adaptions sont ce qu'elles sont, des adaptations

Le film en lui-même n'est pas réellement mauvais. Il se laisse regarder, Will Smith ne joue pas trop mal (notamment les parties dans la vidéothèque), le suspense est bien fichu. La fin...on s'y attendait un peu vu que ça reste du blockuster américain.

Là où j'en veux terriblement au réalisateur, c'est d'avoir trahi à ce point le roman. La morale de Matheson était purement darwinienne avec l'évolution des espèces et la survie des plus adaptés. Or là, la morale est que l'humanité finira toujours par s'en sortir (par l'intermédiaire des gentils Américains). Cela ajouté à pas mal de divergences (les vampires devenues du vulgaires goules, ils ne savent pas où habite Neville, Neville qui fait de la muscu torse nu au lieu d'être alcoolique...), ça fait beaucoup.

Si le film avait eu la décence de se dire inspiré du roman et non de reprendre le titre, j'aurais pu comprendre, mais là, je n'adhère pas du tout à cette démarche.

A noter, la fin alternative du film qui est légerement plus fidèle à Matheson.

shenga a écrit:

Le film en lui-même n'est pas réellement mauvais. Il se laisse regarder, Will Smith ne joue pas trop mal (notamment les parties dans la vidéothèque), le suspense est bien fichu. La fin...on s'y attendait un peu vu que ça reste du blockuster américain.

Là où j'en veux terriblement au réalisateur, c'est d'avoir trahi à ce point le roman. La morale de Matheson était purement darwinienne avec l'évolution des espèces et la survie des plus adaptés. Or là, la morale est que l'humanité finira toujours par s'en sortir (par l'intermédiaire des gentils Américains). Cela ajouté à pas mal de divergences (les vampires devenues du vulgaires goules, ils ne savent pas où habite Neville, Neville qui fait de la muscu torse nu au lieu d'être alcoolique...), ça fait beaucoup.

Si le film avait eu la décence de se dire inspiré du roman et non de reprendre le titre, j'aurais pu comprendre, mais là, je n'adhère pas du tout à cette démarche.

A noter, la fin alternative du film qui est légerement plus fidèle à Matheson.

Si tu le dis. Moi je suis plutot déçu par le titre du film qui n'avais rien a voir avec l'histoire.. (Une femme et un gosse en plus en compagnie de Will Smith..) je trouve sa exagéré et trop facile...

Bref peux-tu m'expliquer le mot "darwinienne" stp merci

Le livre fait référence à la théorie de l'évolution de Darwin, qui dit que les espèces mutent et que les plus adaptées survivent. C'est ce qui arrive avec les hommes qui mutent pour devenir des vampires. Et sans révéler la fin, ce sont les plus adaptés qui survivent. Et au final, c'est le nombre qui détermine la normalité. Les vampires sont plus nombreux, donc ils sont normaux. Neville est seul, il fait partie du passé, il n'est plus adapté au monde actuel.

Or dans le film, on a plutôt l'impression que les monstres sont malades et qu'on peut les soigner pour que le monde revienne comme avant. Ce qui est totalement opposé avec ce que voulait dire Matheson.

La fin on dirait qu'ils veulent faire une suite, j'ai vraiment pas aimé, le début démarre bien avec Smith seule dans la ville mais le reste est un peu fade !

À 18 ans, il est plutôt étonnant de ne pas connaître la théorie de Darwin sur l'évolution des espèces, mon cher Payblade. Toi, tu as dû trop dormir pendant les cours d'histoire ou de biologie.

D'accord avec vous. Une fin plus pessimiste aurait très certainement mieux convenu au film...

Oui, mais une fin plus pessimiste ne cadre pas du tout avec ce qu'attendent la majorité des américains et encore moins ce qu'Hollywood est prêt à financer...
D'ailleurs, je n'ai aucun titre de film Hollywoodien qui soit franchement pessimiste sur la fin (je ne parle même pas de IA ^^")

Katsandrya a écrit:

Oui, mais une fin plus pessimiste ne cadre pas du tout avec ce qu'attendent la majorité des américains et encore moins ce qu'Hollywood est prêt à financer...
D'ailleurs, je n'ai aucun titre de film Hollywoodien qui soit franchement pessimiste sur la fin (je ne parle même pas de IA ^^")

IA ? Tu veux dire A.I., non ? Je ne vois pas pourquoi tu dis cela car justement le film de Spielberg échappe à la happy-end classique en soumettant la mort de la mère de manière très poétique, et très belle. Enfin, ça reste mon avis personnel.

Pour ce qui est de Hollywood, en effet, ce n'est pas demain la veille que l'on verra une fin pessimiste à l'écran. Malheureusement...

X-Files_Arpanet a écrit:

IA ? Tu veux dire A.I., non ? Je ne vois pas pourquoi tu dis cela car justement le film de Spielberg échappe à la happy-end classique en soumettant la mort de la mère de manière très poétique, et très belle. Enfin, ça reste mon avis personnel.

Oui, A.I. j'avais juste pensé au titre en français et non en anglais.
Mais en fait je vois plutôt la fin comme étant une sorte de happy end justement... la fée bleue qui le rend humain ... il va la chercher, le monde s'éteind, et hop, une intelligence extra-terrestre revient et d'une certaine façon, le rend humain en faisant revivre sa mère 24h grâce à sa mémoire... enfin, si je me souviens bien de la fin, car je ne l'ai vu qu'une fois au ciné a sa sortie...^^"
Mais bon, comme toi, c'est peut être juste une façon de voir les choses, peut être est-tu plus poètique que moi

X-Files_Arpanet a écrit:

Pour ce qui est de Hollywood, en effet, ce n'est pas demain la veille que l'on verra une fin pessimiste à l'écran. Malheureusement...

Ah ça, bien d'accord par contre

Arf je suis sérieu en cours (histoire et biologie) cela n'a rien a voir avec I am Legend
Non je veux tout simplement dire que j'ai beaucoup aimé le film, l'acteur Will Smith qu'etais un impressionant dans le film et le niveau de flippe du film super quoi!
Mais quand on dit "Je suis une légende" je pensais que c'etait un film d'ou Will était tout seul dans la nature et qu'après bien sur une femme et un gosse débarquent, sa casse tout ^^

Payblade a écrit:

Arf je suis sérieu en cours (histoire et biologie) cela n'a rien a voir avec I am Legend

Lis le livre et tu verras que tu as tort

C'est vrai on ma dit que le livre est plus interessant que le film..Par contre l"on ma aussi dit que le film ne correspond pas du tout au livre...

Je le trouverai et lirai

perso jai pas aimé ce film, will smith joue bien mais je trouve le film incomplé, moue, la fin est trop directe... une petite heure de plus de film maurrai ptetre fait mieu l'aprécié

13/20

Le Livre est beaucoup mieux, plus interessant, réfléchit et le dénoument laisse à penser sur le genre humain. Bref, un final original et plein de sens.
Ce film qui commence si bien (j'en fini pas de m'extasier sur ce Will Smith, trés bon, seul dans new york) tombe rapidement dans la farce hollywoodienne, mentalité série-B ultraprévisible avec en prime des effets spéciaux minables. Bref, un film a moitié raté est un film raté. On va pas en faire l'apaologie pour 30 minutes magnifiques contre 50 minutes de sombre connerie!!?

A noter aussi que dans le livre le sort de la femme du personage de will Smith est beaucoup plus interessant, et spectaculaire à la fois, que cette mort

Spoiler:

venant vaguement expliquer la torture interieur de ce héro. Beaucoup de situations et détails vraiment interessant ont été transformés pour à la place faire du vu-vu-vu et re-vu.



Dans le film il y a quand meme l'ajout des manequins qui est une tres tres bonne idee et vient enrichir la premiere demi-heure.

Shorty Mic aka Charognarr a écrit:

perso jai pas aimé ce film, will smith joue bien mais je trouve le film incomplé, moue, la fin est trop directe... une petite heure de plus de film maurrai ptetre fait mieu l'aprécié

13/20

T'es maso toi !
Une heure de plus aurait atrocement plombé le rythme et le récit serait devenu très vite barbant...

X-Files_Arpanet a écrit:

Shorty Mic aka Charognarr a écrit:

perso jai pas aimé ce film, will smith joue bien mais je trouve le film incomplé, moue, la fin est trop directe... une petite heure de plus de film maurrai ptetre fait mieu l'aprécié

13/20

T'es maso toi !
Une heure de plus aurait atrocement plombé le rythme et le récit serait devenu très vite barbant...

Clairement, et pour le coup, on aurait pu en faire un remède contre l'insomnie... nan, il faudrait qu'hollywood change sa façon d'adapter les romans ^^"

Mais là on est pas rendu ^^"

Vous pensez que si le réalisateur en avait envi, proposerai de faire une suite ou un genre?