The Last House on the Left (1972, Wes Craven)

celticxoan a écrit:

WiLLyBoy a écrit:

celticxoan a écrit:

Mais moi je parlais du remake officiel supervisé par Wes Craven qui doit démarrer début 2007 ( les réal de ILS devaient le faire mais ils ne sont plus rattaché au projet, du coup j'ignore le nom du nouveau réalisateur..) avant de ces deux autres remake : Schoker et Le sous sol de la peur !

C'était supposé être ça mais le réalisateur a pris le contrôle et le remake est devenu Chaos.

Dernières infos concernant le remake The last house on the left 2007 (aujourd'hui dans le NY Times).....

Il sera tourné en 2007 sur un scénario de Caven himself et sera produit par W.Craven , Marianne Maddalena et Sean S.Cunningham (le papa de Jason...) sous la banière de Rogue Pictures en association avec Midnight Entertainment (boite de prod de Craven et Maddalena.)

Ils parlent aussi de Chaos (2005 selon Allmovie.com) et le trouvent très mauvais ! (la dessus tout le monde est d'accord !!!)

Au final on se retrouve avec des remakes officiels et des remakes pirates....un vrai bordel pour s'y retrouver !!!!!!

Mon erreur, désolé.

T'y es pour rien....meme moi au fil des infos recueuillis sur plusieurs sites je n'y comprenais plus rien.
Mais faut-il se réjouir pour autant de ce remake a venir ????

celticxoan a écrit:

T'y es pour rien....meme moi au fil des infos recueuillis sur plusieurs sites je n'y comprenais plus rien.
Mais faut-il se réjouir pour autant de ce remake a venir ????

Je suis contre que l'on refasse des chef d'oeuvre comme Dawn of the Dead ou The Texas Chain Saw Massacre. Mais The Last House on the Left pourrait, à mon avis, être amélioré sur quelques points et entre les mains d'un réalisateur de talent, cela pourrait donner un très bon résultat.

Le gros désavantage est que beaucoup vont croire à tort que ce n'est qu'une copie de Chaos.

Le problème avec ce remake est que les producteurs semblent vouloir en faire un film studio. Je ne crois pas qu'on puisse assister à de la violence aussi crue que dans le film original dans un film présenté dans les mégaplex!!! The Last House On The Left est une oeuvre bien de son temps qu'on devrait laisser tranquille!!!

jai finalement ecouter ce film et...c'est de la putain de merde! C'est mal realiser, mal monter, mal jouer, its just so bad! et la musique.... grosse scene intense et on me joue de la musique a la Ernest au festival du country! je m'attendais a voir 2-3 redneck giguer en jouant de la guitare. Je nai pas trouver les scenes de viols et de meurtres si intense et epeurante que cela. Il y avait bcp de potentiel, mais tellement gaspiller par un manque total de talent pour un premier film d'un futur maitre de l'horreur

vraiment a eviter a tout prix
0.5\5 seulement pour la scene ou

Spoiler:

Wow qu'est que tu es dur . Perso plus j'y pense avec le recul plus je me dis que c'est vraiment un bon film .

J avais 14 ans quand j ai vue ce film et je suis allé que jusqu au milllieu du film!
Je ne suis pas une adepte de ce genre de film

Ce film n'est pas très bon. Une réalisation médiocre et un scénario écrit avec les pieds (comment prendre au sérieux le retournement de situation final qui se déroule dans la maison des parents ?), qu'une musique vieillotte n'aide pas du tout. Reste les scènes de viols et d'humiliations des deux jeunes filles, toujours aussi dures, moralement parlant. Mais pas de quoi en faire une oeuvre-culte dans la lignée de TCM ou encore Maniac.

Moi j'ai finis par le voir et j'ai été déçu un peu . Les scènes d'humiliation et de viols sont bonnes mais y a eu pire que ça au ciné à mon avis. La présence des 2 flics est assez inutile , Ils sont cons ça pas d'allure. La partie revenge est moyenne et un peu mal filmé. Y a certaines longueurs aussi.

je donne 3/5

al(ex)_GORE! a écrit:

Moi j'ai finis par le voir et j'ai été déçu un peu . Les scènes d'humiliation et de viols sont bonnes mais y a eu pire que ça au ciné à mon avis.

On est en 1972 je le rappele...

Scary McLarry a écrit:

jai finalement ecouter ce film et...c'est de la putain de merde! C'est mal realiser, mal monter, mal jouer, its just so bad! et la musique.... grosse scene intense et on me joue de la musique a la Ernest au festival du country! je m'attendais a voir 2-3 redneck giguer en jouant de la guitare. Je nai pas trouver les scenes de viols et de meurtres si intense et epeurante que cela. Il y avait bcp de potentiel, mais tellement gaspiller par un manque total de talent pour un premier film d'un futur maitre de l'horreur

Peut-être pas le meilleur Craven que j'ai vu(cinématographiquement parlant),mais le seul qui m'a laissé sur le cul.Pour moi un pur classique et mon Craven favori malgré un paquet de défauts.

chainsaw a écrit:

Scary McLarry a écrit:

jai finalement ecouter ce film et...c'est de la putain de merde! C'est mal realiser, mal monter, mal jouer, its just so bad! et la musique.... grosse scene intense et on me joue de la musique a la Ernest au festival du country! je m'attendais a voir 2-3 redneck giguer en jouant de la guitare. Je nai pas trouver les scenes de viols et de meurtres si intense et epeurante que cela. Il y avait bcp de potentiel, mais tellement gaspiller par un manque total de talent pour un premier film d'un futur maitre de l'horreur

Peut-être pas le meilleur Craven que j'ai vu(cinématographiquement parlant),mais le seul qui m'a laissé sur le cul.Pour moi un pur classique et mon Craven favori malgré un paquet de défauts.

Moi definitivement le pire film que j'ai vu de Craven doubler d'un des pires films que jai vu de ma vie!
Sans blague je trouve Cursed de bien meilleur qualite comparer a celui-la!

Pour moi il reste le Craven le plus marquant et le plus dérangeant.
Meme si en 35 ans, il a un peu vieillit, il reste un de mes préférés de ce réalisateur !

Il faut savoirqu'à l'époque pour que son film ne soit pas classé X, Craven a du inclure dans le générique de fin, des images des acteurs souriant....
C'est dire si en 1972 ce film avait fait son effet !

img j'ai vue ce film dernièrement et je doit dire que c'est vraiment un
film ultra dérangeant qui nous donne froid dans le dos longtemps après son visionnement.

Personnellement, je n'ai pas été dérangé par les scènes de viol et de "tortures" pour la simple raison que je n'y croyais pas. Le jeu des acteurs n'est pas vraiment fort et le scénario non plus. Pour l'année de sa sortie, j'admets que le film puisse avoir choqué. Je ne suis vraiment pas un fan de Wes Craven. Son Sous-sol de la peur m'avait fait perdre quelques dollars et un temps précieux lorsque je l'avais vu au cinéma.

Citation :

Je viens de regarder "The Last house on the left" (remake), et j'ai trouvé que c'étais un très bon film. Je dois dire que je n'ai jamais regardé la version original, mais cela ne va pas tarder.

J'aime bien l'atmosphère que le film apporte et cé vrai que je trouve la phrase que Marie dit: Je sais nager ou je nage très bien, est un peu supperflue. Par contre, la scène de viol très provocante et en plus, elle durait assez longtemps. Il y avait comme un malaise dans la salle de cinéma et personne ne parlais. La violence est présente et gratuite et dans le film, et j'aime ça.

Mais puisque je n'ai pas vu la version original, je ne peux pas comparer. Mais d'après ce que j'ai lu de vaut critique, ce remake semble supérieur sur plusieurs points. Bref, un très bon film que je note 18/20.

Je m'auto-cite entre sujet parce que j'ai finalement regardé le premier film de Wes Craven. Je dois avouer qu'il est super minable. Je n'aime pas l'ambiance qu'il y a à travers ce film. On dirait un film amateur. Moi même je serait capable de faire mieux. Les acteurs ne sont aucunement crédible et la présence des deux policiers vient carrément tous gâcher dans l'histoire. La scène des parents qui font un gâteau est complètement ridicule. Comme si le réalisateur voulait absolument démontré que c'était des parents modèles. Merde que c'était pas assez subtile.

Ma note est de 3/20. Une chance que Wes Craven à fait de meilleur film par la suite. J'espère que le remake va faire de l'ombre sur cette honte cinématographique et que la plupart du monde vont l'oublier dans les années avenir et qu'il ne vont se rappeler que de la nouvelle version.

freddyforever a écrit:

J'espère que le remake va faire de l'ombre sur cette honte cinématographique et que la plupart du monde vont l'oublier dans les années avenir et qu'il ne vont se rappeler que de la nouvelle version.

À voir l'influence majeure que le film a eu sur le monde du cinéma d'horreur, je crois qu'il est trop tard pour ton souhait!

Ça fait 37 ans que le film de craven est sortie et il est encore notoire. Le remake est sortie depuis 37 jours et ...

Citation :

Ça fait 37 ans que le film de craven est sortie et il est encore notoire. Le remake est sortie depuis 37 jours et ...

Il a ben bon être notoire c'est un grosse merde, j'espère que le remake va être meilleur. Parce que les remakes c'est fait pour l'amélioration.

[quote="mark"]

Citation :

Parce que les remakes c'est fait pour l'amélioration.

Comme nous l'ont prouvés bon nombre de remakes récemment...

Je ne trouve absolument pas que le film original soit une grosse merde, au contraire je l'ai trouvé plutôt marquant, je n'ai pas encore vu le remake mais j'aime beaucoup l'original

[quote="Mr. Horreur Web"]

mark a écrit:

Citation :

Parce que les remakes c'est fait pour l'amélioration.

Comme nous l'ont prouvés bon nombre de remakes récemment...

Je sent une légère pointe d'ironie.

Dans les films d'horreurs, j'ai seulement vu pour l'instant deux remakes qui étaient réelement meilleurs que l'original.

1: Dawn of the dead
2: The Last house on the left

''The events you are about to witness are true. Names and locations have been changed to protect those individuals who are still living.''

Donc, ce qui est arrivé dans ce film est vrai????

Ou alors: It's only a movie??? lol XD

C'était la tradition d'ouvrir ce genre de films avec des annonces dans ce genre, c'est généralement totalement bidon (comme dans le cas de TCM) ou alors tellement distordu par rapport à la réalité des faits que cela revient au même...

Cela faisait longtemps que je voulais le voir... Je ne sais pas trop quoi dire, que pourrai-je dire à part que c'est choquant et révoltant? Surtout révoltant, j'avais le goût, moi-même, d'aller dans le film et de leur trancher la gorge et de leur ''fourrer'' une hache dans leur tête (les tueurs/violeurs).

On a beau dire que ce n'est qu'un film, mais ça arrive ,et cela, n'importe où. Pour ça, je lève mon chapeau à Wes Craven, pour avoir ''dénoncé'' ces horreurs et pour avoir montrer aux gens de cette époque, que ça existe et que plusieurs hommes (et femmes) ne sont pas humains. Après ils nous reste à ''juger'' l'acte des parents... Pour ma part, elle est très bien justifié! Surtout que ces tueurs auraient pu s'en prendre à eux n'importe quand. J'étais donc bien content qu'ils obtiennent vengence, ces gens là on semé ce qu'ils ont récolté; ils le méritaient. Ce n'est pas seulement le fait qu'ils ont tués et violés 2 femmes, mais le fait qu'ils n'ont aucun remord et qu'ils sont prêt à le refaire (y'a qu'à penser à ce que dis le gars au cheveux noir à la fin!), ces gens là mérite de mourir! Les conditions de leur mort me paraissent très bien et même que pour certains, ils s'en tire plutôt bien, comparer au mal qu'ils ont fait à ces pauvres filles.
L'histoire est vraiment bien, elle ce devait d'être mise au grand jour.
Peut-être que le film semble avoir vieillit, mais ce n'est pas ça l'important, l'important, c'est ce qu'on nous présente.
Le film est vraiment bien et il mérite sa place de classique et de film à voir, tout genre confondu, car c'est avant tout un drame.

Il y a tout de mêmes 2, 3 choses qui m'ont un peut énervé...
La préscence des policiers est complètement inutile et viens gâcher les moments choquants. Wes Craven les as p-e inclus pour apaiser l'atmosphère, mais ça ne fonctionne pas: il n'ont pas leur place dans le film!
La musique, parfois, est plutôt laide et ne va pas très bien aux scènes présentées.
Et la fin est plutôt brute, mais sans que ça soit vraiment une qualité et puis le dénouement (ou la fin des meurtres) est un peu décevant. Après tout le mal qu'ils ont fait, j'aurais aimé voir la mort des 2 dernier tueurs, sans censure. C'est plutôt vite fait et on ne voit pas grand chose... je trouve qu'on aurait dû les voir un peu plus souffrir.

En sommes, c'est vraiment un bon film, qui choque, révolte et bouleverse. Wes Craven à fait fort pour son premier film; vraiment, j'ai aimé ce classique.

Ma note:
9/10
Me reste plus qu'à voir le remake, en espérant qu'ils n'ont pas trop amoché l'oeuvre originale.

autant je suis d'accord qu'on peut comprendre les parents, autant le délire "les tueurs ont eu ce qu'ils méritaient et limite pas assez pour certains", je le trouve un peu déplacé et limite mais bon.

sinon le film a vieilli c'est clair, mais il m'a beaucoup marqué, je l'ai trouvé effectivement choquant. j'aimerais bien le revoir en fait