The Blair Witch Project (1999, Daniel Myrick & Eduardo Sánchez)

Wow!!! Vous êtes soit très bon pour voir que c'était une dent...Ou je suis de plus en plus aveugle...
Personnellement j'ai adoré et habituellement j'aime pas les film ou on ne sait pas ce qui se passe mais je fais exeption pour Le projet Blair... J'ai pas eu peur mais c'est quand même stressant comme film. Le fait de ne rien savoir laisse place à l'imagination et c'est ce qui fait son charme. Je lui donnerais3.5/5 parce que c est quand même pas un chef d'oeuvre;)

J'avoue que la première fois que j'ai vu ce film, j'ai eu la chienne, mais maintenant, fouillez-moi pourquoi, il me fait rire

j'ai trouvé que c'était un très bon film, mais qu'il avait surtout été surévalué. pour une fois qu'un film d'horreur ne ressemble pas à une dizaine d'autres! se que j'ai trouvé moins intéressant, c'est qu'ils essaient absolumment de nous faire croire que c'est une histoire vraie. lorsque j'avais acheté ce film en vhs, on incluant une autre cassette: un faux reportage sur la véracité de l'histoire! à la première écoute, on est tenté de rester bouche bée, mais lors de la 2e écoute on peut rapidement se rendre compte qu'on s'est foutu de notre gueule....

lizou a écrit:

j'ai trouvé que c'était un très bon film, mais qu'il avait surtout été surévalué. pour une fois qu'un film d'horreur ne ressemble pas à une dizaine d'autres! se que j'ai trouvé moins intéressant, c'est qu'ils essaient absolumment de nous faire croire que c'est une histoire vraie. lorsque j'avais acheté ce film en vhs, on incluant une autre cassette: un faux reportage sur la véracité de l'histoire! à la première écoute, on est tenté de rester bouche bée, mais lors de la 2e écoute on peut rapidement se rendre compte qu'on s'est foutu de notre gueule....

Les producteurs n'ont pas essayé de nous faire croire qu'il s'agissait d'une histoire vraie, c'était juste pour introduire le film et préciser le cadre. Après, si certains y ont cru...

X-Files_Arpanet a écrit:

lizou a écrit:

j'ai trouvé que c'était un très bon film, mais qu'il avait surtout été surévalué. pour une fois qu'un film d'horreur ne ressemble pas à une dizaine d'autres! se que j'ai trouvé moins intéressant, c'est qu'ils essaient absolumment de nous faire croire que c'est une histoire vraie. lorsque j'avais acheté ce film en vhs, on incluant une autre cassette: un faux reportage sur la véracité de l'histoire! à la première écoute, on est tenté de rester bouche bée, mais lors de la 2e écoute on peut rapidement se rendre compte qu'on s'est foutu de notre gueule....

Les producteurs n'ont pas essayé de nous faire croire qu'il s'agissait d'une histoire vraie, c'était juste pour introduire le film et préciser le cadre. Après, si certains y ont cru...

Héhé...

j'ai peut-être l'air d'une pas vite, mais faut avouer que faire un documentaire complet pour seulement introduire un film, c'est un peu beaucoup....

lizou a écrit:

j'ai peut-être l'air d'une pas vite, mais faut avouer que faire un documentaire complet pour seulement introduire un film, c'est un peu beaucoup....

Je pense qu'on s'est mal compris. Je parlais uniquement du générique de début, du prologue, dans lequel un texte nous explique que 3 étudiants ont disparu et que l'on a retrouvé leur vidéo.

Je pense qu'on s'est mal compris. Je parlais uniquement du générique de début, du prologue, dans lequel un texte nous explique que 3 étudiants ont disparu et que l'on a retrouvé leur vidéo. [/quote]


pas de problème!

je crois savoir ce qui se passe à la fin du film car j'ai vu un quelque chose d'assez frappant.
Avez vous remarquez que la camera d'Heather se retourne derière elle quand elle tombe ?
Et de la manière dont elle tombe,on peut croire que c'est quelqu'un qu'il l'a frappé par derière .
Eh bien quand la camera se retourne derière Heather ....il n'y à personne.

On peut donc croire que la menace qui sevissait tout au long du film était le spectre du meurtrier des 7 enfants.

PS: regardez bien la sequence...

mad mutilator a écrit:

je crois savoir ce qui se passe à la fin du film car j'ai vu un quelque chose d'assez frappant.
Avez vous remarquez que la camera d'Heather se retourne derière elle quand elle tombe ?
Et de la manière dont elle tombe,on peut croire que c'est quelqu'un qu'il l'a frappé par derière .
Eh bien quand la camera se retourne derière Heather ....il n'y à personne.

On peut donc croire que la menace qui sevissait tout au long du film était le spectre du meurtrier des 7 enfants.

PS: regardez bien la sequence...

Oui, c'est ce que confirmerait le fait que Mike se trouve face au mur, de la même manière que le tueur obligeait les enfants à se tourner contre le mur pendant qu'il exécutait les autres bambins.

X-Files_Arpanet a écrit:

mad mutilator a écrit:

je crois savoir ce qui se passe à la fin du film car j'ai vu un quelque chose d'assez frappant.
Avez vous remarquez que la camera d'Heather se retourne derière elle quand elle tombe ?
Et de la manière dont elle tombe,on peut croire que c'est quelqu'un qu'il l'a frappé par derière .
Eh bien quand la camera se retourne derière Heather ....il n'y à personne.

On peut donc croire que la menace qui sevissait tout au long du film était le spectre du meurtrier des 7 enfants.

PS: regardez bien la sequence...

Oui, c'est ce que confirmerait le fait que Mike se trouve face au mur, de la même manière que le tueur obligeait les enfants à se tourner contre le mur pendant qu'il exécutait les autres bambins.

c'est vrai parce que tout est lié ,Mike est contre le mur .Quand à la sequence des enfants attaquants la tente ,je pense qu'il s'agit aussi de leurs spectres.
Ou j'ai une autre hypothèse plus realiste mais moins convaincante.C'est peut-être Josh qui les à tous tués et se prend pour le tueur vu qu'il connait son histoire.Qui sais ?

Pour ceux qui croit toujours que le film est réelle je vais vous apprendre quelques trucs: Heather Donahue "La fille dans le film" est une actrice qui a jouer dans d'autre film après le project blair donc il es assez dur pour elle d'etre disparue. Et elle a gagner en 2000 le prix de la plus poche actrice pour le film Le project blair. Puis la maison de la fin n,existe pas car cela serait imposible car lorque Rusting Parr a avouer avoir tuer les 7 enfants la maison a été détruite.

Et L'explication la plus terre a terre du film et surment la vrai histoire si sa serais vraiment passer: Mickey a tout manigancer pour faire peur au autre, dans la maison il essais de semer Heather puis quand elle rentre dans la cave on voit Josh contre le mur car Mickey la assomé puis il fait la même chose a Heather. Mickey est en fait un meurtrier car les fantome sa n'existe pas. Mais ses un film!


Ceci était un message de L'inspecteur Colombo

RATED R a écrit:

Non tout est faux, les trois personnages sont des étudiants en cinéma.

Ils ont été emmenés dans une forêt (pas si grand qu'elle en à l'air).
Avec un talkie-walkie, une équipe leur transmettait des infos sur les endroits où ils devaient aller, à ces endroits ils trouvaient une balise avec de la nourriture (ils avaient de moins en moins de nourriture chaque jour pour les fatiguer au maximum) et un plan à suivre sur lequel était inscrit une autre balise et ainsi de suite. Les bruits, les cris et tous ce qu'on entend sont provoqués par une équipe de six personnes qui les suivaient discrètement. De plus ils étaient équipés d'un GPS, ils n'ont jamais été perdus, ils étaient joignables à tout moment...

Je savais que l'histoire était fictive (d'ailleurs, le réalisateur ne s'en est jamais caché, étant donné que l'accroche de départ n'est qu'un prologue servant à introduire le film des étudiants) mais ces éléments sont très intéressants. Merci, Rated R !

NécroMick a écrit:

L'explication la plus terre a terre du film et surment la vrai histoire si sa serais vraiment passer: Mickey a tout manigancer pour faire peur au autre, dans la maison il essais de semer Heather puis quand elle rentre dans la cave on voit Josh contre le mur car Mickey la assomé puis il fait la même chose a Heather. Mickey est en fait un meurtrier car les fantome sa n'existe pas. Mais ses un film!

Ton explication ne tient pas "debout". Quand tu assomes quelqu'un, ses muscles se relâchent, il ne pourrait donc pas tenir debout contre un mur, à moins qu'il soit vraiment mort et que ses membres se soient rigidifiés...

peut-etre yu avait t'il 2 tueur...

WTF? qu'on leur transmettait des instruction par talkie walkie

Shit pour que le réalisateur puisse s'appeler réalisateur...il devait etre très près des acteurs pour les diriger le plus parfaitement possible!

Euhh vous croyer que tout les plans avec la cam amateur se sont faites en une prise??? hahaha! fou rire en osti!

D'un autre côté, c'est oublier que dans le film est émis la légende de cette sorcière qui tuait des enfants en procédant d'une manière bien précise : elle en mettait un au coin, et tuait l'autre. Or, durant la scène finale, quand le personnage entre dans la pièce, que voit-il ? Son camarade immobile, plaqué contre un mur, au coin. Et là, boum, il se fait tuer... La fin reprend donc le schéma de la légende édictée précédemment dans la narration.

Je ne vois pas l'intérêt de vouloir rationaliser le film outre-mesure, puisque c'est un film, et que c'est une histoire qui traite du surnaturel, et qui met donc en scène des éléments surnaturels.

Ou alors on peut s'amuser à ça pour tous les films :

Dracula n'est pas un vampire, c'est en réalité un hémophile compulsif.

L'Hotel de Shining n'est pas hanté : c'est son propriétaire qui y simule un accident pour toucher les sous de l'assurance.

Regan dans L'Exorciste n'est pas possédée par le diable, c'est sa mère qui souffre du syndrome de Munchausen.

Le requin de Jaws est en réalité un sous-marin espion cubain.

Et enfin, Damien Thorn dans The Omen n'est pas du tout l'antéchrist, juste un homme d'affaires ambitieux, façon Bill Gates en plus méchant.

Picrotal a écrit:

Le requin de Jaws est en réalité un sous-marin espion cubain.

Plutôt russe le sous-marin, vu le contexte politique !

Non mais je pense simplement qu'ils voulaient envisager Blair Witch sous un angle rationnel, en le transposant dans la vie réelle. Il faudrait être naïf pour croire que ce film est véridique ; mais chercher des explications rationnelles peut être intéressant. De mon point de vue, en tout cas. Et ça n'a d'autre valeur que l'amusement personnel.

X-Files_Arpanet a écrit:

Picrotal a écrit:

Le requin de Jaws est en réalité un sous-marin espion cubain.

Plutôt russe le sous-marin, vu le contexte politique !

Justement, dans le contexte de la Guerre Froide, Cuba étant affilié à l'URSS et se trouvant plus proche des Etats-Unis, il eût été logique que cette île se serve de cette proximité géographique pour faire de l'espionnage au profit de la Russie, tout comme elle a failli servir de base de lancement de missiles soviétiques... !

Picrotal a écrit:

D'un autre côté, c'est oublier que dans le film est émis la légende de cette sorcière qui tuait des enfants en procédant d'une manière bien précise : elle en mettait un au coin, et tuait l'autre. Or, durant la scène finale, quand le personnage entre dans la pièce, que voit-il ? Son camarade immobile, plaqué contre un mur, au coin. Et là, boum, il se fait tuer... La fin reprend donc le schéma de la légende édictée précédemment dans la narration.

Je ne vois pas l'intérêt de vouloir rationaliser le film outre-mesure, puisque c'est un film, et que c'est une histoire qui traite du surnaturel, et qui met donc en scène des éléments surnaturels.

Ou alors on peut s'amuser à ça pour tous les films :

Dracula n'est pas un vampire, c'est en réalité un hémophile compulsif.

L'Hotel de Shining n'est pas hanté : c'est son propriétaire qui y simule un accident pour toucher les sous de l'assurance.

Regan dans L'Exorciste n'est pas possédée par le diable, c'est sa mère qui souffre du syndrome de Munchausen.

Le requin de Jaws est en réalité un sous-marin espion cubain.

Et enfin, Damien Thorn dans The Omen n'est pas du tout l'antéchrist, juste un homme d'affaires ambitieux, façon Bill Gates en plus méchant.

Non, car dans tout les film citer la raison est fait avec une fin alors que dans bwp il n'y a aucune fin souvien toi d'Amityville, les lutz on avouer que ses en attendant l'histoire du tueur qu'il on inventer l'histoire. mickey et joshua savait que heather était accro au mythe alors voulant jouer avec la peur de la fille car sa les fesait jouiur comme certain tueur afin de se sentir superieur

NécroMick a écrit:

Non, car dans tout les film citer la raison est fait avec une fin alors que dans bwp il n'y a aucune fin souvien toi d'Amityville, les lutz on avouer que ses en attendant l'histoire du tueur qu'il on inventer l'histoire. mickey et joshua savait que heather était accro au mythe alors voulant jouer avec la peur de la fille car sa les fesait jouiur comme certain tueur afin de se sentir superieur

Pardonne moi mais je ne comprends pas un mot de ton message...

Picrotal a écrit:

NécroMick a écrit:

Non, car dans tout les film citer la raison est fait avec une fin alors que dans bwp il n'y a aucune fin souvien toi d'Amityville, les lutz on avouer que ses en attendant l'histoire du tueur qu'il on inventer l'histoire. mickey et joshua savait que heather était accro au mythe alors voulant jouer avec la peur de la fille car sa les fesait jouiur comme certain tueur afin de se sentir superieur

Pardonne moi mais je ne comprends pas un mot de ton message...

C'est vrai que j'ai du mal aussi à décrypter !
Je pense qu'il voulait dire que les autres métrages bénéficient d'une vraie fin explicative, contrairement à Blair Witch qui laisse libre cours au spectateur (ce qui est bien meilleur, à mon sens).

Mais comme je l'ai déjà dit, Nécromick, l'hypothèse d'un tueur en série ou d'une simple blague ne tient pas la route.

Moi j'ai plusieur final ,mais elle sont tous minable

mark a écrit:

Moi j'ai plusieur final ,mais elle sont tous minable

De quoi parles-tu ? Tu veux dire que tu as plusieurs explications pour le final de Blair Witch ou que tu as des fins "nulles" pour ton projet ?

Picrotal a écrit:

D'un autre côté, c'est oublier que dans le film est émis la légende de cette sorcière qui tuait des enfants en procédant d'une manière bien précise : elle en mettait un au coin, et tuait l'autre. Or, durant la scène finale, quand le personnage entre dans la pièce, que voit-il ? Son camarade immobile, plaqué contre un mur, au coin. Et là, boum, il se fait tuer... .

OUH la la, tu connais pas l'histoire toi, je vais devoire faire mon historien lol!

Elly Kedward a été accusé de sorcellerie par un groupe d'enfant, elle a été ensuite trainée dans les bois ety ligoter, laisser pour morte...

C'est Rustin Parr qui a tuer plutard les 7 enfants en les placant sur le murs.

Mais les indices donné plus tard, innocente Rustin Parr car il avait 8 enfants de disparue et le seul survivant était Kyles Brody qui possedait déja dans sont enfance des comportement psychotique, ill fut interner plus tard pour folie car il afirmait etre capable d'écrire le langage satanique puis il se suicida.

les deux et p.s je suis désoler x-files d'avoir dit que tes commentaires étais minable et esceque nous pouvont repartir à zéro et lire mes textes.