Les films pour lesquels votre haine semble bien solitaire (Subjectivisme, gang).

Black-Rainbow a écrit:

Taffy a écrit:

Loubnaa a écrit:

Je vais mettre en gros Martyrs. Par contre je me souviens pas avoir vu quelque part que TMC 2 était un classique. Certes certains l'aiment, mais de là à parler de culte !

Et il l'est!
Faut se promener pour le savoir.

Bah, je suis seulement curieux de savoir à quel endroit! C'est la première fois que j'entends parler d'un Eden dans lequel des gars aimeraient ce film à la folie!

Va sur youtube, TMC2 est un films culte (ou presque) dans la communauté des vrais amateurs d'horreur.
Le film est vraiment apprécié, beaucoup plus que Wrong turn 2.

Taffy a écrit:

Black-Rainbow a écrit:

Taffy a écrit:

Loubnaa a écrit:

Je vais mettre en gros Martyrs. Par contre je me souviens pas avoir vu quelque part que TMC 2 était un classique. Certes certains l'aiment, mais de là à parler de culte !

Et il l'est!
Faut se promener pour le savoir.

Bah, je suis seulement curieux de savoir à quel endroit! C'est la première fois que j'entends parler d'un Eden dans lequel des gars aimeraient ce film à la folie!

Va sur youtube, TMC2 est un films culte (ou presque) dans la communauté des vrais amateurs d'horreur.
Le film est vraiment apprécié, beaucoup plus que Wrong turn 2.

C'est quoi le rapport de le comparer a wrong turn 2 ?

Texas chainsaw massacre 2 est effectivement considéré comme culte et très apprécié par les amateurs du genre.

Mais quand on garde à l'esprit le premier volet, le deuxième ressemble à une farce. L'esprit du premier a complètement disparu et on se demande ce que Denis Hooper viens foutre dans ce film ^^ Bien qu'à l'époque il était alcolique et qu'il jouait le role d'un alcolique...
Le final avec les deux tronçoneuse etc... était quand même assé nul ^^

Bon après Le 3 est nul, ainsi que le 4, mais ça on le savait déjà, alors que le 2 tout le monde s'attend à quelques chose de bon, compte tenu de la réputation de TCM2.

Et au final il est bon ou pas TCM 2 ? Parce que Hooper (Tobe hein, pas Dennis ) a voulu mettre de l'humour dans le premier TCM, mais l'humour était tellement fin et l'horreur tellement choquante que les gens n'ont pas remarqué l'humour, alors il en a mis une couche plus épaisse dans TCM 2, qui profitait de la génération fun des années 80.
Donc dire que TCM 2 est une farce n'est pas nécessairement péjoratif, me trompe-je?
Finalement il est bien TCM 2 ?

Non non Denis Hopper, une petite faute de frappe sur le nom.
S'il est bon ? tout dépend ce que tu en attend, perso j'attendais quelques chose d'aussi intense que le premier volet, mais ce n'est pas le cas. Après, il se tiens, je pense qu'il mérite son 3/5 derrière l'original qui défonce sur un 4/5.
Mais les deux sont bien différent, on a plus le même esprit.

Je trouve ça intéressant. Il n'a pas fait un second volet pour refaire le premier, car il ne l'aurait jamais égalé (normal, effet de surprise en moins). Alors peut-être le nouvel état d'esprit est-il mauvais, je ne sais pas, mais je trouve intéressant le principe d'avoir changé l'esprit.

Si on se fit à la communauté de l'horreur, TMC2 est vraiment bon si on n'a pas le premier en tête.

Pour ma part, je l'avais trouvé passable, il y a de bonne scène, je lui ai préféré le 3eme. Il faudrait cependant que je le revois, peut-être que je vais l'aimer autant que les autres personnes.

GloomyPhantoom je comprend bien ce que tu veu dire, mais quand on créer un univers, il reste préférable de rester dans un état d'esprit. Ici il y a un gouffre entre les deux. Enfin pour moi, je trouve que l'esprit insuflé dans le deuxième volet ne l'aide pas du tout, on arrive jamais à se plonger dans la peur (se plonger dans le film quoi).
Quand tu parle d'humour dans le premier, je trouve que dans les suite cette espace d'humour est mieu géré que dans le 2 (qui est un peu trop abusé/poussé). Bon attention, toute proportion gardé, car ces suite sont vraiment à chier ^^
En éxemple le 4 ou leatherface est limite un travelot, ça fait marrer mais n'enlève rien de stressant dans le personnages, car d'un coté on trouve ça marrant, mais de l'autre on vois que le personnage est encore plus fou qu'avant. Dans l'histoire hein, car le film, rappelons le est nul ^^
Si tu vois ce que je veu dire, humour mais gérer pour garder la tension, c'est un peu manqué dans le 2, enfin je trouve. Il reste la meilleur suite que Texas chainsaw massacre a eu (outre les deux dernier remake et begin)

Ceux qui me viennent à l'esprit :

1. Cabin Fever
2. Psycho
3. The Exorcist
4. Ringu, Ring, Ring 2, Ringu 0, Ringu à la plage, etc.
5. Entity

Et tous les @$/! de phénomènes de mode :

1. Titanic... heureusement que les années 90 sont finies, on en parle plus!
2. Twilight
3. Harry Potter
4. Avatar

Commentaires aux fans : vous avez le droit d'aimer tout ça, mais bordel, changez de disque une fois de temps à autres, il y a 397,200 films répertoriés rien qu'en anglais sur IMDB!!!

Il y en a plusieurs que je trouve que les gens font en général beaucoup plus de bruits pour un film qui n'en mérite peut-être pas autant. Par exemple, Poltergeist (plusieurs ne seront pas du même avis c'est sur)

1. Twilight
2. Transformers
3. The Matrix
4. Les Resident Evil (je les aime bien mais ils sont pas aussi bons que beaucoup disent)

Il y a beaucoup de gens qui on appréciés Le Projet Blair Witch?car
moi je me suis ennuyé pendant le film

ant011 a écrit:

Il y a beaucoup de gens qui on appréciés Le Projet Blair Witch?car
moi je me suis ennuyé pendant le film

J'ai l'impression qu'il ne faut pas écouter la critique avant de voir ce film.. On risque d'être déçu alors que lorsque qu'on le regarde sans avis extérieur on est étonné, ça a été mon cas.

moi c est le soporifique village de night bullshit shamalayan

le nemesis a écrit:

j ai aussi oublier le minable très minable: twilight la masturb ....

film pour attardés légers et dire que certains font l injure
suprême de qualifier ce navet pourri de film d horreur !!!!

film incluant un travelot comme personnage principal !!!


veuiller notez que je n ai visionner que 30 minutes de ce film ! !!

Je suis de ton avis, ce genre de film naze à la chance de toucher un large public.

la clientèle cible pour ce film était les jeunes filles de 10 à 13 ans et leur famille pas autre chose.

les vieux fans de film d horreur comme moi ne se sentent pas touché par des histoires à l eau de rose, ...

un vampire ça boit du sang humain ,brûle au soleil, envoûte ses proies féminines par son regard etc...

les premiers films que j ai vu vers 6 ans ( il y a plus de 40 ans) sont des classiques d horreur qui incluaient christopher lee dans le rôle de dracula et peter cushing en von helsing.

en plus du célèbre bal des vampire (fearless vampires killer) avec la dégustable et succulente sharon tate, film du célèbre roman polanski si mes souvenirs sont bons. la scène du bain avec le puit de lumière est un classique du cinéma comique horreur.

T'en fais pas il y a un monde entre Twillight et la classe des films d'horreur.

il est regrettable qu on ne voit plus de superbe beauté dans les films
d horreur. le dernier vendredi 13 est une exception ...

Dans ce topic on constate que tu n'as pas tout à fait raison.

https://horreur-web.forumactif.com/sondages-f5/la-plus-belle-actrice-de-film-d-horreur--t5784.htm

merci pour ces renseignements , je suis tout nouveau sur ce site !

1-Haute tension
2-Scream 2
3-Cloakwood
4-Evil Dead

The Hill Have Eyes 2006
Friday The 13th 1980
Hostel 1 et 2
Candyman

An American werwolf in London et The Howling.

Non pas que je les trouve minables, ils sont même cinématographiquement parlant très "clean". Mais je n'y vois aucun chef-d'oeuvre.

Même si les effets spéciaux sont bluffants, cela n'est pas forcément gage de génis - même si pour un cinéphile orianté vers le fantastique, ce sont des incoutournables, que l'on aime ou non.

c,est du tout un film d'horreur mais j'ai détesté Benjamin Button et tous les gens de mon entorage semble avoir adoré...moi je me suis ennuyé au plus haut point je ne pouvais me retenir de regarder ma montre...oh que c'était long.