Votre dernier concert?

.

No problemo Deflorator!

Je pense qu'avant toute chose, le groupe joue la musique qu'il aime. Dissection est une influence pour beaucoup, y trouver des éléments dans la musique de Watain tire plus d'un attrait musical que de concessions commerciales.
Si le groupe voulait toucher un public plus large, il accepterait toute premiére partie (comme Dimmu qui va tourner avec Korn!!!!!) or je ne pense pas que ça arrivera un jour.
Par ailleurs, on ne cherche pas le succés commercial lorsqu'on joue du black, dans ce cas, on engage une chanteuse, loue les services d'un orchestre symphonique et on cherche à devenir le nouvel Epica.

Si seulement c'était vrais...

Personnellement je comprend pas toute cette haine envers des groupes qui ont un relatif succés commercial, comme je l'entend avec Marduk, Dark Funeral ou dans le cas présent Watain.
Ca reste du métal extréme, impossible d'accés pour "les simples mortels", de plus un certain succés permet de faire vivre notre musique.

Simplement parce que ça fait plus trve de cracher sur les groupes "mainstream",c'est typique des mecs qui écoutent du black ça ,jamais tu ne verras jamais ça dans le death par exemple!

C'est clair, par exemple tous fan de Morbid est dégouté des 43000 copies vendues pour Heretic quand on sait qu'avec Covenant ils sont montés à 300000. C'est une des raisons qui nous a fait attendre plus de 7 ans avant un nouvel album.
Cela montre bien qu'un groupe quel qu'il soit à besoin de vendre, combien de groupes de black disparaissent trés vite à rester dans l'underground?
Les fans de black aiment tant que ça des groupes inconnus, qui vendent 150 albums, qui donnent l'impression (parfois c'est vrai) d'avoir été enregistré dans une cave et d'étre 18 au concerts de ces groupes en question?

Il y en a qui apprecient les groupes de black UG bien sur mais la majeure partie du temps c'est plus pour se donner une "attitude"!Il y a pas mal de guignolos dans l'auditoire black métal!

C'est plus stupide qu'autre chose, c'est pas une attitude qui fera vivre notre musique.
J'ai lu récement des interviews de membres de Gorgoroth et Dark Funeral, des groupes qui ont commencés dans l'underground. Tu peux me croire, ils sont bien content d'avoir une certaine exposition et de vendre "correctement" leurs albums.
Je pense qu'il doit y avoir une forme de jalousie également, un groupe qui ne vend pas va traiter de vendu ceux qui ont du succés mais une fois qu'il en ont à leur tour, ils apprécie leur position, maintenant qu'il est essentiel d'évoluer et qu'il ne comprennent pas les critiques dont ils font l'objet.
C'est aussi une forme d'hypocrisie, en affirmant que la situation qu'ils vivent leur convient mais au fond une trés grande majorité réve de succés.

Oui mais je parlais des gars qui écoutent du black et non des groupes!

Autant pour moi, mes pensées se sont embrouillées inextricablement.
C'est une situation absurde car lorsque tu aimes un artiste, tu souhaites qu'il poursuive le plus longtemps sa carriére. Certains fans de black vont à l'opposé de toute logique.

Je prends pas mal ses dernier messages comme une remarque à mon encontre : "trve" (mot que je hais au plus haut point), auditoir BM bas du front et co'. Peut-être à tors, quoi que...
D'une part, cette attitude se retrouve tout autant dans le Death Metal, vu que l'oditoir BM un minimum underground (puisqu'il en est question ici) est assez souvent amateur de DM au même titre. Ce qui explique la fascination qu'on peut porter à des groupes comme ABHORRANCE, OBSCURITY, MEPHISTO, CORPSE MOLESTATION ou autres ABHORER (qui sont quand même excellant ceci-dit).

De plus j'écoute à 80% du Hard, du Heavy, du Thrash et aussi énormément de Hard FM. Des groupes qui pour la plupart ont remplis des stades. Je suis donc du genre à juger un groupe que par le faite qu'il soit underground, confidenciel et réservé aux seuls initiés, blabla j'en passe et des meilleurs ?

Watain?

Non! Absu!

Deflorator a écrit:

Je prends pas mal ses dernier messages comme une remarque à mon encontre : "trve" (mot que je hais au plus haut point), auditoir BM bas du front et co'. Peut-être à tors, quoi que...
D'une part, cette attitude se retrouve tout autant dans le Death Metal, vu que l'oditoir BM un minimum underground (puisqu'il en est question ici) est assez souvent amateur de DM au même titre. Ce qui explique la fascination qu'on peut porter à des groupes comme ABHORRANCE, OBSCURITY, MEPHISTO, CORPSE MOLESTATION ou autres ABHORER (qui sont quand même excellant ceci-dit).

De plus j'écoute à 80% du Hard, du Heavy, du Thrash et aussi énormément de Hard FM. Des groupes qui pour la plupart ont remplis des stades. Je suis donc du genre à juger un groupe que par le faite qu'il soit underground, confidenciel et réservé aux seuls initiés, blabla j'en passe et des meilleurs ?

Je tiens a preciser que les derniers post ne t'était absolument pas adressés,je ne parlais pas de toi donc pas la peine de te sentir viser Deflorator!

Black-Rainbow a écrit:

Watain?

Non! Absu!

Absu est un bon groupe mais Watain est supérieur.
Le black métal est un enfant de la Scandinavie, voilà une chose que les USA n'auront et ne domineront jamais.

Je n'ai pas de préférence pour le BM Scandinave.

Je dirais je préfère carrément les groupes français et américains.

.

Deflorator a écrit:

Gregg a écrit:

Le black métal est un enfant de la Scandinavie

Il faut n'en avoir vraiment rien à foutre du BM pour sortir une énormité pareil !

Et l'Amerique du Sud ? l'Asie ? l'Australie ? le Canada ? L'Europe en générale ?

De plus les USA ont leurs lot de grosses pointures, PROFANATICA ou BLACK WITCHERY, première évidence.

Bien évidement le style s'est développé un peu partout à travers le globe mais tu n'est pas sans savoir ou se trouve son berceau.
De plus ce style a une aura, une histoire, une identité, une richesse et est encré culturellement comme nulle part ailleurs.
Méme ceux qui n'en sont pas amateurs savent que le black metal scandinave du début des années 90 est LA pierre angulaire du style.
Deuxiéme evidence et conclusion.

Venom =1979
Bathory=1983

Gregg a écrit:

Bien évidement le style s'est développé un peu partout à travers le globe mais tu n'est pas sans savoir ou se trouve son berceau.

Ouais, l'Allemagne, l'Angleterre, le Brésil.

LES pierres angulaires du genre : la Ross bay Cult Area, Belo Horizonte, l'Australie, Singapour, un paquets d'autres lieux, puis la Scandinavie.
Mais la Scandinavie ne prime pas sur les autres scènes, ni en qualité, ni en quantité, et surtout pas en ancienneté. Elle ne prime qu'en succes comercial, dû en grande partie à ses frasques et à ses dérives extra-musicales.

Gregg a écrit:

Black-Rainbow a écrit:

Watain?

Non! Absu!

Absu est un bon groupe mais Watain est supérieur.
Le black métal est un enfant de la Scandinavie, voilà une chose que les USA n'auront et ne domineront jamais.

Original ça, c'est un groupe des USA qui a directement inspiré à WATAIN son nom, son imagerie et ses thématiques.

Deflorator a parfaitement raison.

Ouais sauf que les thématiques et le concept d'absu sont surtout issus de la mythologie et du moyen orient!C'est pas vraiment le cas de watain!
De plus le nom Watain est tiré d'un titre de la 1ere démo de Von!

Je parlais plutôt de l'autre message, celui sur les diverses scènes.

Venom et Bathory sont différents croisements de ce qui deviendra plus tard le black metal. De plus tous les spécialistes s'accorderaient à donner la paternité du style à ces deux groupes, Venom étant Anglais et Bathory Suédois, l'origine méme du black metal est donc l'Europe du nord et en grande partie la Scandinavie, puisque bien plus que l'Angleterre le style s'est développé essentiellement en Scandinavie aprés l'apparition de ces deux groupes.
Que l'on aime pas le black metal scandinave est une chose mais il faut reconnaitre que cette scéne est quantitativement la plus importante. De plus c'est elle qui a influencé les autres.
Quant aux thématiques du black scandinave, il est souvent question de paganisme et de mythologie nordique. C'est la culture Americaine ou Bresilienne ça??? .