Mirrors (2008, Alexandre Aja)

Je comprend pas trop les critiques négatives, déja que c'est du domaine du fantastique, j'ai été voir le film cette après-midi et j'ai adoré, comme quoi les critiques n'ont pas forcément raison, Aja a fait un bon travail avec le remake d'un film qui avait une bonne idée mais mal ammené (Into the Mirror, 2003), Kiefer Sutherland est brillant tout au long du film, un acteur hors-paire et les sauts sont nombrés, beaucoup d'hémoglobine également !!

4/5

Bon film dans l'ensemble, mais de là à l'aduler....

La première heure de Mirrors est excellente. Aja confirme son talent et point de vue technique, c'est beau à voir! Malgré un scénario qui manque grandement de subtilité, la réalisation est subtile, elle. Cette première heure est autant dégoutante qu'effrayante. Et que dire de la musique qui nous propose quelques clins d'oeil à The Shining? Génial! De l'épouvante à son meilleur.

Mais le scénario ne garde pas la cadence avec une seconde moitié qui s'étire et durant laquelle le charme du film perd de sa saveur et le mystère s'effrite à vue d'oeil! Et que dire du dernier acte... Ouch!!! On croirait qu'Alex Aja était en congé et que Darren Lynn Bousman l'a remplacé... Et je parle du Bousman à qui l'on doit les suites de Saw et non Repo!!

Néanmoins, je crois que le film livre la marchandise. J'en ai eu pour mon argent, mais il aurait été intéressant que le scénario soit de paire avec l'immense talent de réalisateur d'Alexandre Aja.

3/5

Pour ma part, j'adore le dernier acte!
Le fait que le film

Spoiler:

Oui la realisation est plus cru et chaotique que le reste, mais je trouve que cela rajoute justement a l'état du film. De ne pas montrer les details sur le monstre rajoute du mystere autour. De plus, je trouve que cet acte est un melange entre la fin de REC et Jack Brooks.

***Attention quelques spoilers, ne pas lire si vous n'avez pas vu le film encore***


Je trouve que c'est l'inverse de ce que Mr.Horreur Web dit, certes la première heure on n'en découvre plus mais la 2ème n'est pas mauvaise pour autant, là on est plongé dans l'action et ça n'arrête jamais, la scène finale avec la soeur qui devient presque comme la fille dans l'exorciste était pas mal non plus, juste de la manière qu'elle arrive en marchant sur le mur m'a donné des frissons, ça peux avoir l'air tirer par les cornes mais ça reste un film de fiction[i][u] ce qu'il faudrait rappeller aux critiques ! Et la toute toute fin quand Kiefer découvre qu'il est prit dans les miroirs en fait, WOW, j'ai été sur le cul !!

Je reste consicent que c'est de la fiction. J'ai juste préféré le côté subtil et recherché de la réalisation d'Aja (qui est son point fort dans chacun de se films) plutôt que la facilité du dernier acte.

Aja a mentionné en entrevue que Mirrors était son hommage à The Shining. La première heure, sans ressembler au film de Kubrick, comportatit quelques thématiques semblables et semblait se diriger vers un hommage encore plus marquant au film de Kubrick. Mais ce n'est malheureusemnt pas le cas. J'ai trouvé que Mirrors perdait de son lustre du moment que la femme de Kiefer Sutherland découvre la vérité sur les miroirs et décide d'aider son mari.

Encore une fois, j'ai passer une très bonne soirée au cinéma. Mais de la part d'Aja, s'aurait pu être mieux.

j'ai pas détesté le film...c'est pas mon genre de film..mais je l'ai trouvé nettement mieux que the ring...film qui lui ressemble beaucoup!!!

3/5

Mirrors, le nouveau film d'Alexandre Aja (Haute Tension,La colline a des yeux) avec Kiefer Sutherland sortira en France le 10 septembre prochain. Trois affiches, dont la française, ont été dévoilées:

Se sont franchement pas foulés pour les affiches

Scary et Horreur-web, aviez vous vu l'original?

Personnellement, Mirrors est nettement meilleure que son prédécesseur. Toutefois, certains éléments m'ont décus.

Dans l'original, le magasin est ouvert et est pleins d'employés qui se font tuer pendant le film. Alors que dans le remake, le magasin est en ruine. J'ai alors trouvé que le remake manquait de meurtres alléchants et terrifiants.

De plus, je suis d'accord sur le point que Mr-Horreur-Web a apporté au sujet de la famille de Keifer Sutterland. Il me semble que le film aurait été meilleur si ces derniers n'avaient pas été mêlés à cette histoire. Le déroulement aurait tiré de la folie de Sutterland pendant toute la durée du film.

Spoiler:

Pour ce qui est de la fin, elle respecte à 100% le message que voulait passer l'original. J'ai même admiré le fait qu'elle ait été conservée, car dans l'original, certain passages sont difficile a cerner (à cause de la différence de culture et de religion) et le fait d'avoir regardé le remake m'a aidé à mieux comprendre son prédécesseur et m'a donné envie de le regarder à nouveau pour mieux le comprendre.

Moi je donne un 4/5

le film est bon... quelques scéquences sont exelente... la fille brulé ca abuse... si non... la fin c'est bof en criss... mesemble j'ai vus ca 1000 fois ces dernière années...

tk bon film qui vaut la joie d'etre vue

crisssss qu'est belle la fille brulé... tellement bien fait le make up

Debika a écrit:

Dans l'original, le magasin est ouvert et est pleins d'employés qui se font tuer pendant le film. Alors que dans le remake, le magasin est en ruine. J'ai alors trouvé que le remake manquait de meurtres alléchants et terrifiants.

j'aurais beaucoup aimé que le magasin soit ouvert. S'aurait ajouté un peu de réalisme.

Mon avis sur Mirrors penche plus vers celui de Mr. Horreur Web. J'irais même jusqu'à affirmer que Mirrors est bel et bien décevant. Le scénario est prévisible sur toute la ligne et le protagoniste ne parvient que rarement à inspirer notre sympathie. Cette histoire de miroirs et de schizophrénie n'aurait pas pu être aussi banalement exploitée. Où est-ce que ça mène ? Ça mène dans un dernier droit aussi ridicule que navrant, avec explosions et réalisation cahoteuse en prime. Non vraiment, Mirrors est un film d'épouvante on ne peut plus classique qui se plante lorsqu'il tente d'innover. Les nombreux CGI (pour le feu, pour les craques dans les miroirs, pour le gore) dérangent. Le rythme est beaucoup trop rapide dès le départ et on se demande souvent comment le récit a pu progresser aussi vite.

Reste une ambiance générale assez prenante (l’insistance sur la présence des reflets est bien rendue) et quelques efficaces scènes chocs, mais au-delà de cela, il y a un mot pour décrire Mirrors : « faible ». À mon avis, Aja ferait mieux de se tenir loin du cinéma purement fantastique.

2.5/5

Je suis déçu moi aussi. Mais comme j'ai vu le film au ciné-parc et que je ne voyais quasiment rien à l'écran car le film est très sombre, je vais lui donner une deuxième chance bientôt au cinéma. Après tout, on parle de Alex Aja.

Le journal de Montreal donne 2/5 a mirror.

Hello à tous,

avez-vous vu le site intéractif pour Mirrors?

http://microsites2.foxinternational.com/common/mirrors_test/

Le site permet aux surfeurs d’uploader une photo ( ou de la prendre direct via webcam), puis de l’intégrer dans le trailer du film, en y ajoutant plein d’effets…

Le trailer perso peut ensuite être exporté, partager, etc.

Bonne journée !

Mirrors est un honnête film d'angoisse mais ne va pas au-delà de son adjectif, Alexandre Aja n'a pas signé l'oeuvre tant attendue, son travail est formaté et son talent n'est plus visible. Malgré son potentiel, le réalisateur nous offre qu'un film qui ne restera pas dans les mémoires.
L'introduction n'a rien d'original, une accroche qui se veut choc mais qui rate son coche. Puis le déroulement des choses est trop lent, la lenteur d'une intrigue n'est pas forcément mauvaise à condition d'y mettre une certaine saveur afin d'offrir au spectateur cette envie de poursuivre l'aventure. Le film a ses défauts c'est sûr mais la présence de Kiefer Sutherland nous plonge plus agréablement dans cette curieuse histoire. Nous avons droit à quelques passages qui rappellent qui est aux commandes mais ces passages sont tellement rares que l'on les oublie assez vite à l'exception faite de la stupéfiante scène de la baignoire.
Pour les véritables cinéphiles du genre, l'aventure ne vous procurera quasiment aucun frisson car les effets sonores et visuels sont très prévisibles et une impression de déjà-vu flotte (c'est le cas de le dire) sur le film. Mirrors est donc un film qui n'a rien d'original mais qui peut donner envie - comme c'est le cas pour moi - de découvrir le film original réalisé en 2004 par Kim Seong-Ho, Into the Mirror, pour voir de quelle manière Alexandre Aja s'est réapproprié le film.

Est ceque je suis le seulea trouve que Alexandre devrait fraire autre chose que des remakes.

mark a écrit:

Est ceque je suis le seulea trouve que Alexandre devrait fraire autre chose que des remakes.

Non je trouve également qu'il devrait faire autre chose. Des publicités pour les shampoings ou le papier-toilette, par exemple.

A la longue il perd de son talent, il devrait revenir en France faire bouger les choses car le genre a encore du mal en France.

Miroirs était le premier film d'Aja que je voyais et il m'a donné le goût d'en voir d'autres. J'ai particulièrement apprécié la scène du bain mais lors du visionnement on a remarqué que les "atouts" de Paula Patton étaient souvent souvent mis en valeur. En particulier à la fin

Spoiler:

Au début on remarque pas trop mais on s'aperçoit vite que ça devient ridicule le nombre de fois où on voit son décolleté sans aucune raison.

Machiavel a écrit:

A la longue il perd de son talent, il devrait revenir en France faire bouger les choses car le genre a encore du mal en France.

C'est pas pret d'arrive car notre cher ALex va refaire le film Piranha 3-D le remake du film de Joe Dante.

Mirroirs est une agréables surprises au millieu de toutes les merdes qu'on nous sert c'est tant-ci, malgrès tout mirroirs est loin d'atteindre le niveau de "haute tension" et "hill have eyes"...

mais juste pour la scène du miroir dans l'auto (coté passager ça vaut la peine ... ha ha ha !)

Ali a écrit:

Spoiler:

Au début on remarque pas trop mais on s'aperçoit vite que ça devient ridicule le nombre de fois où on voit son décolleté sans aucune raison.

Pour moi c'est le premier film d'horreur que tu as vu de ta vie, car montrer des craques de seins, c'est une des pierres angulaires du genre!!!

Scary McLarry a écrit:

Ali a écrit:

Spoiler:

Au début on remarque pas trop mais on s'aperçoit vite que ça devient ridicule le nombre de fois où on voit son décolleté sans aucune raison.

Pour moi c'est le premier film d'horreur que tu as vu de ta vie, car montrer des craques de seins, c'est une des pierres angulaires du genre!!!

C'est vrai, mais dans le contexte d'un film d'horreur psychologique comme Mirrors, c'est beaucoup plus rare.