The Hills Have Eyes (2006, Alexandre Aja)

Discussion: The HIlls Have Eyes (Spoilers)

Voici ma critique du film:

http://www.horreur-web.com/hillshaveeyes2006.html

Sentez-vous libre de venir discuter du film en détail dans ce topic!!!

Je vais sûrement aller voir The Hills Have Eyes aujourd'hui, comme vous le savez, du moins certaines personnes, j'aime beaucoup les remakes (The Amityville Horror, The Texas Chainsaw Massacre), donc je vais sûrement aimé ce remake. J'ai beaucoup aimé Haute Tension de Alexandre Aja et je suis un bon fan de Wes Craven (même si c'est juste un producteur, cette fois-ci). Malgré que je sois un bon fan de Craven, je n'ai pas vu le film original, donc peut-être que c'est mieux ainsi pour plus apprécié le film d'Aja.


Je voulais juste dire aussi que les critiques des gens parfois sont vraiment drôle. Voici deux critiques sur le site cinemaquebec.com. Chacun son opinion, mais d'après moi, ils n'ont pas vu beaucoup de films dans leur vie.


Vraiment le film le plus bidon que j'ai vu depuis des années. Franchement, c'est plein de violence et de stéréotypes (voir: la victimisation des femmes, le culte du révolver, la vengeance, etc. ) Difficile de croire que Fox investisse dans une production aussi misérable. Démontre bien l'ambiguité de la société actuelle; une surexposition de violence gratuite alors qu'on détourne les yeux lorsque cette violence est réelle (voir les actualités) Un trip violent et ridicule à souhait.
2/10


Y est poche!! J-a-m-a-I-s vue un film aussi plate que so!.. les acteurs sont pourri.. l'histoire est mauvaise... le monstre y est laid... sa fait même pas peur... star wars y est plus effrayant que sa... ouin c'est so... 1/10

JackieBoy a écrit:

1-Vraiment le film le plus bidon que j'ai vu depuis des années. Franchement, c'est plein de violence et de stéréotypes (voir: la victimisation des femmes, le culte du révolver, la vengeance, etc. ) Difficile de croire que Fox investisse dans une production aussi misérable. Démontre bien l'ambiguité de la société actuelle; une surexposition de violence gratuite alors qu'on détourne les yeux lorsque cette violence est réelle (voir les actualités) Un trip violent et ridicule à souhait.
2/10


2-Y est poche!! J-a-m-a-I-s vue un film aussi plate que so!.. les acteurs sont pourri.. l'histoire est mauvaise... le monstre y est laid... sa fait même pas peur... star wars y est plus effrayant que sa... ouin c'est so... 1/10

1- C'est un film d,horreur crétin!!! À quoi tu t'attendais? Que les monstres jouent à servir le thé avec leurs poupées???

2- Wow! Apprends à écrire ... et peut-être qu'on pourra prendre au sérieux ton opinion! Le monstres est laid .... c'est sur que s'il avait ressemblé à Brad Pitt s'aurait peut-être été plys effrayant!!


Ne vous fiez pas à ces deux "critiques". Allez voir le film, vous ne le regrettez pas.

Je vais le voir dans 3 heures

Remake = Refaites

Donc ils ne pouvait pas trop faire de changement au film sinon sa n'aurait plus aucun rapport avec l'original, regarde Amityville par example, il on trop modifier des truc et le nouveau est considéré comme nul. Se que tu voulais part rapport à se que tu dit dans ta critique était une suite et non le film refait avec les effect speciaux d'aujourd'hui!

Alyssa Milano Fan a écrit:

Remake = Refaites

Donc ils ne pouvait pas trop faire de changement au film sinon sa n'aurait plus aucun rapport avec l'original, regarde Amityville par example, il on trop modifier des truc et le nouveau est considéré comme nul. Se que tu voulais part rapport à se que tu dit dans ta critique était une suite et non le film refait avec les effect speciaux d'aujourd'hui!

Pas vraiment, ya moyen de faire de bons remakes sans pour autant faire une copie conforme à l'original. King Kong, Texas Chainsaw Massacre, Toolbox Murders sont de bons exemple. Ces films restaient fidèle à l'histoire original tout en ajoutant leur touche personnelle. Amityville n'était pas nécéssairement mauvais parce qu'il était trop différent, mais parce qu'il était trop exagéré.

De la façon dont Hills Have Eyes a été fait, on dirait le remake de Psycho qui est identique, mais en couleur. Au moins avec Psycho c'était le but de faire pareil! C'est quoi l'intérêt de voir un remake s'il est identique au film qu'il reprend ?? Aussi bien regarder l'original non ?

Quand j'ai vu le remake de King Kong, j'ai été surpris à plusieurs reprises et ce, même si j'avais vu l'original quelques jours auparavant. Même chose pour Texas Chainsaw Massacre. Pour Hills Have Eyes, le film ne m'a offert aucune surprise et ce, même si je n'avais pas vu l'original depuis 2 ans!!!

Je viens d'écouter l'original ce matin et c'est encore plus identique que je M'en rapellais!!!

Il faut dire que Aja c'est mis en équipe avec Wes Craven je croit, je sais que c'est Wes qui lui a demander de faire ce remake alors sa explique peut-être la ressemblance mais d'après moi se qu'ils voulaient surtout faire ses que comme le 1 était vieux ils l'ont refait afin que les jeunes s'interresce au vieux film.


C'est peut-être dur à comprendre mais dans ma tête je me comprend

Je comprend parfaitement ce que tu veux dire. Par contre pour tout ceux qui ont déjà vu l'original c'est assez chiant que le film ne nous réserve aucune surprise. De plus, la première scène de confrontation entre la famille et les cannibales est vraiment plus réussie dans l'original.

.moi je l'ai jamais vu!

-------Petit interlude sur le sujet du remake --------


Pour ceux que ça intéresse, il y a un nouveau DVD simple du film original qui vient de sortir. Je l'ai vu chez HMV dans la section 3/30$

Par contre, si votre budget vous le permet, je vous suggère d'acheter le DVD double avec 2 excellents documentaires: un sur le tournage du film et un autre sur Wes Craven.

C'est quoi HMV

Alyssa Milano Fan a écrit:

C'est quoi HMV

tu viens d'où ??? HMV c'est la plus importante chaîne de disque et de film au Québec. Y'en a partout de ces magasins là!!!

Je sais

Mais sa doit avoir une signification:

MTS: malaidie transmise Se...
HMV:...

Home Music Video

On revient à The Hills Have Eyes maintenant ...

Je sort du cinéma et j'ai adoré, je trouve que le film est trop cruel envers les personnages. Un chef d'ouvre de 2006.

J'ai été le voir en fin de semaine et tout comme la critique du site, j'ai été surpris de constater les ressembl;ances avec le film original. La plupatr des dialogues sont même identiques!! C'est bizzares que Craven ne soit pas crédité pour le scénario car Alex Aja n'a pas changé grand chose.

À part ça j'ai bien aimé. C'est pas mal le meilleur film à sortir au cinéma cette année. Y'a beaucoup de gore à la fin ce qui compense pour le manque d'originalité du sc.nario. 8/10

J'arrive tout juste du cinéma. Je n'avais jamais vu l'original et je peux vous dire que j'ai passé une excellente soirée au cinéma. Premièrement, personne dans la salle ne parlait (fiou!!) et, deuxièment, j'ai totalement embarqué dedans. Dès le début où les chercheurs se font tuer jusqu'à la fin. J'ai fait quelques bons sauts et j'ai trouvé le milieu du film très intense, surtout quand la fille se fait violer. Je m'attendais pas à ce que la mère et une de ses filles se fassent tuer aussi rapidement. Ce qui m'a agacé, c'est la grosse musique durant les derniers moments du film, je trouvais que c'était trop, Aja n'était pas obligé d'en mettre autant. Et lorsque le gars est à terre et regarde sa bague de mariage...je me suis dit ouin....mais bon ce n'est qu'un film. Sinon, comme a si bien dit mon ami, c'est efficace! Ça fait la job.
Ça m'a donné le goût de voir l'original question de comparer.

4/5

moi aussi j'arrive tout juste de le voir...
j'ai vraiment tout aimé du film a part que le gars est vraiment intuable sinon moi, j'ai vraiment adoré la musique qui est tellement stressante, cest vraiment bon. J'ai trouvé que ca vaut vraiment la peine de le voir, moi aussi ca ma donner le gout de voir le 1er. J'ai trouvé les meurtres très violent et on ne s'attends pas a ce que ce soit eux qui meure en premier!

Cindy Krueger a écrit:

j'ai vraiment tout aimé du film a part que le gars est vraiment intuable sinon

C'est vrai, surtout que lorsqu'il prend son bébé pour la sortir de la maison, et que le mutant lui donne un coup, je pensais qu'il était mort. Je croyais qu'il avait reçu un coup de hache ou quelque chose du genre.

Cindy Krueger a écrit:

J'ai trouvé les meurtres très violent et on ne s'attends pas a ce que ce soit eux qui meure en premier!

Tout à fait d'accord avec toi !

Je narrive pas a comprendre comment avez vous pu aimer sa jai trouver sa pitoyable ...mais bon on a tous des gouts different ! tant qua moi les acteurs sont tous plus pourri les uns que les autres ! en tk je descenderais pas trop le film vu que vous semblez lavoir aimer ..... je lui accorde 1 /10 parce que jai aimer 2 scenes....personnelement je trouve que sa vaut meme pas de la marde héhé

Un film qui est vraiment pitoyable à mes yeux: When a stranger call 2006
Celui-là est vraiment pitoyable mec!"!!

Cindy Krueger a écrit:

Un film qui est vraiment pitoyable à mes yeux: When a stranger call 2006
Celui-là est vraiment pitoyable mec!"!!

Et vlan dans les dents!!!! Bien d'accord avec toi!

Alyssa Milano Fan a écrit:

C'est quoi HMV

C'est une place a éviter si tu ne veut pas te faire roulé et ou les DVDs et les CDs sont 3 à 10 dollars de plus que chez Amazon ou Futurshop, mis a part le "top 10" mais si tu aimes le death metal tu est cuit, les CDs sont 24 dollars et plus, sans parler des films troma $35,99 pour rabid grannies que j'ai déniché pour $9,99 chez Grooveyard.ca et ce n'est qu'un example!

When a stranger call....... merci du renseignement je vais jeter un oeil la dessus !

Citation :

$35,99 pour rabid grannies que j'ai déniché pour $9,99

Ola c'est quasi du vol, je l'ai payer aussi 10$ via Amazon.