Wolf Creek (2005, Greg Mclean)

mick20 a écrit:

ouain mes au moins si y se passerait quelque chose dans le film mes ses le néant ses vraiment a chier, je sais que les gout son dans la nature mes la ste film la est vraiment emmerdant

Toi j'imagine bien tes goûts...

GRmax a écrit:

Je n'ai malheureusement pas encore vu ce film. Visiblement, les opinions semblent très partager. Soit on aime, soit on déteste. Avant que le film sorte officiellement en salle, beaucoup de critiques en parlaient en bien et les magazines couvraient le film à fond. J'ai donc réussi à convaincre 3 amis d'aller le voir, mais moi, j'ai manqué le bateau. Il me sont revenus avec des commentaires du genre : "pourri", 0/10...il se passe rien, etc. Ils m'ont dit que ça ne se pouvait pas que j'aime ça hehe
Disons que je suis resté surpris de leurs commentaires et que ça ne m'a pas incité à le visionner dès sa sortie en DVD. J'ai pourtant toujours gardé espoir...
Je vais le louer bientôt !

Si tu as trouver que le début de Hostel c'était long, inutile et chiant, je te préviens tout de suite le début de ce film y ressemble, tu remplaces le trip de cul par un road-trip dans le fin fond du désert autralien. Si tu aimes qu'un réalisateur développe ses personnages tu seras satisfait. Si tu aimes les tueurs vraiment dingues, effrayants et charimastiques, tu seras satisfait. On peut presque comparer Crocrodile Dundee au shérif Hoyt, sauf que le premier est beaucoup plus visage à deux faces.

Si tu aime les films où on est stressés à tout moment, et où l'horreur est très psychologique à plusieurs moments, je te conseille ce long métrage.

Black-Rainbow a écrit:

mick20 a écrit:

ouain mes au moins si y se passerait quelque chose dans le film mes ses le néant ses vraiment a chier, je sais que les gout son dans la nature mes la ste film la est vraiment emmerdant

Toi j'imagine bien tes goûts...

non serieux wolf creek se vraiment dla marde jai de la misere a comprendre pourquoi vous le trouver bon.

mick20 a écrit:

Black-Rainbow a écrit:

mick20 a écrit:

ouain mes au moins si y se passerait quelque chose dans le film mes ses le néant ses vraiment a chier, je sais que les gout son dans la nature mes la ste film la est vraiment emmerdant

Toi j'imagine bien tes goûts...

non serieux wolf creek se vraiment dla marde jai de la misere a comprendre pourquoi vous le trouver bon.

Et moi j'aimerais que tu m'explique pourquoi c'est "vraiment de la marde lo lo lo lo", j'ai bien exprimer mon avis: J'adore ce film, et j'ai développé les arguments qui disent pourquoi.

ba moe je lai trouver long,ennuyant pis sétait pas violent, les acteur était nul sauf le tueur,lhistoire était pas captivante pis y se passe vraiment rien mais sa ses mon opinion personnel.

mick20 a écrit:

ba moe je lai trouver long,ennuyant pis sétait pas violent, les acteur était nul sauf le tueur,lhistoire était pas captivante pis y se passe vraiment rien mais sa ses mon opinion personnel.

Bah moi à mon avis il se passe quelque chose mais dans ta tête, dans le psychologique, pas dans l'écran. Et puis il y a quand même deux ou trois scènes violentes.

Bien Black-Rainbow, j'ai l'impression que je vais aimer et c'est toujours ce que j'ai pensé. Je suis de ceux qui ne perdent pas patience facilement devant les films, même lorsqu'on y présente de longs bouts sans que le récit soit orienté vers l'action. Et, le début d'Hostel je l'ai bien aimé moi !

J'en redonnerai des nouvelles !

GRmax a écrit:

Bien Black-Rainbow, j'ai l'impression que je vais aimer et c'est toujours ce que j'ai pensé. Je suis de ceux qui ne perdent pas patience facilement devant les films, même lorsqu'on y présente de longs bouts sans que le récit soit orienté vers l'action. Et, le début d'Hostel je l'ai bien aimé moi !

J'en redonnerai des nouvelles !

Tu sais, même chose pour moi! J'ai jamais trouver le début de Hostel inutile, j'adore quand on prend le temps de présenter les personnages! Comme dans La colline a des yeux et Hostel.

Black-Rainbow a écrit:

Tu sais, même chose pour moi! J'ai jamais trouver le début de Hostel inutile, j'adore quand on prend le temps de présenter les personnages! Comme dans La colline a des yeux et Hostel.

Tout à fait. Le début nous présente les personnages, nous place dans le contexte du voyage et de la région. Le tout est parsemé de quelques snènes à la Americain Pie qui je le comprend, ne peuvent pas plaire à tous. Mais depuis quand les films d'horreur n'utilise pas l'astuce de jouer d'abord avec la comédie, pour ensuite se tourner brusquement vers l'horreur ? Enfin, pour ce qui est de ceux qui disent qu'on voit juste des seins dans Hostel, je ne vous comprendrai jamais !! Ce que j'ai trouvé dommage avec Hostel par contre, c'est que la partie action de l'histoire est bien pensée, mais qu'elle n'est pas assez poussée à l'extrême.

Pour The Hills Have Eyes (remake), je n'ai aucun grand reproche à lui adresser.

Citation :

"pourri", 0/10...il se passe rien, etc.

Tes amis ont entièrement raisons !

GRmax a écrit:

Bien Black-Rainbow, j'ai l'impression que je vais aimer et c'est toujours ce que j'ai pensé. Je suis de ceux qui ne perdent pas patience facilement devant les films, même lorsqu'on y présente de longs bouts sans que le récit soit orienté vers l'action. Et, le début d'Hostel je l'ai bien aimé moi !

J'en redonnerai des nouvelles !

Sans qualifier Wolf Creek de chef-d'oeuvre(très bon tout de même),ne pas relancer le débat, je le trouve supérieur à Hostel.Ce dernier est à mon avis divertissant sans plus tandis que Wolf Creek m'a réellement tenu en haleine.Et en passant mon cher GRmax,n'ait pas peur de lui donner une chance car certains de tes bons copains critiques(de ce très bon site),lui ont donner une bonne note.

BloodSplash a écrit:

Citation :

"pourri", 0/10...il se passe rien, etc.

tes amis ont entièrement raisons !

Moi je dirai qu'ils sont dans le champ!En passant bon anniversaire mon cher!

GRmax a écrit:

J'ai donc réussi à convaincre 3 amis d'aller le voir, mais moi, j'ai manqué le bateau. Il me sont revenus avec des commentaires du genre : "pourri", 0/10...il se passe rien, etc. Ils m'ont dit que ça ne se pouvait pas que j'aime ça hehe

Oui mais sont-ils aussi cinéphiles que toi et ont-ils l'esprit critique? Car ça m'est déjà arrivé que mes amis vomissent sur un film que j'adore. C'est pour cette raison que mes meilleures références sont les critiques spécialisées.

PS - Bonne fête, BloodSplash!!

Citation :

En passant bon anniversaire mon cher!

Citation :

PS - Bonne fête, BloodSplash!!

Merci les gars !

WiLLyBoy a écrit:

Oui mais sont-ils aussi cinéphiles que toi et ont-ils l'esprit critique? Car ça m'est déjà arrivé que mes amis vomissent sur un film que j'adore. C'est pour cette raison que mes meilleures références sont les critiques spécialisées.

Disons qu'ils ne sont pas le même genre de cinéphile que moi et que je suis conscient qu'il y a des différences majeures entre mes goûts et leurs goûts. Par contre, c'est à peu près toujours moi qui fournit les films d'horreur et donc, c'est rare que je dois me fier à leurs opinions pour me décider sur un film. Sinon, je dirais qu'il leur arrivent de donner des 0/10 un peu trop souvent à mon goût hehe. C'est souvent soit 0/10 ou bien 9/10.

GRmax a écrit:

WiLLyBoy a écrit:

Oui mais sont-ils aussi cinéphiles que toi et ont-ils l'esprit critique? Car ça m'est déjà arrivé que mes amis vomissent sur un film que j'adore. C'est pour cette raison que mes meilleures références sont les critiques spécialisées.

Disons qu'ils ne sont pas le même genre de cinéphile que moi et que je suis conscient qu'il y a des différences majeures entre mes goûts et leurs goûts. Par contre, c'est à peu près toujours moi qui fournit les films d'horreur et donc, c'est rare que je dois me fier à leurs opinions pour me décider sur un film. Sinon, je dirais qu'il leur arrivent de donner des 0/10 un peu trop souvent à mon goût hehe. C'est souvent soit 0/10 ou bien 9/10.

Bah pour ce qui de Wolf Creek, le gars et la fille avec qui je l'avais écouté l'ont aimer tout autant que moi!

Je viens de revoir ce film une troisième fois et plus je le visionne, plus je lui trouve des qualités !!!

Meme la première partie, qui il est vrai possède quelques petites longueurs, me semble bien plus attachante que lors des premières fois.
De plus il aurait été regrétable qu'un film se passant dans le désert australien ne nous gratifie pas de belles séquences sur ces formidables paysages.

J'ai fini a m'attacher au trio des jeunes proies car leur réalisateur, ne brusque pas l'évolution de leur rapports entre eux et ainsi apporte une touche de réalisme cruciale quand a notre ressenti vis a vis de la destinée de ces trois jeunes. L'énorme différence entre Wolf Creek et la majorité des films du genre (je ne parle pas de Hostel qui, selon moi, a une longue introduction presque inutile), est qu'ici, les trois "héros" nous sont proches et nous subissons leur cruel destin avec eux !

Ce film est vraiment une trés belle réussite pour moi !!

Avec un léger retard : bonne fete BloodSplash !

Merci celticxoan !

chainsaw a écrit:

BloodSplash a écrit:

C'est d'ailleurs l'un des pires navets que j'ai vu.

Sans être désagréable Wolf Creek est incroyablement supérieur à la majorité des métrages gores sans intérêt dont tu fais éloge assez souvent.Si pour toi c'est un navet à côté de films de Buttereig,Schnaas,Ittenbach etc,c'est ton choix.Mais pour moi Wolf Creek,a une histoire,une tension,un suspence quasi-palpable dans la dernière partie du film ce qui fait de lui comme certains l'ont dit précédemment un des meilleurs films(survival) des dernières années.C'est mon opinion et sans rancune surtout.

Personnellement, je préfère de loin me savourer un film Gore underground comme Violent Shit, Nekromantik ou même Zombie 90 plutôt que de trop perdre mon temps devant ce genre de survival prévisible au script éculé et à l'intrigue bien poussive. La première partie est certes plutôt intéressante (de beaux plans panoramiques en DV, des personnages bien présentés), mais la seconde sombre dans un académisme gonflant qui nuit gravement à l'intérêt du film. Tout ça pour dire qu'il ne mérite franchement pas toutes ces éloges dithyrambiques et tient davantage du beau petit pétard mouillé qu'autre chose pour ma part. Une bonne tranche de Gore ne fait pas de mal après ce survival laborieux et d'une affligeante banalité.

Baptiste Müller a écrit:

chainsaw a écrit:

BloodSplash a écrit:

C'est d'ailleurs l'un des pires navets que j'ai vu.

Sans être désagréable Wolf Creek est incroyablement supérieur à la majorité des métrages gores sans intérêt dont tu fais éloge assez souvent.Si pour toi c'est un navet à côté de films de Buttereig,Schnaas,Ittenbach etc,c'est ton choix.Mais pour moi Wolf Creek,a une histoire,une tension,un suspence quasi-palpable dans la dernière partie du film ce qui fait de lui comme certains l'ont dit précédemment un des meilleurs films(survival) des dernières années.C'est mon opinion et sans rancune surtout.

Personnellement, je préfère de loin me savourer un film Gore underground comme Violent Shit, Nekromantik ou même Zombie 90 plutôt que de trop perdre mon temps devant ce genre de survival prévisible au script éculé et à l'intrigue bien poussive. La première partie est certes plutôt intéressante (de beaux plans panoramiques en DV, des personnages bien présentés), mais la seconde sombre dans un académisme gonflant qui nuit gravement à l'intérêt du film. Tout ça pour dire qu'il ne mérite franchement pas toutes ces éloges dithyrambiques et tient davantage du beau petit pétard mouillé qu'autre chose pour ma part. Une bonne tranche de Gore ne fait pas de mal après ce survival laborieux et d'une affligeante banalité.

Pour moi c'est vraiment l'inverse !

Je ne suis pas friand des films qui se concentrent quasi exclusivement sur la forme (le gore) en ne se préoccupant que peu du fond (l'émotion,les personnges, la mise en scène) (a part Nekromantik peut etre....) comme beaucoup de titres édités par uncutmovie par exemple...

Mais bon, il en faut pour tous les gouts !!!

celticxoan a écrit:

Baptiste Müller a écrit:

chainsaw a écrit:

BloodSplash a écrit:

C'est d'ailleurs l'un des pires navets que j'ai vu.

Sans être désagréable Wolf Creek est incroyablement supérieur à la majorité des métrages gores sans intérêt dont tu fais éloge assez souvent.Si pour toi c'est un navet à côté de films de Buttereig,Schnaas,Ittenbach etc,c'est ton choix.Mais pour moi Wolf Creek,a une histoire,une tension,un suspence quasi-palpable dans la dernière partie du film ce qui fait de lui comme certains l'ont dit précédemment un des meilleurs films(survival) des dernières années.C'est mon opinion et sans rancune surtout.

Personnellement, je préfère de loin me savourer un film Gore underground comme Violent Shit, Nekromantik ou même Zombie 90 plutôt que de trop perdre mon temps devant ce genre de survival prévisible au script éculé et à l'intrigue bien poussive. La première partie est certes plutôt intéressante (de beaux plans panoramiques en DV, des personnages bien présentés), mais la seconde sombre dans un académisme gonflant qui nuit gravement à l'intérêt du film. Tout ça pour dire qu'il ne mérite franchement pas toutes ces éloges dithyrambiques et tient davantage du beau petit pétard mouillé qu'autre chose pour ma part. Une bonne tranche de Gore ne fait pas de mal après ce survival laborieux et d'une affligeante banalité.

Pour moi c'est vraiment l'inverse !

Je ne suis pas friand des films qui se concentrent quasi exclusivement sur la forme (le gore) en ne se préoccupant que peu du fond (l'émotion,les personnges, la mise en scène) (a part Nekromantik peut etre....) comme beaucoup de titres édités par uncutmovie par exemple...

Mais bon, il en faut pour tous les gouts !!!

Celticxoan est mon dieu, et il a parlé! Je suis parfaitement d'accord!

Black-Rainbow a écrit:

Celticxoan est mon dieu, et il a parlé! Je suis parfaitement d'accord!

Ah enfin on me reconnait a ma juste valeur !!!

Il devrait y avoir plus de film comme Wolf Creek!! Non seulement, je l'ai aimé, mais regardez la superbe discussion qu'il a engendré!!

tk moe va falloir me payer pour revoir se film ou un autre film du genre wolf creek meme a ca jaime mieux aller chez le dentiste

J'ai vu ce film à Gérardmer l'année dernière et je dois avouer que je sui surpris du débat qu'il génère ici. Dans mon souvenir, c'est un survival plutôt réussi, à l'ambiance glauque qui correspond au climat voulu et avec un tueur franchement inquiétant. Vraiment, je me souviens d'un bon moment à cette projection, sans jamais crier au chef d'oeuvre, mais ni non plus à la bouse infâme...

La scène de la mutilation de la colonne vertébrale d'une des filles, c'est quand même pénible, je trouve, par ce que çà suggère de cruauté et d'inéluctabilité quant à la suite de l'histoire. Pas besoin de gros plans de tripes pour çà, çà marche très bien de la manière dont c'est filmé.