Parlons Un Peu de ... Roman Polanski

En 1977, il a amené une fille de 13 dans une demeure de Jack Nicholson disant vouloir faire des photos. Il l'a droguée, soulée et violée.(Source: FM93) Il disait lui - même en 1979 qu'il aimait les petites jeunes. Alors, il faut arrêter d'essayé de l'excuser en faisant des pétitions à la con. Je sais qu'aujourd'hui, on aime plus protéger les agresseurs que les victimes, mais il y a une limite. Personnellement, ce réalisateur me laisse assez indifférent pour ses oeuvres. Il a un certain talent quand même. Et je réagirais pareil même si c'était mon artiste préféré. Assume les conséquences de tes actes.

GloomyPhantoom a écrit:

Le fait que la victime ait retiré sa plainte empêche Polanski d'avoir des peines supplémentaires, mais ne lui ôte pas la peine qu'il doit faire ! Il doit faire 42 jours de prisons, il avait qu'à avoir le courage de les assumer! Il s'est barré. Bah c'est normal qu'à la première occaz', on le chope et qu'on lui dise: tu fais ta punition maintenant, comme tout le monde.

Une fois de plus tu ferais mieux de te taire si tu ne sais pas de quoi tu parles : Polanski a fait ses 42 jours de prison. C'est après qu'il s'est tiré, vu qu'un nouveau jugement l'attendait. Et voilà, tout simplement, où est sa faute : avoir fui la justice, et donc être un fugitif, crime puni par la loi. Il a, il y a 3 ans, indemnisé sa victime, qui depuis a retiré sa plainte. Cette histoire est triste, mais quand la forme prend le pas sur le fond, cela en devient pathétique...

Boxer a écrit:

quand la forme prend le pas sur le fond, cela en devient pathétique...

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

GloomyPhantoom a écrit:

Boxer a écrit:

quand la forme prend le pas sur le fond, cela en devient pathétique...

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

Que c'est l'émotion qui prime sur la réflexion. La pédophilie est un sujet sensible, est on a tôt fait d'occulter les vraies raisons de l'arrestation de Polanski. Il se serait enfui il y a 30 ans pour trafic de coke, on dirait rien du tout. Mais là, c'est pédophile, c'est un monstre, gna gna gna... Conneries que tout ça. La vraie raison de son arrestation, c'est qu'il est fugitif, pas pédophile.

Oui, il est fugitif, il doit être arrêté! Si n'importe quel couillon inconnu était fugitif, on le rechopperait ! Alors pourquoi pas Polanski ? Parce que c'est un grand artiste? Non, c'est pas une excuse ça.

Boxer a écrit:

La vraie raison de son arrestation, c'est qu'il est fugitif, pas pédophile.

On ne devient pas fugitif sans raison! On N'arrête pas un voleur de banque parce qu'il s'est sauvé... On l'arrête parce qu'il a volé la banque! Ceci dit, c'est certain que de s'être caché toute ces années n'aidera pas son cas.

A l'époque, il devait repasser en jugement. Il a eu peur et s'est sauvé. Ce que je veux dire c'est que Polanski ne va pas être jugé pour pédophilie, puisqu'à priori il s'est déjà acquitté de sa peine, et que la victime a retiré sa plainte. mais bien pour s'être enfui il y a 30 ans, quelle que soit la raison...

Pour moi, Polanski n'a pas purgé sa peine. Il n'a fait qu'une quarantaine de jours en prison pur le viol d'une mineure ! Il a dédommagé la jeune fille avec un montant d'argent, mais Guy Cloutier aussi avait dédommagé Nathalie Simard et il a dû faire de la prison pour plus que 40 jours ! Je trouvais même que Cloutier avait reçu une peine un peu clémente. Alors Polanski, qui s'est sauvé à l'époque, devrait maintenant accepter son sort et faire face à la justice pour ce qu'il a fait dans le passé.

Bien sûr, il faudrait que le juge tienne compte du passé difficile de Polanski (ghetto de Cracovie et assassinat de son épouse Sharon Tate par la secte de Charles Manson) et du désir de retirer sa plainte par la victime. La justice américaine n'est cependant pas reconnue pour sa clémence contrairement à la nôtre !

Polanski est un génie au niveau artistique, mais ça ne doit en aucun cas lui permettre de s'élever au-dessus des lois !

Erich_von_Gustav a écrit:

Pour moi, Polanski n'a pas purgé sa peine. Il n'a fait qu'une quarantaine de jours en prison pur le viol d'une mineure ! Il a dédommagé la jeune fille avec un montant d'argent, mais Guy Cloutier aussi avait dédommagé Nathalie Simard et il a dû faire de la prison pour plus que 40 jours ! Je trouvais même que Cloutier avait reçu une peine un peu clémente. Alors Polanski, qui s'est sauvé à l'époque, devrait maintenant accepter son sort et faire face à la justice pour ce qu'il a fait dans le passé.

Bien sûr, il faudrait que le juge tienne compte du passé difficile de Polanski (ghetto de Cracovie et assassinat de son épouse Sharon Tate par la secte de Charles Manson) et du désir de retirer sa plainte par la victime. La justice américaine n'est cependant pas reconnue pour sa clémence contrairement à la nôtre !

Polanski est un génie au niveau artistique, mais ça ne doit en aucun cas lui permettre de s'élever au-dessus des lois !

C'est dégueulasse, donné un montant d'agent et faire comme si rien ne c'était passé

La fille qui a été agressée par polanski a dit qu'elle voulait arrêter les poursuites, pourquoi l'ont t'ils arrêté dabors?

joe pitt a écrit:

La fille qui a été agressée par polanski a dit qu'elle voulait arrêter les poursuites, pourquoi l'ont t'ils arrêté dabors?

Parce qu'il a déjà plaidé coupable.

Black-Rainbow a écrit:

joe pitt a écrit:

La fille qui a été agressée par polanski a dit qu'elle voulait arrêter les poursuites, pourquoi l'ont t'ils arrêté dabors?

Parce qu'il a déjà plaidé coupable.

Dégueulasse

Et alors que dire du ministre de la culture dfrançais, Mr Mitterand qui fait l'apologie du tourisme sexuel dans un de ses ouvrages et notamment dans une biographie de 2005 ? Lui aussi est monté au créneau pour défendre Mr Polanski, on comprend pourquoi.

Polanski s'est fait plaisir avec une petite jeune,ya pas de mal,ça se trouve elle était consentante on n'en sait rien.

On a toujours parlé d'agression sexuelle. Alors, il faut arrêter de banaliser la chose. On n'a jamais dit qu'elle était consentante. Elle lui pardonne.

Tom a écrit:

Polanski s'est fait plaisir avec une petite jeune,ya pas de mal,ça se trouve elle était consentante on n'en sait rien.

Oui justement, même si elle était consentante

Il y a un âge de consentement sexuel.

Et c'est 16 ans.

Black-Rainbow a écrit:

Il y a un âge de consentement sexuel.

Et c'est 16 ans.

Oui, le truc officiel, mais il peut y avoir des relations dans le secret. Si ça s'apprend, ça devient quoi, de la pédophilie consentante? Pour Polanski, de toute façon, c'était une agression.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/02/01016-20091002ARTFIG00005-au-c339ur-du-proces-de-roman-polanski-.php

Mr. Horreur Web a écrit:

Boxer a écrit:

La vraie raison de son arrestation, c'est qu'il est fugitif, pas pédophile.

On ne devient pas fugitif sans raison! On N'arrête pas un voleur de banque parce qu'il s'est sauvé... On l'arrête parce qu'il a volé la banque! Ceci dit, c'est certain que de s'être caché toute ces années n'aidera pas son cas.

Exact ! Autre point,je ne comprend pas les gens qui trouve que ce que Polanski a fait est considéré comme corect :O Ce n'est pas parce que c'est Polanski qu'il a le droit de violer une enfant :O Personne n'a le droit de faire sa,prison à vie serait une sentence corect !

Prison à vie me paraît trop sévère, puisque la femme lui pardonne. Si elle avait été violée, ça lui aurait littéralement détruit sa vie, comme la plupart des jeunes filles violées devenues adultes aujourd'hui et qui ne s'en sont toujours pas remises.
Je pense que la jeune fille était une super fan de Polanski, qu'elle a eu la chance de le rencontrer, et qu'elle s'est faite passée pour une fille plus vieille (du genre 16 ou 17 ans), que Polanski s'est volontairement aveuglé pour y croire (alors qu'il avait de toute façon une attirance pour les petites filles, mais se le cachait), pour pouvoir coucher avec lui. Quand les parents l'ont appris, ils se sont dits: on va lui filer un procès ça nous rapportera le gros lot !
Comme ce qu'ils ont fait à Michael Jackson sauf que je suis persuadé que Jackson n'a rien fait du tout, là où Polanski l'a quand même fait.
Mais je ne crois pas au viol.
Maintenant, au niveau de la législation, ce qu'a fait Polanski est illégal, il doit donc être puni, et fuir sa peine a été d'une grande lâcheté, et c'est pas parce que c'est Polanski qu'il ne doit pas faire sa peine !
Maintenant, on sait pas vraiment ce qu'il sait passé, ça reste un peu flou...
Comme Lewis qui était dans une boîte de nuit à 2h du matin, complètement crevé aprèsun concert, qui rencontre une sublime jeune fille de 15 ans qui lui dit qu'elle en a 19 ans et lui demande de baiser avec lui. Il aurait tort de se gêner! Depuis que ça a été su, tout le monde lui crache dessus, les tourneurs refusent de le prendre pour des tournées, sa carrière va mal alors qu'honnêtement, lui n'a rien fait, elle pouvait très bien avoir 18 ou 19 ans et lui fatigué n'a pas fait attention, mais quoi qu'il en soit, elle était consentante puisque c'est elle qui lui a proposé.
Maintenant pour Polanski, une fille de 13 ans ne peut pas prétendre être majeure, donc que s'est-il réellement passé... on sait pas.

Je ne veux pas le défendre mais ça c'est passé quelque temps après le meurtre de sa femme et il ne devait plus vraiment tourné rond

Et alors ? Ca l'autorise à coucher avec une petite de 13 ans ? Dis-donc, si tous les mecs qui perdaient leur femme ou quelque membre de leur famille faisaient ça...
Je vois pas en quoi cette fille devait payer les pots cassés par la bande de Charles Manson...

GloomyPhantoom a écrit:

Et alors ? Ca l'autorise à coucher avec une petite de 13 ans ? Dis-donc, si tous les mecs qui perdaient leur femme ou quelque membre de leur famille faisaient ça...
Je vois pas en quoi cette fille devait payer les pots cassés par la bande de Charles Manson...

Je sais bien

GloomyPhantoom a écrit:

Prison à vie me paraît trop sévère, puisque la femme lui pardonne. Si elle avait été violée, ça lui aurait littéralement détruit sa vie, comme la plupart des jeunes filles violées devenues adultes aujourd'hui et qui ne s'en sont toujours pas remises.
Je pense que la jeune fille était une super fan de Polanski, qu'elle a eu la chance de le rencontrer, et qu'elle s'est faite passée pour une fille plus vieille (du genre 16 ou 17 ans), que Polanski s'est volontairement aveuglé pour y croire (alors qu'il avait de toute façon une attirance pour les petites filles, mais se le cachait), pour pouvoir coucher avec lui. Quand les parents l'ont appris, ils se sont dits: on va lui filer un procès ça nous rapportera le gros lot !
Comme ce qu'ils ont fait à Michael Jackson sauf que je suis persuadé que Jackson n'a rien fait du tout, là où Polanski l'a quand même fait.
Mais je ne crois pas au viol.
Maintenant, au niveau de la législation, ce qu'a fait Polanski est illégal, il doit donc être puni, et fuir sa peine a été d'une grande lâcheté, et c'est pas parce que c'est Polanski qu'il ne doit pas faire sa peine !
Maintenant, on sait pas vraiment ce qu'il sait passé, ça reste un peu flou...
Comme Lewis qui était dans une boîte de nuit à 2h du matin, complètement crevé aprèsun concert, qui rencontre une sublime jeune fille de 15 ans qui lui dit qu'elle en a 19 ans et lui demande de baiser avec lui. Il aurait tort de se gêner! Depuis que ça a été su, tout le monde lui crache dessus, les tourneurs refusent de le prendre pour des tournées, sa carrière va mal alors qu'honnêtement, lui n'a rien fait, elle pouvait très bien avoir 18 ou 19 ans et lui fatigué n'a pas fait attention, mais quoi qu'il en soit, elle était consentante puisque c'est elle qui lui a proposé.
Maintenant pour Polanski, une fille de 13 ans ne peut pas prétendre être majeure, donc que s'est-il réellement passé... on sait pas.

T'a pas tort,c'est possible,mais faut pas oublier qu'il l'avait drogué avant de la sodomiser !